Лев Леонов

ВЫБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ

выпуск №2

Памяти Николая Ивановича Тетенова (22.05. 1937 – 03.12.2004)

Сегодня обсуждаем:

1. Нельзя одержать победу над врагом, воюя с соседом по окопу и ненавидя его до смерти.
2. Восстановить русскую знать (элиту).
3. Раскол в НДПР

Високосный год собрал, как всегда, свою ужасную жатву. 3 декабря в Нью-Йорке умер Н.И.Тетенов, один из активных деятелей новейшего периода русско-государственнического движения (РГД). С 1984 г., эмигрировав в США, он издавал там журнал «Русское самосознание» с целью побудить русских людей задуматься о трагической судьбе своего народа. Издавал 20 лет, вручную, на ксероксе, потом на компьютере. И рассылал своим немногочисленным подписчикам в Новом и Старом Свете. Всего выпущено около 250 номеров. В них сосредоточены лучшие публикации о РГД, которые Н.И. Тетенов отбирал, прочитывая многочисленные эмигрантские газеты и журналы, советскую прессу. В ходе работы над журналом, круто менялись и взгляды самого Н.И.Тетенова. Выехав в эмиграцию убежденным космополитом по еврейской израильской визе, он решительно и быстро пересмотрел свой идейный багаж и, будучи человеком всесторонне русским, быстро разобрался в своих иллюзиях, как только увидел своими глазами тот «рай», который существовал (и еще существует для многих в России) в его замороченном, заманипулированном сознании. Отряхнулся от праха мертвых идей, стал убежденным русским государственником, националистом.

Огромная заслуга Н.И. Тетенова в том, что 10 лет назад, благодаря ему, мы в России смогли познакомиться с трудами Генри Форда по еврейскому вопросу, являющимися основополагающим материалом о технологии порабощения евреями народов мира.

Я обещал Николаю Ивановичу вывести его журналы в Интернет. Отчасти, уже сделал. Сегодня предлагаю познакомиться с большой подборкой номеров последнего периода. Эта работа будет продолжена до возможно полного воплощения замысла.

Около года мы переписывались с Николаем Ивановичем. Это был последний год его жизни. И вот, пересматривая наши письма, я вдруг почувствовал, что его в этот период волновала практически одна и та же тема, что и меня. Тема единства русско-государственнического движения, объединения сил, прекращения грызни и ненависти друг к другу среди вождей и представителей РГД. Его глубоко волновало, что новые и новые попытки объединения русских сил с треском проваливались. Он ненавидел вождизм во всяких его проявлениях и идеологических направлениях, нетерпимость к инакомыслию в среде РГД. Нельзя одолеть нашего страшного врага, воюя с соратниками, считал он. Я с ним согласен, это действительно главная проблема РГД всех времен. Но зиждется она на менталитете русского человека. Бороться же с менталитетом очень трудно, почти невозможно. Но и отступать некуда. Перед русским народом стоит простой и очень близкий уже по времени выбор: либо мы сломаем этот менталитетный механизм взаимной ненависти, либо наш народ исчезнет с лица земли. Мы должны переломить ситуацию в самое ближайшее время, по крайней мере, хотя бы на уровне отцов и вождей нации.

В моем последнем письме вдове Н.И. Тетенова Людмиле были такие слова: «Не хотелось верить, что  он не вечный. Он был всем нам так нужен. Нас так мало. Мы так разбросаны по миру. И нас становится все меньше и меньше. Но мы русские. И мы победим, как бывало уже не раз. И в этой победе  вклад Николая Ивановича будет, может быть, одним из самых весомых, потому что  он зажег свою искру в самое темное для нации время. Да будет земля ему пухом».

Каждый из вас может написать Людмиле Тетеновой несколько ободряющих слов. Давайте прямо сейчас, с этого соболезнования русской женщине в далеком Зарубежье, потерявшей мужа, и начнем ломать механизм равнодушия и ненависти к соплеменникам – вековую опору врагов нашего народа. Ломать. Каждый. В себе.

Адрес: tetenov@localnet.com

От Н.И. ТЕТЕНОВА

Получено: 17 сентября 2003 г. 8:22

Дорогой Лев! На днях выслал Вам медленной скоростью 74 журнала "Русское самосознание". Дайте знать, когда получите.
Высылаю письмо Михаилу Назарову.

С гл. уважением Николай Тетенов.

Приложение.

Уважаемый Михаил Викторович!

С некоторым опозданием я прочел ваше письмо в газете «Православная Русь» №10 и 11 за 2003 год «Такими методами нельзя заслужить Божью помощь в борьбе за Россию», где вы Олега Платонова разнесли в пух и прах.

Сказать, что вы написали неправду, было бы неверно, но я тут же вспомнил ядовитую и в то же время очень меткую фразу Ленина: «Формально правильно, а по существу издевательство».

Что же получается? Сперва Вы публично позорите Олега Антоновича, а потом предлагаете «многое уточнить в личной беседе, во вместительном зале...» Это ли не издевательство? Сколько желчи Вы вылили на русского человека, не стоящего, по вашему разумению, «на истинных православных позициях»! В Евангелии сказано, что «Бог есть любовь». Хоть вы и стоите «на истинных православных позициях» (с каких это пор и кто это может подтвердить?), но письмо ваше пропитано желчью и мстительным самодовольством, как в той басне: «А мне чего робеть? И я его лягнул – пускай ослиные копыта знает!»

А теперь перейдем, так сказать, к виновнику торжества, к вам, Михаил Викторович, благо, что я несколько лет с вами переписывался, начиная с того времени, когда вы жили еще в Германии, а потом вернулись в Россию.

Поскольку вы громогласно заявили, что стоите «на истинно православных позициях», то должны быть снисходительны к заблудшему человеку и обличать его не публично, на потеху жидам, а лично, без свидетелей, и, разумеется, не как праведник, а без высокомерия и по-братски. А в вашем письме сплошная поза и самодовольство фарисея. Прямо, как у «обустройщика России»!

Вы, наверное, помните, как, в течение нескольких лет, я спорил с вами в письмах, уговаривая вас не лезть в политику, а заниматься исследованиями русской эмиграции. Но вы пошли другим путем... Вы вошли в гоп-компанию к полуеврею Руцкому на правах министра пропаганды. Спустя несколько лет, когда Руцкой подобрал себе кампанию с деньгами, он вас просто-напросто выставил вон.

Дальше-больше. Теперь вы у Говорухина, который бахвалился в Вермонте, что не каждому дано побывать в жидовском логове Солженицына. Прошло время, и образ Говорухина потускнел на небосклоне. Он прокололся на том, что ратовал за финансирование порнографии из госбюджета.

Но самое забавное, - это наша с вами встреча в Москве на квартире Владислава Шумского. Отведя меня в сторону, Шумский резко мне заявил, что он «выкинет этого жида (вас) на улицу», где мне с трудом удалось уговорить его собюдать правила приличия и не делать этого.

И как же вы до сих пор не раскусили гнилую провокационную роль Солженицына, где так часто им восхищались и ему поддакивали? Обычно этим лизоблюдством занимаются мелкотравчатые холуи, мечтающие получить медный грош из рук этого «обустройщика».

Сегодня Солженицын в России играет роль пахана, поскольку с помощью своих денег может влиять на тот или иной журнал и даже организовал свою премию по литературе, наградив (а точнее опозорив) Валентина Распутина и Виктора Панарина) и добившись того, что журнал «Москва» отказался печатать статью Николая Ильина.

Как видите, вот из таких маленьких фрагментов, можно составить ваш психологический портрет, который никак не просматривается в вашем письме.

А теперь давайте вернемся к вашим основным аргументам. Вы апеллируете к Богу, вы громогласно заявляете, что стоите «на истинно православных позициях». А нет ли в ваших словах некоторого лукавства, а то и откровенной лжи? Посмотрите, как на Боге нагло спекулируют США, да и все, кому не лень. Уважающий себя чистоплотный человек не станет спекулировать на Боге, поскольку это слово навсегда испохабили люди, у которых не все в порядке с совестью. Царская Россия была православным государством, исповедовавшая идеалы: «Бог, Царь, Народ». И, несмотря на все это, страна развалилась как гнилой гриб. Сегодня, если быть честным аналитиком, не так уж трудно понять отчего погибла Россия, хотя я знаю только одного историка, кто добросовестно пытается анализировать события, это В.М. Острецов в его книге «Масонство, культура и русская история». Денег ему никто не платит и потому он влачит полуголодное существование. Накануне развала Российской Империи было около полумиллиона одних только священников. Это же, какая силища, но, оказывается, «силища» была насквозь трухлявая, а те, кто хотел спасти Империю, оказались в одиночестве. Подобную параллель можно провести и с коммунистами, которых было более 18 миллионов членов и никто из них не отважился взяться за оружие. Очень часто свое бездействие мы сваливаем на Бога, которого никогда не видели и, следовательно, не знаем: Бог допустил, Бог попустил и как-то по идиотски игнорируем элементарную истину, что «Власть имущий носит меч не для того, чтобы им гладить по голове, а чтобы ссекать головы». Вот вам и ответ и не надо людей забалтывать! Лет 15-17 тому назад я услышал от одного еврея довольно сакраментальную фразу: «Один еврей может так заморочить людям голову, что 100 человек после него не распутают! А чему учит Церковь? Любить врагов – ни больше, ни меньше! Оттого человек необразованный становится в тупик, или, как писал Н.Гоголь: «Космополит готов обнять весь мир, а брата своего не обнимет». Вот уж поистине «глас вопиющего в пустыне»! В этом и состоит вся премудрость! На место монархической России пришли безбожники-коммунисты с материалистическими идеалами «свободы, равенства и братства» и их империя просуществовала всего-навсего 70 лет. Теперь к власти пришли демократы (ряженые коммунисты), то есть, с падением царской власти, жиды постоянно укрепляют свою власть в России, а сегодня уже добились того, что превратили страну в колонию США. И не надо бесконечно, до тошноты, пережевывать жвачку, что, мол, русский народ во всем виноват, что он предал своего царя, что он недостаточно верует в Бога, превращая его тем самым в виновника ваших преступлений. Как говорится, с больной головы да на здоровую!

Следовательно, во главу угла надо ставить не коммунистов, не демократов и даже не Бога, а свой народ. Разве мы не понимаем этих прописных истин? Я думаю, что как раз мы понимаем эти простые вещи, но стоим на разных позициях по той простой причине, что нас прикармливают из разных кормушек с таким расчетом, чтобы мы постоянно враждовали друг с другом. Даже Гитлер понимал это, когда говорил: «Когда католик с протестантом ссорятся, еврей смеется в кулак». Но евреи переиграли и Гитлера, используя слабые стороны его характера, стравив его с Советским Союзом. Ибо кто дает деньги, тот и заказывает музыку: вот вам и ответ на ваши «истинно православные позиции».

Вот вы подпеваете жидовскому хору, что Сталин был безбожник и тиран. Но чем же лучше Путин, который регулярно посещает все синагоги и с Щаранским ужинает в Кремле по два часа? Разве вы не понимаете, как когда-то писал Яков Брафман в «Книге кагала»: «Все дурное русское умышленно выводится здесь на сцену, но не потому, что оно дурное, а потому что оно русское. Здесь собран сор не для того, чтобы очистить избу, но для того, чтобы бросить его в лицо хозяину!» (стр.314).

Вы кичитесь тем, что, после долгих блужданий, наконец, обрели истинную веру. Ой, ли? Ведь сегодня в РПЦ, да и в нашей Зарубежной Церкви жидов пруд-пруди. И они везде задают тон, да так, что любые разговоры о русском национализме грубо пресекаются вплоть до выдворения из монастыря, как это произошло на моих глазах с Филиппом Павловым. Вот вам и «истинная» вера! Сегодня, такие священники, как Никон Рождественский, просто немыслимы в церкви.

Перед тем, как закончить свое письмо, хочу привести вам одно весьма поучительное высказывание Карлейля: «Первая обязанность человека все еще и до сих пор заключается в подавлении страха. Мы должны освободиться от страха; мы не можем вовсе действовать пока не достигнем этого. До тех пор, пока человек не повергнет страха под пяту ног своих, поступки его будут носить раболепствующий характер, они будут не правдивы, а лишь правоподобны; самые мысли его будут ложны; он будет думать совершенно как раб и трус». Это вам, так сказать, узелок на память.

Говорят, что вас приглашают в Джорданвилль в качестве ректора семинарии. Что ж, неплохая кормушка, по всем статьям вы к ним подходите, потому как ханжество здесь в почете. Хотя Америку ругать вам здесь не позволят: знай сверчок свой шесток! Только Россия тогда у вас останется по ту сторону баррикады. От такой перестановки выиграет опять-таки Олег Платонов, хотя о его трудах и звании вы написали в кавычках. Так поступают обычно циники.

А насчет того, жид ли вы по крови, судить не берусь, а вот жид ли вы по духу, пусть рассудят сами читатели.

Искренне, Николай Тетенов,

Журнал «Русское самосознание».
14 сентября 2003 года.

Н.И. ТЕТЕНОВУ

Отправлено: 23 сентября 2003 г. 3:40

Если есть возможность, то пошлите в заархивированном виде файлы этих журналов, так легче и быстрее будет их применить в дело (например, поставить что-то на сайт «Линдекс») Однако в Ворде не посылайте и вообще размер файлов более 500 кб считается неуважительным шагом.

Журналы пока не получил.

Письмо Назарову получил, прочитал. У меня вырабатывается в последнее время предложение наложить мораторий на критику среди своих. Мы топим костер своими  телами, вместо того, чтобы сжигать в нем наших врагов. При этом круг своих надо максимально расширить - придет время, профильтруем. То, что и в эту избирательную кампанию  оппозиция не смогла объединиться на радость врагам - отчасти следствие критики среди своих. Вот первое впечатление.

ЛЛ  

* * *

Отправлено 13.11.2003 1:55 PM

Дорогой Николай Иванович! Получил Вашу посылку с журналами. Я давно так не радовался. И прежде всего тому, что Вы подтвердили: мы, русские потому великий народ, хоть нас остается все меньше, что всегда у нас находится хотя бы один человек, который говорит "Этому не бывать, пока я дышу". И начинает один, взвалив на себя все, ломать и крушить несокрушимую, казалось бы стену. И его нисколько не останавливает, что он, быть может, один такой. А таких у нас, слава Богу, не один. Я думаю, наша первейшая задача - восстановить русскую знать (во всех смыслах этих двух слов). Надо, чтобы все мы почувствовали локоть друг друга. А потом разложили бы задачу на всех, чтобы быстрее ее разрешить.

Многое хочется Вам написать. Но это возможно при взаимности и Вашем желании прочитать это многое. Если так, то ответьте. Сегодня только самое деловое. Потому что я уже посылал Вам письмо 26.09, но ответа не получил.

Итак. Не могли бы Вы прислать мне небольшую справку о себе и желательно фото. Я бы это разместил в своем "Линдексе" www.lindex.nigilist.ru Вместе с большим количеством материалов из «РС». Я в каждом номере не менее пары вижу таких. Очень жаль, что придется это все сканировать, время терять, но я так понимаю, что в электронном виде у Вас этих журналов нет, на Вашем сайте только 3 номера за 2000 г. <…>

Об остальном - если ответите и контакт упрочится.

С уважением. Л.Леонов <…>

ОТ Н.И.ТЕТЕНОВА

Получено: 16 ноября 2003 г. 6:18

Дорогой Лев Александрович! Только что прочел Ваше письмо и спешу без промедления ответить. Тут у нас два дня не работал интернет и потому я не знал ничего о почте.

По возможности пошлю Вам и фото, а пока высылаю кое-какие письма, которые я рассылаю своим близким людям, а ежели не близким, то на предмет проверки "на вшивость".

С гл. уважением Н.Тетенов.

* * *

Получено: 17.11.2003 9:15 AM

Дорогой Лев Александрович! Вчера я не смог послать Вам кое-какие заметки в силу того, что жена Люда поменяла шрифт с английского на русский и я не смог каким образом выйти на микрософт и отправить Вам кое-какие письма. Выполняю это сегодня. А там смотрите - что понравится, а что нет.

С гл. уважением Н.Тетенов.

Н.И. ТЕТЕНОВУ

Отправлено: 20.11.2003 2:53 PM

Дорогой Николай Иванович! Из присланных писем почти все есть в номерах журнала, которые Вы мне прислали. Я с ними уже ознакомился до.

Ваш журнал для меня представляет особую ценность. Если Вы сравните его с моим «Линдексом» в интернете, то согласитесь, что принципы построения у этих двух подборок одинаков: дать возможность читателям ознакомиться с наиболее интересными и важными материалами русского Сопротивления. У Вас "Русское самосознание", у меня "Да здравствует русское национальное самоутверждение!". Я считаю, что самоутверждение включает самосознание, как один из своих этапов, может быть, начальный. За ним должны последовать такие этапы, как самоидентификация, самоуважение, самоопределение, самозащита. И цель, конечный результат - самоутверждение русского народа в этом мире.

В Вашем журнале есть особо дорогие для меня (и близкие мне, я считаю их наиболее важными) мысли. Это прежде всего мысль о том, что русская знать (то есть люди, которые уже, как русские, достигли самоутверждения) должна сплотиться в кулак. Далее мысль о том, что необходимо прекратить грызню среди своих, достичь национального единства прежде всего среди русской знати, для чего бы я даже предложил мораторий на всякую критику среди своих на пару лет, чтобы страсти успокоить, и чтобы русская знать начала видеть по-крупному то, что ее объединяет. Далее тема новой экономики, ее построения на совершенно новых началах и в части производства и, главное, в части распределения. Опять же главнейшего дела, без чего мы не отрежем пуповину, через которую жиды кормятся с нашей России. И наконец, вопросы приоритета моральных (нравственных) критериев во всякого рода оценках. Есть и другое общее, но это - главное. Вот почему я считаю, что мой «Линдекс» очень обогатится и сделается полезнее при добавлении материалов из Вашего "Самосознания".

Поэтому я снова обращаюсь к Вам с просьбой. Есть ли возможность переправить от Вас мне по интернету файлы некоторых статей из журнала по списку, который я пришлю, если Вы сообщите, что такая возможность имеется. Чтобы не сканировать и не терять на это время. Я сейчас заканчиваю просмотр журнала и выборку публикаций из него для «Линдекса». Если у вас есть архив журнала в электронной форме, то я попросил бы сделать из него выборку и выслать мне. Это очень ускорит появление материалов в «Линдексе», а значит, в Интернете (как я понял, Вам не удалось реализовать замысел и полностью перевести журнал в Интернет - иначе я бы оттуда все, что нужно, взял). Естественно, все ссылки на Ваш журнал будет сделаны, и Ваша доблесть первопроходца только укрепится.

И еще. Сосканируйте, пожалуйста вашу фотографию и пришлите. Автобиография очень скромная, нельзя ли ее расширить? Народ должен знать своих героев. Совершенно необходимым мне также представляется отдельный раздел с "биографией" журнала. Как возникла идея, как она реализовывалась в разные периоды с идейной, технической, организационной сторон? Куда журнал расходится, сколько у него читателей (подписчиков), как на него подписаться? Как Вы находили статьи для размещения в журнале? Кто вам помогает, круг Ваших авторов. Поверьте, все это имеет значение для русского читателя.

Сообщите, могу ли я рассчитывать на такую помощь?

С уважением, Л.А.Леонов.

ОТ Н.И. ТЕТЕНОВА

Отправлено: 23.11.2003 г. 11:13

Дорогой Лев Александрович! Спасибо за весточку, но вчера отвечать было некогда, тем более, что я радовался, как Жириновскому наконец-то дали по харе. Очень знаменательно! На мой взгляд, маятник качнулся в обратную сторону...

Журналы в компьютере есть только с 1988 года. До этого года у нас не было такой возможности, чтобы делать их в компьютере: жена Люда все это осваивала медленно и часами звонила среднему сыну и все это записывала как и что надо делать. А сегодня она "гостит" у сына, чтобы объяснить ему, как провести в доме электричество, словом, "некрасовская женщина" - коня на скаку остановит, (нет, коня не остановит), но в горящую избу войдет...

Я долго ищу энтузиастов, которые бы помогли мне сканировать журналы с 1984 по 1997 годы, но все пока что заканчивается одними обещаниями. Наших людей (к сожалению) трудно раскачивать...

Фотографию пришлю в ближайшее время: Люда пока что не знает как это сделать. А Алеша (мой сын) должен ей это подсказать.

Автобиографию можно расширить разве что за счет публикаций в еврейской прессе. В 1984 году, кажется, в июне кошерная газета (НРС) напечатала обо мне 6 погромных статей, под броским заголовком "Как КГБ ведет пропаганду фашизма на Западе", и процесс пошел... У меня тут же появились два новых подписчика с "Голоса Америки» - Мстислав Антонов и Локадия Джоржевич. Тираж всегда был маленьким - 50 экз. Подписчики в Австрии, Германии, Франции, Канаде, Австралии и конечно же я постоянно посылал в СССР - последнее время Б. Миронову и Саше Харчикову и в Ленинскую библиотеку.

Идея создания журнала возникла, как только мы из Нью-Йорка переехали на север штата. К тому времени я в какой-то мере преодолел ликбез (успел прочесть пару десятков неплохих книг и пообщаться с людьми "второй волны эмиграции"), где кое-кто из них рассматривал меня как еврея и вне всякого сомнения, чекиста и провокатора, поскольку я постоянно выступал с открытым забралом.

Еще я хотел начать издавать сам журнал, потому что меня отовсюду выгоняли, либо отказывались печатать. Мне даже у Михаила Ильича Туряницы не удалось напечатать замету "Сукины дети", поскольку Лев Волин стал убеждать М.И., что после такой заметки журнал закроют. А уж коли начал журнал издавать сам, то своя рука - владыка, где я тут же напечатал "Сукины дети". А материалы я подбирал в основном в Джорданвилле, где у них неплохая библиотека, хотя в особый жидоморский отдел у меня не было доступа, поскольку меня они просто боялись. Как видите, сколько шороху может навести один "Александр Матросов"! Позже, туда (в архив) пустили только Олега Платонова, который там занимался что-то дней 40, да и ему потом отказали во вторичной поездке.

У меня были очень доверительные отношения с покойной библиотекаршей, с ее помощью я перечитал массу старых эмигрантских газет и все книги, которые поступали на продажу, сперва попадали в мои руки. Как видите, закрой природе дверь, она влетит в окно. Несмотря на то, что в монастыре на меня смотрели как на засланца, один священник из Венесуэлы ежегодно высылал мне 1000 долларов на журнал, где я эти деньги раздавал в Москве <…>. Другой подписчик из Канады оставил после смерти для журнала 6500 канадских долларов, где на эти деньги я купил копировальную машину. Ребята мои делали черновую работу, где я не особенно скупился им на мороженое.

А теперь, когда появился интернет, да и я стал в этом деле немного кумекать, то, как говорится, и карты в руки. Правда, с каждым годом я все более критически отношусь к тому, что ранее нам навязывали не только жидокоммунисты, но и здешние монархисты замазывали подлинную суть минувших событий. Все, абсолютно все должно быть подвержено ревизии, иначе мы без конца будем наступать на одни и те же грабли, и по этой причине мы оказались в таком бедственном положении. И потому я не могу соблюдать никакого моратория: разница только в том, что один видит и понимает, что вокруг происходит, а другому на это прозрение понадобятся десятки лет. Когда люди от слепой веры перейдут к размышлению и анализу событий, только тогда можно будет надеяться, что реванш возможен, несмотря на то, что мир опутан змеиной паутиной. Мы очень сильны, но нам недостает единства и железной дисциплины. Кстати, неплохая книга у Виталия Богокина "Неписанные правила истинно русских", хотя язык и стиль тяжелый.

Живых авторов у меня было мало, поскольку это люди почти всегда сероватые и амбициозные. Я имел дело с людьми бывшими: это и А.С.Шмаков, Ф.Достоевский, Борис Башилов и многие русские подвижники, оставившие след в эмиграции. Советский период характерен мертвечиной, как и современная Америка, хотя промелькнули такие личности, как Пирс и Д.Дюк, который сидит в тюрьме. Вот и получается: пошел к куме, да застрял в тюрьме...

Кстати, не попадалась ли Вам книга "Правые партии и документы" в 2-х томах. У нас в монастыре ее продавали за 55 долларов (а деньги у меня всегда в обрез) и потому я не смог ее купить. Меня интересуют почему произошел раскол в "Союзе Русского Народа"? Правдиво ли написана эта книга? Все это я веду к тому, что любые серьезные события, приведшие к катастрофе, всегда нуждаются в детальном анализе. По этой причине я стал серьезнее и внимательнее относиться к Православной церкви, которая занимается требами и превратилась в филиал синагоги. Мне Геннадий Иванович Молоканов присылал документ, который был напечатан в "Колоколе", в котором утверждается, что Христос еврей и что евреи избранный народ (хотя все это без особого труда можно отыскать и в Библии). И документ этот почему-то был замолчан, как и выступление Патриарха Алексия 2-го в Нью-Йорке в 1991 году перед раввинами.

И последнее. Журнал в сл. году издавать не смогу, поскольку у меня осталось всего 15 подписчиков. А расходы только на обслуживание копировальной машины составляют 650 долларов, плюс порошок 200, рассылка и прочее. Теперь даже и продажа книг не всегда может покрывать расходы.

Вот, кажется и ответил на все Ваши вопросы. А время у нас уже 1 час ночи. Надо позвать Бен-Ладена домой и ложиться спать.

С гл. уважением, Николай Тетенов.

Н.И. ТЕТЕНОВУ

Отправлено: 23.11. 2003 4:03 PM

Дорогой Николай Иванович!

Спасибо за письмо. Жду фото.

Вопрос: Вы в одном месте пишите, что у вас в компьютере журнал только с 1988 г., а в другом месте сетуете, что не можете найти, кто бы Вам просканировал номера с 1984 по 1997. Так я понял, что в первом случае, очевидно, ошибка и надо читать не 1988 г, а 1998 г.?

Как мне получить эти файлы, хотя бы с 1998 года. Со своей стороны обещаю Вам сосканировать номера за 1996 и 1997 г. из тех, что вы мне прислали. Не обещаю быстро сделать, т.к. в скором времени планирую съездить на 1-2 месяца в Приднестровье, я там много работаю, помогаю чем могу и много о нем пишу. А вообще, давайте подумаем о переносе в Интернет Журнала. Как я понял у Вас получилось пока разместить только 3 номера на сайте. Вы будете делать подборку, как обычно, и пересылать мне файлы для номера. А я обещаю создать сайт и размещать на нем новые номера. В принципе, можно продолжить пополнять тот сайт, который уже есть, если Вы мне дадите логин и пароль доступа на этот сайт (если этот сайт бесплатный, а если Вы за него деньги платите, так я вам открою бесплатный, так как я сделал с "Линдексом".). А потихоньку подтянем и архив за прошлые годы. Вот сейчас уже можно говорить о размещении журналов за 1998-2003 гг, при условии, что Вы пришлете мне файлы номеров, которые у Вас есть. Лучше это делать в заархивированном виде, чтобы много места не занимало. Я могу Вам подсказать, как это сделать и прислать программу-архиватор, которой пользуюсь сам и очень ею доволен, так как она текстовые файлы сокращает в 3-5 раз. Тогда не стоит и горевать о бумажном варианте - читателей у вас будет на несколько порядков больше.

Вопрос второй. Вы часто упоминаете о каком-то монастыре. Что это за монастырь и какое он к Вам имеет отношение?

Вопрос третий. Могу ли я частично использовать дополнительные сведения к Вашей биографии в "Линдексе"? Думаю, не надо писать, сколько и кому в России Вы помогали деньгами, а остальное - очень бы многое прояснило читателю "Линдекса".

Об испрашиваемых Вами книгах. Я поищу такие, но могу дать Вам адрес в Интернете, в котором размещен двухтомник "Справочник партий и движений" ( я думаю, это то самое, что Вы ищите). Заходите и скачивайте, а потом читайте.

http://www.nasledie.ru/oborg/2_16/t1/index.htm -первый том

http://www.nasledie.ru/oborg/2_16/t2/index.htm -второй том

С уважением, Л.Леонов.

ОТ Н.И. ТЕТЕНОВА

Получено: 24 ноября 2003 г. 4:58

Дорогой Лев Александрович! Спасибо за оперативный ответ. Да, я ошибся, где вместо 1998 написал 1988. С января я и сам смогу кое-что сканировать, поскольку руки от журнала будут более-менее развязаны.

То, что у нас на компьютере, это мы Вам перешлем журналы с 1998 по 2003 год включительно.

Монастырь в Джорданвилле - это от РПЦЗ - Русская Православная Церковь за рубежом. Сегодня наши владыки гостюют у Вашего Редигера. Человек я независимый и потому я ни перед кем не прогибаюсь, а написал для того, чтобы показать нравы Зарубежья, которые мало чем отличаются от Ваших.

Скажите, как Вы оцениваете ситуацию в НДПР? Я только что прочел выдержки Слободана из книги Юрия Беляева "Так победим", где он упрекает Б.Миронова, почему он не наворовал денег будучи министром. Министром много денег не присвоишь, тем более, что в те годы Миронов, можно сказать, под стол пешком ходил. Ведь мы взрослеем не в одночасье. А что же мешает Беляеву грабить еврейские банки сегодня - денег нам можно сразу заполучить целый мешок?! Да и кто такой Беляев: его методы мало чем отличаются от обыкновенной шпаны. Ленин когда-то тоже говорил, что для того, чтобы нас победить, надо пользоваться нашими методами. Я с такими выводами в корне не согласен и думаю, что можно выработать тактику борьбы, которая бы не ставила нас на один уровень с бесоизбранными.

И последнее. Очень я порадовался, когда случайно забрел на "Голос России" или что-то в этом роде и узнал, что Жириновскому дали в харю. Это радует и думаю, что это только начало. Я в свою бытность чуть было не взял у него интервью, хорошо что у нас не оказалось видеокамеры.

Моими материалами пользуйтесь как сочтете нужным. К известности я отношусь, как писал когда-то О.Бальзак: "Слава товар невыгодный: стоит дорого, сохраняется плохо". Я одержим разве что одной идеей: как можно больше напакостить врагам рода человеческого и когда, 4 года назад я был на операции рака прямой кишки, то я досадовал, что так мало сумел всем этим мерзавцам напакостить. Но вышло, как говорится, иначе: Бог не выдал - жиды не съели! Теперь у меня пока что никаких хворей и все это благодаря жене, которая сочетает в одном лице доктор и палач, и моего лучшего друга в Питере Бориса Ивановича Протасова, который меня в прошлом году свел с Сашей Харчиковым.

Всех благ! Что касается книг, то я предпочитаю их в натуральном измерении и потому попрошу Пасекова Виталия Петровича (друга Б.Миронова) прислать их мне по почте.

С гл. уважением, Н.Тетенов.

Н.И.ТЕТЕНОВУ

Отправлено: 1 января 2004 г. 10:04

Дорогой Николай Иванович!

С Новым годом! Он будет трудным, как всякий високосный. Но время неумолимо поворачивает наш корабль в нужную сторону.

Я думаю, еще мы с Вами увидим коренные изменения на нашей Родине.

Желаю Вам здоровья и счастья.

Мое мнение о НДПР все никак не могу для Вас отписать. Но посылаю Вам открытое письмо, которое я направил в Центр и на места, о ненужности нового учредительного съезда. Оно имело большой резонанс, а главное съезд решено провести в ином формате. Однако, все это далеко от требований дня, я не уверен, что наши руководители, профукавшие кредит доверия, вообще способны эти требования не то что реализовать, но даже и оценить правильно. Вместе с этим письмом направляю Вам некоторые письма по теме. Все вместе и даст Вам представление о моем мнении по поводу НДПР. Что не исключает отдельного ответа. Я уже посылал Вам часть этих материалов, но сервер вернул назад. Не уверен, что и это сообщение Вы получите. Но попробую.

Еще раз мира и счастья Вам и Вашим близким.

Л.Леонов.

См. Выбранные места из переписки с друзьями, выпуск №3

ОТ Н.И.ТЕТЕНОВА

Отправлено: 04.01.04

Дорогой Лев Александрович! Вчера внимательно прочел Ваши материалы. Катонской - шалом! Ее я хорошо помню, <...>. В каком направлении теперь она движется?

   Сегодня по телефону услышал, что на  Миронова заказано убийство. Кто бы это мог оплатить такие расходы?

   Теперь о Севастьянове. Он при всей своей талмудической учености где-то напоминает мне базарную бабу, особенно в нападках на Миронова. Над этим следует подумать.

   Хотя я не член Вашего союза, но согласен, что съезд НДПР явится похоронным бюро этой организации. А может это и к лучшему. Почему бы не создать боевую организацию "Мстители" с короткой программой и конкретными действиями по "зачистке" врагов русского народа.

   Теперь о Церкви. Хотя я и считаю их покойным учреждением, нападать, а тем более отталкивать их от себя не следует. Их, как и себя, надо просвещать. А иначе Вы так всех разгоните. Тем более никого не надо оскорблять. Человек как морковка рано или поздно созреет, но ежели ему наплевать в душу, то врагом он останется Вам на всю жизнь.

  Вот ведь я, кем только не был, а пришло время - стал кое в чем немного кумекать. Чем-то севастьяновские тезисы напоминают знакомый рефрен: "возглавить, чтобы обезглавить!" А Вы как думаете???

    Ваш единокровный Н.Тетенов.

Н.И. ТЕТЕНОВУ

Отправлено: 9 февраля 2004 г. 0:20

Уважаемый Николай Иванович!

Мои впечатления о мероприятии НДПР, состоявшемся 31.01.04, пока окончательно не приобрели форму выводов. Это пока что впечатления. Поэтому могу лишь изложить их без всяких оценок. То есть информативно.

Я принимал участие в этом мероприятии, меня там даже избрали в президиум Центрального политсовета (политбюро по КПССски). Однако все это крайне не серьезно.

Начнем с того, что так и не определенно осталось само это мероприятие. Оно замысливалось как учредительный съезд НДПР (второй) для восстановления юридического статуса. После моего ноябрьского обращения с просьбой не делать этой глупости и не хоронить НДПР, состоялось продолжительное заседание президиума, в декабре, на котором предложение было принято и в последний момент мероприятие было названо конференцией по созданию общественно-политического движения (не партии) под названием Национально-державные патриоты России (НДПР). (Чудовищно глупое название). Я очень не хотел присутствовать на этой обреченной акции, однако в последний момент решил поехать. Оказалось, что вначале состоялось нечто третье - учредительная конференция Русского национального движения (название ему было принято дать позднее), в которое якобы хотели снова объединить разные националистические партии. Был Павлов, Артемов, Беляев, Демин и кое-кто еще. То есть новое издание попытки объединения всех сил, под которую замышлялось и первое издание НДПР, так бесславно проваленное. Однако в таком повороте событий была все-таки часть некоего смысла, как новая попытка объединения сил. Если даже предпринимать ее и в сотый раз, все равно в ней будет смысл. Я вначале даже порадовался, что нечто полезное удалось извлечь. Однако радость моя была преждевременная.

Во второй части дня состоялась-таки учреждение движения НДПР, которому все-таки дали более приемлемое название Национально-державный путь России. Я предложил не путать людей и себя самих и назвать это движение отлично от НДПР, предложил Национально-Державный Союз. Это не было поддержано и далее началась путаница. Народ, по-моему так и не понял, в каком случае там шло голосование по НДПР (Движению), а в каком случае по НДПР (партии). Поскольку ставились вопросы и по движению и по партии. В партийной части разговора все свелось к полосканию Б.Миронова. В худших коммуняцких традициях обсуждать деятельность человека без его присутствия. Миронову не дали возможности участвовать в этом мероприятии, тогда он подогнал автобус и в 16 часов увез покинувших зал делегатов (немного, правда) куда-то на другую точку для проведения своего мероприятия. <...>

В конце концов приняли решение проводить новый учредительный съезд НДПР. Жестко пресекались все мои попытки доказать, что старая НДПР не потеряла своего статуса юридического лица, что мы со вторым этапом напоремся на такой же финал и все равно придется драться в суде, что нельзя бросать дело, получив только отказ в суде первой инстанции (причем решение Таганского суда до сих пор партией не получено - 8 месяцев прошло, и как я понял, никто в партии из руководства и не хочет получать это решение, потому что из него с очевидностью станет ясно, что никто нас не запрещал, что мы просто сами оказались слабаками и не сделали необходимого, что требовал закон). Это было ясно не мне одному, выступавшие прямо говорили, что это вина руководства партии и все явственнее звучало между строк, а то и открыто, что провал НДПР не случаен, а именно таким и планировался. Но таких было мало. При голосовании по доверию Президиуму, которому было поручено начать работу по подготовке второго учредительного съезда НДПР, за недоверие проголосовало только 4 человека, в том числе я, юрист партии Денисов и еще пара председателей региональных организаций. Я говорил, что мне нужен год, чтобы восстановить НДПР в полных правах через суд, однако мне этого года никто не дал, новый съезд намечено провести в течение полугода. На мой взгляд, это совершенно обреченная попытка, и тем, кто ее затевает, прекрасно ясна такая обреченность, но такова их цель.

Состав участников был также удручающ по сравнению с майским съездом. <...>. Изгнание Миронова (я не испытываю к нему особо теплых чувств, но за ним люди, а главное некая оппозиционная идея, которую эти люди разделяют) свидетельствует о том, что НДПР не смогла и не сможет преодолеть основной болезни русского движения - неумения объединиться против общего врага на основе общих для всех принципов, ковыряние до крови в том, что разные отряды русского движения разъединяет. Попытка хирургически отсечь тех соратников, у которых есть какая-то не разделяемая тобой особенность. То есть в пределе, после всех очищений, останусь только я, любимый и самый правильный.

Вот примерно, в двух словах и все. Какой я сделаю из всего того вывод, я еще не знаю. Но информацию получил достаточно полную для того, чтобы не ошибиться.

С уважением, Л.Леонов.

ОТ Н.И. ТЕТЕНОВА

Отправлено: 24 апреля 2004 г. 20:10

Дорогой Лев Александрович! Куда же Вы исчезли - неужто ушли в подполье?

Читаю "спор славян между собою" - Севастьянова с Мироновым, а теперь с Задереем и поражаюсь мелочности аргументов, будто мы на базаре среди необразованных торговок. Куда идем? Видимо придется и мне написать несколько строк Севастьянову с таким расчетом, чтобы прочитали другие люди, а его то уж точно "не отмоешь до бела"...

С приветом Н. Тетенов.

* * *

Отправлено: 25 апреля 2004 г. 7:55

Дорогой Лев Александрович!<…>

 Ваш теоретик Севастьянов рвет и мечет, пытаясь унизить и опорочить своего бывшего соратника Б.Миронова. Эти выпады напоминают мне разборки базарных баб: "неуч", самовлюбленный невежда", "горлопан-кликуша" и т.п. Как же так, то шли в ногу, а теперь Севастьянов очухался, что не тот соратник. А сколько бахвальства в его словах: он и трудяга, он и ученый, он и воинствующий антикоммунист в то время, когда Миронов был на прикорме у коммунистов.

   А письмо Севастьянова Задерею - опять "перлы" и слюни динозавра! Неужто Вам в НДПР нечем заниматься как только выяснять отношения друг с другом. А дела, или все также уйдет в песок. У Баркашова и Васильева люди хоть каким-то полезным делом занимались, хотя также шли вслепую за своими продажными поводырями.

    А может так и надо: бей своих, чтобы чужие боялись?

     С приветом, Н.Тетенов. 

Н.И.ТЕТЕНОВУ

Отправлено: 24.04.2004 г. 23:51

Дорогой Николай Иванович!

Никуда я не пропал. Был пару месяцев в Приднестровье. Да и ситуация так складывается, что впору волком выть. Вот и отсиживаюсь, пока не смогу говорить нечто членораздельное. Смотрите, что происходит в национальном движении. С моральной точки зрения (а она для меня - на первом месте всегда) это позор. С организационной - тотальный развал и уничтожение крупиц достигнутого. Мы отброшены даже не в 2001 г. а куда-то в самые дремучие времена. Национальное движение как организованная форма перестало существовать и самодискредитировано. Это сделано вполне по-русски с лютой ненавистью друг к другу, как будто нет у Севастьянова большего врага, чем Миронов и наоборот. Не могли нормально развести националистов и державников в НДПР, надо было устраивать такую похабщину и на съезде и после него. Последствия не задержались. Вчера получил извещение от мироновцев (я их не искал - сами нашли, теперь пойдет перетягивание одеяла до полного разрыва в лоскуты) об открытии их сайта НДПР в интернете www.NDPR.net под черно-бело-желтым флагом в отличие от красно-черно-белого Севастьяновского. Миронов продолжает себя считать председателем НДПР. И т.д. и т.п.

Думаю, правильно Вы решили повлиять на ситуацию. Я тоже решил написать Севастьянову. Однако собираюсь сделать это в форме закрытого письма. И Вам советую. Я давно пришел к выводу, что должен ведь найтись кто-то, кто перестанет подкидывать дровишки в этот самоуничтожающий нас костер. И прекратить свары. Хотя я представляю, как нам, русским людям трудно преодолеть свой менталитет. А Севастьянов вообще исповедует теорию крысиного царя, то есть, мол, должна появиться супер-крыса, которая всех сожрет и станет царем. Тогда-то и порядок будет. В роль крысиного царя он не вписывается, добрый очень, но теорию свою выполняет, на радость врагам. Я ему как-то предложил объявить мораторий на критику своих на пару лет и не встретил никакого понимания. При этом ведь можно было эту прекрасную и совершенно необходимую стратегию соответственным образом подготовить, продекларировать и предусмотреть условия, не уроняющие твоего авторитета, а напротив, возвышающего его, и молчание публичное вовсе не означает, что ты сдался и отказался от отстаивания своих убеждений, просто форма будет не публична не отрицательная, не разрушительная. Я бы мог предложить, какую-то форму. В любом случае сейчас я в этом саморазрушении участвовать не намерен и Вам не советую. Хотя высказаться полно и твердо стоит, я это сделаю скоро.

Хочу также Вам сообщить, что у меня наконец-то дошли руки до Вашего журнала, в смысле разместить избранное из него на сайте "Линдекс" (http://lindex.nigilist.ru) . Я за последний месяц много там поработал, значительно улучшил интерфейс. В результате "Линдекс" в рейтинге Майл.Ру в разделе Государство/Политика переместился с 400 места на 120 ( а всего там рейтингуется 600 ресурсов) На будущей неделе закончу с Вашим журналом, опубликую в интернете и Вы можете посмотреть что получилось и поправить, если хотите. Очень сдерживает отсутствия файлов. Приходится сканировать избранные статьи - много мороки. Потому я к этой работе так долго и пристраивался.

С уважением Л.Леонов.

Вернуться в Линдекс