Дело № 2-17350-02                                                           
14 марта 2003 года

 

Курганский городской суд Курганской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Голубь И.Г.

при секретаре Вавиловой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 14 марта 2003 года гражданское дело по заявлению Попова В.Г. о признании незаконным и необоснованным п. 1 отказа Управления Юстиции РФ по Курганской области в       регистрации Казачьей национально-культурной автономии,

установил:

Попов В.Г обратился в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным п. 1 отказа Управления Юстиции РФ по Курганской области в регистрации Казачьей национально-культурной автономии. В обоснование заявленных требований указал, что является одним из учредителей Казачьей национально-культурной автономии г.Кургана, Управлением Министерства юстиции РФ по Курганской области в государственной регистрации Казачьей национально-культурной автономии г.Кургана письмом от 22.05.2002 года отказано в связи с несоответствием представленных для регистрации документов требованиям действующего законодательства и содержанием в них внутренних противоречий, в связи с тем, что казачество не обладает правом создания национально-культурной автономии, так как в соответствии с Постановлением Правительства от 22.04.1994 г. № 335 «казачество характеризуется как специфическая часть российского народа, имеющее многонациональные корни и насчитывающее более 40 национальностей». Указал, что законами Российской Федерации казачество отнесено к исторически сложившейся культурно-этнической общности людей, имеет множество традиций, обычаев, особенности образа жизни, языка, самобытную культуру, кроме того, решением Курганского городского суда от 05.03.2002 года установлено, что казаки - этническая общность, обладают особенностями культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни, следовательно, казаки имели право создать национально-культурную автономию. Указал, что в двух регионах Российской Федерации официально зарегистрированы региональными органами Юстиции Казачьи национально-культурные автономии. Просил признать п.1 отказа Управления Юстиции в регистрации Казачьей национально-культурной автономии незаконным и необоснованным


В судебном заседании Попов В.Г., их представитель заявленные требования поддержали.         

Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Курганской области по доверенности Кайгородцева О.А. с доводами заявления не согласилась, пояснила, что национально-культурная автономия - это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой общественное объединение граждан Российской Федерации, относящихся себя к определенным этническим общностям, на  основе их добровольной самоорганизации     в     целях     самостоятельного     разрешения     вопросов самобытности,    развития    языка,    образования,    национальной    культуры. Пояснила,   что   признаками   этнической  общности  является   самобытность, национальный язык,  национальная культура,  в  п.2.Ь устава Общественной организации Курганской области «Центр казачьей культуры» основной целью данной организации указано развитие русской национальной культуры, то есть общественное объединение было учреждено гражданами, относящими себя к русской нации, казачество имеет многонациональные корни и насчитывает более 40 национальностей. Пояснила, что в  1998 году Поповым В.Г.. был обжалован    отказ    в    государственной    регистрации,    решением    суда    в удовлетворении жалобы отказано на основании того, что казачество не является этнической    общностью   и   не   наделено    правом   создания    национально-культурной автономии, кроме того, Попову В.Г. было отказано в принесений протеста на указанное решение. Просила в удовлетворении жалобы Попову В. Г. отказать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно   сч.1   Закона   РФ   «О   национально-культурной   автономии» национально-культурная автономия  в  Российской  Федерации  -  это форма  национально-культурного       самоопределения,        представляющая       собой общественное объединение граждан РФ, относящих себя  к определенным   этническим общностям, на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения самобытности, развития языка,   образования, национальной культуры.

В  Законе РСФСР «О реабилитации репрессированных  народов» от   26.04.1991   года  №   1107-1   с  изменениями   и  дополнениями  законодатель разграничивает понятия народ,  нация и  культурно-этническая общность.   В   соответствии со ст.2 указанного Закона в понятие нация понятие культурно-этническая общность не входит.

В соответствии с Постановлением Правительства от 22 апреля 1994 года  «О   концепции   государственной   политики   по   отношению   к   казачеству» казачество- специфическая часть российского народа, которая была связана с несением    государственной   службы   и    имеет   многонациональные   корни, насчитывающие более 40 национальностей. То есть казаками могут быть люди разных   национальностей,   литературного  языка,   определение   казачества  не связано с какой-либо нацией, народностью, так как нация неразрывно связана общностью территории и литературного языка.    Кроме того, в соответствии с Указом Президента РФ от 15.06.1992 года «О мерах по реализации Закона РФ «О  реабилитации  репрессированных народов»  предусмотрено добровольное вступление в казаки, а документом, подтверждающим членство в казачьем обществе является членский билет, что указано в Указе Президента РФ от 17 03 2001 года № 308 об утверждении «Положения об удостоверении казака, выдаваемым членам казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ.

Согласно Постановления Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации № 412 от 31.07.1995 года «Общероссийский классификатор информации о населении» в главе национальность указания на отнесение казаков к этническим группам или народам РФ нет, кроме того, в главе языки народов РФ и иностранные языки нет указания на язык казаков, а согласно Указа 11резидента от 24.04.1998 №447 «О форме одежды, знаках различия и чинах и об удостоверении казака не проходящих военную службу членов казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в РФ» казак - это чин членов казачьих обществ. 

Кроме того, казачество исторически определяется как военно-земледельческая община вольных поселенцев на окраине государства, крестьяне, потомки таких поселенце, бойцы кавалерийской воинской части, состоящей из этих крестьян, бойцов, то есть казачество не относится к определенной нации, этнической группе.

Таким образом Поповым В.Г., его представителем суду не представлено доказательств, позволяющих говорить о представленном ими общественном объединении как о национально-культурной автономии, доводы Управления Министерства юстиции РФ по Курганской области о том, что казачество не обладает национальным признаком, не относится к определенню нации, этнической группе ничем не опровергнуты Ссылку Попова В.Г., его представителя па Постановление Верховного Совета РФ от 1607.1992 г № З321-1 «О реабилитации казачества», Указ Президента РФ «О мерах по реализации Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов» от  15.06.1992 года № 632, в которым закреплено, что казачество отнесено к исторически сложившейся культурно-этнической общности людей суд находит не состоятельной на основании того, что в указанном постановлении казачество охарактеризовано как исторически сложившаяся культурно-этническая Общность, то есть имеется ввиду отнесение казаков к определенной этнической общности (русских, украинцев, калмыков и др.), имеющих особенности культуры, связанные с несением государственной службы, в указанных актах речь идет о реабилитации репрессированных народов, в том числе и казачества _ как исторически сложившейся культурно- этнической общности и это законодательство на общественные объединения не распространяется.

Согласно ответа института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая этнологи в своем большинстве не считают казаков отдельным народом и рассматривают их в качестве субэтнических групп в составе русского народа Ссылка заявителя на решение Европейского суда по правам человека о признании казаков этнической общностью ничем не подтверждена, данное решение заявителем в суд не представлено.

Установлено, что решением Курганского городского суда от 19.05.1998 года   в   удовлетворении   жалобы   Попова    ВТ    на   отказ   в   регистрации национально-культурной казачьей автономии Курганской области отказано в связи с тем, что казачество не может быть отнесено к этнической общности решение   вступило   в   законную   силу,   в   принесении   протеста   Курганским областным судом, отмене решения Верховным судом РФ Попову В.Г.. было отказано на основании того, что казачество к определенной нации, этнической группе не относится.   Указанное решение суда; для разрешения  настоящей жалобы имеет преюдициальное значение, так как в соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства   установленные вступившим в законную  силу  судебным постановлением    по    ранее   рассмотренному   делу,    обязательны   для    суда  Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию  при рассмотрении другою деля, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что решением Курганского городского суда от 05.03.2002 года в иске Управлению Министерства юстиции РФ по Курганской области к Русской национально-культурной автономии Курганской области о признании недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона отказано, установлено, что 08.02.1999 года была зарегистрирована Русская национально-культурная автономия Курганской области, которая учреждена на учредительной конференции делегатами общественных организаций «Центр казачьей культуры» и «Курганское казачье землячество», согласно Устава Русской национально-культурной автономии Русская автономия-это форма национально-культурного самоопределения, представляющее собой общественное объединение граждан Российской Федерации относящих себя к русской национальности на основе их добровольной самоорганизации. То есть «Центр казачьей культуры» и «Курганское казачье землячество» выступали лишь в качестве учредителей указанной автономии, целью образования которой являлось развитие самосознания русских, объединения русских для возрождения и сохранения исторических, культурных и духовных традиции, а также былой славы русского народа и т.д.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что казачество не обладает правом создания национально-культурной автономии. в представленном Поповым В. Г. общественном объединении отсутствуют признаки, позволяющие зарегистрировать его в качестве национально-культурной автономии.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд                                                                                               РЕШИЛ:

Заявление Попова Валерия Георгиевича о признании незаконным и необоснованным п.1 отказа Управления юстиции РФ по Курганской области в регистрации Казачьей национально-культурной автономии - оставить без удовлетворения.                                  

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10дней.

 Судья    И.Г.Голубь

 

Вернуться в Линдекс