МОНАРХИЧЕСКИЙ ЗУД
(Протоколы Сахалинских мудрецов)

 

«Молчать об истине все то же, что отвергать ее». 
Святой Максим Исповедник.

Призрак бродит по России – призрак монархизма

Молчанием предаётся Бог»
Святитель Григорий Богослов.

«- Ти знаешь, Хайме, в России уже снова будет править ЦАР!
- Какой такой есчо ЦА-Г-Р-Г-Р-Г?
- Не ЦАГ, а ЦАР!!! Как, какой? Ти що, уже не знаешь? Пиши, Хайме, по буквам и запоминай: Циля, Арон, Руфим з мягким кончиком…»
(из анекдота)

Во истину, идея возрождения в России монархии многим не даёт спокойно спать. Кого только не прочат на трон некогда Великой Державы, вот уже два десятилетия разъедаемой, как трупными червями, всевозможными западными картавыми агентами влияния и разложения.

Особое внимание уделяется семье Романовых - последнего царя Российской Империи Николая II, вокруг личности которого, разгораются целые баталии, споры, возникают мифы, легенды и конца этой вакханалии не видать. Раскричалось телевизионное и СМИ-шное вороньё на широких просторах России: «Цар-р-р! Кар-р-р! Цар-р-р! Кар-р-р!», От этих душераздирающих воплей в ушах порой звон появляется. Если иудеи о чём-то громко каркают, значит, очередную гадость готовят многострадальному народу Святой Руси. За всей этой буффонадой вокруг царской фамилии явно просматриваются обрезанные волосатые волчьи уши Тавистокского Института Человеческих Отношений при Суссекском Университете, со всеми его многочисленными филиалами, который был организован под эгидой Королевского двора Великобритании более ста лет назад. По сценариям этого заведения развивались и продолжают развиваться все трагические события в мире с начала ХХ века и по настоящее время.

Вначале вышеозначенную проблему семьи Романовых пытались навесить Русскому народу, как «грех цареубийства». Но нашлись люди, которые возмутились этой наглой попыткой со стороны «богоизбранных» видимых бесов и их жалких прислужников. Царскую семью, по общераспространённой версии убивали большевики - иудеи, а за это их кровавое преступление почему-то должен каяться весь Русский Народ!? Лихо! Но в народе предупредительно говорят «Не буди лихо, пока оно тихо».

Схваченные за руку манипуляторы тут же привычно выкрутились и начали вешать на Русский Народ «грех цареотступничества» с целью любой ценой внедрить в Русское Сознание комплекс вины. Хрен редьки не слаще. Прискорбно, что в эту мутную полемику втянулось много порядочных людей и национально-патриотических изданий, которые, по всей видимости, не разобрались в сути вопроса. Особого «доверия» заслуживает рвение «в вопросе цареубийства» его святейшества Абрама Моисеевича Ридигера, выступающего под широко известным псевдонимом Патриарх всея Руси Алексий II, по инициативе которого был канонизирован и причислен к лику святых великомучеников последний царь Николай II. Того и гляди «Горельпута» - (Горбачёва, Ельцина, Путина) определят в «святые». Одна беда – живы они пока, да и свидетелей их «святости» ещё много, несмотря на повальный геноцид, осталось - более ста миллионов Русских людей! И неприлично как-то может получиться, и несвоевременно.

А если вдуматься, чем отличается Николай II от Горбачёва? В критическую минуту февраля 1917 года он отрёкся от престола, нарушив клятву, данную его предками Романовыми Русскому народу на Поместном Соборе в 1613 году. Так же, как и Горбачёв в 1991 году, он своими действиями поставил Россию под кровавый, безжалостный топор мирового иудейского нацизма. Эти действия, равно как и другие, предшествовавшие отречению, мало напоминают деяния святого великомученика, да и была ли на самом деле казнь царской семьи? Возникает масса вопросов, на которые нет однозначных ответов. Ясно одно – СМИ, которые полностью находятся в руках преступных инородцев, – смертельных врагов Русского Рода постоянно муссируют данную тему, а это всегда неспроста!

Много было картавого шума и гнусавой трескотни по поводу перезахоронения «царственных останков». В юриспруденции считается, что окончательную точку в вопросах таких преступлений, как убийства (было убийство или нет) может поставить только вещественное доказательство – труп жертвы. И, как подсказывает логика и здравый смысл, немаловажное значение в установлении факта преступления играет роль, кому было выгодно совершить убийство (другими словами, необходимо установить главного заказчика преступления). Вот с этих точек отсчёта и попытаемся установить истину.

Сразу бросается в глаза тот факт, что организация похорон «царских останков» в Санкт-Петербурге была возложена на двух, «уважаемых и почитаемых своей честностью и порядочностью» в народе, Борисов (или Барухов), – Бориса Николаевича Ельцина, которого по свидетельствам бывшего агента западных спецслужб Джона Колемана, к его миссии «спасителя нации», равно как и аятоллу Хомейни в Иране, готовила британская разведка МИ-6 (SIS), и выдающегося «младореформатора» Бориса Ефимовича Немцова.

Теперь становится понятным, почему Ельцин Б.Н., будучи в своё время первым секретарём Свердловского обкома партии, организовал подрыв с последующей ликвидацией дома Ипатьева, в котором произошло, якобы, убийство царской семьи – заметали следы, но не преступления, а следы подмены (убийство двойников, посторонних людей) или отсутствие такового. Похоже, агент английской разведки МИ-6 SIS ЕБН ещё в те далёкие времена так называемого «застоя» был задействован в качестве тайного агента влияния (на ход истории) и агента разрушения одновременно. Уж они-то, Борьки (Барухи), точно не солгут, кого на самом деле хоронят! Скорее на рельсы своими белыми костьми лягут, чем утаят от народа святую правду, па-а-анимаешь!

Исследование ДНК предполагаемых царских останков основывалось на биологическом материале, предоставленном российским учёным генетиком П. Ивановым. Ему одному был обеспечен доступ ко всем биологическим образцам «екатеринбургского дела». Он же подписал заключительный отчёт по изучению ДНК останков для российской правительственной комиссии, а затем сам же и голосовал за утверждение этого отчёта. Спрашивается, к чему такая скрытность в весьма щепетильном вопросе? К тому же в подобных исследованиях не исключена чисто техническая ошибка, для избежания которой необходимо привлечь группу, а то и несколько групп специалистов. Выступая по телевидению, Павел Иванов на вопрос, какова степень вероятности принадлежности предполагаемых останков именно царской семье, ответил – на 99,9 % (?). Ответ походил на символический сигнал тайным «братьям по разуму» – «666», - процесс под контролем (999 следует в данном случае рассматривать, как перевёрнутое число 666).

Интересный эксперимент провёл международный коллектив ученых под руководством доктора Алека Найта с участием генетиков Восточно-Мичиганского университета, Лос-Аламосской национальной лаборатории США и Российской Академии наук. Научные данные этих исследований опубликованы в журналах «Эннелс оф хьюман биолоджи» и «Сайенс». Петр Колтыпин-Валловский, председатель Зарубежной комиссии по расследованию обстоятельств гибели Императора и его Семьи, подчеркнул, что это первое исследование останков ближайшей родственницы Императрицы. Ранее генетики на основании результатов анализа ДНК волос и ногтей, пота и крови Императора Николая, а также образцов крови племянника Царя выявили их несоответствие с имеющимися останками. Таким образом, подчеркнул Петр Колтыпин-Валловский, «генетики вновь опровергли результаты экспертизы, проведённой в 1994 году в британской лаборатории, на основании которой был сделан вывод о принадлежности «екатеринбургских останков» Царю Николаю и его Семье.

Возглавляемая доктором Тацуо Нагаи, директором Института судебной медицины и науки японского университета Китодзато исследовательская группа, сопоставила ДНК со спилов костей, захороненных в 1998 году (знаменательно, что в следующем 1999 году «по странному совпадению обстоятельств» пришел к власти преемник Ельцина Б.Н. – Путин В.В.) в Петропавловской крепости, с образцами крови родного племянника императора Николая II Тихона Николаевича, а также с образцами пота и крови самого императора. Выяснилось, что структуры ДНК с указанных спилов в первом образце разнятся со структурой ДНК, как во втором, так и в третьем образцах. Вывод доктора Нагаи: под именем членов семьи последнего российского императора в соборе Петропавловской крепости были захоронены останки других людей.

Исследование генетиков показало также, что ДНК из предположительных останков императрицы Александры Фёдоровны не совпадает с ДНК, полученной из останков Елизаветы Фёдоровны, хотя для родных сестёр они должны были бы оказаться идентичными. Кстати, подлинность останков Александры Фёдоровны и Елизаветы Фёдоровны весьма сомнительна. Она подтверждается в основном свидетельскими показаниями (а не научными, медицинскими фактами, которые должны были присутствовать, ведь речь идёт о первых лицах в государстве). Как можно верить одному из таких свидетельских показаний: Елисавету Феодоровну вместе с другими членами Императорского Дома, а также её келейницу бросили в глубокую шахту старого рудника, затем чекисты стали бросать в шахту гранаты и из глубины шахты «слышалась Херувимская песня, которую пели страдалицы» («Русский вестник», № 23, 2004, статья «Смерть за Христа», автор Н. Кокухин).

Что-то не припоминается ни одного случая из реальной жизни, чтобы кто-то навернулся хотя бы со второго или третьего этажа и после этого запел «Херувимскую». А если ещё вдогонку бросить не ящик гранат, но хотя бы одну «лимонку», да можно и не на голову, а чуть подальше…! Творцам сценариев мировых катаклизмов и расхожих мифов из Тавистока с его филиалами хотя бы известно, что такое переломы, болевой шок, взрывная волна? А говорят, что ещё и осколки бывают! Участникам настоящих боевых действий просто смешно читать подобные плоды воспалённого бредового воображения, коими являются вышеозначенные опусы. Похоже, «богоизбранные» специалисты по тотальному промыванию мозгов больше заботятся об эмоциональном воздействии на публику. Вероятно, они вообще нас и вправду искренне считают законченным быдлом, не способным к критическому и аналитическому мышлению!

Следует признать, что синайскими мудрецами был великолепно обыгран на уровне подсознания народов всего мира сценарий «убийства» Царя (с использованием символа распятия Иисуса Христа) и Царицы с малыми невинными детьми (символ Богоматери), а также верных слуг (апостолы), которые не отреклись от своего господина. А на весь русский народ пытались и пытаются налепить ярлык цареубийства (богоубийства) и цареотступничества (богоотступничества), - «Распни его…» вдалбливалось в подсознание. В своих «опусах-воспоминаниях» как будто невзначай подчёркивают, что всё окружение Царя предало Монарха, за исключением генерала Миллера и Хана Нахичеванского. При этом сам по себе напрашивается подсознательный вывод, что все русские, якобы, склонны к предательству, а вот «благородные» инородцы - другое дело, есть среди них порядочные и преданные люди. Воистину, пределов подлости и цинизма у наглого бесовского племени нет, и никогда не было.

Знают, подлецы фарисеи, что такого рода символы сильно воздействуют на эмоциональную составляющую мозга, при этом нейтрализуют логическую и аналитическую часть мышления.

Версия о том, что Княжны зашили в платья драгоценности, поэтому от них отскакивали пули (потеряли сознание, а потом якобы пришли в себя и иудеи красноармейцы их добили штыками), также не выдерживает критики. Во-первых, драгоценности не могли служить сплошным щитом, и часть пуль могла пройти между алмазами. Для выяснения истины и подтверждения подобной версии следовало бы произвести следственный эксперимент, который почему-то не был сделан. Во-вторых, практика свидетельствует, что после попадания пули даже с дальнего расстояния в бронежилет дюжего спецназовца, следует длительная потеря сознания от болевого (травматического) шока, переломы рёбер от динамического удара, конечностей при падении и т.д.. Княжны же были хрупкими девушками, в которых к тому же стреляли в упор, и почему-то во время частой пальбы из наганов и маузеров ни одна пуля не попала в шею или голову.

А для проведения следственного эксперимента, если уж так приспичит, можно порекомендовать извлечь из телепередачи Эдварда Радзинского, - большого любителя поразглагольствовать об убиении «царственных великомучеников», облачить его в женские одеяния, предварительно зашив туда алмазы и прочие драгоценности, после всадить в него несколько пуль в упор из нагана или маузера, а результат показать в одном из популярных телевизионных шоу на эту тему.

Вызывает сомнение также версия о том, что в 1921 году останки Елисаветы Фёдоровны и её келейницы были доставлены в Иерусалим. Это во время-то гражданской войны и разрухи! А каким образом идентифицировали трупы, ведь по официальной версии убийство произошло 18 (6+6+6) июля 1918 года? Надо полагать, что трупы подверглись гниению и другим неприятным воздействиям. А каким образом происходила транспортировка «груза-200»? И почему царских останков не извлекли, а останки келейницы, вдруг, извлекли? И, наконец, а было ли вообще само убийство?

На черепе, предположительно принадлежащем скелету Николая II из «екатеринбургского захоронения», так и не было обнаружено следа от удара саблей, документированного в медицинском отчёте 1891 года, подписанном тремя российскими военно-морскими врачами. Судебно-медицинский антрополог, полковник из ВМА им. Кирова также дал заключение, что череп, предположительно якобы принадлежащий царю, в действительности не принадлежит Николаю II.

Известно, что царевич Алексей был болен гемофилией (не свёртывание крови, что является одним из важнейших признаков генетического вырождения), Эту болезнь он приобрёл по наследственной линии от своей прабабушки Виктории, - королевы Англии. Это та самая королева Великобритании Виктория, которая, как известно из свидетельства Джона Колемана, страдала настоящей паранойей по поводу сохранения тайны о том пикантном факте, что тайное мировое правительство (известное как Комитет 300), плетущее международные заговоры, организующее войны и революции, действует под её эгидой.

Пресловутый Комитет 300 просто напичкан членами британской аристократии, которые имели и имеют корпоративные интересы и пособников в каждой стране, включая и бывший СССР.

Известно, что в своё время королева Виктория прилагала все усилия к тому, чтобы скрыть факт, что на местах нашумевших преступлений «Джека Потрошителя» оставлялись масонские надписи, что намекало на связи Комитета 300 с «экспериментами», проводившимися высокопоставленным масоном Шотландского ритуала. Согласно рукописям и историческим фильмам эксперименты были связаны с хирургическим вмешательством в пределы головного мозга с целью управления и манипуляции сознанием человека, якобы для его же блага. Что это, как не аналог современного рекламируемого микрочипа-имплантанта, который в ближайшее время будут предлагать людям для вживления в добровольно-принудительном порядке в мировом масштабе. Ещё в том далёком ХIХ столетии были попытки со стороны близких родственников семьи Романовых, - королевской семьи Англии управлять сознанием людей. В настоящее время с помощью новейших научных технологий возможности такого управления переросли в реальную угрозу для населения Земли. Ну, никак не могут тайные кошерные мировые правители обойтись без рабства: от работорговли перешли к крепостному праву, потом к колхозам, ГУЛАГу с последующим построением их последней и окончательной версии - «электронного концлагеря счастливых рабов».

Елисавета Фёодоровна была вторым ребенком в семье Великого герцога Гессен-Дармштадского Людвига IV и принцессы Алисы, - дочери английской королевы Виктории. Ещё одна дочь этой четы – Алиса – стала впоследствии Императрицей Российской Александрой Феодоровной. Мать будущего царя Николая II Императрица Мария Александровна также происходила из Гессенского дома. Таким образом, видно, что вся родословная последней царской семьи теснейшим образом связана семейными узами с английским королевским двором. Некоторые исследователи считают, что в крови Николая II только 1/128 часть русской крови. Тогда встаёт риторический вопрос, – к какой национальности относится династия Романовых, особенно последние её отпрыски?

Ясно, что не к французам. А вот англичанами вполне могут быть, при условии, что ими на самом деле являются и сами члены английской королевской династии. Ведь как привыкли считать, - к примеру, Николай II по происхождению русский, потому что родился и вырос в России, разговаривает, одевается по-русски, принял православие. Видимо не зря правители «всея Руси» в документах, удостоверяющих личность человека, велели национальность не указывать, а только вероисповедание. Поменял веру (для иудея с двойной моралью и принципами это всё равно, что высморкаться или поменять перчатку) – и вот ты уже православный, а значит, «русский». Ситуация очень напоминает современную, когда стоящие у власти в России иудо-нацисты совсем отменили графу «национальность» в паспорте, чтобы скрыть творимый ими геноцид с вымиранием Русского народа, и факт нахождения у власти преступного меньшинства маскирующихся инородцев.

Следует вспомнить, что вопреки всем существовавшим в России настроениям и имеющим богатую почву предрассудкам относительно евреев, императрица Екатерина II, укрепившись на троне, в ноябре 1769 г. послала киевскому генерал-губернатору Воейкову предписание, в котором не столько разрешала, сколько требовала поселять евреев во вновь созданной Новороссийской губернии в качестве колонистов. А перед тем, дабы осуществить свои намерения по водворению евреев в Россию, проделала подготовительную работу. В частности рекомендовала выдавать им паспорта без указания национальности и, не наводя справок об их вероисповедании, а обозначить в паспортах только их имена (в настоящее время её последыши пошли ещё дальше, – вместо имен будут указаны только номера – личные коды).

Тогда с водворением евреев на постоянное местожительство в Новороссийскую губернию, у Екатерины ничего не получилось. Помня Указ Елизаветы Петровны и не получив пока прямых предписаний новой императрицы (слова «евреи» предусмотрительно в рекомендациях не было, вместо них – обтекаемые и туманные формулировки), местные власти при появлении их в Новороссийском крае незамедлительно выдворяли незваных пришельцев восвояси, несмотря на наличие у них паспорта без указания национальности. Достаточным основанием для их выдворения служила внешность владельцев. Потому что в Указе Императрицы Елизаветы Петровны от 1742 года прямо говорилось: «…всех мужеска и женска пола жидов, какого бы звания и достоинства ни был, немедленно выслать за границу, и впредь оных ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать».

И тогда Екатерина, наверное, поняла, что подобным образом кем-то тайно навязанный ей замысел не осуществить. Для этого нужно было найти путь, чтобы поставить Россию, активно не желавшую принимать сие племя, перед свершившимся фактом: евреи, - подданные Империи! Возможно, именно с этой целью и был осуществлён в 1772 году первый раздел Польши между Пруссией, Австрией и Россией, в результате чего Россия сразу получила более 3 млн. таких весьма нежелательных для неё подданных.

Похоже, что эстафету правопреемственности лица демократической национальности современной «Россионии» приняли не только от коммунистов, но и от дома Романовых. Внимательно всмотримся в фотографию Николая II. Удлинённый череп, сросшиеся «волчьи уши» как у В. Познера и В. Путина, характерные для иудеев…

А идентификация по крови, - то есть генетически? Но для этого необходимо внимательно изучить генеалогию родственников Романовых - английских королевских персон и их тайное влияние на весь мир, и мировую историю.

Известен случай, что во время первой, так называемой, русской революции к российским берегам в 1906 году причалил английский крейсер и будущий «святой мученик» царь Николай II со всем своим семейством готов был покинуть горячо любимую им Россию. Однако этого не произошло, не время было ещё, да и вышло бы некрасиво. Того и гляди, коммунары власть бы не взяли, а корона перекочевала бы на другую голову, и не дай бог (Иегова) на славянскую! Любопытно, что в том же злополучном 1906 году Григорий Ефимович Распутин (распутный сын «сибирского мужика» Ефима Яковлевича) тоже причалил к царскому берегу (произошло, надо полагать, «случайное» знакомство с Романовыми и внедрение «святого старца» в монаршую семью).

И хотя графы, князья, дворяне и прочая элита в то время по некоторым подсчётам были на две трети не русскими по крови (5% вообще были крещёными иудеями), но ведь одна треть была всё же Русского Рода! И именно от этой одной трети как раз и исходила главная опасность замыслам тайных мировых сил. К тому же тогда, в 1906 году ещё не созрели благоприятные условия для сочинения красивой легенды: то царя видели там, то его видели здесь, то ритуальное убийство царской семьи, то трупы сжигали, то их в кислоте растворяли, то тела бросали в шахту и добивали гранатами, то Николаю Второму голову отрубили, отвезли в Кремль, долго хранили в банке, а потом сожгли! Самое интересное, что все эти загадочные мифы, сказки, легенды и «показания свидетелей», как со стороны красных, так и со стороны белых, стали в последнее время лопаться, как мыльные пузыри. А почему, спрашивается?

Александр Федорович Керенский вначале марта 1917 г. во время своего выступления в Москве как-то заявил: «…А что касается Николая II, то бывший Царь сам обратился с просьбой о покровительстве… Но в самом непродолжительном времени Николай II под моим личным наблюдением будет отвезен в гавань и оттуда на пароходе отправится в Англию…» Но в действительный сценарий ухода царя с политической арены были посвящены только масоны самого высокого уровня, включая Королевскую семью Великобритании. Остальные были лишь винтиками, рядовыми исполнителями, которые в нужное время слепо выполняли определённый объём работы.

Ответ на все исторические загадки, связанные со злополучным «цареубийством» находится, по всей видимости, на туманном Альбионе. По странной случайности там, в течение нескольких столетий, находили и находят приют множество перманентных революционеров - пассионариев и международных террористов. В Лондоне в своё время жили и Карл Маркс, и Фридрих Энгельс и Ульянов-Бланк-Ленин. Сейчас там окопался Борис Абрамович Березовской и чеченские террористы. Этот список можно продолжать до бесконечности. К тому же Великобритания явилась первым европейским государством, где ещё в XVII веке по замыслам тайных иудейских сил была свергнута абсолютная монархия. Потом она, монархия, якобы восстановилась, но уже в обрезанном «конституционном» виде. Теперь уже доподлинно известно, что Кромвель получил от голландских евреев 12 миллионов фунтов стерлингов на свою «революционную деятельность».

Множеством авторитетных исследователей давно доказано, что в качестве закулисного организатора революции 1917 года в России, жертвой которой якобы и стал царь Николай Второй, выступил злополучный Комитет-300 (представителем от которого был в России друг Феликса Эдмундовича агент Рейли и, надо полагать, не он один со стороны красных, а со стороны белого движения действовали уже другие надзиратели), главенствующую роль, в котором отведена английскому королевскому двору. Сидней Рейли был оперативным работником английской разведки МИ-6 SIS (глаза и уши Комитета 300 – тайного мирового правительства, по сценарию которого развивались почти все трагические события ХХ века), посланным наблюдать за деятельностью большевиков.

Когда возникла угроза раскрытия роли Комитета 300 в установлении контроля над Россией и его решающей роли в помощи Ленину и Троцкому во время большевистской революции, в МИ-6 SIS посчитали целесообразным инсценировать смерть Рейли (на всякий случай, чтобы из друга Железного Феликса Сиднея Рейли «случайно» не вытащили правду). Приезжал в Россию, терзаемую гражданской войной и Герберт Уэллс – писатель фантаст, а заодно и член тайного мирового правительства. Он встречался с Лениным-Бланком и написал свою очень «душевную» книжку «Россия во мгле».

Против так называемого красного террора выступили белые, которых поддерживала Антанта, в которую входила и Англия. Борьба красных с белыми, по замыслам лондонских кукловодов заключалась в обескровливании русского народа, в уничтожении его лучших представителей. Уже тогда существовал преступный план расчленения Великой России, ликвидации её как единого государства. Спрашивается, почему белогвардейское движение не выступило тогда одновременно и единым фронтом? Логика и здравый смысл подсказывали именно такой вариант развития событий, ведь не были же все лидеры белого движения полными идиотами!? Видать хорошо поработали агенты Антанты, чтобы этого не случилось. Им нужна была расчленённая, слабая Россия, им нужна была кошерная бойня Русского народа!

Это была трагедия Великой Руси. Великая Русь поднималась и становилась самой сильной державой мира, несмотря на все старания псевдодворян и лжекнязей. Точно так же, как и СССР до 1991 года. И заслуги в этом подъёме ни у Горбачёва, ни у Николая II вместе с их придворной челядью в лице дворян и номенклатуры ЦК нет или же совсем мало. Да, были отдельные представители (возможно, одна треть, тогда как остальная часть - около двух третей – 66 % (?), своего рода порог «терпимости и толерантности», за чертой которого наступают катаклизмы и разрушение государств, - были бесами, с их масонскими играми в конституции и демократии). Но в целом эта верхушка всегда была чужеродна и враждебно настроена против своего кормильца – Русского народа. Это были и есть враги Бога и Рода Человеческого. Нам, Русским, как-то заявили дельцы от фонда «Горбачёва», что мы, якобы, предали Горбачёва, - везде трусость, измена и нужно в этом свершившемся предательстве всем покаяться. И что обязательно надо было за него (Горби) кровь пролить (как же, без крови-то, ведь кошерные правители ну никак не могут без неё обойтись). Где-то мы это уже слышали подобный бред. Только вот для полного сходства трупа нового «великомученика» не хватает, хотя бы виртуального.

Особое внимание обращает на себя деятельность комиссии по расследованию обстоятельств убийства Царской семьи сформированной белым движением после освобождения Екатеринбурга от большевиков войсками Колчака под руководством следователя Соколова. За спиной у белогвардейцев стояла Англия (заинтересованная сторона в создании соответствующих мифов), к тому же следователь Соколов подозрительно быстро после этого умер (может, помогли, - заметали следы и убрали, чтобы случайно не проговорился). Коллекция документов так называемой Соколовской комиссии по изучению обстоятельств расстрела Царской семьи в Екатеринбурге в 1918 г. хранится в Хьюстонской библиотеке Гарвардского университета, в стенах которого разработаны планы разрушения СССР – России. Гарвардский университет служит одним из филиалов Тавистокского Института Человеческих Отношений, поэтому для нас Гарвард является заведением весьма подозрительным и достоверность исходящей оттуда информации должна вызывать, мягко выражаясь, сомнение и подвергаться тщательному переосмыслению.

Однако, в русском (?) зарубежье «по-прежнему придерживаются выводов колчаковского следователя Соколова (мать которого, по некоторым источникам, - еврейка), согласно которым останки расстрелянной Царской Семьи были сожжены». Любопытно, что недавно иудо-россиянское тельавидение вдруг как-то «само по себе» начало кампанию по реабилитации адмирала Колчака. С чего бы это вдруг?

Продолжаем цитату: «Это подтверждается и документальными данными (как будто подделка документов для сионистов является сложной проблемой, прим. авт.) допросов 1918 года. О намерении большевиков (которые действовали, в том числе и под эгидой Королевского двора Англии, как, кстати, и белые, прим. авт.) стереть с лица земли всю Династию Романовых (т.е. родственников королевы Англии, прим. авт.)», - отмечают представители русской эмиграции. Что-то, однако, с логикой у «товарищей» в эмиграции не всё в порядке, либо работа у них такая...

Ещё одно «ценное» свидетельство пылится в стенах Гарвардского университета – дневник Льва Троцкого, в котором он делает запись о том, что сразу же по приезде в Москву после сдачи Екатеринбурга Белой армии, он спросил у Свердлова: «И где же сейчас царь?» На что Свердлов ответил, что он был застрелен. «А семья?» «Также застрелена», - ответил Свердлов. Что можно сказать по этому поводу? Только одно – вспоминайте Священное Писание, где сказано «Ваш отец дьявол… и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8-44).

Со стороны красных одним из «особо ценных свидетельств» цареубийства являются «записки Юровского». Занимаясь архивными исследованиями, русский учёный доктор исторических наук Юрий Алексеевич Буранов разоблачил фальсификацию так называемой «записки Юровского» содержащей выдуманные обстоятельства убийства Царской семьи в Екатеринбурге. Он обнаружил в архиве академика М.Н. Покровского подготовительные черновики и сам рукописный текст «записки», сделанные рукой академика. Эта находка со всей очевидностью доказала, что действительным автором этой «записки» был не безграмотный якобы местечковый цареубийца Яков Юровский, а хорошо образованный академик-масон М.Н. Покровский, - правая рука Я.Свердлова. Интересно, что В. Розанов в своей статье «Об одном приёме защиты еврейства» пишет о неком доценте Покровском, который в своё время был уволен из Московской Духовной академии. Уж не тот ли?

Получается, что большевики решили себя оговорить в том, чего они в действительности не делали. Чувствуется «квалифицированный» подход к вышеозначенной проблеме «товарищей» лжецов из Тавистока и их подопечных коммуно-большевиков, а также лично товарища сатаны. Весь цимыс, как говорят иудеи, сложившегося парадокса заключается в том, что сатана вдруг решил оклеветать самого себя, а не других, как это он обычно делает. Опять, с чего бы это вдруг?

Однако ничего удивительного в подобной абракадабре не просматривается, если принять версию, что королевская семья Великобритании – Виндзоры, на самом деле является ветвью древней еврейской царской династии Меровингов. Разве мог королевский двор Великобритании отдать распоряжение уничтожить своих кровных родственников, - детей, внучат, правнуков из царской династии Романовых? Неужели они все такие изверги? Тем более, что все указания были выполнены и Россия сдана на кошерное растерзание. Тем более что все предписания мирового правительства неукоснительно исполнялись как большевиками, так и белогвардейцами, часто вслепую, не ведая заказчиков. К тому же описанные факты в статье Розанова с учётом последующего развёртывания событий во всём мире и в России только подтверждают это. Если кто забыл, напоминаем, что бывший премьер-министр Англии Маргарет Тэтчер как-то с трибуны ООН заявила, что в бывшем СССР нужно оставить 15 млн. жителей для обслуживания ресурсодобывающих отраслей промышленности и для этнического разнообразия. А за «железной леди» торчат уши тайного мирового правительства под эгидой королевы Великобритании, которая находится в тени и якобы «ничего не решает» в политической и экономической жизни (такую мысль внедряют иудейские СМИ в головы «глупых и доверчивых гоев»). И этот род вампиров, который в настоящее время трансформировался в откровенных людоедов, пытаются нам снова повесить на шею в виде монархии!?

В эпосе древних франков основатель династии Меровингов, Меровей, описывается как вышедшее из моря чудовище. Явный намёк на заморское происхождение прибывших и их кровожадные повадки.

Кстати, канадский учёный Д. Дольфин считает вампиризм следствием генетического сбоя, который приводит к скоплению под кожей пигмента порфирина. Такие люди боятся солнца, искажаются черты их лиц. В равновесие организм приводит только огромное потребление гемоглобина (крови). Английский журнал «National Enguirer» сообщает: «Известно, что порфирия носит наследственный характер и нередко избирает своей жертвой знатную или коронованную особу. Не случайно, по-видимому, что один из самых знаменитых вампиров – Дракула – был графом.

А недавно повод для разговоров в этой связи дал не кто-нибудь, а принц (наследный, прим. авт.) Чарльз (сын королевы Великобритании Елизаветы II, прим. авт.). Кое-кто из приближённых принца считает, что он болен порфирией. Поползшие слухи подкрепляет странное и сумасбродное поведение Чарльза. Так, его камердинер Кен Стронак в своём интервью выразил сомнение по поводу психического здоровья наследника престола. Некоторые находят это симптоматичным, так как известно, что больные порфирией часто совершают безрассудные поступки.

Общественный имидж принца Чарльза, и так весьма подмоченный скандальными историями с принцессой Дианой, приобретает некий зловещий оттенок. По Англии поползли слухи, что принц может переродиться в вампира. Масла в огонь подлил недавно показанный в Англии фильм «Безумие короля Георга». Фильм рассказывает о безумствах короля Георга III, предка Чарльза, который был болен порфирией.

Кстати, все эти слухи вполне созвучны с высказанным однажды намерением принцессы Дианы, вогнать в сердце принца осиновый кол».

Не случайно по телевидению в последнее время участились фильмы, показывающие с одной стороны королевскую династию Великобритании и царскую династию Романовых с другой (две стороны одной медали). Особенно упор делается на «мученическую смерть» семьи Николя Второго.

Любопытно, что принцесса Диана страдала комплексом благотворительности – любви к нищим, обездоленным, преступникам и к психически ненормальным детям. Тянет их друг к другу, как бледных спирохет, выстраивающихся в цепочку. Она неоднократно посещала места скопления сирых и убогих вырожденцев, - всякого рода приюты, пансионаты и щедро одаривала их подарками, финансовыми вливаниями.

Главным оператором нефтегазовой компании «Сахалинская энергия» является компания «Шелл», контрольный пакет акций, которой находится у Ротшильдов и английской королевской семьи. В настоящее время компания добывает около 2 миллионов тонн нефти в год, от продажи которой российская сторона получает «свою долю», по некоторым данным, - 5-6 %, а не 50 %, как договаривались предварительно. Из этого следует, что высшим актом несправедливости будет обвинение исключительно одного принца Чарльза в вампиризме, а не всей его королевской семейки. Просто принц по молодости и благодаря отсутствию опыта не научился вовремя скрывать собственные, мягко выражаясь, дурные наклонности.

Вампиризм современного предапокалиптического мира следует понимать широко. Ресурсы планеты высасываются финансовыми упырями-вурдалаками, и аккумулируются в кругу избранного меньшинства. Эти продолжатели дела «черных родов» стали по отношению ко всему миру коллективным вампиром. Характерно, что активность этих кровососов-вурдалаков сопровождается гуманистической риторикой и рассуждениями о правах человека. Кстати, бороться за такие права имеет смысл лишь для того, кто человеком не является (у человека как такового они есть от рождения). Вампиры всегда относили себя к некоей элите («эл» - Эл, ил, грязь, Элогим - синоним сатаны, «ита» - это) – от «чёрных королевских родов» и розенкрейцеров до знаменитых извращенцев - деятелей современного искусства.

В Нью-Йорке даже существует Центр изучения вампиров. Эксперты этого специфического заведения уловили закономерность: упыри наших дней предпочитают сосредотачиваться в коридорах власти. Они столь же деятельны и активны, как их предшественники. Эту гипотезу полностью подтвердили анонимные анкеты, рассылаемые Центром в ведущие государственные учреждения. На вопросы: как часто вы пьете человеческую кровь, были ли в вашем роду вампиры и т.д. многие ответили утвердительно. Паразитизм извращённого порока – духовный, политический, экономический – в современном мире очевиден. Власть имущие алчно пытаются уловить всё, создаваемое человеком, - от его идей и эмоций, до плодов физического труда.

Такова вот «славная, достойная и прекрасная» родословная королевских и царских династий, родственных дому Романовых. Вспомним также страдающую болезнью вырождения - гемофилией Королеву Англии Викторию, а также её правнука цесаревича Алексея Романова.

Ещё один персонаж для канонизации наряду с династией Романовых всплывает из небытия - друг семьи Григорий Ефимович Распутин, внешний звериный образ которого, судя по фотографиям, как бы это сказать помягче, немного диковат для образа «святого старца». При встрече в темном подъезде с таким вот «святым» может и кондрашка схватить! Ох, не зря доктор Цезарь Ломброзо особое внимание уделял внешности подозрительных субъектов на предмет их склонности к антиобщественным и аморальным действиям, ох, не зря!

Не один год идут жаркие дебаты и споры вокруг одного из многочисленных весьма щепетильных и очень «важных» вопросов – распутничал Григорий Распутин или не распутничал? Данный риторический вопрос, конечно, интересный. Великое государство погибало и погибло, в связи с чем, возникает масса весьма интересных и нелицеприятных для дома Романовых предположений, версий, вопросов, а иудейский кагал решил отвлечь внимание общественности от реальных событий путём заглядывания под хвост Григория Ефимыча. Кстати, Ефимыч неоднократно признавался, что у него не просто грехи, а тяжкие грехи. Даже святой Иоанн Кронштадтский после встречи с ним был «глубоко тронут его покаянием». Тут нечему удивляться, ведь заключённые за тяжкие преступления в тюрьмах пишут иногда такие трогательные письма, которые могут дать фору фантазии любого писателя.

В «Петроградской Газете» от 21 марта 1917 года академик В.М.Бехтерев в своей статье «Распутинство и общество великосветских дам» писал; «В заключении скажу, что если кто и хотел бы понимать всё, что известно относительно покорения дам высшего общества грубым мужиком Распутиным, с точки зрения гипнотизма, то он должен не забывать, что, кроме обыкновенного гипнотизма, есть ещё «половой» гипнотизм, каким, очевидно, обладал в высокой степени старец Распутин».

По ОРТ 15 февраля 2005 года в передаче, посвящённой расследованию убийства Распутина, одна экзальтированная дама заявила, что все разговоры вокруг распутства Распутина являются сплетнями, а если и что-то было, то ещё неизвестно, кто кого развращал – Ефимыч баб или бабы Ефимыча. К сказанному она добавила, что многие мужья по своей глупости завидовали и даже ревновали своих жен - «мироносиц» к Григорию из-за того, что благоверные якобы целовали руки только «святому старцу», а не им. Заслужил, дескать, поэтому и целовали руки Ефимычу. «Логично», но с чего это вдруг тельавидение в который раз взялось за это, скажем так, не совсем чистое дело? Пгавду сообщить? Или пыль в глаза пустить, заодно создать мифический ореол вокруг «мученика» царя, так сказать методом сгущения красок?

Но вернёмся к общепризнанным фактам. Личным секретарём Распутина был еврей и масон Аарон Симонович (по-видимому, для перестраховки, а то мало ли что невменяемые полукровки могут натворить). Интересно, что в настоящее время идею покаяния русского народа за так называемое «цареотступничество» упрямо проталкивает председатель Союза Православных Братств и Хоругвеносцев некто Симонович-Никшич Леонид Донатович, который попал в поле нашего зрения из-за фотографии впечатляющего шествия с хоругвями, опубликованной в одном из православных изданий. Бородатый Симонович-Никшич одновременно был опоясан сразу двумя офицерскими портупеями (одна, по-видимому, для Симоновича, а другая для Никшича). Экстравагантная выходка с двумя портупеями нам очень понравилась. Эту глубокомысленную идею надо бы только подсказать президенту и министру обороны, которые сейчас усиленно заняты поисками новых веяний в «реформировании армии».

Со всех сторон неискушённому обывателю настойчиво внушается мнение, что Григорий Ефимович – простой русский мужик из сибирской деревни. Можно подумать, что евреи в деревнях не жили. Евреи Троцкий, Горбачёв, Черномырдин, Кучма и многие другие также были выходцами из деревни. Ну, так что из этого? Похоже, что бесовское племя прячется не только за чужими фамилиями, но иногда и за деревенским происхождением. Однако бывают ещё имена-отчества, которые очень характерны. У отца Григория Ефимовича, в свою очередь, - Ефим Яковлевич. Имена Ефим и Яков являются исконно еврейскими. Одним именем могли и случайно назвать ребёнка русского по национальности, но в данном случае имеет место два еврейских имени и вероятность случайного совпадения резко сужается.

Бросается в глаза, что родословная «святого старца» Распутина была подвержена влиянию дьявола дегенерации – Григорий Ефимович вылупился (как из яиц - кукушата в чужом гнезде – России) то ли четвёртым то ли пятым по счёту ребёнком, а до него все дети в семье были мертворождёнными. Целая серия мертворожденных детей является верным дегенеративным признаком, которыми щедро награжден «богоизбранный» народ.

Тщательное изучение всех имеющихся материалов позволяет сделать вывод, что версия, связанная с убийством Распутина, во многом правдоподобна. Похоже, действительно масоны по сценарию Тавистока решили пожертвовать Ефимычем и «замочить» болезного «святого старца» в подвале. Нужна была красивая легенда, отвлекающий маневр, нужен был козёл отпущения, на деяния которого можно было бы списать последующий разгром России. Впоследствии пальцем стали показывать то на козни «святого старца», то на «подлость и измену вокруг», а ещё лучше, - на весь русский народ, обвинив его при этом в грехе «цареотступничества и цареубийства». Однако на Руси издревле не зря говорят – каков поп, таков и приход. А ещё и попадья немаловажную роль играет. Особенно лондонского происхождения попадья со своими отпрысками…

В контексте вышеизложенного, всплывает любопытная фигура мятежного генерал-лейтенанта Корнилова. По своим убеждениям он был республиканцем, в связи с чем, можно предположить о его принадлежности к масонству. Лавр Георгиевич Корнилов лично наградил печально известного унтер-офицера Волынского полка Кирпичникова, убившего собственного командира, Георгиевским крестом. Играл активную роль в уничтожении тела Распутина, а также принимал участие в аресте Царской Семьи. Генерал был убит 31 марта (13 апреля) 1918 года во время штурма Екатеринодара. «Неприятельская граната, - писал генерал Деникин А.И., - попала в дом только одна, только в комнату Корнилова, когда он был в ней, и убила только его одного. Мистический покров предвечной тайны, покрыл пути и свершения неведомой воли». Скорее похоже на заметание следов, а не на мистику. А что касается «неведомой воли», то ниточка «ведомости её покрыта тайными путями» из Лондона. Корнилов слишком многое знал, а таких следует, согласно масонским руководящим документам, в нужный момент дезавуировать.

Бросается в глаза частое использование в виде символики сионистами-кабалистами цифр 13, 18, 666 и 300. Чувствуется благоговейное отношение к мистическим цифрам, а иногда создаётся впечатление о сознательной подгонке к оным тех или иных исторических фактов и событий. То ли здесь имеет место «Книга чисел», тщательно скрываемая иудеями от посторонних глаз, то ли вмешивается другая чертовщина, о которой мы имеем смутное представление.

По одним источникам царская семья была якобы расстреляна в ночь на 18 (6+6+6) июля 1918 года, по другим – в ночь на 13 июля 1918 года. Странное совпадение отмечают иудейские СМИ – Великую Княжну Елисавету Феодоровну (родная сестра царицы) и семью Николая II казнили почти в один и тот же день, точнее в ночь на 18 июля 1918 года. Романовы пришли к власти в 1613 году, а в 1913 году с большой помпой праздновали 300-летие Дома Романовых, о чём и сегодня часто каркают, постоянно напоминая, картавые СМИ.

После 1913 г. была развязана ритуальная кошерная мировая бойня, к которой якобы подтолкнуло убийство эрцгерцога Франца Иосифа Фердинанда другим евреем, скрывающимся под сербской личиной (некто Гаврила Принцип). Обычный жидовский лохотрон - сценарий по массовому убийству белых народов, путём их стравливания между собой.

По странному совпадению миром правят 300 циничных негодяев, так называемый Комитет 300 (верхняя составляющая масонской пирамиды), о чём нас грамотно и доходчиво проинформировал Джон Колеман в своей книге «Комитет 300». Ведические предания гласят, что нашу Землю (предположительно, в Шри-Ланке) первоначально посетили какие-то существа (дети тьмы) в количестве 300 особей. Нам кажется, что со временем развеется туман и вокруг красивой легенды о 300 спартанцах – тайне, известной только посвящённым.

Николай II был 13-м царём по мужской линии наследников Романовых. 4 апреля 2005 г. в телепередаче «Тайна Анастасии» сообщили, что 13 июля 1918 года в Ипатьевском доме было расстреляно 11 человек, включая Царскую Семью. В настоящее время якобы опознаны костные фрагменты 9-х. Идентификацию производила лаборатория из Англии, которая «подтвердила» принадлежность останков царской семье Романовых. Останки оставшихся двоих, - Алексея и Анастасии, якобы, не обнаружены (вокруг них, по-видимому, синайские лжецы будут раскручивать миф о «чудесном спасении» с последующей попыткой воцарения их потомков на царский трон).

Убийство Г.Распутина и сжигание его трупа, возможно, было генеральной репетицией, прелюдией «смерти» Николая II, - фарса, разыгранного в 1918 году. Чтобы люди из толпы стали более доверчивыми, внушаемыми, а заодно отвлечь внимание от истинных причин гибели Российской Империи, был разыгран сценарий по зверскому убийству Г. Распутина. Посеять в русской душе плевелы ореола мученичества, замешанные на полуправде (гибель Распутина) и лжи (смерть семьи Романовых), чтобы пожать ореол святости в среде многострадального народа с последующим воздвижением на трон «царя царей».

Один из «глубоких современных исследователей» в 1990 году А.А. Щедрин (Николай Козлов) сформулировал вышеозначенную ситуацию следующим образом: «Но как же похожа эта смерть-предсказание (смерть Распутина, прим. авт.) на блаженную кончину Царственных мучеников, в точности повторивших таинственный смертный путь своего Друга! То же нисхождение в зловещий подвал, тот же труп убитой собаки, подбрасываемый рядом с Их Честными Телами, то же сожжение окровавленных одежд, перезахоронение и сожжение тел. И те же попытки изуверов, вот уже на протяжении 70 лет, всеми способами и средствами скрыть, затемнить картину происшедшего на месте убиения, несмотря на, казалось бы, достаточное количество свидетельских показаний и улик, продолжающую оставаться неясной». Что можно сказать по этому поводу? Для самостоятельно мыслящих людей комментарии излишни.

В этом контексте хотелось бы повнимательнее присмотреться к Великой Княгине Елисавете Феодоровне, - родной сестре Императрицы Российской Александры Феодоровны. После убийства Великого Князя Сергея Александровича, его супруга, Елисавета Феодоровна, как нам сообщают некоторые исследователи, «не снимала черного траурного платья, строго постилась, часто бывала в храме». Интересно, но после взрыва бомбы в феврале 1905 года Елисавета Феодоровна прибыла к месту происшествия, подошла к останкам супруга, своими руками собрала на носилки куски тела Великого Князя. В связи с этим, всплывает одна интересная житейская параллель. Одна «любящая супруга» - доцент кафедры патологической анатомии Днепропетровского медицинского института, сразу же после смерти своего коллеги и мужа по совместительству, поволокла ещё не остывшее тело «незабвенного и горячо любимого» почившего в бозе спутника жизни на стол в анатомичку и распотрошила его по высшему разряду. И, что самое интересное, в обоих случаях кошерная пресса была в восторге от «мужества благоверных жёнушек». Однако бедным студентам было не до восторга и при «случайной» встрече с этим доцентом в коридоре, или на экзамене почему-то бросало в дрожь, и пробирал холодный липкий пот. А почему? Наверное, имели место быть «дремучее ханжество, предрассудки и глупые суеверия».

В 1909 году Елисавета Феодоровна вдруг сняла траурное платье, облачилась в одеяние сестры любви и милосердия, заявив, что восходит в более великий мир – мир бедных и страдающих. Что же это за «великий мир бедных и страдающих»? Чтобы понять это, нужно вооружиться лупой и микроскопом высшей социологии.

Елисавета Феодоровна считала, что она и сестры должны в первую очередь помогать сиротам, убогим, нищим, обездоленным, поэтому её часто можно было видеть на Хитровом рынке. Мальчиков, взятых из этого ужасного места (где брань, нечистоты, жалкое состояние нищих и преступников были постоянным атрибутом) Великая Княгиня устраивала в общежитие. Из одной такой группы грязных недавних оборванцев образовалась артель исполнительных посыльных Москвы и, надо полагать, многие их потомки в настоящее время попали в коридоры власти нынешней Россионии, где под видом реформ занимаются уничтожением Русского и других коренных народов.

Девочки направлялись в закрытые учебные заведения или приюты. Как говорится «из грязи в князи», только не в фигуральном, а в буквальном смысле. Заметьте, занимались не искоренением одного из видов зла, в лице нищих и преступников путём трудоустройства и приучения к физическому труду, как при советской власти. Что уж и говорить о пресечении воспроизводства потомства себе подобных в данной социальной среде. Современная генетика доказала, что поведение человека обусловлено на 80% генотипом, т.е. наследственным фактором, а 20% - внешней средой. Поощрение, подкармливание, подачки являются своего рода подталкиванием к дальнейшему паразитическому образу жизни и выращиванием Троянского коня в лице плодовитого потомства «обездоленных» паразитов, которые как мина замедленного действия подкладывались под фундамент будущего государства Российского. Причём царственные особы устраивали «обездоленных» люмпен-дегенератов на хлебные места, а не на заводы или сельское хозяйство (не к станку и плугу). Шёл намеренный, целенаправленный процесс поощрения безродовизма и космополитизма. Эти качества хорошо развиты в среде нищих, бродяг, проституток и преступников. Они, как сифилис, если его вовремя не лечить, передаются по наследству.

Нужно подчеркнуть, что практика «любви к сирым, нищим и преступникам» начала закладываться со времён Петра I. Тогда же и произошла подмена понятия «сирота», под которым подразумевался инвалид войны, погорелец, ветеран войны и всякий, потерявший возможность кормить себя (а не паразит и его потомство). В 1717 году Петр I издал Указ «Об устройстве в Москве и прочих городах гошпиталей для незаконнорожденных детей». В них разрешалось приносить детей тайно и спускать их через специальное окно-люк по наклонному жёлобу, «дабы приносивших лиц не было видно». И весь человеческий сброд, в лице преступников, нищих, проституток, воров и пьяниц, потащил свои ущербные плоды греха в приюты и «гошпитали». Царский режим для детей подкидышей создал идеальные, прямо инкубаторские условия, которые даже и не снились всем другим сословиям – ни крестьянам, ни помещикам, ни рабочим, ни даже дворянам.

Например, статус государственного сословия не имели ни купечество, ни крестьяне, ни ремесленники, а воспитанники-подкидыши имели, в совокупности с массой привилегий и, вместе с документами об образовании, получали вольную. Если такой «гражданин» женился на крепостной женщине, то она и её дети автоматически становились вольными. Для сравнения укажем, что не только вольный хлебопашец, но и дворянин, вздумавший жениться на крепостной, становился крепостным вместе со своими детьми. Ни крепостные, ни дворяне, вообще никто не имел права на государственное образование, а вчерашние подкидыши имели.

«Новые граждане России», - безродное генетическое отребье получили то, о чем не только в России, но и в Западной Европе никто и мечтать даже не мог. Таким вот образом формировалась новая генерация разночинцев – людей-выродков, среди которых будущая элита, чиновники, интеллигенция и даже дворяне. Конечно, не на все 100%, но дрожжами революций, потрясений и творцами катаклизмов были именно потомки люмпен-дегенератов, зачатые в борделях и подворотнях. При этом мы ни в коей мере не хотим приуменьшить «выдающуюся» роль «божьего» племени.

Спрашивается, почему мы после всего этого удивляемся, что князья, дворянство и чиновничество в царской России перед революцией на две трети были нерусскими по происхождению и погрязли в масонстве? Похоже, династия Романовых-Меровингов строила государство русское «с глубоким знанием дела», медленно, но уверенно подводился фундамент под строительство будущего Храма Соломона и приход Мошиаха, план так называемой трёхтысячелетки (а для глупых гоев потом навязывали пятилетние планы с последующей «реформацией», т.е. разрушением и сопутствующим грабежами). Однако не нужно забывать, что при этом были исключения из данного правила и действительно, отдельные цари из этой династии порой заслуживали высокий титул Русского Самодержца. Тогда мировой мафией в ход запускалось, с целью корректировки «курса гр-р-еформ», «богоизбранное» племя с его социальными катаклизмами.

Русские националисты того времени (Меньшиков, Ильин и др.) наивно выражали недоумение царской политикой: почему на наглые выходки иудеев-боевиков, в результате которых погибли много тысяч русских людей, царь со своими приближёнными не обращает должного внимания и не принимает адекватных мер? Даже неоднократно защищали распоясавшихся выродков посредством своих судов, которые приговаривали их к мягкому наказанию или вообще оправдывали убийц (император Александр I «благословенный» запретил даже подозревать евреев в ритуальных убийствах), а иногда высылали войска для защиты еврейских поселений от возмущённого русского народа, терроризируемого ублюдками.

Почему, когда русские войска отвоёвывали земли, на них по царскому благоволению преимущественно поселялись инородцы - армяне, всякие турки месхетинцы и прочие, которые к тому же свою кровь за эти земли не проливали? Теперь становится понятным, что царский «прогнивший» режим, на две трети состоявший из нерусских по происхождению, защищал свои «10 потерянных на Кавказе колен Израилевых», - иудеев, и других межвидовых. Голос крови, подкреплённый в случае необходимости «ценными указаниями» синайских мудрецов. Любопытно несколько вольнодумно-ироничное, но в принципе своём верное рассуждение А.С. Пушкина: «Все Романовы ломали что-нибудь…». А по почерку, как говорят в юриспруденции, можно определить преступника. Посмотрите на день сегодняшний – руками библейского племени продолжается всё та же ломка, «греформы», так сказать.

Любопытные факты приводит Александр Севастьянов в своей статье «Всемирная интифада». «Русский» император «освободитель» Александр Второй довершил начатое Екатериной дело по внедрению «чумных бактерий» (присоединение Польши к России не зря называют «чумным поцелуем Польши») в тело Руси и осыпал евреев благодеяниями. Как говорят, Екатерина умерла, но дело её попало в надёжные руки. Отныне евреям дозволялось проживать в Москве повсеместно. К началу 1890-х годов, в течении 35 лет туда вселилось свыше 70 тысяч евреев. С 1856 года прекратился призыв еврейских детей в российскую армию. В 1859 году было предоставлено евреям - купцам первой гильдии право жить и торговать по всей России. В эти же годы были открыты для евреев такие города, как Николаев, Севастополь, Киев. В 1861 году все евреи – дипломированные специалисты получили право жить вне черты оседлости, и они же допускались на государственную службу. Как будто мало было других паразитических вшей-кровососов на теле русского народа, хотя бы в лице подзаборной «элиты», рождённой проститутками и пьяницами! Романовы решили подбросить ещё и чуму с холерой! В 1865 году было высочайше дозволено принимать на военно-медицинскую службу врачей-евреев, также был открыт временный доступ во внутренние губернии евреям-механикам, пивоварам, ремесленникам и мастеровым.

Из 5,6 млн. евреев, живших в 1913 году в России, 50 тысяч числились рабочими, 250 тыс. – ремесленниками, а остальные работоспособные евреи – торговцами, ростовщиками, шинкарями и т.д. (т.е. в переводе на современный язык – предпринимателями, бизнесменами…). По переписи российского населения 1897 года, из 618.926 человек, занятых в торговле на территории империи, 450.427 (то есть 72,8 %) были евреями. Это, надо полагать, по «пачпорту», а если… Почти вся пресса, все финансы были сосредоточены в еврейских руках. Банкир Императорского Дома еврей Штиглиц получил баронский титул – не в его ли честь впоследствии был назван главный герой сериала «Семнадцать мгновений весны» разведчик Штирлиц? Получается, что реально существующий Штирлиц, работал не у Гитлера под носом, а у Романовых. И не в каком-то местечковом гестапо или СД, а в святая-святых – в центральной банковской системе страны, которая играет роль сердечно-сосудистой системы государства. Просто берёт оторопь и становится жутко, – какой колоссальной силы удар выдержала матушка Русь и каким образом в её теле ещё теплится жизнь!

Спрашивается, а почему всё так происходило? Этот вопрос относится больше к Романовым и их последователям, и на этот риторический вопрос, мы уверены, внятного и чёткого ответа мы от них уже так никогда и не получим.

Как-то один из наших соратников по национал-патриотическому движению, будучи в музеях Санкт-Петербурга, рассматривая портреты коронованных особ, задал неуместный вопрос работникам музея – это настоящие русские цари и царицы? Те посмотрели на него, как на ненормального и подтвердили – настоящие. Тогда почему, спросил пытливый соратник, у многих из них чёрные глаза, чёрные волосы, а кое-кто и пучеглазый? Почему тогда они с такими антропологическими признаками - русские? В ответ на него цыкнули, и за любознательность чуть не выставили за шиворот из пределов культурного заведения. Дескать, приходят в музей всякие с глупыми вопросами. Любознательность такого рода у них в интеллигентных научных музейных кругах явно не поощряется.

Но вернёмся на грешную землю с её многочисленными нынешними кандидатами на должность царя всея Руси. Некто Николай Алексеевич Дальский – «венчанный на царство» в конце 1996 года в качестве Николая III называет себя сыном чудесным образом спасённого в Екатеринбурге цесаревича Алексея. Одновременно муссируется тезис из серии о детях «лейтенанта Шмидта» - дескать, цесаревич Алексей, якобы, чудом спасся, женился на простой крестьянке и у него имеются дети и внуки. Осталось только засветить «наследника» и посадить объявившегося крючконосого внучонка на трон.

Также не дремал «претендент» на российский престол (вместе со своим картавым потомством) Георгий Гогенцоллерн – самопровозглашённый в эмиграции «император Кирилл I». Обуянный страстной идеей воцариться в России, он кидался в объятия и масонских лож (с ними у него были общие финансовые дела), и американских еврейских банкиров (им он гарантировал половину мест в Думе демократической России, но продешевил, поскупился – сейчас там ставленников Вашингтона уже до 90%), и Ватикана (ему он обещал окатоличивание всей страны). Интересно, что после его смерти претендентом на роль регента при малолетнем представителе «смуглой династии», - Георгии, в своё время был Собчак.

Некий Юрий Терин в своей статье от 01.04. 2005 года «Майкл Кентский: монах на троне?», размещённой в сети Интернет, пишет следующее:

«Принц Майкл Кентский, внучатый племянник последнего российского императора Николая II, сегодня находится в самом центре российского монархического проекта. В свое время газета "Челябинский рабочий" в статье "Наш друг принц Майкл Кентский" весьма подробно рассказала о династической линии кузена британской королевы Елизаветы Второй. Сегодня вокруг этой династической фигуры, на взгляд обывателя во многом противоречивой, идут самые жаркие споры. Масла в огонь подливает активная деловая и светская жизнь принца, зачастую служащая желанным материалом для бульварной прессы.

Принц Майкл Кентский часто посещает выставки с супругой и без таковой. Он лично пилотирует самолеты и участвует в автопробеге во главе кортежа из 14 раритетных автомобилей "Бентли". Благотворительная деятельность принца простирается от помощи питерским нищим и бездомным, которым больше некому помочь в российской власти, до покровительства всемирно известному Российскому национальному оркестру, получающему лишь минимальную помощь от государства. Жизнелюбивая натура принца иногда может восприниматься неоднозначно нашими современниками, но для истинного монархиста отзыв скромного вестника Раифского богородицкого епархиального мужского монастыря перевесит все многопудье "желтой прессы".

Всех критиков Майкла Кентского можно подразделить на две группы, первая из которых критикует недостатки конкретной личности. Вторую позицию, более характерную для испуганного чиновника, концентрированно выразил в программе "К барьеру" один кремлевский политтехнолог: "Русскому человеку нужен инородец в качестве руководителя, иначе он не почитает его, не верит. Вот нам рекомендуют монархию". Что касается инородцев на троне и около трона, то их всегда было в России предостаточно. И в этом моем тезисе нет ни капли ксенофобии. Для русских всегда было так — кто подлинно православный, тот и свой, родной, тот и русский. Известно, что большинство русских цариц были немецкими принцессами, и прежде чем стать царицами, они принимали православие.

Законы престолонаследия неукоснительно требовали, чтобы царская невеста, как царица Русская, торжественно приняла Православие, а иначе брак царя с нею не мог быть заключен. Так, император Николай I Павлович был женат на дочери прусского короля Фридриха-Вильгельма III принцессе Фредерике-Луизе-Шарлотте-Вильгельмине, принявшей при переходе в православие имя Александры Фёдоровны. Александр II Николаевич сочетался с дочерью великого герцога Людвига II Гессен-Дармштадтского, принцессе Максимилиане-Вильгельмине-Августе-Софии-Марие, принявшей после перехода в православие имя Мария Александровна и родившей, кстати, в благословенном браке царю Александру II 8 детей (в том числе и будущего императора Александра III)!

Александр III Александрович был женат на дочери Датского короля Христиана IХ, принявшей в православии имя Мария Фёдоровна. И наконец, последний российский император Николай II взял в жены урожденную принцессу Гессенскую и Рейнскую. Но прежде чем Алиса Виктория Елена Бригитта Луиза Беатриса стала женой российского императора Николая II, она приняла православие с именем Александры — в честь святой мученицы Царицы Александры. И не формально крестилась с корыстной целью получения трона, а всей глубиной своей души последняя Царица приняла святое православие, что доказала своей мученической кончиной».

Вот ещё один любитель помочь нищим и бездомным в России. Ещё одна персоналия так называемого «монархического проекта». А кто же, интересно, главный разработчик этого с позволения сказать проекта? Не сам ли дьявол-сатана – «архитектор Вселенной», каковым почитают его масоны?

И опять доверчивой публике подбрасывается расхожий русофобский миф о том, что Россией, якобы должны править инородцы! Все мы свидетели того, до чего довели нашу Отчизну эти преступные инородцы за последние 400 лет. Сначала Романовы, а затем иудо-большевики с жидодемократами! Сама фамилия Романовы говорит об инородческом, византийском (римском) происхождении этой династии. Сначала иудеи, как крысы, подточили Первый Рим, потом Второй Рим (Византию), а затем, в том числе и с помощью Романовых, добивают Третий Рим (Великую Русь). Получается, что Майкл Кентский – прямой ставленник тайного мирового иудейского правительства. Нужен ли он тогда вообще на нашу голову, этот странный «монах», вместе со всеми жидомудрыми разглагольствованиями вокруг его «августейшей» персоны?

В конце девяностых годов на политическом горизонте появилась с далеко идущими целями самонаведения некая Анастасия - героиня книжек Володи Пузакова, из Новосибирска который выступает под детективным псевдонимом В. Мегрэ. В издаваемом этим деятелем цикле многотиражных брошюрок «Звенящие кедры России» чётко просматривается очередная разработка Тавистока и его многочисленных филиалов. Брошюрки каждый раз появляются периодически, будоража больное воображение всевозможных недоучек и домохозяек. Согласно бредовому повествованию, Анастасия ходит босиком по тайге в лёгком платьице и живёт в берлоге с медведем – тот же почерк, как и в случае с «песнопением Херувимской» «страстотерпеливыми мученицами» из недр глубоких шахт.

Анастасия уже заявила, что, якобы, является сестрой Иисуса Христа, а дедушка её под дремучим именем Моисей живёт где-то в непролазной тайге. Картина, написанная сионскими мудрецами, проста как редис и незатейлива, как грабли: в центре композиции – апокрифический Христос, который, по их воспалённому воображению, является наследником царства Израильского (подразумевается вся земля) по линии колена Давидова. Его потомки – Меровинги. В том числе и многие здравствующие по сей день представители аристократических родов Европы. Не поленились фарисеи родословную Иисуса Христа присобачить к еврейскому племени, хотя даже в Библии просматривается ложь, противоречия и несоответствия их же утверждений. Одним словом, строго в соответствии с аномалией сращения ролановых и сильвиевых борозд (один из главных внутренних признаков «высокоумия «мудрых» иудеев»), предначертанных «партией лукавого» в головном мозгу от рождения - «Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков родил…». Кстати ныне губернаторствующий в Калифорнии известный голливудский актёр Шварценеггер в одном из своих фильмов тоже кого-то родил…

Уже в наше время английские исследователи (чувствуется нежная и заботливая рука синайских мудрецов из Тавистока) М. Бейджент, Р. Ли и Г. Линкольн вдруг неожиданно сделали свои, далеко идущие выводы. Что у Христа, якобы, были потомки, и что именно они, - эти потомки, основали династию Меровингов. При этом авторы ссылаются на апокрифические, не признанные Церковью, «истины Евангелия».

Не исключён вариант, когда в одной из книжек В. Мегре, Анастасия внезапно всплывёт в виде дочки или внучки Анастасии Романовой, младшей дочери Николая II. Сценарий обычный – «чудом спасшаяся…». Ну а дальше, – дело мастера боится. Любопытно, что сынка Анастасии почему-то зовут Владимир Владимирович. К чему бы это?

Сделаем небольшое отступление. В правительство при Сталине входил член Политбюро Анатас Микоян. Звали его именно Анатас, а не Анастас, как стали публиковать позже с небольшой корректировкой. Если прочесть справа налево имя Анатас, то получится – сатана. Так вот, Анатас-сатана был единственным человеком из всей советской верхушки, который по данным Джона Колемана возможно входил в состав тайного мирового правительства – Комитета трёхсот. И, похоже, что он обладал реальной властью в СССР, хотя сам скромно находился в тени, как и королева Великобритании.

Согласно предсказаниям святых отцов, о которых пишет в своих трудах Григорий Петрович Климов, будущий правитель Земли (антихрист) будет порождением сатаны и антихриста. Другими словами, мать у него должна быть еврейкой (антихрист), а отцом – сатана (дегенерат, вырожденец и извращенец). Знак качества «богоизбранности» бесовского племени передаётся только по материнской линии (матрица).

Одна из платформ (а существуют также и запасные варианты на случай провала, о чём Анастасия туманно намекает, что у неё есть ещё сестра) уже подведена в книгах В. Мегрэ «Звенящие кедры России». Осталось только расшифровать имя – Анастасия, которое при прочтении справа налево (сзади, в темноте и наоборот) читается – «я и сатана». Ну, а лишнюю букву «с» можно подкорректировать в ту или иную сторону в зависимости от обстоятельств. Не впервой. И всё это можно связать с красивой легендой о «царских мучениках», из которых кое-кто «чудом спасся» - не зря нам иудейский кагал лукаво подмигивает, дескать, Екатеринбургские останки Алексея и Анастасии Романовых не обнаружены.

Нужны «исторические доказательства»? Будут. Греческой прессой был описан недавний случай. Неподалёку от Кипра береговая охрана задержала судно, с которого в воду бросали какие-то плиты. Оказалось, несколько граждан Израиля старательно снабжали морское дно только что изготовленными «иудейскими древностями». Конечно, вскоре какой-нибудь «гениальный» археолог нашел бы эти «свидетельства». Интересно, какие были бы сделаны выводы?

Повергнув многочисленные троны, могущественные тайные силы хотели бы возвести на их обломках один трон. И восседать на нём, скорее всего, должен Меровинг! Кем же будет этот лжепотомок Иисуса Христа и Остапа Бендера, претендующий на абсолютную полноту земной власти?! В Откровении Иоанна Богослова идёт речь о двух зверях – один вышедший из моря, а другой – из земли. Причём зверь, вышедший из земли будет наделён полномочиями и силой другого.

Библейская заповедь гласит «Выбери себе царя из народа твоего. Не может чужеземец быть царём, ибо он не брат тебе».

Самозваных претендентов, желающих порулить многострадальным Русским народом, накопилось в избытке. Однако есть хорошая русская поговорка: «На чужой каравай рот не разевай!». По предсказаниям святых отцов в России со временем будет править не «Цаг-г-г», и не «Цар з мягким кончиком», а Православный Царь, который будет поставлен самим Господом Богом – Истинным Высшим Разумом! В Священном Писании подчеркнуто, что подлинного царя может избрать только Бог, который знает, что у каждого человека на сердце лежит. Людям это не дано знать, они могут ошибиться в своём выборе, так как часто выбирают себе лидера по внешнему облику и словесам, в результате чего часто ошибаются и страдают от этого. Заметьте, этот царь будет из народа, а не из так называемой кошерной аристократии, насквозь пропитанной зловонным иудейством!

Подводя итоги, отметим, что в деле Романовых чётко просматриваются апологеты двух направлений, с помощью которых русский народ пытаются загнать в угол. С одной стороны нам «ненавязчиво» предлагают выводы так называемой государственной комиссии, а с другой - выводы следователя Соколова. Между этими апологетами бывают, конечно же, бурные перепалки, жаркие споры, импровизированные скандалы с «разоблачениями» и прочие спектакли для публики. Но всех их объединяет отсутствие критического анализа и здравого подхода, а иногда наглая и откровенная ложь. Все они вместе пытаются, кто ненавязчиво, кто не очень, повесить на шею многострадального русского народа очередного оборотня – кого-либо из потомков династии Романовых-Меровингов.

Так называемая государственная комиссия «по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского Императора Николая II и членов его Семьи» закончила, как известно, свою работу 30 января 1998 года. Она признала верными сделанные в ходе следствия Республиканским центром судебно-медицинских исследований и Генеральной прокуратурой Российской Федерации научные выводы о принадлежности Царской семье и ее слугам найденные под Екатеринбургом останков.

Однако, как отмечает даже кошерная пресса, наживку которой, к сожалению, проглотили и некоторые патриотические издания, у представителей ученого мира, так и у духовенства и верующих, возникли сомнения в связи с известными выводами следователя Соколова, который ещё в 1918 году свидетельствовал, что все тела Императорской семьи и их слуг были расчленены и уничтожены.

И на этом ставится большая жирная точка. Обсуждению проблема «греховного цареотступничества и цареубийства», за исключением вышеозначенных рамок, не подлежит и другие мнения не допускаются. Стоило только Нижегородскому митрополиту Николаю публично заявить «хулу» следующего содержания «…Если бы отрекшийся Государь хотя бы понял ту беду, которую Он принёс в общество, покаялся. Ничего же этого не было. А вот возьмите, к примеру, князя Игоря: «Стонет Русь в руках могучих, и в том она винит меня…» Игорь сознает и кается, что он своими неразумными действиями привел свой народ к поражению. В случае с Николаем Вторым со стороны Царя вряд ли было осознанное покаяние (и вряд ли убийство, прим. авт.)», как тут же Владыка почему-то скоропостижно скончался.

Митрополит Антоний высказал следующие соображения: «…Несомненно, наш возлюбленный Государь Николай Александрович был искренне верующим православным христианином, хотя, к сожалению, далеко не чуждым различного рода суевериям, например, магнетизму, спиритизму и т.п.

Я надеюсь, и даже питаю уверенность, что Господь принял Его душу в своё Небесное Царство, но отсюда ещё далеко до прославления Его как святого…»

В случае отхождения от «генеральной линии партии», предначертанной сионистами, как тут же немедленно следует гневный окрик с подключением выводов «независимых экспертов и учёных» и массированных атак «свидетельских показаний», разоблачений в СМИ или, наоборот, замалчивание неугодного мнения. А если этого мало, тогда подключается бронебойная артиллерия в лице высокопоставленных священнослужителей с шельмованием и угрозами в адрес инакомыслящих. Грозят анафемой и отлучением от церкви, напоминают о неизбежности наказаниях лиц, «не поверивших святости тех или иных исторических персонажей», в виде слепоты, онемения и т. д. Так что порой диву даёшься, насколько цепко на протяжении многих десятилетий иудеи держат в своих когтях данный вопрос. Насколько коварен и опасен враг рода человеческого, насколько сильно его зомбирующее влияние даже на умудрённых опытом людей, насколько глубоко эшелонирована его оборона!

Список использованной литературы:

1. Джон Колеман «Комитет 300».

2. Юрий Воробьевский «Путь к Апокалипсису. Стук в Золотые Врата».

3. Газета «Русский Вестник», 21-23 за 2002 год; №23 за 2004 год, статья «Смерть за Христа», автор Н.Кокухин.

4. По материалам журнала «Первый и Последний».

5. Журнал «National Enquirer».

6. «Потаённое», выпуск 2, сборник под редакцией О.Гусева, Р.Перина.

Николай Матвиенко «Плоды блуда»; А.Иванченко «Ни под каким видом…».

7. «Потаённое», выпуск 3, стр.213, сборник под редакцией О.Гусева, Р.Перина.

8. «Психология национализма. Гильотина для бесов», стр. 201, Р.Перин.

9. Журнал «Эннелс оф хьюман биолоджи».

10. Журнал «Сайенс».

11. «Служба коммуникации ОВЦС МП».

12. «Фактор сионизма» Айвор Бенсон, стр.43.

13. Новый Завет, Евангелие от Иоанна, 8-44.

Получено 10.06.2005 от A.Movchan@dmng.ru

 

Вернуться в Линдекс