03/06/05 01:42:21 - UltraRussian:

Очень жаль, что уважаемый мной автор сказал "А", но не сказал "Б". Заявил о "Клубе-175", но не дал "паролей, адресов, явок" (¿ Автор известен). Ну очень хотелось бы знать поименно "кто, с кем, когда и сколько". Конечно, можно сказать, что все известны. Отмазка чистой воды! Ведь все эти крысы как огня боятся гласности (в хорошем смысле этого слова ). Более того, пора обнародовать все их крысиные ходы и связи. До сих пор во власти ставленники и конфиденты того или иного олигарха. За примерами далеко ходить не надо. Задачка ? 1: назовите выходцев из "ЮКОС" в президентской администрации. А теперь из "Альфа-груп"? Что может быть общего между бывшим газовым бароном сенатором Ахмедовым и главным фитосанитаром Данквертом? Правильно! Тот самый "демон" БАБ.
Все они продолжают решать свои лично-корыстные вопросы. А их т.н. "деятельность на благо государства" - чудовищный PR. Вот и вопрос - кто продолжает управлять страной?
Так что не надо бояться революций! Если началась гангрена, то необходима ампутация.

30/05/05 23:38:59 - Неистовый Виссарионыч: Кузьме Петровичу

А кто такая Галина Петровна? По простоте своей понять не сумел.

27/05/05 02:53:53 - Кузьма Петрович.: Неистовому Висарионович(у)

Вы -простоваты,мало читаете,даже обидно за ваш Ник.
Может быть за вами прячется тот,кто хочет прикрыть
преступления чужого этноса в России. С Уважением Галина Петровна,Эстония.

27/05/05 01:02:00 - Ариец: Егоршину и др.

Анекдот, является частью культуры народа и несет в себе коденсат истины и скрытую энергетику, как сжатая пружина. Анекдот влияет на сознание отдельного человека и общества в целом. Не вижу ничего необычного в том, что кто-то мог сформировать свое мнение учитываю ту долю правды, которая есть в каждой шутке. То же что натворил Ленин было не шуткой. Пора понять, что Ленин не отождествлял себя с русскими и ненавидел их всей своей душой. В отношении СССР не надо сваливать все в одну кучу. Был ленинский период, период тотального разрушения всего и насилия над всем. Был сталинский период, период великого строительства и экономического развития. Был переходный хрущевский период, когда идея великих проектов все еще владела сознанием высшего руководством страны, но появились первые признаки коррупции в самом этом руководстве. Не понимая что распространяющийся с Запада материализм и стремление простых людей к личному достатку и достойной жизни требуют адекватного ответа, это руководство предпочло иделогический догматизм вместо удовлетворения материальных запросов людей. Брежневский период свелся практически к тотальной коррупции во всех эшелонах власти и перекинулся на общество в целом. Народ пользуясь все еще громадной сетью социальных программ развращялся, не ценя их, с другой стороны направить энергию нации на развитие мелкого, а может и не только мелкого частного бизнеса не позволяла идеологические догмы лениных-сусловых. Народ устал от вранья, дефицита и запретов. И тут появился Горбачев, руководитель "нового типа". Простой, как валенок Михаил Сергеевич, не мудрствуя лукаво решил все проблемы разом - сдался Западу. Вот и все. Объективно, Сталинский период был единственным продуктивным, с точки зрения интересов Русского Государства. Сдача позиций продолжается и сейчас Путиным. Трибунал рано или поздно состоится. К Горбачеву, Ельцину и Путину есть всего одно обвинение - государственная измена.

26/05/05 13:16:45 - КАИ: Чел

Вот именно, тебе кажется.

26/05/05 11:20:33 - Неистовый Виссарионыч: Просто русскому

Все это очень здорово читается, дискутируется, вопрошается и отвечается, если только на время забыть, что большевики не были вирусами с пролетавшего мимо астероида (я, конечно,понимаю, что это только мое некомпетентное мнение. Есть, разумеется, и очень сильное мнение наиболее ярких борцов за Россию о внеземном происхождении всех ее врагов, см. форум передачи "Постскриптум" канала ТВЦ). И в случае с ВОСР (как в прочем и на всех других переломных периодах нашей истории) основная масса участников событий были русскими людьми, невзирая на разношерстный национальный состав уходящей и приходящей элит, равно как китайские, венгерские и латышские вкрапления Красной Армии и национальные особенности ее политсостава.

Для меня фраза о "браконьерском" отношении большевиков к народу совершенно бессмысленна. Не надо винить некие группы людей в нашей общей беде, хотя, конечно, для развала Российской империи Ленин поработал несколько больше, чем мелкий чиновник Ленин (кажется из Самары), у которого он паспорт с псевдонимом повзаимствовал. Эти элиты, повторяю, формируются среди нас и из нас. И тот же Ленин не в вакууме вырос, а дышал одним воздухом с беззвестным чиновником Лениным и в одной реке Волге с ним плавал. Эти "браконьеры" выросли из фанатизма народовольцев, цинизма, пьянства и горя безграмотных крестьян, из пафосных репортажей с процессов над бомбистами, из тоски русской литературы по светлому будущему, из кошельков купоцов, которые не могли себе простить нечестно наработанных капиталов, из экономических кружков питерских рабочих и еще из тысячи других событий предшествующей революции жизни.

Вы ошибаетесь, говоря, что ничего бесплатно не бывает. Человек рождается бесплатно, и Родина ему достается бесплатно. Потом, конечно, приходится кое за что платить. На мой взгляд, реальные и мнимые невзгоды России до 1917 года никак несопоставимы с преступлениями и потерями гражданской войны и многих последовавших за ней событий. Однако "браконьеры-большевики" отковали такую державу, что мы до сих пор платим направо и налево, и никто нас еще в неуплате обвинить не смог. Вчера гикнулась в Москве и в области почти вся энергосистема, а сегодня уже народ колбасит на метро и даже не задумывается, кто же такой запас прочности нам подарил?

Кстати: из всего, что я читал о революции в России и во Франции, впечатление осталось такое, что французов мы по жестокости и варварству все ж таки не переплюнули. Однако французы с уважением относятся ко всей своей истории и не говорят о мясниках революции из числа неподкупных и прочих элиточек своего бурного прошлого с таким видом, будто это были какие-то браконьеры с обратной стороны Луны.

26/05/05 09:59:43 - КАИ: Egorshin и прочим "революционерам"

Egorshin, ты уже достал со своим "А это без жертв невозможно". Так стань этой жертвой. Пишешь, что все плохо, и знаешь кто враг, вперед, и пояс шахида тебе в руки. Да ведь не захочешь ты стать жертвой, предпочтешь, чтобы ей стал кто нибудь другой. А ты так и будешь петь диферамбы "единственному верному учению". Это же касается и всех, кто призыват к революциям и самопожертвованию.

25/05/05 22:52:26 - Кузьма Петрович.: Егоршин(у)

Не ожидал от Егоршина таких примитивных рассуждений о 1917 -1919гг."Большевики подняли власть,которая валялась.И спасли Страну от Керенского и со товарищи."
Вот ссылочка на статью о Русской Революции Американского сената:
http://www.ukraine.dok.iatp.org.ua/hystory/senat1.htm
Да,власть была поднята Февральской Революцией,но кем?Бандитами с Восточной Америки Троцким и его товарищами,там они отсидели по 14 лет за терроризм,читайте Материал.На Россию поглядывали давно с ее богатыми природными ресурсами,еще друг Ленина-Хаммер богатство сделал на антиквариате,вывезенным с России.Взгляд "Арийца" более точный.А то,что делали большевики-евреи,не подлежало никакому описанию.Нам постарались об этом не говорить вообще.Эту тему,тему Февральской Революции пытались"Забыть"Только в Питере за эти годы было истреблено более 2 миллионов людей по их разрядам:вначале уничтожалась интеллигенция,дворяне,
купцы и т.п.Кровь лилась рекой,был голод,кормить было нечем-убивали без суда и следствия.В убийствах использовали "латышских стрелков," китайцев,не русских.
Хватали людей в парках,где угодно.Никто ни в чем не разбирался.Нужно было уничтожить лучших людей.Через голод заставляли вставать под ружье против своих же.
Этому преступлению под названием Февральская Революция"нет срока давности,Судить надо всех этих деятелей не разбираясь,какой они национальности.Они убивали Русский Генофонд.Нам нужен свой "Нюренберг" и по поводу революции и всей Русской Жизни за период правления Большевиков.Только Сталин как-то исправил ситуацию,при нем мы вышли на уровень Европейских держав.Почему такой скулеж они и поднимают даже по прошествии этой исторической вехи.Сталин дал возможность нам бесплатно получить образование,бесплатная Медицина.При нем нас не разбирали на органы и их не продавали за рубеж.Было Плановое хозяйство,порядок и десциплина.А сам он-без гроша в кармане.(это и враги его признают)Не знали в чем его похоронить.Он мог отстаивать интересы Государства,ему нечего было боятся,что его сбережения могли заморозить на Западе.Он не был изменником своей родины,не уничтожал Армию,ФЛОт(Курск,Буран,Станция Мир)
Ему бы такое в голову не пришло,его любили и верили.И эта русская доверчивась обернулась боком.Не готов был русский человек к подлости и Измене на таком высоком уровне.А захват власти произошел не в 1991 году,а в 1917-1919годах,в 1991 году была только корректировка этой власти.Большевики русскому народу только вредили и продавали на Запад наши секреты через Патентные бюро и прочие организации.Мир Западная Закулиса стала захватывать с Европы.Дело рук Иллюминатов.Тема эта обширная.Хельсинский договор в 1975году развязал Америке руки через Организации Прав Человека (третья корзина)и они стали хозяйничать как у себя дома,уже являясь Политическим инструментом для Правительства Америки этого главного террориста Мира.А кукловоды повыше:Бельдербийский клуб,Трехстороння палата,Английские Иллюминаты-старая масонская организация,а сколько масонских организаций в россии,кто их считал,но результат на лицо-Наша жизнь
и неизвестное Будущее.
Если Вы из Академгородка Новосибирска,так ведь все давно знаете.

25/05/05 21:52:00 - Кузьма Петрович.: Человек(у)

Коротко:Некорректно говорить о проблемах уже давно явных кто и что захватывает.Забалтывая об эпизоде с талантливым математиком Вы используете прием-Увести разговор в сторону.

25/05/05 20:58:03 - Пешков: вопрос

Вопрос - ну позабавил автор - а почему таки и столь!!! боишься революции Стас?
интереснопочему авторы статей не читают (?) вот этих то откликов, может читают , если Стас прочтешь ответь на мой вопрос!
Ну прочтешь очевидно. Ответь.

25/05/05 18:43:46 - СЕРГЕЙ: Жаль, что не добили

Жаль, что не добили антисоветскую сволочь, а народная мудрость гласит - недорубленный лес вырастет. Вот и пожинаем плоды своей глупости - страну потеряли и по миллиону в год теряем под злобные вопли политических и нравственных уродов - демшизоидов и шизопатриотов на нашу Великую Революцию и Великую Советскую Родину - Советский Союз.

Современные Митрофанушки, начитавшись Солоухиных, Яковлевых, Волкогоновых, Радзинских и прочей антисоветской шушеры, на пепелище разгромленной и разграбленной Родины берутся судить Великого человека, повторяя избитые пошлости таких же недоносков, получивших возможность компенсировать свой комплекс неполноценности и свое человеческое ничтожество грязью в наше прошлое и вождя Революции. Как прав был Ленин: Всякая революция чего-нибудь стоит, если умеет защищаться. Перестали защищаться, пожалели недоносков и недорослей в 1991 году - потеряли страну в декабре 1991 года и получили октябрь 1993 года и все остальные прелести антисоветской власти. Под вопли недоносков и недорослей о злодеяниях большевиков и Ленина идет уничтожение бывшей сверхдержавы, созданной гением Ленина и волей большевиков, потом и кровью народа, идет деградация и уничтожение русского народа.

Нет, гражданская война не закончилась в 1922 году, она и сейчас продолжается. Вопрос остается открытым - кто кого. Или они или мы - третьего не дано. Жаль, что не добили антисоветскую сволочь своевременно, теперь они добивают страну и народ.

25/05/05 18:22:38 - Владимир: Всем, читающим комментарии

Вообще, у меня, простого обывателя не увлекающегося политикой, складыфвается впечатление, что большинство отзывов написано людьми, безуспешно пытающимися бороться со своими внутренними комплексами (в основном - неполноценности). В большинстве случаев анализа тех или иных событий, происходящих в нашей стране, я прихожу к выводу отнюдь неоригинальному - народ, населяющий наше российское пространство жаден, ленив, туп, завистлив и убог. Прослойка мыслящих, талантливых и позитивных людей ничтожна как пленка нефти на Балтийском море. Жаль, но мы ничего не сможем изменить, друзья мои, хоть 20 листов напечатай, что будет правый суд и возмездие. И еще - вот совсем не хочется революции, под нож мы же с вами попадем. А по поводу статьи - Белковский в очередной раз блестяще высказался, браво! ..... Вот, перечитал свой комментарий, и думаю: в голове так складно выходило, а на бумаге - ужас!

25/05/05 18:08:14 - Чел: Человеку

Вы прекрасно понимаете-о чем идет речь. Не нужно цепляться за слова и уводить разговор в другое русло.

Никто не собирается отрицать тот факт, что среди Великих Людей евреев вполне достаточно и никто не утверждает, что евреи бездарны и безалаберны как их кровные братья арабы. Вопрос лишь в том - во имя чего (в конечном итоге) все это используется.

Свое мнение я и высказал выше - это довольно мелкотравчатая идея выживаемости племени, навеяная историческим комплексом неполноценности.

А к этому могу добавить еще и стремление к МИРОВОЙ ГЕГЕМОНИИ, в чем (к очень большому сожалению)вы (они) немало преуспели.

25/05/05 17:04:15 - Egorshin: Человеку, Арийцу.

Вот еще любители (кроме "просто русского") по анекдотам изучать историю и делать из них глубокомысленные выводы. Жаль. Так и дискуссия, и теория, и практика могут быть только бесплодными. И не интересными.

25/05/05 09:59:52 - Другой Дмитрий:

"Основой для дальнейшей психологической обработки является косвенное согласие оппонента с непериемлимым для него суждением, достигаемое через противопоставление данного высказывания (или самой личности оратора) еще более неприемлимому для противника утверждению (личности)."

Аудитория не прониклась анализами "основоположника института", однако, просто белковский поимел-таки свой гешефт на очередной "красно-белой" грызне. - Max when min.
Порукоплещем, заслужил.

25/05/05 02:43:44 - Человек: Чел'у

У меня к вам вопрос, связанный с вашим утверждением, что некий этнос паразитирует, захватывая культуру, науку, финансы.Никак не могу сообразить, как можно захватить науку. Если человек неспособен произвести научный результат, как он может захватить науку. Тем более в период СССР,когда границы были на замке и доступ в науку был в какой-то степени по Оруэллу: все равны, но одни более равны, чем другие. Конечно наиболее способные прорывались, особенно, если их успехи нужны были ВПК.В какой-то степени это и было причиной утечки мозгов. Вот скажем, на-днях ушел из жизно 90-ти летний создатель линейного программирования,которое революционизировало проблему управления производством и правительством - Георгий Дантциг, родители которого до революции эмигрировали из Латвии.Во время войны, будучи соискателем PhD в Беркли, ушел в армию, где стал главным аналитиком обеспечения операций ВВС США, используя впервые математику. Вернувшись в Беркли для продолжения работы по PhD, как-то опоздал на лекцию по математике, списал, как он думал, задание по курсу. Принес решение профессору через неколько дней с извинением, что задание было нелегкое. Через несколько дней общежитие было разбужено утром барабанным боем в дверь в комнату Дантцига.Взволнованный проф-р растолковал ученику, что на доске была не домашняя работа, а пример двух знаменитых нерешенных задач по статистике. Если, по-вашему, это захват науки, остается вам пожелать следовать этому примеру.

25/05/05 00:12:08 - Ариец:

Склонен во многом согласиться с Просто Русским. Дело в том, что Русская Монархия создала уникальную в мире Империю. Ее уникальность в том, что славяне не грабили, не терроризировали неславян, а культура нерусских народов славянами не только не подавлялась, но и более того поощрялась и впитывалась русской культурой. Это коренное отличие от всех предыдущих империй, где грабеж аборигенов, осмеяние их обычаев был эссенцией их существования. Тем, кто никак не может устоять, перед "скромным обаянием" Ленина, хочу напомнить, что Ленин нес в себе исключительно разрушительное начало. (В.Солоухин "При свете Дня"). Его террор по отношению ко всем группам населения, вначале к деловым людям, затем к интеллигенции, потом к белой армии, дальше к царской семье, к духовенству, а когда враги кончились, взялся за крестьянство практически уничтожив и его. Ленин был человеконенавистником до мозга костей, как и все его политбюро состоящее из евреев. Ленин не был психически нормальным человеком. После его смерти в его сейфе была обнаружена заспиртованная голова царя Николая Второго. Я бы не удивился, если бы узнал что он заспиртовал и головы членов царской семьи. И труп такого негодяя продолжает лежать на Красной Площади. Есть над чем подумать т. Путину. Дальше, Сталин, взяв власть внес то, что не было ни у Ленина, ни у его шайки большевиков - созидательное начало. Великие проекты. В этом его положительная роль. При Сталине, который считал себя человеком русской культуры и полностью ассоциировал себя с русскими, русские постепенно стали возвращать себе свою страну, отнятую у них международным сионизмом. Монархия и Сталин, (а он тоже был своего рода монархом) не заботились о личных прибылях и банковских счетах. Вся огромная Империя принадлежала им. Предательство и воровство своей страны было невозможно даже теоретически, - невозможно же красть у самого себя. Поэтому монархия является строем, который отвечает интересом России. Демократия в ее первоначальном и классическом виде сейчас не существует. Современная демократия это, не что иное, как плутовство, созданное сионистами для прихода к власти авантюристов всех мастей. Их конечная цель разрушение сознания индивидуума, устоев общества а затем и государства. Используя машину голосования подонки вроде Ельцина, Саакашвили и Ющенко, получают мандат на управление государством, делают что хотят (Буш и др. амеровские президенты), не несут за это никакой ответственности - электорат не знает кого он выбирает. Поэтому сейчас, в век глобализации Россия принадлежит русским менее всего, чем это случалось на протяжении всей истории. И это касается не только русских. Украина менее всего принадлежит украинцам, Грузия грузинам, Азербайджан азербайджанцам. От гибели Империи проиграли все, кроме воротил международной мафии. Проиграли даже американцы. Правительство США считаясь с фактом существования СССР с его социальными программами вводила такие же программы и в америке, по крайней мере, для людей с низкими доходами. Сейчас в тех же США 50 миллионов американцев лишены медицинского обслуживания, финансовыя помощь неимущим постоянно сокращается, а пенсионная программа идет к банкротству. Зато Израилю выделяется 7-10 миллионов в день. Не это ли доказательства сионистского заговора? В России для ее спасения вначале надо вынести из Мавзолея, труп Ленина, возможно это даст толчек в сознании народа и подействует положительно на динамику всего общества.

24/05/05 20:25:18 - Просто русский: Egorshin-у Неистовый Виссарионыч-у, Wow!

Попробую ответить всем. Если присмотреться, то отношение большевиков к русскому народу можно назвать одним словом - браконьерство.

Поэтому СССР и рухнул, как только русские оказались неспособны более поддерживать его структуру. Точно так же от леса, если рубить выше расчетной лесосеки, остаются пеньки, а от рыбного стада, если вылов выше порога эксплуатации популяции, одни воспоминания.

Поэтому народ, если он хочет избежать той же участи, должен быть _субъектом_ своей истории - об этом пишут те ребята из Лос-Аламоса. Но для этого надо трудиться _самим_, е не поручать важнейших своих дел белковским, павловским, ходорковским, смоленским, березовским, познерам, чубайсам и прочим.

Что до ваших претензий: вы, ребята, не в супермакете. Да и платить вам нечем, а даром в этой жизни ничего не дается.

24/05/05 17:03:35 - Egorshin: Просто русскому.

Ваша близорукость, зашоренность - поразительна. Ах, да, Вы историю по анекдотам изучаете.
1) Большевики спасли Россию в 17-м, когда Керенский с сотоварищи промотали все, хуже, чем сейчас Ельцин и Путин с Грефом. Власть валялясь и болшевики ее подобрали и тем спасли страну благодаря гению Ленина. А это без жертв невозможно.
Большевики сделали за кратчайший срок великую, выдержавшую мировое нашествие Державу. Кто не понимал или мешал жизненной необходимости этого - стали жертвами этой супериндустриализации, потребовавшей нечеловеческих усилий. Заслуга ВКПБ в том, что они смогли поднять страну на эти победы. Без них нас бы не было если не в 17-м, то в 41-м.
Я уже предлагал здесь - все нивинные жертвы 30-х (а их гораздо меньше, чем вы думаете, причем мнгоие ПО ДОНОСАМ СВОИХ) приравнять по статусу к жерывам ВОВ.
Обвинения ВКПБ во всех грехах описал еще дед Крылов в басне крестьянин и работник. Последний спас его рогатиной от подмявшего медведя, а хозяин поднявшись, стал упрекать его за попорченную шкуру медведя.
2) Николай II, был прекрасным человеком, добрым христианином (если не он виноват в расстрелах 905-го), но плохим правителем в жестокий 20-й век. Он такая же невинная, в определенном смысле жертва, процесса спасения страны ох молоха мирового империализма (место России в мире как сырьевой базы уже тогда было им определено, но реализуется только сейчас), как и жертвы 30-х., о которых говорилось выше. В его гибели Ленин не при чем. Ну, может быть, непосредственно Свердлов, не знаю. Тут много вранья. Но главные виновники его гибели (об этом и я здесь писал и не раз) был Георг, английский король, его чуть ли не двоюродный брат. Его просили забрать родственника и его семью, понимая, что в котле революциии его сохранить почти невозможно. Георг отказался. Мое мнение - отказался по совету мирового правительства, что бы, предвидя очевидную гибель царской семьи, потом обвинять большевиков в этом. Это как Холокост. Если б его не было, его надо было выдумать, что бы заставить весь мир каяться перед евреями. Что и было сделано. Что и происходит. Россия отмывается от вины в гибели царской семьи, а весь мир - от уничтожения якобы 6 млн евреев.
По Вашим высказаваниям, "просто русский", ясно, что сказанное выше Вами воспринято, по-видимому, не будет. Пишу для других, более грамотных и думающих.
P.S.
Повторю простой расчет. Если 6 млн. разделить на число дней Мировой (6х350~=2000 дней), то получим 3000. Значит КАЖДЫЙ день в течение ШЕСТИ лет уничтожалось по ТРИ тысячи ИМЕННО евреев. А если прибавить и другие национальности? Короче, В Нюрберге зафиксировали гибель, кажется, 1.5 млн ВСЕХ национальностей. Но ИМ ("еврейским конгрессам") этого показалось мало.
Теперь весь мир каяться должен. Как и Россия. И за Царя, и за Катынь (еще одна подстава) и за липовый пакт Рибентропа-Молотова (которого не было, только специально придуманная и нашими яковлевыми подделка, читайте прессу, хотя бы Сов. Россию за четверг: номер68 за 19 мая).
Я остановился на этом, т.к. писания "простого русского", его дремучесть - следствие подобных приемов фальсификации истории (ну и, конечно, не желание или не способность думать самостоятельно).

24/05/05 15:44:51 - Алексей Никитин: Оч-ч-ч разумные рассуждения ...

Только имеет смысл чуток подкорректировать.

Вопрос об убийстве Путиным своего "большинства" через амнистию капиталлов "корпорации 175" вот этой статьей
http://www.slavic-europe.net/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=26

События с победой оранжевых на Украине много-много понятнее по этой статье
http://www.otechestvo.org.ua/analitika/20053/an1401.htm

А стратегический расклад вокруг России сегодня в этой статье
http://www.slavic-europe.net/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=26

24/05/05 14:36:26 - Неистовый Виссарионыч: Просто русскому

Процитированные Вами слова никак не подкрепляют Вашу идею. Группы,группки и группочки людей, претендующие на управление историей своей страны и на диалог с народом возникают на любом этапе развития этой страны или народа. Такая элита возникла и у нас, в 1917 году. Где же тут противоречие с высказываниями мудрецов из Аламо? Уж лучше Вы просто скажите: "Элитой должна быть та группа, которая мне больше по душе". Я без иронии.

Ну, а что касается истории страны, то Ваш подход не нов. Сделать маленькую нарезку из истории и говорить -"вот от сих до сих - это моя страна, а вот этот кусочек - не моя страна". Славная такая история получается. Приятная. Очищенная от излишеств нехороших. Есть нонче люди, которые Россию не воспринимают аж после Петра Первого. Мол, пришел антихрист, да Святую Русь попортил. Для других Россия при Романовых - не Россия, а так, фигня, тюрьма народов. Третьи надрываются о том, как над ней мерзко "прошелестел свежей грозой Ленин". Третьи встают в гордую позу по поводу того, что Россия побывала и вотчиной кремлевского горца. Вон ее из сердца и из истории за это! А сейчас страна плоха уж тем, что ее сначала Гайдар попользовал, потом Ельцин просуверенитетил, а теперь непьющий ВВП рулит как в мороке, не знает, за какие рычажки хвататься. А недавно я слышал и такое мнение - не может "нормальный человек" Россией гордиться, потому что Татарская Орда была ей как мать родна и весь цивилизованный Запад никогда Россию от татар не отличал. О как!

Ну, спасибо всем за тонкую нарезку. Однако на всякий случай сообщаю, что есть еще и другая категория людей - для которых Родина с момента первых исторических сведений о том, как ею Ингваревичи рулили куда попало, до судорожного Путинского руления остается ВСЕ ТОЙ ЖЕ РОДИНОЙ.

А остальные могут и дальше уточнять даты существования наиболее любимого варианта Родины.

24/05/05 14:04:12 - Wow!: Просто русскому

Ну, положим, столь нелюбимый Вами дедушка Ленин о роли партии в жизни общества еще чуть ли не в позапрошлом веке усе понаписал. Причем, в отличие от Ваших философствующих физиков из Лос-Аламоса, не путал причины со следствием.

А Ваша цитата была бы справедлива в следующем варианте: элиты "оказывают основное влияние на динамику всего общества" не потому, что они "обладают наилучшей стратегией в данной ситуации", а просто потому, что они напрямую контролируют "ключевые узлы" этого самого общества. На то они и элиты.

24/05/05 13:22:34 - Чел: "КАИ"

"Донецкй бандит", на мой взгляд, совершенно прав, причем во всем. Не нужно впадать в истерику, господин "КАИ", кому надо, тот поймет и не оскорбится, тем более, как мне кажеся, лично вы и не русский совсем.

А вот фраза "Очень жаль, что в россии не хотят видеть уничтоженной русской революции на украине" достойна того, чтобы над ней задумались многие "Порядочные люди"

24/05/05 12:59:00 - Просто русский: СЕРГЕЮ

Как говорили римляне, "невежество не является доказательством" ("ignorantia non est demonstratndum"). А то, что для Вас Россия и СССР тождественны, говорит либо о Вашем невежестве, либо, что хуже, что карателей вроде Тухачевского и убийц вроде Юровского Вы полагаете своими соотечественниками. К сожалению, это весьма распространенное заблуждение, поэтому я остановлюсь на этом.

Россия - это прежде всего Отечество русского народа, СССР же никогда таковым и не задумывался, и любому, кто учился в советском вузе, это ясно: г-н Ульянов (Ленин), изучать которого полагалось всем, высказывался об этом предельно откровенно, а уж действовал еще яснее - достаточно вспомнить убийство Николая II-го с семьей в подвале дома Ипатьевых. Кстати, нет особенных различий в отношении к русским между гг. Ульяновым (Лениным), Л. Бронштейном (Троцким) и нынешними Гайдаром (внук детского писателя, командовавшего карательной частью), Чубайсом, да и тем же С. Белковским.

Далее была коллективизация, в которой целенаправленно уничтожалось русское крестьянство как порода людей. И только к середине 1930-х этот курс стал сворачиваться, и только в 1941-м русские услышали от власти не "товарищи", а "братья и сестры". И "товарищу" Джугашвили (Сталину) сильно повезло, что еще остались те, кто это услышал: успей его товарищи Ульянов с Бронштейном - и таких попросту не нашлось бы.

Если такую страну Вы считаете Отечеством русского народа, то хочу Вам сказать, что это не так. СССР попытался "стереть" из истории миллионы русских крестьян, которые поколениями жили в своей стране, России. СССР, не задумываясь, стер Вас. По иронии, после он стер и себя самое, а Вы все "поезда под откос пускаете".

Значение же тех, кого уничтожали основатели той страны, которую Вы полагаете своим отечеством, невероятно велико, и другие это понимают. Вот что они пишут:

"In a competitive environment with seriously limited resources, an individual is able to make the most gains if he avoids the crowds and finds strategies that place him into the distinguished class of the elites, or of the ''few.'' Even though this class forms a minority group when compared to the whole agent society, it can largely influence the dynamics of the entire society for the simple reason that the elites hold the best strategies in the given situation, and thus they become key target nodes for others to communicate with and follow."

M. Anghel и др., Physical Review Letters, 92, 058701 (2004).

Переведу:

"В условиях состязания с сильно ограниченными ресурсами, личность способна на наибольшие приобретения, если избегает толпы и находит стратегию, которая переводит его в выделенный класс элит или "немногих". Даже несмотря на то, что этот класс формирует меньшинство по сравнению с целым действующим сообществом, он может оказывать основное влияние на динамику всего общества по той простой причине, что элиты обладают наилучшей стратегией в данной ситуации, и поэтому они становятся ключевыми узлами для коммуникации и примером для других".

Написано же это в Center for Nonlinear Studies and Complex Systems Group, Theoretical Division, Los Alamos National Laboratory - где когда-то сделали первую атомную бомбу. Т.е. наличие такой группы в обществе вооружает все общество, и обратно, ее отсутствие делает это общество безоружным. Даже перед такой шушерой как этот Ваш Белковский.

24/05/05 10:05:28 - Юрий:

Вопрос о том, что дед Ленина на самом деле был православного купеческого рода подробно рассматривается в книгах "Между правдой и истиной" (изд. ГМИ (Гос. ист. музей), Москва, 1998) и внука сестры матери Ленина - N. Pervushin "Between Lenin and Gorbachev. Memoirs of Lenin's Relative and critic. New York, 1989). Также в статьях племянницы Ленина О.Д. Ульяновой.

24/05/05 08:24:11 - КАИ: Донецкому бандиту

"Господа, господа... Как, право слово, утомляет тупое и самодовольное русское непонимание произошедшего на Украине." И чего ты разговариваешь с нами "тупыми и самодовольными русскими"? Ты хоть понял, что оскорбил всех русских вместе и каждого в отдельности? Порядочные люди себе такого не позволяют. Иди и беседуй с остроумными и недовольными собой, а здесь тебе делать нечего.

24/05/05 02:31:13 - Ариец:

Революция будет, не будет? Сторонников революции, бунта и прочих радикальных акций хочу спросить очередной раз: "Кто возмет власть?" Кого вы видете президентом? Какое будет правительство? Какую экономическую модель собираются воплотить в жизнь революционеры. Что выберем президента из толпы, кто по горластее да ростом выше? Революцию совершают массы, а власть берут те у кого деньги. Так было всегда от Ленина до Ельцина. Про коммунистов забудте. Народ сыт коммунизмом и его не приеемлет, и не для того его скинул, что бы опять лезть в это ярмо. Молодежь и труженник за коммунистами не пойдут. Поэтому в экономике, речь сводится практически только к либеральной экономической модели, т.е. к тому, что есть сейчас. В политике тоже не вижу, каким образом она может измениться. Среди игроков высшей лиги, Россия практически, единственная страна, которая действует в духе соблюдения международного права. США на него давно плюнула, НАТО спокойно его нарущает, когда ей это выгодно. ООН вне игры. И при всем этом травля России западом продолжается. Для игроков низшей лиги и дворовых команд, типа Грузии и Латвии правил вообще не существует. Поэтому, что горячие головы ожидают от России? Кординального поворота политики даже на постсоветском пространстве трудно себе предствавить. Перекрыть трубу грузо-бендеро-латышам? Не серьезно, слишком велики материальные потери, бизнесмены не согласятся, (а что именно они прийдут к власти в результате березово-вениковой революции сомнений нет). К слову сказать, что наглость с какой грозят нам грузинята и прибалты своими мелкими кулаченками свидетельствует, что они прекрасно это понимают и что никуда от них наш газ не денется. Вывод один, что результатом революции будет смена одной команды изменников другой. В такой ситуации только Армия могла бы сказать свое слова, но ведь и там те же олигархи и там тоже все разрушено.

24/05/05 01:41:23 - К.узьма Петрович.:

Самая живая и разумная форма Гостевой.Хоть что-то приятное.Напишу то,что не встретил у авторов.Господин С.Белковский является Президентом Института Национальной Стратегии.До какого же цинизма дошли:Чьей Стратегии,какой Национальности? Он является Представителем "Мировой Закулисы"на переферии.Достаточно того,что мы знаем об этом Человеке.Он же автор о создании Корпорации Православного Действия(КПД),он же предлагает ВВП "Формировать Новую Элиту",он же предлагает как ультиматум Президентской власти -поддержать РПЦ(во главе с Ридигером,он же инициатор поисков "национальной Идеи+ РПЦ".Кто-то его ставил на этот пост,они сами себя ставят куда хотят.А национальный вопрос-так это самое главное неужели есть такие,кто этого не понимает,ведь мы уже давно все про национальность проходили.И человек-чуждый и его Идеи не про нас.Вот только почему он выходит на страницы оппозиционной газеты? Не хочеться перечислять с кем?Все кто рядом с этим господином бросают добровольно тень сами на себя.И доверять этим "друзьям" нельзя, на одни и те же грабли наступать.Давно пора поумнеть.
Внешнее Мировое Управление.Новейший "патриотический проект"
1.Государь--РПЦ--Новейшая ее Инквизиция
2."Элитная прослойка"--Подчиненная Государю и РПЦ
3.Класс Предпринимателей(средний класс)
ЭТо,те кто будет успешно отдавать десятину РПЦ, работать на себя и на Государя.
4.Это весь народ,который будет лишен всяких прав.
С Монетизации и начался в России Призрак Инквизиции 2004-2005гг.
Готовился так же Закон,что применение Армии в Антитеррористических операциях сможет РАЗРЕШАТЬ не только Главнокомандующий,и т.д.И все это не без помощи АПН С.Белковского,а теперь и М.Ремизова.
Печальнл видеть этих авторов на страницах газеты "Завтра" .Может быть я чего не понимаю?

23/05/05 23:43:35 - СЕРГЕЙ: Неистовому Виссарионычу

"А чем же наши революционеры народ кормить собираются, скажем, в течение 3-4 лет после революции?... Одним словом, масса провокационных, ненужных, вызывающих раздражение вопросов".
А действительно, чем кормить народ? Вопросы, вопросы, вопросы... И ответы трудно найти. Наши "реформаторы" - ребята не дураки, знали что делали, когда разваливали армию, ВПК и промышленность, сельское хозяйство, лишая страну продовольственной безопасности. Цель простая - гарантировать необратимость контрреволюции, недопустить смены строя и возрождения страны. Ясно, что любые попытки настоящей революции вызовут экономическую и продовольственную блокаду России со всеми вытекающими последствиями с дальнейшей интервенцией "дружественных держав", если Россия лишится ракетно-ядерных сил, которые сейчас являются единственным гарантом защиты страны в случае революции. Поэтому-то так заинтересованы внешние и внутренние контрреволюционные силы в ликвидации ракетно-ядерных сил России. Пока ракетно-ядерные силы сохраняются сохраняется и возможность победы революции, несмотря на все другие трудности.
А Вы, как я понимаю, не зная ответов, предлагаете оставить все как есть и заниматься совершенствованием человека, воспитывая в себе чувство собственного достоинства. Дело это, конечно, нужное. Вы правы. Многие наши беды произошли и происходят от потери чувства собственного достоинства. Мы и страну потеряли в том числе и поэтому. И его надо воспитывать, ибо революции не совершаются людьми без чувства собственного достоинства. Без чувства собственного достоинства возможен только разрушающий бунт - бессмысленный и беспощадный. Я думаю, что революции совершаются тогда, когда в обществе возникает массовая потребность в обретении чувства достоинства, которое может дать только революция. Таким образом, воспитание чувства собственного достоинства приближает революцию.

23/05/05 22:52:53 - Сержант запаса:

Господа, где это вы видели революции? На Украине, в Грузии, в Мухосрании? Вижу как низко пал уровень образованности наших сограждан. Да посмотрите хотя-бы в словаре В.И.Даля, что такое революция! Радикальный переворот, локомотив истории, как писал К.Маркс. Если мы поймем, что такое революция, тогда мы можем решить нужна ли она нам. Впрочем, революция никого не спрашивает - ни политологов, ни политиков, ни политдемагогов и провокаторов, она просто ПРОИСХОДИТ, когда вызревают условия. Читайте Ленина, читайте Сорокина, читайте других мыслителей прошлого. И не пишите глупостей.

23/05/05 21:40:27 - никола: некой О

Вы правы, что опросы-это лажа. Но все-таки какую то информацию они дают. Я почему поверил им, потому что знаю многих студентов. Им что называется "все до фонаря"-были бы деньги на пиво и дискотеку. А что бы были деньги-идут подработать. А здесь уж "либо танцы, либо пение". Если работаешь -не учишисься. учеба слишком серьзное дело, чтобы прогуливать, а потом кое-как сдавать. Какие из них будут спецы?

23/05/05 17:05:28 - Донецкий Бандит: всем

Господа, господа... Как, право слово, утомляет тупое и самодовольное русское непонимание произошедшего на Украине. Да не было там никакой "народной" революции. Было две революции - символ одной пресловутый Майдан, символ другой - Северодонецк. Восточно-украинская захлебнулась из-за трусости и слабости элиты, пекшейся исключительно о сохранении своей собственности. Победила бандеровская. И не в европу украина идет, а строит компрадорский фашизм.
Пан белковский явно врет, когда превозносит америкосов за удержание оранжевых от штурма правительственных учреждений. Потому что, таковой штурм немедленно и неизбежно развязал бы руки восточно-украинскому движению вплоть до развала украины. Америкосы знали, что делали.
Поэтому, никаких оранжевых революций в россии не будет. Если что и будет, так действительно бунт бессмысленный и беспощадный. Кто выплывет - неизвестно.
Очень жаль, что в россии не хотят видеть уничтоженной русской революции на украине.

23/05/05 16:10:23 - Чел: "Страннику" и ему подобным мутантам

Не надо говорить от лица всего украинского народа, апельсин ты наш оранжевый. Если у тебя и некоторой части (не самой лучшей) населения произошла помутнение в мозгах, то мы вас скоро вылечим. И спросим за все!

И за государственный переворот, и за преследование людей по политическим мотивам, и за развал экономики, и за повышение цен.

Будет вам и европа и полуграмотный урод президент и премъер - воровка!

23/05/05 13:57:35 - СЕРГЕЙ: Просто русскому

"...я в своей стране, России, которую я защищаю - в отличии от СССР, который никогда не был Отечеством русского народа".
А Вы что-нибудь слышали о Российской империи? России, которая созавалась в течении 1000 лет потом и кровью русского народа. Почему-то в отличии от Вас, просто русского, во всем мире, и наши союзники, и наши противники, всегда считали и называли Советский Союз Россией, справедливо полагая, что изменение названия страны не изменило ее исторической сущности.
Так какая это Ваша Россия, где она берет начало и где ее конец во времени и пространстве? Ведь она была разная в разное время. Вы, называющий себя русским, публично стираете историческую Россию с карты мира и из истории в полном единодушии с националистами и сепаратистами, от которых Вы бежали. Тогда будьте последовательны и откажите вправе быть Россией Сибири, ведь ее покорил Ермак только в 16 веке, Поволжью, ведь Иван Грозный покорил Казанское и Астраханское ханства тоже только в 16 веке, Северному Кавказу, ведь он был покорен только в 19 веке, Петербургу, ведь окно в Европу Петр 1 прорубил только в 18 веке... И где же Ваша Россия? Московское княжество 15 века? Такую участь Вы уготовили России?
Русский Пушкин в отличии от просто русских считал по-другому:
"Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет РУССКАЯ ЗЕМЛЯ?.."
Вы с такой страстностью набросились на Белковского, что можно подумать, что бежать Вам пришлось из Израиля или, по крайней мере из Биробиджана. Но, как известно, Израиль не входил в состав Советского Союза, а в Биробиджане нет евреев. Хотя, истины ради, надо сказать, что, к сожалению, многие советские евреи приняло активное участие в развале Советского Союза, поддерживая националистов и сепаратистов в союзных республиках, казалось бы вопреки всякой логике, ведь буржуазные националисты по своей сути антисемиты. Но, очевидно, классовые интересы имеют приоритет над национальными чувствами. Впрочем не стоит преувеличивать роль евреев, главную роль в трагедии нашей страны все-таки сыграли просто русские.

"В общем, коль скоро Вы считаете СССР своим Отечеством, Вам надо было тогда защищать его".
Да мы не защитили его, потому что многие русские оказались просто русскими, которые не сознавали, что СССР - это историческая Россия и мы в ответе за ее сохранность в историческом виде. Попавшись на удочку провокаторов - "демократов" и "патриотов", мы не защитили нашу великую Родину - Россию наших предков, Россию, созданную кровью и потом нашего многонационального народа в течение тысячилетия, а покорно оставили полстраны с могилами наших предков, отдав ее на поругание антирусским силам, а сами удовольствовались обрубком под названием РФ, считая этот обрубок Россией. Так и будем ужиматься до границ Московской области?
Мы все виновных ищим в наших неудачах начала Великой Отечественной войны. Трагические события в судьбе Советского Союза сейчас может быть в какой-то мере дают ответ на причины наших неудач в начале Великой Отечественной войны. Очевидно, что и тогда просто русские, не считая СССР своим Отечеством, миллионами сдавались в плен, чтобы не защищать Прибалтику, Белоруссию, Молдавию, Украину, ведь это же не Россия. И только когда в армии не стало просто русских, которые или сдались в плен, или стали полицаями, или дезертировали, или были расстреляны русскими, а остались РУССКИЕ, для которых Россия и Советский Союз были синонимами, враг был разбит. Сейчас история трагическим образом повторяется в своей трагической фазе. Но не исключено, что эту фазу сменит другая, как отступление сменилось Сталинградской битвой, Курской дугой и штурмом Берлина.
"...сейчас у Вас нет иного выбора, как доказывать свою лояльность народу и властям страны Вашего нынешнего жительства".
Вам, очевидно, трудно понять, что есть народ и народ, как в РФ есть русские и просто русские, и Вы стрежете всех под одну гребенку. Когда живешь в другой стране, совсем не обязательно демонстрировать лояльность народу и тем более властям (власти приходят и уходят). Достаточно не нарушать правил дорожного движения, переходить улицу в установленном месте и чтить Уголовный кодекс. Это Вы, который не видит разницы между людьми и между властями, демонстрируете лояльность непонятно какому народу и властям своего места пребывания, набрасываетесь на Белковского, отказывая ему вправе на свое мнение. А кто Вы такой? Просто русский? Это мы уже слышали.

23/05/05 09:30:56 - КАИ: НиколаюЛ и всем, кто спрашивает

"Очень жаль, что в свое время не добили всех этих просто русских и прочих ПРОСТО, сейчас не пришлось бы обсуждать проблемы "ухода Путина" на развалинах Великой России." Это цитата из СЕРГЕЯ. Неужели не понятно, что есть люди, у которых "чешутся" руки, чтобы пострелять русских. А стелять он их собрался только потому, что они смеют иметь СВОЕ мнение и оно не совпадает с его мнением. Предлагаю спорить с мнением, а не стрелять по каждому поводу, да и права-то такого вам ни кто не давал (НЕ УБИЙ).

23/05/05 08:53:24 - Egorshin: Замечания.

Просто русскому.
1) История потому и не учит, потому что ее подменяют анекдотами очевидного происхождения.
2) В Симбирской губернии было два Бланка с разницей в возрасте лет пять. Один - тот кого Вы "имеете в виду". Он к матери Ленина не имел отношения. Другой - русский рода деятельности, близкой к Илье Ульянову. Он и был дедом Ленина. Эти два лица были НАМЕРЕННО слиты в истории. Теми же кто и сочиняет нужные им анекдоты. Этот материал был как то здесь в дискуссиях представлен.
Аватеру.
Российские СМИ не будут обеспечивать Вас нужной Вам "революционной" информацией. У них противоположные задачи. Тираж же СоВ.России - 300 тыс. Из ЭТОГО надо исходить.
Арийцу. Относительно ВВП придерживаюсь такого же мнения. Считаю, что "Курск" был черной меткой Путину, чтоб не рыпался.

23/05/05 00:19:25 - Bobo: lubomu

Аааа... Ну вот как раз все кусочки головоломки ( паззл в лексиконе новых русских посетителей шоппинг молов ) начинают складываться в цельную картину.

Чувствуя, что прявящая верхушка "срамительно" теряет поддержку населения, то биш реальную власть над страной, и что раздираемая внутренними клановыми противоречиями они долго так не протянут кукловоды театра 175 кукол решили взять инициативу пока не поздно и устроить спектакль по обнавлению декораций.

Но что бы все прошло гладко по-сценарию и без гнилых помидоров и тухлых яиц, нужно сначала подготовить ( напугать другими словами ) аудиенцию. Вот вам и "А НЕТО СТРАНУ МОЖНО РАЗВАЛИТь" !

Станислав сам того не желая открыл то, что они бояться как бешеной собаки : как бы намечающийся энтропический эксперимент по переплавке АО Рус не вышел из под контроля самих экспериментаторов и не привел к совершенно непредсказуемому результату. Так что делайте выводы сами, решайте сами задавая векторонаправляюший вопрос Чернышевского.

22/05/05 23:15:40 - Bobo: Vsem

Типичный метод пропаганды. Интересующиеся могут посмотреть статьи на данную тему в старых номерах "Дуэли", например http://www.duel.ru/200509/?09_4_1. Сначала идет честный анализ ситуации. А как только читатель сел на крючок - поверил и проникся доверием, раз, и тут тебе внушается что :

< Надо ли хотеть революции? Думаю, что не надо.
И вовсе не потому, что революция сама по себе приведет к распаду. Нет, как мы уже выяснили, она будет не причиной, но следствием распада, прямым результатом нынешней кремлевской политики. А значит, когда революция-таки грянет, спасти страну уже не удастся - потому что, возможно, не останется в стране энергий и сил, чтобы поднять с земли обломки России и вновь сложить их в фундамент прочного здания. >

Враки все это.

1) Почему революция должна обязательно привести к распаду ? Грузия распалась ? Украина? А вспомните Минина и Пожарского наконец ? Так что не всегда революция должна "сама по себе " привести к распаду страны. Все зависит.
Это его первая тонкая манипуляция мнением читателя: ты ему только поверил а он тут тебе сразу лажу втюривает, и улыбается щурясь по-ленински при этом.

2) Кроме того он же сам пишет, что распад страны есть результат проводимой нынешним правительством политики. Так что распад неизбежен в любом случае если ни чего не предпринимать. А революция, в свою очередь будучи " следствием распада", просто поставит точку (восклицательний знак ?) всему этому процессу. Соответственно вся политика нынешнего (временного?!) правительства направлено на достижение одной цели : чтобы не дай бог не осталось в стране "энергий и сил" ...и далее по тексту. Причем тогда здесь "Надо ли хотеть революции" ? Опять нескладушки.

3)Обратите внимание , что под конец, для приправы, традиционная страшилка - " не останется в стране энергии что бы поднять с земли обломки России и вновь сложить их в фундамент ..." . Это почему-же, дорогой вы наш Физик? Когда у больного удаляют паразитов хирургическим путем как раз у него появляется энергия а не исчезает. Хотя может и правда: Негативная энергия исчезает... Зато позитивная энергия появляется. Однозначно... - используя выражение другого яростного противника развала Госсии...

22/05/05 21:28:47 - Некая О.: Николе

Ромир и не за то мог отсчитаться. Вот получается, что и вы доверяете... РОМИРу. А порасспрашивайте вы тех же студентов и преподавателей- результат у вас будет совершенно другим. Я это уже делала. Как-то по ТВЦ сделали тематический информационный выпуск о доверии к властям. Выпуски-то готовятся заранее, сюжеты всякие. Ну вот опрашивают, чин-чинарем, как ии РОМИР, разных благопристойных граждан на улицах: студенотв, доцентов, клиентов, пациентов... Все в один голос: ах, как хорош Путин! Да и правительство мне за редким исключением нравится. Тут же РОМИРы с левадами, потрясая графиками опросов: доверяют 80%, оюожают 176%.Одним словом- умилительное единение и слитность в любви. А с утра идет интерактив по этому же вопросу: доверяете ли руководству страны, нет ли.Именно руководству, к каковому и мистер ясно, кто вы такой, относится. Не говоря о том, что правительство он назначает. И там 95% опрошенных-позвонивших категоричски не доверяют. А тоже, поди, и студенты, и доценты были среди звонивших. Истинную картину мжно рисовать по таким вот проколам составителей программ. Им за это надавали, думается, впредь будут хоть немного думать, прежде, чем выпускать в эфир такие ляпы. Но думать надо, а не приводить в качестве непогрешимых истин мошеннические всякие данные. Уж не первый раз мы все то за одним подлецом замужем, то за другим. И ведь без нас нас женили.

22/05/05 21:03:39 - Владимир:

Белковский ничего особенного не написал - все это давно известно. Путин-наследник Ельцина и ни на шаг не отступил от глубоко порочных реформаторских идей последнего. В послании Путин еще раз повторил зады и переды гуманизма или человекобожия, т.е. антихристианства. Россия по замыслу Божию - страна Православная, поэтому все 175 антихристов или сколько их там есть будут извергнуты. "Нечестивые будут извергнуты (изблеваны в старом переводе) и потомство нечестивых истребится"

22/05/05 18:23:53 - никола:

"дискутировали"

22/05/05 15:54:53 - никола:

Да не смотрите вы на фамилию автора статьи. Если бы это написал Вася Пупкин, вы бы, наверное, больше дискуссировали по поводу СОДЕРЖАНИЯ статьи. А так еврей-нееврей. А ведь содержание стоит того, чтобв по крайней мере подумать.

22/05/05 15:24:44 - Странник: Автору и всем

Действительно, революция в Украине напугала Кремль. Однако, на мой взгляд, перекинуться в Россию ЭТА революция не может. Именно потому, что в Украине произошла не смена элит, а произощел поворот в сознании украинцев. Страна повернула курс на Европу. Произошел не просто политический, но идеологический поворот. Не переворот, подчеркиваю, а именно поворот. В интеллектуальной элите Украины преобладающим вопросом последних пяти лет был вопрос "Какого черта? Какого черта мы не можем быть среди европейцев? Мы же не Россия с ее двумя третями азиатской территории. Чего нам качаться из стороны в сторону?" Это был вопрос, который логически вытекал из той идеологической реальности, в которой оказалась Украина. Дело в том, что в умах украинцев коммунистическая идеология мертва уже примерно ДЕСЯТЬ лет. Там в течение этих последних десяти лет уже никто (или почти никто) не собирается строить коммунизм, там о Сталине думают вполне четко и однозначно- "палач", там никто (или почти никто) не сожалеет о развале СССР (восточные области в Украине РЕАЛЬНО не собираются присоединяться к России. Не стоит тешить себя иллюзияими. Даже Коым не собирается всерьез отделяться от Украины. А зачем им это надо, по большому счету? Чего выиграть- то можно? Навлечь на себя возможный кровавый конфдикт? Нэма дурных). В Украине просто думают в ИНОЙ ПЛОСКОСТИ. И отсюда вполне логичный поворот в общественном сознании - отделившись психологически,- то есть в самом важном значении слова "отделение"-, от России, там повернулись к Европе. И из этого психологического поворота возник политический под названием "оранжевая революция". Не стоит тратить время в попытках найти конспирологические центры, тайно готовившие переворот в Украине. Ющенко не тайный агент Запада. Он просто ЗПАДНОГО типа политик. И он не скрывает этого, а четко декларирует свои приоритеты.
Если то, о чем я написал выше, является отражением реальности- а я в этом убежден- то никакой опасности для Кремля в смысле перехода украинской революции в российскую не существует. Потому, что России не от кого отделяться - это первое. Второе, и главное- Россия не переросла ни свой имперский, ни свой коммунистический синдромы. И поэтому до сих пор в России проявляется в отношении поворота на Запад вполне четкий иммунный ответ, привитый россиянам старой царской и более поздней советской империями. Этот ответ однозначно негативный. В полном отличии от украинского. Пэтому Путин скоро это поймет. Мужик не глупый. Так что зря Белковский опасается развития в России по украинскому сценарию.
Ну, а по другим сценариям, например, по сценарию патриотов- имперцев, переворот в России, вообще говоря, возможен. Но с каждым годом продвижения к рынку он все менее вероятен. Нарастание массы собственникков, а такое нарастание идет, несмотря на все политэкономические трудности и ошибки, неизбежно приведет к созданию среднего класса, для которого всякие "крутые повороты" вообще неприемлемы. Особенно, если такие повороты связаны с риском потерять собственность. Так что время работает на власть. Никуда Путин не уйдет в 2007 году. Я и в уход в 2008 верю с большим трудом.

22/05/05 12:36:55 - Владимир Гицевич: Станиславу Белковскому

Статья интересная, не без таланта написано, но вот к чему приводит весь этот анализ ? К выводу, что нужно постараться избежать революции, это, дескать, главное. После такого вывода обличительный, гражданский пафос статьи значительно теряет свою убедительность. Во-первых, революции имеют очень глубинные, объективные причины, и избежать их, полагаю, не удастся. Во-вторых, революция -- не зло и не благо, само по себе, это метаморфозы развивающегося общества, как личинка превращается в куколку , затем во взрослое насекомое, только значительно сложнее и количество циклов не ограничено. Нужно не бороться естественным ходом истории, а обучаться плавать по реке бытия, доверившись, без страха и сомнения, воле Всевышнего. А простая смена "элиты", уверен, ничего не даст, кроме усугубления ситуации, все просто пойдет по кругу. Революция все равно произойдет, вопрос лишь в том, какие формы она примет, вот здесь возможен широкий набор вариантов, от бархатных до наждачно-топоровых, это будет зависеть от трезвости и благоразумия властей.

22/05/05 09:33:18 - Вохрюпсий:

http://www.reformy.ru/?show=lovushka2008
Вот хорошая статья примерно на ту же тему.

22/05/05 04:51:54 - Чел: ___

Вы знаете, у евреев очень популярна поговорка 'он хоть и русский, а человек неплохой'. Думаю, долго объяснять не надо - за кого они нас имеют, имели и во все времена будут иметь. Редкие исключения лишь потверждают истинную закономерность. Даже в благословенные советские времена они жили своей отдельной жизнью, как инопланетяне, никого никогда не подпуская к себе.

Да! Они способны ( и очень) на самопожертвование и героизм, готовы терпеть муки и страдания, но все это только ради одного - СОХРАНЕНИЕ ВИДА.

Именно поэтому во всех странах, куда они внедряются, они захватывают культуру, науку, финансы, СМИ. Они подрывают вековые моральные устои, остро и зло осмеивают национальные особенности и характер народа, сеют скептицизм и неверие.
Единственное, чем они не брезгуют - это освежать свою кровь браками преимущественно с европейцами.

И вот само-собой и вырисовывается сравнение с паразитами жирующими на здоровом организме и доводящими этот организм до моральной и физической деградации и гибели Пример России очень поучителен

Так что опус г-на Белковского я рассматриваю исключительно исходя из вышеизложенного. И задаю себе мучительный вопрос - что же они снова задумали сотворить с нами. В хорошее не вериться совсем ( в истории нет случая, чтобы они совершили что-либо доброе во имя другого народа - только для себя любимых), в плохое верю, но с большим недоумением - чем же им так не угодил путеныш.

Такое зло и вред, какой наносит стране это чудо- юдо, не смогли бы причинить тысячи гениальных шпионов и прекрасно обученный диверсантов. Страна, честно говоря, на глазах у всего мира загибается, отдает концы.

Да видно мало кое-кому этого, нужно больше, а на большее пут не тянет и его решили слить. Вот и замелькали фразы о революции и подобные статейки.

О том, чьи уши торчат догадаться можно быстро. Взять хотя бы пример с событиями на Украине. Цитирую:
"США ни при чем. Данное в начале лета 2004 года обещание не мешать победе Януковича они полностью выполнили, больше того, 23 и 30 ноября 2004 года прямо предотвратили захват восставшими ключевых административных зданий в Киеве"... конец цитаты.

Так вот, как человек бывший и в курсе и в русле тех драматических событий, могу с полной ответственностью сказать, что этим шагом ( очень точным и рассчитанным) Америка спасла урода, пришедшего к власти на Украине.

Если бы произошел захват правительственных зданий - это был бы законный повод применить войска. Так что, не надо нам пудрить мозги.

22/05/05 02:00:37 - Неистовый Виссарионыч: Сергею

Сергей сорвал аполдисменты... Но как! Припомнил Мартова, Дана, Либердана... Хорошо бы было поцитировать еще и газеты того времени. Думаю,они были переполнены аналогичными статьями. Причем, в числе прочего, газеты либеральные, далеко не большевистские. И главный вывод всех этих статей, как известно был: "Так жить нельзя!" Вот и тут - все слились в едином крике: "Так жить нельзя!" И пошло-поехало. Все кричат; кто одобряет, кто не одобряет Сергея, но в одном сходятся - так жить нельзя! Ну ладно, положим, что и сейчас так жить нельзя, уже в который раз (правда, возникает вопрос, а когда же можно-то будет? - но в полемике все про этот главный вопрос забыли, не до такой, мол, ерунды. Главное - что жить так нельзя!). А что предлагается? Ну, понятное дело - революция. Где цель, где программа? Ну, тоже ясно-дело, цель - чтоб трудовому народу было хорошо. И вроде как-то позабыли, что тут же, рядышком, только что сами писали, что, с одной стороны, народа-то у нас и нет, один электорат, а с другой стороны, - он вроде и есть, но быдло, весь вроде как купленный и проданый. Кому же он продался-то? Прямо как диалог в к/ф "Служили два товарища" - "Большевики революцию продали. - Кому продали? - Та хто ж его знает. Кому нужно, тому и продали..." Смутно помянуто про смену общественного строя. А что, есть конкретные предложения по другому общественному строю? И зачем они нужны, эти предложения, если народ - быдло нереволюционное? Ну и так далее, и тому подобное...

Кто же в сухом остатке у нас остается революционером и какой научной теорией он вооружен? Почему-то всегда в таких случаях мне вспоминается прямая трансляция "революции" в Румынии, когда каждый день до и после убийства Чаушеску на румынском телевидении была одна и та же картинка: несколько уродов в касках и чем-то полувоенном с тупыми радостными лицами плотно сидят за столом. И так каждый день.

Ну ладно, хрен с ними. За них дядя Сэм подумал. И покормил. И в цивилизованную семью народов спать уложил. А чем же наши революционеры народ кормить собираются, скажем, в течение 3-4 лет после революции? (потом, разумеется, потекут молочные реки в кисельных берегах, и жизнь, братцы, такая наступит!..). Одним словом, масса провокационных, ненужных, вызывающих раздражение вопросов. Лучше уж без них. Пошумим, покричим. Провокатор Белковский или нет. Еврей или не еврей. Главное не думать об одном - о воспитании в себе чувства собственного достоинства. Которого, как мне кажется, больше всего боится любая власть. И с которым она, в конечном счете, стала бы считаться. Если бы мы его в себе воспитали.

22/05/05 01:48:28 - СЕРГЕЙ: Арийцу

"Я не исключаю, что Путин подписал с американцами секретный договор о капитуляции".
Секретный договор о капитуляции подписал еще Горбачев на Мальте. Это официально, а неофициально он сдавал нашу страну непрерывно, из года в год, из месяца в месяц, изо дня в день. А Путин только назначенный управляющий по выполнению условий капитуляции. И пора бы уже давно кончать удивляться и недоумевать. Удивительно другое. Как можно метать громы и молнии против власти и президента, с одной стороны (в газете "Завтра"), с другой стороны, поддерживать на 100 процентов его программу и его самого. О чем заявляет член фракции "Родина" бывший начальник аналитического управления КГБ генерал-лейтенант Леонов в 4 номере "Спецназа" (www.specnaz.ru/article/?686).
Наша страна потерпела сокрушительное поражение в мировом противостоянии в результате предательства верхов и пассивности и равнодушия низов. В стране установлен режим управления ставленников победителей, подобный режиму Виши во Франции в годы второй мировой войны. И все эти наезды на Путина со стороны Запада его сути и сути его режима не меняют. Так же критикуют и гневно обличают на Западе разных одиозных правителей, но политика строится не на этих обличениях - символе буржуазной свободы слова, а на государственном интересе по принципу, когда-то выраженному Теодором Рузвельтом в отношении диктатора Сомосы: "Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын". Так вот, Путин не наш, а их. Он холодный, расчетливый, бесчувственный ЧИСТИЛЬЩИК страны, с одной стороны, от последствий погрома бандой Ельцина, который, как пахан банды, грабанул богатую добычу и в пьяном угаре отдал страну на разграбление своим подельникам и мародерам, или как предводитель ландснехтов, овладел богатым городом и по установившейся традиции дал три дня на его разграбление своему войску. "Три дня" закончились, становилось ясно, что так дальше продолжаться не может - нужен был не пахан, вызывающий всеобщее отторжение, а холодный, расчетливый управляющий для того, чтобы прибраться в стране под флагом восстановления и укрепления российской государственности, правопорядка и диктатуры закона. Тут Путин напоминает мне персонаж из кинофильма Тарантино "Криминальное чтиво" в исполнении Харви Кейтеля, оперативно устраняющий следы преступления. С другой стороны - от остатков социализма, что успешно и выполняется при полном безмолвии и непротивлении народа, когда результаты контрреволюции закрепляются законодательными актами, абсолютно управляемыми Госдумой и Советом Федерации.

22/05/05 00:47:00 - Милонов:

Если кратко выразить суть статьи, то получается: власть(и Белковкий тоже) страшно боится бунта-революции, но сама власть этот момент самопроизвольно приближает. Тогда получается нужен спокойный переворот с уходом Путина. Но в это верится с трудом - добровольно такие чекисты не уходят. А если под "народным" давлением? Как на Украине, методами мирной оранжевой революции. Ведь что было удивительно в Киеве? Мирный характер, доброжелательность оппозиции, что заставляет думать, что такова была установка политтехнологов ( действительно, агрессивность оппозиции, 2 - 3 обыкновенных драки с противниками привело бы к серьезному сопротивлению и поражению оранжевых). Возможно ли такое в России? Все говорят - никогда, будет кровь, жертвы, непредсказуемость. Значит и этот вариант отпадает. От Белковского исходит какая-то недосказанность, как будто он что-то знает, что нам простым не ведомо. Если это так, то что? Есть еще одна сила, которая может давить на Путина, это - США. Сейчас это давление носит спокойный характер, а завтра : Может быть об этих планах и знает Белковский? Не удевлюсь. Если это действительно так, то все сходится, остается только подождать. Если западные СМИ начнут планомерную осаду Путина, если наши либералы начнут откровеннее и наглее критиковать Путина, то сигнал из Вашингтона был дан.

21/05/05 12:44:51 - Просто русский: Сергею

На: "И как было в 60, 70, 80 годы в национальных республиках, и как начинались и кем вдохновлялись национализм и сепаратизм в республиках Союза и какую роль сыграли "богомольные патриоты" в разрушении нашей России - Советского Союза, последствия которого испытываете не вы - просто русские в своих Тольятти, а мы, миллионы русских, на своей шкуре. Молитесь своему богу, чтобы мы не вернулись, ибо тогда каждому воздастся за страшный грех предательства".

А Вам самому не приходит в голову, что здесь есть те, у кого - в отличие от Вас - хватило мужества вернуться в свою страну, Россию, и начать _тут_ свою жизнь с нуля, с полной неизвестности и неопределенности, без жилья и гражданства? Как это сделали мы с женой, терпеливо говоря при этом здешним русским, что да, мы отличаемся, но так или иначе нам придется поладить, поскольку в _своей_ стране, России, мы не станем терпеть того, чего не захотели терпеть в чужой - отчего и уехали. И поэтому, поскольку я через все это прошел, мне вовсе не хочется, чтобы подобные С. Белковскому чувствовали себя в моей стране, России, как у себя дома - это мой дом. И давали советы в стиле "как нам обустроить рабкрин".

И, в отличие от Вас, у меня есть на это полное право - я в своей стране, России, которую я защищаю - в отличие от СССР, который никогда и не был Отечеством русского народа. В общем, коль скоро Вы считаете СССР своим Отечеством, Вам надо было тогда защищать его. Поскольку Вы этого не сделали тогда, сейчас у Вас нет иного выбора, как доказывать свою лояльность народу и властям страны Вашего нынешнего жительства.

21/05/05 12:27:47 - никола:

Согласен с Белковским и Сергеем! Национальность здесь ни причем. Cреди евреев встречаются умные люди. Также как и среди русских-умные и порядочные. Но именно встречаются! К моему глубокому сожалению вынужден посыпать соль на раны оптимистам. Недавно РОМИР проводил опрос среди студентов и преподавателей по России. Cреди других вопросов и был такой: "Кому из современных политиков вы доверяете?" Ответы распределились так: "Путин-34%, ЖИРИНОВСКИЙ-32, и где-то в пределах статистической погрешности Зюганов, Рагозин, Хакамада". И второй вопрос "каким средствам информации вы доверяете?" 60%-ответили ЦТ.
И это студенты и преподаватели. Люди, которые должны думать головой. Ну что это как не быдло. Это будующее страны. При таком народе о какой революции и каком будующем страны можно говорить?

21/05/05 10:15:54 - Вохрюпсий:

еще один русский >>
>> Белковский - координирующий центр - между Рогозиным, Лимоновым,
>> полевевшим Ходорковским, Прохановым, Зюгановым
Вот, посадили Ходорковского - он сразу полевел, проникнувшись нуждами простого народа, вы так полагаете? ;)
Я думаю иначе. Когда его посадили, ему пришлось скупать оппозицию. Правая итак за него, пришлось закупать левую. Оттого ему и пришлось леветь. А ежели его выпустить, да дать воли - тут он сразу обратно так поправеет, что тошно станет всему трудовому народу.

Семен >> Написано ярко, но конец непонятный.
ПАТРИОТ >> Блестящая статья! Но столь же непонятная, сколь и блестящая.
Это характерно для автора. Либо у него в голове полный бардак, либо он пытается сотворить бардак в головах своих читателей. Полагаю, верно и то и другое.

21/05/05 09:56:49 - Вохрюпсий:

Белковский как обычно сеет хаос и разрушение в мозгах читателей. Вот в 3-ем абзаце он приписывает Кремлю страх от непонимания. Непонимание - это у самого автора. В Кремле же прекрасно понимают, что банановые революции происходят там, где элита (неудачное слово) более зависима от иностранного влияния, чем от собственной центральной власти. Поэтому для того, чтобы консолидировать группу-175, Путину нужно всего лишь показать, что он любого из этой группы может утрамбовать в пыль, независимо от размеров счетов утрамбовываемого в иностранных банках.

В результате мы видим борьбу Путина с Ходорковским, который выбран в качестве наглядного примера для группы-175, в качестве урока. (Предыдущий подопытный - Березовский - убежал). Вопрос, который в этой борьбе решается - будет ли Россия под международным капиталом, агентами коего являются олигархи - или под собственным независимым национальным лидером, коим хотел бы стать Путин.

Афтору нужен переворот, "Бескровная передача власти от клуба-175 к новой национальной элите". Пусть сначала он назовет эту новую национальную элиту поименно, где он ее взял? Где скрывалась эта элита все последние годы? Подозреваю, что выплывут те самые хитрые морды Ельцинских времен, которых Путин убрал со сцены во время своего первого срока. Типа Касьянова.

Короче, пора заклеймить Белковского, как агента-провокатора, работающего на банановую революцию в России.

21/05/05 03:12:12 - Ариец:

Проведение Путиным непопулярных реформ в экономике (монетизация,медицина, образование...), "непонятной" политики в поддавки с постсоветскими псевдо-государствами Грузия, Латвия,...), непризнание и отказ новым национальным образованиям, истинным союзникам русских во вступлении в Россию (Абхазия,Карабах, Осетия...) и акций, которые квалифицируются, как отказ России от сувернитета, (доступ американцев на ядерные объекты стал фактом), заставляют задаться вопросом, почему Путин это делает? Почему Путин, как нарочно делает то, что, очевидно, вредит ему лично, вредит России, вредит друзьям России, вредит его партии Единая Россия, которая может потерять власть, теряя опору в народе. В конце концов вредит каждой русской семье. Ведь, казалось бы, он мог во всех этих вопросах найти достойное решение. Например, монетизировать льготы только тем, кто этого хочет, в Прибалтике нарушаются права человека, так созвать по этому поводу Совет Безопасности ООН или ОБСЕ к примеру. Признать Абхазию, Осетию, Карабах, Приднестровье. Признали же независимость Эритреи и членов бывшей Югославии. Кто может дать логическое объяснение этому абсурду? Ведь, все то, что натворил Путин подходит под статью государственная измена. У меня такое впечатление, что Путин находится под "домашним" арестом американцев. Я не исключаю, что Путин подписал с американцами секретный договор о капитуляции. Стабилизационный фонд, так же находится под арестом тех же США. Не удивлюсь, если узнаю, что США пригрозили ему атомным ударом, потопили же они "Курск" и Путин это проглотил. Действия России напоминают действие сумасшедшего, полностью потерявшего здравый смысл. Почему Иран может иметь национальную политику, а Россия стоит, как поджавшая хвост сучка и заглядывает в глаза Бушу. Русские очнитесь, нас ведут на бойню.

21/05/05 02:20:29 - *OYO*: вообще-то .....

Мне не нравится Белковский. СЕРГЕЙ лучше пишет :)

21/05/05 01:10:57 - СЕРГЕЙ: КАИ

Какой Вы жалостливый. Еще кого предлагаете возлюбить? Просто русских Горбачева, Ельцина, Яковлева, Черномырдина? А Вы нас, русских, жалели, когда одни из вас, просто русских, сидя в Москве или Тольятти копали под Советский Союз, разжигая сепаратизм под лозунгом защиты русских и России от объедающих ее союзных республик, а другие просто русские вопили об империи зла, об угнетении нами, русскими, других народов СССР, взращивая националистов в республиках Союза. Вы думали о миллионах русских в союзных республиках и что с ними будет? Мы все помним. Мы помним, как в Москве бесновались толпы просто русских, требуя свободы Литве и Чухне, как эмиссары из Москвы поторапливали местных русофобов и националистов к активным действиям. Мы помним все. И как было в 60, 70, 80 годы в национальных республиках, и как начинались и кем вдохновлялись национализм и сепаратизм в республиках Союза и какую роль сыграли "богомольные патриоты" в разрушении нашей России - Советского Союза, последствия которого испытываете не вы - просто русские в своих Тольятти, а мы, миллионы русских, на своей шкуре. Молитесь своему богу, чтобы мы не вернулись, ибо тогда каждому воздастся за страшный грех предательства.

20/05/05 22:12:22 - Аматер: Всем

Уважаемые господа!
Вспомните сюжет из передачи Караулова о продавщице сельского магазина, дававшей в долг односельчанам хлеб, подсолнечное масло и т.п. (но не водку). Ее осудили и не один из жителей этого села не признал свой долг ей. Таковы нынешние так называемые представители якобы русского этноса (нижегодоская область, но и другие области не лучше, БУДЬТЕ УВЕРЕНЫ). Вряд ли кто оспорит, что 99,99(9) чиновников это люди, у которых в свидетельствахо рождении записана национальность "русский" или иного коренного этноса России. Это говорит о том, что нации Великороссов уже нет. Есть люди, которые наскозь пропитаны идеологией "жи-ва". Такое поведение абсолютно аморально и свойственно "богоизбранным" в отношении гоев. Поэтому давайте сначала поймем, кто и для кого собирается обеспечивать мирный переход или революцию. Если бы СМИ в России приносили каждый день сообщения об актах сопротивления режиму (типа "расклеены листовки, призывающие к саботажу перекачки невосполнимых ресурсов зарубеж, поскольку средства от т.н. внешней торговли все равно оседают на счтах местного ворья (олигархов), крышующей это ворье исполнительной власти РФ во главе с пРезидентом РФ и в стабилизационном и золото-валютном фондах, поддерживающем падающую экономику США и размещенных за рубежом", а также об актах саботажа на этих трубопроводах и т.п.), то можно было бы говорить о том, что есть русские патриоты и действенная оппозиция. Пока не все разговоры на форумах - обычный треп. Единственные люди дела - это нацболы Лимонова.

20/05/05 16:27:59 - Alexander:

Не хотелось бы, но вынужден согласиться с СЕРГЕЕМ. Все так.
А что касается КАИ, вообще не понял, о чем это он ( "А уж что позволяет себе Сергей это конечно что-то ..." ).

20/05/05 16:06:25 - еще еще один русский: всем

Путина может быть и отправят в отставку за продажу ракет Сирии запродажу ядерных технологий Ирану за дело Ходорковского но уж никак не за проблемы внутри Страны и сбросят его вашими руками.

20/05/05 14:50:42 - Люберчанин: Автору и всем.

Согласен с СЕРГЕЕМ! Белковский правильно все говорит, пока отвечает на первый русский вопрос "Кто виноват?" (власть), но как только подходит ко второму русскому вопросу "Что делать?" (совершить революцию!), начинает рассуждать о том, что революция погубит Россию (как рассуждали об этом в 1917 году контрреволюционеры). Однако революция 1917-20 гг. собрала Россию, а как раз контрреволюция уже готова была отдать север и Закавказье России англичанам, Юг Украины - французам, Дальний Восток - японцам и американцам ради спасения своих шкурных интересов и сохранения власти над народом.

20/05/05 13:45:45 - НиколайЛ: КАИ

А вчем вы не согласны с Сергеем, КАИ? В чем он не прав?
Кому он нахамил? В том, что констатировал превращение большинства народа в электорат, который сделал смыслом жизни куплю-продажу?
Повторю мысли Сергея своими словами:
Разве все нынешние и прошедшие всевозможные протесты
были политическими, а не меркантильными;
Разве этот электорат не предал СССР? Также предаст и
Россию;
Революция России просто необходима, причем революция кровавая, революция очищения, революция ЧЕСТИ, ПОДВИГА и ПОСТУПКА ВО ИМЯ ЧЕСТИ НАРОДА!
Революция же белковских будет "березовско-ходорковская".

20/05/05 13:45:25 - Просто русский: М.И.Д.-у, Сергею и истинно русскому

Надеюсь, администратор даст мне возможность ответить вам (и исправит положение с буквой йе, а также приготовится к "фите", "яти" и "ижице" :))

Хоть история и ничему не учит таких как вы, все же напомню вам один ее эпизод. Когда г-на Ульянова (он же Ленин, он же Бланк) спросили, на кого он собирается опереться, ответ был: "На сволочь".

Попробуйте отвлечься от сериалов и вспомнить, например, что 24 мая исполняется 100 лет со дня рождения Михаила Александровича Шолохова и вспомнить, наконец, что у нас, русских, есть его "Тихий Дон", где он все сказал нам про таких как С. Белковский - там это был Осип Давыдович (Иосиф Давидович - Иосеф бен Дауд) Штокман (?). И что происходит с народом, когда народ этот, забыв кто он и откуда, идет за такими как Белковский.

20/05/05 13:15:46 - Egorshin: СЕРГЕЙ: отличный комментарий.

20/05/05 12:53:56 - ОдинИз: автору и не только

Очень интересная статья, особенно в части диагноза нынешней системе власти, и при этом достаточно наивные выводы и прогнозы.
Ни в коей мере не претендую на роль эксперта, просто излагаю мнение обычного, не приближенного ни к какой кормушке человека.
То, что власть гнилая до безобразия, очевидно. Аппарат раздулся по сравнению с советскими временами немерено. И, что особенно печально, платят людям зарплату в основном не за улучшение ситуации, а за бездействие (за действие надо дополнительно заплатить). Такая петрушка на всех уровнях власти. Кто-то отвернулся, когда завод прихватизировали, кто-то когда учебники по истории наш друг Сорос издавал, в которых ни про войну, ни про революцию почти ничего нет, ой, да мало ли примеров! Педиатрию вот отменять собрались, а то слишком медленно мы вымираем...
Доверия у общества к власти практически нет. Но так и у заключенных вряд ли есть доверие и теплые чувства к тюремщикам, а о том, что будет бунт и все разбегутся, никто не говорит почему-то. Стабильное отсутствие перспективы угнетает психику нормального человека - согласен. Но ведь и других вариантов не предвидится. Власть пытается, как незадачливый массовик-затейник, развлечь народ тем, что создает какие-то карманные политические объединения, лишенные напрочь идеологии (зло бесплодно, живого ребенка не получается, так бездушных буратин наклепаем). А там, где надо власть употребить - стопор какой-то. В любом городе есть те, кто торгует наркотиками. О них известно милиции, но зло остается на своем месте. Издаются подстрекательские газеты - и что? Такое впечатление, что "Ночной дозор" с его идеологией уравновешивания добра и зла списан с путинского правления.
Если уж мечтать, то лучше на такую тему - Путин резко закручивает гайки, раскулачив зажравшихся олигархов, увеличив финансирование молодежных программ (вдумайтесь, в 30-х годах Советский Союз не был заполонен молочными реками с кисельными берегами, однако развивались очень затратные виды спорта - авиационный, парашютный, действовало множество военно-технических кружков!). В экономике также государство прекращает изображать из себя лепреконсов каких-то, тянущих любую копейку в стабилизационный фонд (чтобы стабилизировать что?), организуется большое количество проектов, где востребованы не только банкиры и менеджеры, но и специалисты в других областях. Только такой шаг может сплотить Россию. И сделать этот шаг может только правитель уже находящийся у власти.
Если на это не пойдет Путин, значит, должен придти к власти другой человек. В мирной политической дискуссии такому человеку (если и сыщется когда такой)победить не дадут. В столкновениях скорее вся Россия безвозвратно развалится, да и люди вряд ли будут настроены подставлять свою голову - вокруг чего и кого объединяться-то? Единственный вариант радикального изменения внутриполитического курса в стране кроме божьего знамения Путину - черные полковники как в Аргентине.
Мне есть, что терять - надо кормить родных и поднимать детей. И таких, как я, большинство.
Да, вот еще - беда многонациональной, заметьте, России в том, что зачастую в дискуссии принимается в расчет не только мнение человека, но и его национальность, и за это мне, русскому, стыдно.

20/05/05 12:16:52 - Кубанец: Всем

Давайте не будем использовать национальность, как аргумент в споре. Если нет других аргументов-лучше помолчать.
Браво, Сергей. Разделяю Вашу точку зрения. Уверен, что это ближе к истине.

20/05/05 11:53:22 - ПАТРИОТ: Русским

Блестящая статья! Но столь же непонятная, сколь и блестящая. С чего бы еврею, приближенному к власти писать настолько реалистичные статьи? Соглшасен так же и с постом "Откуда деньги?"...
Идеи верные, мысли ясные.. Но Цель - пока неясна.
Что бы не произошло, надо помнить: будут русские -будет и Россия!
Слава РОССИИ!

20/05/05 08:40:14 - КАИ: всем

Жаль русских, и называющих себя русскими. Хамим друг другу, защищая инородцев. А вот они такого, публично, себе не позволяют, имеж ввиду хамить своим защищая русских. А уж что позволяет себе Сергей это конечно что-то ... Так что русским может называться тот, кто не хамит своим, для начала. (Люби хотя бы ближнего).

20/05/05 06:37:17 - Артем:

Ждать до "весны-лета 2007"? Не долго ли?

20/05/05 00:15:38 - СЕРГЕЙ: Наивный оптимизм и сомнительный вывод

"...Кремль нисколько не уменьшает вероятность революции. Напротив - ускоряет и приближает сладостные революционные дни, которые могут, при неудачном стечении обстоятельств, обернуться тотальным кровавым погромом, а завершиться - торжественным и юридически оформленным распадом России".
честно говоря, я не вижу приближающейся революции, даже банального переворота в России и сил, способных ее или его совершить. У Кремля есть мощное средство, о котором Белковский не упомянул, но которое действует в России безотказно и вполне успешно управляет российским миром - подачка, подкуп "революционных масс" в нужный момент, потому что в сейчас движет этими самыми "революционными массами" не ИДЕЯ, а только самый травиальный шкурный интерес. Масса и власть действуют вполне в духе рыночных отношений: купли - продажи. Одни продаются, другие покупают. Так что до революции нам, ох, как далеко, к сожалению.
Не могу согласиться и с категоричным утверждением о "торжественном и юридически оформленном распаде России", как следствием революции. Все это из области набивших уже оскомину страшилок политиков и политиканов, политологов и политтехнологов, которые справедливо опасаются за свое тепленькое существование после революции.
Относительно народа, как мне кажется, Белковский выдает желаемое за действительное, когда считает, что народ на вопрос "невероятно собою довольного существа, отрыгивающего 60-ти градусный банановый "Шартрез": "Ну что, вы хотите, чтобы все оставалось как есть - или война?" - отвечает, что есть духу сгорбленным голосом: "Чем вы - так уж лучше война!". Не отвечает так народ, потому что не народ у нас, а электорат, в который превратился народ, когда на смену великим поводырям - тиранам и титанам пришли мелкие политиканы.
Ни погибшая армия, ни развалившиеся спецслужбы, ни находящаяся на грани ликвидации Академия наук, ни пустынные громады вчерашних оборонных гигантов, ни депопуляция, ни наркомания и СПИД, ни дисредитация образования, ни отсутствие перспктив, ни нищета и унижение не являются каким-либо аргументом, чтобы идти на баррикады. Пора бы уже это понять за 15 лет. Да и в Грузии, и в Киргизии, и на Украине произошли не революции, а обычные перевороты, когда одни кланы сменили других у государственной кормушки.
"...революцию в России готовит на свою голову действующая власть - она, бестрепетная и веселая. И никакие "Наши" Кремлю в решающий момент не помогут".
Я бы не был таким оптимистичным. И чего власти не быть бестрепетной и веселой с таким народом-электоратом? "Наши", конечно, Кремлю не помогут. Но у Кремля есть натасканные штурмовые и карательные отряды - ОМОНы, СОБРы и прочие бандформирования, которые в нужный момент будут пополнены уголовными элементами. У Кремля есть мощный миллионный резерв в виде всякого рода частных охранных структур и служб безопасности. У Кремля есть в запасе многочисленный слой лавочников, маргинальной и люмпинизированной молодежи, которые встанут на защиту режима в случае КРАСНОЙ революции. Случайно ли власть позволяет безобразничать на улицах Москвы пьяной молодежи, отмечающей победу ЦСКА?
На стороне Кремля выступит преступный мир, вполне обоснованно полагающий, что революция все сделает для его уничтожения. Так что не стоит преувеличивать беззащитность и беззаботность Кремля.
"Надо ли хотеть революции? Думаю, что не надо".
Истории свойственно повторяться. Такое уже было в 1917 году, только вместо Белковского был Мартов, или Дан, или... кого там только не было. России нужна не смена элит, а смена общественно-экономического строя, то есть РЕВОЛЮЦИЯ. И совершенно не очевидно, что революция сама по себе приведет к распаду России и страну спасти уже не удастся. Сколько мы за 15 лет контрреволюции уже слышали заклинаний об опасности для России революций от пресловутого "лимита на революцию, который исчерпан", запугивания истощением духовных и физических сил народа до теперь белковского неизбежного распада России. Революция революции рознь. И далеко за примерами ходить не надо. Февральская революция - начало распада, "грозящая катастрофа" и Октябрьская революция - обуздание бунта и восстановление государственности России в новом виде.
Надо революцию готовить, а не пугать народ распадом России (народу на это наплевать) и подсовывать ему оппортунистические идеи правой социал-демократии.

19/05/05 23:47:32 - 0120: маленькому человечку.

Ну Юрий Власов для начала. А потом несть им числа.

19/05/05 22:23:41 - читатель:

Господин Белковский, не является ли Вашей функцией подготовить замену Путину?

19/05/05 19:34:09 - Землянин:

На месте Путина я бы построил отдельную небольшую тюрьму, где бы коалицию-175 и консолидировал.

Знаете как у Булгакова:

"Сдавайте валюту, ребята!"

19/05/05 17:57:06 - Семен:

Написано ярко, но конец непонятный. Почему следующий лидер сможет появится только весной-летом 2007 года? Белковский утверждает, что сейчас настоящего народного лидера нет. В таком случае откуда ему известно, что в 2007 году такой лидер появится? Не понятно. Почему не в 2008 или 2010 году?

19/05/05 17:56:03 - edik: автору

Теор?я эл?т... Может хват?т? Мне кажется, что вы страдаете мелкой буржуазностью.

19/05/05 17:23:46 - Андрей: Автору

Ушлый (уж простите) политтехнолог пытается "навешать лапши" насчет того, как делаются революции и перевороты. Понятное дело, что для этого используются недовольные люди. Но без плана, средств и грамотного руководства любое недовольство, пусть и массовое, совершенно бесплодно. Что конструктивного может родить просто недовольный человек? Ничего. Россия ОЧЕНЬ недовольна властью, и уже давно - и что? Молча вымирает, к сожалению, вот что. Поэтому, как мне кажется, врагами России задумана схема "легитимизации" власти на постсоветском пространстве. Типа "мы выгнали плохих и теперь власть наша". Хочешь - не хочешь, подчиняйся... А все претензии за все окружающее - к тем, кого "выгнали"... Очередное надувательство, договорное причем. Не зря о грядущей революции даже Лужков объявил... А простым людям Белковские расскажут о том, что это они такие крутые эту власть и завалили...

19/05/05 13:45:43 - СЕРГЕЙ: Просто русскому от русского

А кто Вам сказал, что Вы умный? Большого ума, даже просто ума Вы нам не явили, а продемонстрировали обычное хамство и наглость, пытаясь присвоить себе право говорить от имени русских. Знаем мы этих просто русских, просто литовцев, просто латышей, просто эстонцев и прочих ПРОСТО, наслушались и насмотрелись, когда такие ПРОСТО крушили нашу Родину Советский Союз (историческую Россию) под лозунгами освобождения от инородцев. Теперь руки чешутся у просто русских добить обломок Великой России под названием РФ, освободившись от от оставшихся в ней нерусских? Очень жаль, что в свое время не добили всех этих просто русских и прочих ПРОСТО, сейчас не пришлось бы обсуждать проблемы "ухода Путина" на развалинах Великой России.

19/05/05 12:55:04 - Мозгоэнурез:

Беля Ковский - это облагороженный кровушкой и обихоженный трудом русских Беня Крик?

19/05/05 12:11:04 - еще один русский:

Слушай, "просто русский", не умничай. Ты сам хоть палец о плаец ударил, чтобы что-то изменить? Пиз)))ть в гостевой - не мешки ворочать.
Белковский - координирующий центр - между Рогозиным, Лимоновым, полевевшим Ходорковским, Прохановым, Зюгановым - человек с колоссальными связами и любящий Россию куда более, чем многие махровые недоумки-антисемиты. Проханов это понимает, кстати. А вы, голубчик - не фига.
Белковский, браво от всех истино русских!

19/05/05 08:49:41 - SMPX:

"Еще никогда "правитель терпения" не становился объединителем нации. Напротив, история всегда избавляется от таких зависших прокисших джентльменов при первой же удобной возможности."

Вы, ребята, отнесите это к себе - к газете "Завтра" и публике, вкруг нее болтающейся: попам-троглодитам, отъевшему рыло Зю, почвеннической болтовне, апологии сталинизма (не потому, что я против Сталина, а потому что знаю, что не сталинизм умер потому, что умер Сталин, а что Сталин умер потому, что сталинизм утратил смысл), горе-коммунистам типа уже упомянутого мной Зюганова (честное слово - пугало какое-то)...

19/05/05 04:24:13 - максим:

Мобуты, Самосы. Конго маленькое, там один мабуто. Россия большая, нужно больше мабут. С нашей страной ТНК и ЦРУ проделывают тоже, что и с десятками других стран 3-го мира. На революцию надежды быть не должно. Все революции делаются на деньги сионистов. Иначе это называется по другому: "бунт черни" или "вспышка насилия".
Пока каждый должен сделать революцию внутри себя. Перестать жить по жидовским ценностям и стать мужчиной - не бояться брать на себя ответственность, за себя и своих детей. Будет в России достаточное количество мужчин - страна спасется без всяких белковских рецептов

19/05/05 00:54:25 - М.И.Д.: просто русскому

Причем здесь национальность С.Белковского? Вы сами-то можете что-то путное написать? Судя по Вашей невнятной националистической бредятине-вряд-ли.Еврей С.Белковский
или не еврей,какая разница,если то, что он пишет-правда.К сожалению, заканчивается статья весьма расплвчато. Конечно,автор вряд ли может призывать к революции: если подумать, у нас это может кончится вакханалией и грабежами,а что дальше?

19/05/05 00:48:45 - федя: афтару

Славик, штоб Вы были так здоровы, мы таки да смеялись :-)

19/05/05 00:43:18 - Украинец-гражданин США: Белковскому

Писанина, science fiction. Еще лет 30 в России будет маразм, а прогресс начнется, когда вымрут или уйдут на пенсию все россияне, воспитанные и вступившие в жизнь при советском строе, т.е. все, кому сейчас больше 30-ти.

18/05/05 18:02:47 - Просто русский: Статья

Хотел сказать об этом самому С. Белковскому, но не нашел ни его адреса, ни телефона. Поэтому пишу тут.

Хлопающим в ладоши хочу напомнить, что г-н Белковский может уехать в любой момент как минимум в две страны: к себе домой, в Израиль (его мама - еврейка, сл-но по их Галахе он сам - еврей) - как гражданин; или в ФРГ - как еврейский беженец. Поэтому просто смешно полагать, что его судьба будет такой же, как и у хлопающих ему "придурков" (с) В.В. Путин, у которых нет даже таких возможностей. Может быть, г-ну Белковскому просто сложно представить себе жизнь на немецком социале - вот и старается перед отъездом.

Самому же С. Белковскому хочу сказать следующее. То, о чем Вы пишете - не ваше дело. Это дело русских, и поэтому и говорить о нем, и делать его нам, русским, в своей_ стране, России. А не вам. Вам же стОит задуматься о своих_ проблемах, например, подумать, в какой стране Вам поселиться, если в Германии, то определиться с землей (Бавария, Тюрингия) и т.д. - чтобы не решать затем это в спешке.

И еще, хоть ваша наглость и является вашей национальной чертой, то все же стоИт помнить о приличиях, как то: будучи в гостях, даже замечая чужие проблемы, говорить о них, не спросив разрешения, не стОит - могут спустить с лестницы. Или вытолкать взашей.

P.S. Администрации "гостевой". Я сильно сомневаюсь, что этот мой отзыв будет опубликован - у вас не любят умных людей. Но все же прошу вас показать этот мой отзыв самому г-ну Белковскому.

18/05/05 17:07:51 - маленький человек: автору

Национальная элита. Назовите хотя бы одного.

18/05/05 16:47:29 - Egorshin: Главный вопрос.

Написанное столь же блестяще, сколь и очевидно. Один вопрос (главный в наше время)? Откуда деньги? На какие деньги существует столь оппозиционный кремлю институт?
Похоже, что на деньги Березовского. И/или каких то "новых" элит, претендующих на власть. Думаю, что Рогозин тоже кормится и из этого кармана. Где больше денег? В кремле или в этом кармане?
В общем, Белковский готовит оранжевую "революцию" - один клан сменить другим. Во главе с Дмитрием Олеговичем. Он сам пишет, что кто будет - не важно - социалисты или либералы. [Рогозин или Хлопонин (Ходорковский) - Egorshin]
Последний вопрос: пропустит ли модератор это? До сих пор он не пропускал нападки на Рогозина. Если пропустит - спасибо ему. И поздравлениия ему и всем нам с возобновлением Гостевых. С почтением.

18/05/05 13:16:35 - Александр: автору

Допустим Путину хватит ума тихо "слинять"..., но ведь останется эта ваша пресловутая бригада-174 ( 175-1=174)Захочет ли она сдавать свои интересы бескровно? Да еще есть "друг Джорж", которого похоже, лидер у власти в России, подобный Путину, вполне устраивает, управляемый, поддерживающий "либеральные ценности", пусть и в ущерб России? Как здесь?

18/05/05 12:13:58 - Dias: Белковскому

Блестяще!

Вернуться в Линдекс