АРГУМЕНТЫ НА ФАКТЫ, №11

Информирует и комментирует -

ОППОЗИЦИЯ:ПРОТИВ МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ

 

ЛИНДЕКС: НЕ ЛЬГОТЫ - А ДОЛГИ!

Сегодня я размещаю подборку информации об акциях протеста против монетизации льгот. Начиная с потрясающего  предсказания Виктора Алксниса не только о последствиях монетизации льгот, но и о формах сопротивления - уличной борьбе. Потрясающего потому, что сказано это задолго до событий, когда еще гражданин Путин убеждал старух, что их доходы в результате монетизации вырастут не в разы - в десятки раз! И ему все верили с открытым ртом.

А теперь представьте, что на улицы вышли бы не старухи, а озверевшие от издевательств русские мужики. Не старух убоявшись, начали откат кремлевские бандиты. А будущих мужичков они боятся.

Но подобное, видимо, произойдет еще не скоро.  Слишком много еще каши да дури в головах.

Вот все говорят о льготах. О каких это льготах говорит правительство и  его начальник Путин? Полстраны льготников! Ужас и позор - хлопает глазками гражданин Путин. Да не льготы это, а долги. Многолетние, фактически вечные долги государства  ограбленному им народу.

В своих мемуарах о войне Черчилль писал, что когда на Англию начали падать немецкие бомбы в 1940 году, люди стали терять имущество,  дома и прочее, он будучи председателем правительства (ихним Путиным) заявил, что раз правительство не обеспечило защиту имущества людей, оно должно возместить ущерб. И сорок лет после войны правительства  Англии (разные по своей политической окраске) возмещали ущерб людям, пока не оплатили последнюю разбитую  форточку и последний сгоревший стул.

Может, мы начнем пальцы загибать? Не будем говорить о войне - тут особый счет. А кому в Советском еще Союзе не доплачивали  80 копеек в каждом рубле зарплаты, уводя  изъятые суммы в так называемые общественные фонды, пользовались которыми в основном бонзы КПСС (хотя и народу кое-что перепадало)? И куда эти фонды  в одночасье подевались в так называемую перестройку? А сколько миллиардов получило государство от так называемых "добровольных" субботников? А куда подевались сбережения людей из Сбербанка в 1992 году? А на какие деньги Абрамович купил "Челси"? А кто подарил Ираку (точнее США, который является опекуном Ирака) 10 млрд. долларов иракского долга русскому народу? Кто-то спросил народ, согласен ли он с подобной монетизацией долгов?

Достаточно уже и перечисленного, чтобы одни (правительство и Путин) заткнулись и помалкивали бы про льготы, а другие (русские мужички) наконец-то начали требовать возврата долгов. Не льгот, а долгов! И не когда-нибудь к  первому сентября, а немедленно и сегодня!

Путин, вверни долги государства народу, прежде всего нашим святым старикам,  и можешь взять свои "льготы" взад.

Самое важное, что произошло в эти дни - терпенье лопнуло. И люди начали сметь. Люди осознали, что они имеют право и обязаны вернуть награбленное у них. И теперь их ничто не остановит. Даже Рогозин (смотри комментарий к его открытому письму).

 

ВИКТОР АЛКСНИС: “БУДУЩЕЕ – ЗА УЛИЧНОЙ БОРЬБОЙ”

Депутат Государственной Думы Виктор Имантович Алкснис – один из немногих лидеров патриотического движения начала 90-х годов, оставшихся в большой политике по сегодняшний день и не изменивших своим убеждениям. В интервью “Новому Петербургу” он рассказал о непростой ситуации во фракции “Родина” (членом которой он является) и о тех реформах, которые готовят нам премьер Фрадков и президент Путин.

 – Блок “Родина” получил неплохую поддержку избирателей на выборах. Однако сегодня одноименная фракция не только никак не влияет на принятие решений в Думе, но и роли оппозиции толком исполнить не в силах, поскольку находится в состоянии полураспада, раздираемая противоречиями между “рогозинцами” и “глазьевцами”. Получается, что в её пребывании в парламенте нет никакого смысла?

– Я прошел в Думу как независимый кандидат и ничем не обязан избирательному объединению “Родина”. Перед выборами мне предлагали идти по их списку, но я отказался по моральным соображениям. “Родина” создавалась администрацией президента с конкретной целью – утопить Компартию Российской Федерации. Под это дело был брошен административный, финансовый ресурс, блоку был дан эфир на центральных телеканалах. Согласно планам кремлевских политтехнологов “Родина” должна была оттащить у Компартии в пределах 5% голосов, но сама остаться за порогом Думы. Совершенно неожиданно для них новый блок сумел набрать 9% голосов и прошёл в парламент. И столь же неожиданным стало наличие в нём немалого количества честных, порядочных людей, патриотов со стажем. Я принял решение войти во фракцию по просьбе лидера партии “Народная Воля” Сергея Бабурина, заместителем которого я являюсь.

Кремль решил поставить “Родину” в определенные рамки. С этой целью администрацией президента был спровоцирован конфликт между лидерами блока. Поскольку Сергей Глазьев попытался вести самостоятельную игру, ему быстро показали, кто в доме хозяин, и сместили с руководства фракцией.

Кстати, могу утверждать, что нынешний глава фракции Дмитрий Рогозин рассматривается в администрации президента как один из возможных преемников Путина на посту главы государства. Этим объясняется его активная “раскрутка” в СМИ, частые появления на государственных каналах. Очевидно, люди, которые сидят за кремлёвской стеной, уверены в том, что Дмитрий Олегович – свой, тот человек, который им нужен. Сегодня “Родина” насчитывает 39 депутатов. Примерно половина готова быть филиалом “Единой России”, другая половина не хочет играть такую роль и периодически бунтует, пытается демонстрировать своё особое мнение по отношению к происходящему. Мы выступаем инициаторами различных акций, которые доставляют неприятности думскому большинству. Эти действия не вписываются в ту игру, которую пытаются нам навязать.

– Получается, что фракция не имеет своей консолидированной позиции, и депутаты голосуют по-разному?

– Да, например: фракция приняла решение голосовать против утверждения Фрадкова премьером. Даже Рогозин заявил с трибуны, что “Родина” не поддерживает его кандидатуру. При этом половина депутатов из фракции проголосовали “за”.

– Как голосовали Вы?

– Я голосовал против Фрадкова, продемонстрировав свою позицию. Между прочим, независимая позиция депутата немедленно карается исполнительной властью. Мы попадаем в “чёрный список”, и наши запросы, письма к правительству, обращения от избирателей встречают соответствующее отношение.

Фрадков – это камикадзе, на которого будут списаны все те провальные непопулярные законы, которые предстоит принимать и реализовывать этой Думе и этому правительству. А через два-три года нам скажут, что дума и правительство были плохими, принимали неправильные законы. Президент – в белом фраке, а все остальные – в дерьме.

– Не могли бы Вы подробнее рассказать о грядущих инициативах правительства, в частности – по отмене льгот...

– В настоящее время 103 млн. россиян (две трети населения страны) имеют те или иные виды льгот. Нынешняя власть считает их “отрыжкой советского прошлого”. И те, кто голосовал за Путина, должны понимать, что это отнюдь не инициатива правительства или думы – это точка зрения президента. Он считает, что льготы необходимо отменять.

Нам говорят: давайте отменим льготы, а вместо них введём адресную материальную компенсацию, и всё будет хорошо. Но эти господа лукавят.

К примеру, ветераны сегодня имеют льготы по оплате жилья, бесплатный проезд в общественном транспорте, бесплатные лекарства и т.д. Планируется, что ветераны труда с 1 января 2005 года будут получать компенсацию от 250 до 300 рублей. Но, скажем, в Москве единый проездной билет стоит 700 рублей. Даже московские пенсионеры, которые живут намного лучше, чем в среднем по России, не смогут пользоваться общественным транспортом. А ведь для многих из них это способ выживания: они ездят на оптовые рынки, чтобы покупать продукты подешевле. Величина этих компенсаций ни в коей мере не компенсирует те льготы, которые сегодня имеют люди. К тому же, через два-три года надбавки будут съедены инфляцией. А льготы, как известно, безынфляционны.

Короче говоря, людей в очередной раз обманут, ухудшат их материальное положение. И всё это под красивые слова о реформировании социальной сферы.

– Чего еще нам ждать от правительства Фрадкова?

– Предстоит коренная реформа медицинской сферы. Г-н Зурабов, министр здравоохранения и социальной политики, планирует в два раза сократить количество врачей в стране. У нас не будет детских врачей, врачей-гинекологов, закроются женские и детские консультации. Возникает вопрос: что, демографическая проблема в России решена, и мы можем не уделять внимание материнству и детству? Врачей-специалистов заменят врачи общей терапии. Их будет немного, а принимать они будут в амбулаториях и в межрайонных медицинских центрах (районные поликлиники ликвидируются). Большая часть услуг там будет оказываться за деньги. На две трети (с 1 млн. 600 тыс. до 500 тыс.) сокращается количество больничных коек в стационарах.

Жилищная реформа. Прекращается выделение бесплатного социального жилья. Ликвидируется очередь на квартиры. И те люди, которые десятилетиями стояли в ней, ничего не получат. Право на бесплатное муниципальное жилье будут иметь лишь те, чьи доходы находятся ниже прожиточного минимума, а его опустят так низко, что нужно будет стать бомжем, чтобы попасть под эту категорию.

Резко возрастает стоимость оплаты жилья и коммунальных платежей. Согласно планам правительства за двухкомнатную квартиру придется платить 3800 руб. в месяц, за трехкомнатную – 5400 рублей. В действующем законодательстве сказано, что квартплата должна составлять не более 20-25% семейного бюджета, но эта планка будет доведена до 70-80%.

Всё это должно быть утверждено в бюджете на 2005 год, а значит, “медвежье большинство” Думы примет эти законы уже на весенней сессии, до середины июля. Идёт тотальное наступление на права населения, несмотря на то, что в Конституции есть статья о том, что Россия является социальным государством. Президентом Путиным принято решение о том, что государство должно уйти из социальной сферы. И люди, голосовавшие за Путина и “Единую Россию”, должны осознавать: они сами выбрали себе такое будущее. Они избрали эту Государственную Думу, которая единогласно проголосует за все эти законы с подачи президента, получившего на выборах 70% голосов.

– В чем смысл этих действий? Путин что, не понимает, что он делает?

– Путин является по своим убеждениям либералом, западником. Он убеждён, что все проблемы России решатся сами собой, если государство будет проводить прозападную внешнюю политику, уйдет из всех сфер экономики и социальной политики. Тогда рынок всё сам автоматически настроит, отрегулирует. Я убеждён, что ни к чему хорошему это не приведёт. Предыдущие реформы били по благосостоянию людей опосредованно. Социальная сфера оставалась нетронутой. Сейчас лично Путин будет отбирать деньги из кошелька у каждого человека.

– Что мы можем этому противопоставить? Как бороться?

– Только активное протестное движение. Закончились времена, когда всё решалось во властных кабинетах. Если люди не выйдут на улицы, как это было в начале 90-х, и не пойдут массово выступать против новой волны “реформ”, у нас отберут последнее. Все политические силы, которые работают на улице, выполняют благое дело. Но это пока единицы, их очень мало. Когда выйдет народ – пенсионеры, бюджетники, шахтеры, – тогда что-то изменится. А пока продолжается период так называемой стабильности, ничего хорошего страну не ждет.

– Власть привыкла не обращать внимания на митинги, шествия и даже на акции “прямого действия”...

– А почему тогда Ельцин не пошёл на эти непопулярные меры? Еще Гайдар предлагал подобные реформы, но они должны были считаться с мощным протестным движением и оппозицией в парламенте. Сейчас Дума под ними. Только улица может остановить наступление на права обычного человека. И они боятся этого.

Беседовал Андрей Смерч

“Новый Петербург”, №29(670), 2004 г.

 

РЕВОЛЮЦИЯ ПЯТОГО ГОДА

ПИТЕР ПРОСНУЛСЯ

События 14-17 января в Питере, безусловно, носят исторический характер. Когда-нибудь их поставят в один ряд со всеми тремя русскими революциями. И хотя Матвиенко пока в Смольном, а Путин в Кремле, не считаться с волей пробудившегося Петербурга они уже не могут. Наш город вновь оказался впереди России всей, показав пример гражданского сопротивления. Впервые с начала 90-х народ, возмущенный произволом власти, вышел на улицы. И власть была вынуждена пойти на уступки.

НАШ МАЙДАН

Недовольство отменой льгот люди демонстрировали с самого начала, с момента принятия печально известного закона №122. Но на своей шкуре ощутили лишь после новогодних праздников. 11-13 января начались многочисленные скандалы в общественном транспорте. Стариков-блокадников не пускали в метро, высаживали из автобусов и трамваев. Люди почувствовали себя униженными и оскорбленными.

В пятницу прошла первая несанкционированная акция протеста. А в субботу город взорвался митингами. Накопившееся возмущение выплеснулось на улицы в разных точках Петербург. О местах сбора люди узнавали благодаря сообщениям "сарафанного радио" - звонили друг другу по телефону, рассказывали друзьям и соседям.

В городе прошли сразу три митинга против отмены льгот, и на всех трех события развивались радикальным образом. Первый митинг - у Смольного, второй - у метро "Парк Победы", третий - у Гостиного двора. Лишь последний из них был санкционированным.

Митинг у Смольного, собравшийся в 12.00, поначалу был довольно мирным, как и днем ранее. Но неожиданно толпа в пять сотен человек пришла в движение и ринулась по Суворовскому проспекту. Неподготовленные к такому развитию событий менты рассеялись перед шумной колонной. По ходу движения все новые и новые люди присоединялись к демонстрантам. На Невский вышли уже несколько тысяч человек, опьяненные воздухом революционной свободы, под красными флагами. К народу присоединилсь и возглавили его представители трех левых партий - КПРФ, РКРП, НБП. "Верните народу льготы!", "Матвиенко - в отставку, Путина - в отставку!", "Революция!", - кричали вместе пенсионеры и молодежь.

А митингующие у Гостиного двора в это время перекрывали Невский проспект. Соединение двух колонн происходило весьма эмоционально, напоминало это кинематографическую сцену встречи двух советских фронтов под Сталинградом - люди бросились друг к другу, жали руки, обнимались, кричали "ура". Две центральные магистрали города - Невский и Садовая - оказались заблокированы. Встали троллейбусы и трамваи, поехали в объезд машины. Простые петербуржцы воспринимали происходящее с воодушевлением, толпа демонстрантов росла и составила не менее 10 тысяч человек.

Тем временем еще 4 тысячи пенсионеров при поддержке молодых активистов "Яблока" перекрыли Московский проспект у метро "Парк Победы". Одна из задумок участников акций на Московском была в том, чтобы остановить кортеж Путина, гостившего в этот день в Питере, и напрямую поговорить с главным двигателем "монетизации". К сожалению, разговора так и не получилось. Ни президент, ни губернатор за все дни митингов к народу не вышли. Послали "стрелочника" - председателя комитета по социальным вопросам администрации Петербурга Александра Ржаненкова, которому пришлось принять на себя весь гнев людей.

Отметим, что протестующие пенсионеры проявили грамотную гражданскую позицию. Уже на первом митинге они сформулировали свое главное требование: отмена закона №122. "Нам не надо ваших подачек и нищенских компенсаций, верните то, что принадлежит нам по праву", - говорили пожилые люди. Кроме того, выдвигались требования освобождения политзаключенных (нацболов, томящихся в застенках за захват зурабовского кабинета и приемной администрации президента), а также - отставки Матвиенко и Путина.

Невский был блокирован толпой до самого вечера. Перекресток у "Гостинки" стал нашим Майданом - территорией свободы, где горожане общались между собой, пели песни и дружно выкрикивали лозунги. Несмотря на то что людей вывело на улицы отчаяние, всем было радостно: простые петербуржцы хоть на пару дней стали хозяевами в своем городе. И наряду с протестом и болью за обиженных государством стариков было стойкое ощущение праздника, ликования, будто мы уже победили.

Милиция, по понятным причинам, не вмешивалась. Зато сотрудники печально известного 18-го "антиэкстремистского" отдела УБОПа шныряли в толпе и пытались винтить молодежных активистов. Нацболу Андрею Райкову, которому полтора года назад при пытках эти самые убоповцы сломали руку, пообещали "напомнить все это". Но когда сопредседатель Комитета Единых Действий Евгений Козлов взял мегафон и сказал о том, что люди в штатском из УБОПа пытаются задержать нацболов, ситуация в корне изменилась: народ возмутился и взял убоповцев в кольцо. Тут им пришлось выслушать немало ласковых слов о себе и режиме, который они защищают. Молодежь пришла на митинг и вступилась за пенсионеров, а пенсионеры - за молодежь. ЛОЖЬ С ТЕЛЕЭКРАНА В вечерних новостях происходящее показывали как заурядное происшествие, а красные флаги старательно вырезали из кадра. В 21.45 в эфире "Пятого канала" появилась сама Валентина Ивановна, которая с показной "твердостью" и дрожью в руках долго обещала горожанам, что "правительство Санкт-Петербурга не оставит вас одних". События в городе заставили губернатора пойти на уступки и пообещать всем пенсионерам проездную карточку по цене 230 руб. (то есть в размере компенсации на транспортные расходы). Попутно она указала, что "сегодня этой ситуацией воспользовались экстремисты, национал-большевики, другие организации, которые по любому поводу стараются подогреть ситуацию в городе, которые устраивают провокации, которые призывают вас на незаконные действия по перекрытию улиц".

Разумеется, никаких провокаций не было. Все акции протеста - это всплеск народного негодования, стихии, у них не было организаторов. Но прогубернаторские СМИ немедленно стали разрабатывать эту удобную для них версию. На "Пятом" была развязана настоящая истерия против НБП и партии "Яблоко". На экраны вылезли штатные смольнинские "аналитики", когда-то воспевавшие советскую власть, потом демократию, а теперь, конечно, верные путинцы - г-да Фесуненко и Островский. В качестве ударной темы стали раскручивать трагический случай, произошедший на Московском проспекте, когда по вине водителя въехавшей в толпу "Мазды" погиб один из участников митинга. Ведущие запугивали телезрителей сентенциями типа "после такой революции не будет вообще никакого транспорта и ЖКХ", "за гибелью пенсионера стоят кукловоды из "Яблока" и экстремисты из НБП" и т.д.

Надо ли объяснять, что гибель старика на Московском проспекте была трагической случайностью, а ее непосредственный виновник - водитель иномарки, который зачем-то пытался проехать сквозь ряды митингующих? Кстати, никаких нацболов на Московском и в помине не было, они митинговали на Невском. Попытка использовать это в пропагандистских целях - это грязная провокация прогубернаторских СМИ. Так же как и поиск мифических "организаторов" акций массового протеста. На следующий день с двух часов дня до девяти вечера Невский вновь был перекрыт. Обещание карточки за 230 руб. пенсионеры справедливо сочли унизительной подачкой. Лозунгом дня стало "Не верим!" Снова приехал Ржаненков, которого опять чуть не побили пенсионеры. И вот тогда с его стороны последовало предложение провести встречу губернатора с представителями партий и общественных организаций, поддержавших акции протеста, чтобы донести до Смольного требования народа.

Общими усилиями был составлен следующий документ:

ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАН, ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В СТИХИЙНЫХ АКЦИЯХ ПРОТЕСТА 14-16 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

1. Приостановить действие федерального закона № 122 на территории Санкт-Петербурга и подготовить законодательную инициативу Санкт-Петербурга по отмене данного закона как противоречащего Конституции РФ.

2. Подготовить и принять постановление правительства Санкт-Петербурга о восстановлении всех ранее существовавших транспортных льгот с 17.01.2005 для всех категорий граждан.

3. Внести в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга законопроект о корректировке бюджета Санкт-Петербурга в части использования бюджетных средств, предусмотренных на финансирование Закона Санкт-Петербурга о государственной гражданской службе Санкт-Петербурга и направлении данных сумм на финансирование восстановленных льгот.

4. Принять постановление правительства Санкт-Петербурга о сохранении льгот на проезд в пригородном транспорте и согласовать данный вопрос с правительством Ленинградской области.

5. Восстановить льготы по оплате телефона для всех категорий граждан, пользовавшихся этими льготами ранее.

6. Внести законодательную инициативу Санкт-Петербурга по увеличению базовой части пенсии с 650 до 3000 рублей.

7. Внести инициативу правительства Санкт-Петербурга о приведении Закона о бюджете РФ на 2005 год в соответствие с Бюджетным Кодексом РФ в части распределения консолидированного бюджета РФ между федеральным центром и субъектами федерации в пропорции 50 % на 50%.

8. Восстановить на городском телевидении (ОАО "ТРК "Петербург") еженедельное общественно-политическое ток-шоу, аналогичное программе "Право вето", выходящее в прямом эфире. Предоставить участникам переговоров прямой эфир в городских электронных СМИ для изложения итогов переговоров.

9. Губернатору Санкт-Петербурга довести до органов федеральной власти и общественности позицию участников акций протеста: о необходимости пересмотра судебного решения в отношении членов НБП, захвативших кабинет М. Зурабова; о снятии необоснованных обвинений в насильственном захвате власти за захват приемной администрации Президента РФ членами НБП, поскольку молодежные активисты выражали законные требования граждан.

10. Объективно расследовать и обнародовать обстоятельства смерти участника акции протеста на Московском проспекте 15 января и сообщить участникам переговоров результаты данного расследования.

Требования подписали: В.И. Федоров (КПРФ), М. Резник ("Яблоко"), А. Дмитриев (НБП), О.В. Курносова ("Гражданский союз"), Е.А. Козлов (Комитет единых действий в защиту социально-трудовых прав граждан), Г.Г. Белкова (Движение Гражданских Инициатив).

ДВУЛИКАЯ ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА

Встреча с губернатором состоялась на следующий день в Смольном. Лично я и не ожидал от нее каких-то выдающихся результатов. Было понятно, зачем это нужно Валентине Ивановне - сделать вид, что власть идет на контакт с народом.

Встреча продолжалась более часа. Губернатор долго рассказывала, с какой нежностью правительство Петербурга относится к льготникам. С большей частью народных требований она, как ни странно, согласилась. Так, она обещала отправить президенту заявление от своего имени с предложением инициировать отмену антинародного "льготного" закона №122. Прочитав пункт, касающийся политзаключенных НБП, она пообещала довести мнение о несправедливости предъявленных обвинений и приговора до федеральной власти. Теперь г-жа Матвиенко должна публично выступить в защиту арестованных нацболов и направить письма в центральные органы власти по этому поводу. Зато по поводу бесплатного проезда для пенсионеров был получен прямой отказ, так же как и по поводу восстановления свободного общественно-политического ток-шоу на официозном "Пятом канале".

В целом же Валентина Ивановна излучала благодушие и оптимизм. На встрече Матвиенко уверяла нас, что никаких репрессий, мер силового воздействия к участникам митингов не применяется, что власть понимает необходимость диалога. Однако дальнейшие события показали двуличие ее позиции. Уже через час по ТВ было объявлено, что она лично дала поручение прокурору города возбудить дела против "организаторов стихийных митингов". А на Суворовском проспекте в это же время милиция и сотрудники УБОПа пресекали попытки пенсионеров и молодежи из НБП и "Яблока" устроить шествие. Все закончилось массовой дракой, спровоцированной сотрудниками 18-го отдела УБОП.

Провокации продолжились и на митинге у Гостиного двора, куда мы пришли, чтобы рассказать об итогах переговоров гражданам. Ближе к концу митинга стало известно, что при входе в метро "Гостиный двор" был задержан нацбол Андрей Песоцкий. Делегаты отправились вызволять его из рук ментов, при этом сами были задержаны сотрудниками УБОПа и закрыты в пикете милиции. Узнав об этом, вся толпа с митинга ломанулась внутрь станции "Гостиный двор" и осадила злосчастный пикет, скандируя: "Позор!". Пикет едва не разнесли к чертям собачьим, а задержанных Федорова, Дмитриева и члена АКМ Максима Малышева тут же отпустили чуть ли не с извинениями.

Зато на следующий день были задержаны сопредседатель КЕД Владимир Соловейчик и еще 8 человек, которых обвинили в организации несанкционированных митингов. И стоит ли после этого верить обещаниям Валентины Ивановны?

ИТОГИ "СИТЦЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ"

1. Впервые как минимум за последнее десятилетие в городе прошли массовые несанкционированные акции протеста, в которых приняли участие несколько десятков тысяч петербуржцев. Их главной движущей силой были лишенные честно заслуженных льгот пенсионеры, наши бабушки и дедушки. Именно они оказались самым активным, самым достойным социальным классом в новой России и продемонстрировали настоящую гражданскую позицию. Акции проходили в центре города, в течение двух дней (15 и 16 января) главный проспект города - Невский практически весь день был парализован. Так же было парализовано движение на других важных магистралях Петербурга. И впервые за годы путинского правления власть прислушалась к мнению народа. Впервые за последние годы власть пошла на уступки в пользу народа. Это доказывает старый тезис: "ПРАВА НЕ ДАЮТ, ПРАВА БЕРУТ!". Очевидно, что с нынешней властью (как городской, так и государственной) возможен диалог только с позиции силы. Только в этом случае к народу прислушиваются.

2. Выступающие пенсионеры выдвигали не только социальные, но и политические требования, о чем умолчали основные СМИ. Народная масса требовала отставки Путина и Матвиенко, требовала освободить нацболов-политзаключенных, требовала смены политического курса страны в целом.

3. Характерно, что в митингах не участвовал ни один депутат ГосДумы или ЗакСа, не говоря уже о представителях власти, за которую отдувался один Ржаненков. Это серьезно обидело людей. Зато в городе в ходе акций протеста реально образовалась "лево-либеральная" оппозиционная коалиция. В этот союз вошли КПРФ, НБП, "Яблоко", РКРП, Комитет единых действий и другие организации. Если до событий 14-17 января эта коалиция не была оформлена, а ограничивалась лишь несколькими совместными заявлениями, то происходящее восстание пенсионеров объединило в реальной борьбе эти силы, которые в критической ситуации действовали как единая команда. Вся политическая ситуация в Петербурге перевернута "ситцевой революцией". Те, кто участвовал в ней, и есть настоящая оппозиция, кто остался в стороне - уйдут.

Андрей ДМИТРИЕВ,
участник "ситцевой революции" в Петербурге

Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №2(713), 20.01.2005 г.

 

МОМЕНТ ИСТИНЫ

Уже полтора десятка лет терзает и грабит нашу Родину захватившая власть вражья стая, непрестанно гипнотизирующая народ грядущим благоденствием. За эти годы бесконечного грабежа жизнь подавляющего большинства населения советской страны, некогда наполненная счастливым торжеством, превратилась в сплошное прозябающее выживание. У народа мракобесы отняли буквально все: прошлое, настоящее и будущее. В раже разграбления страны они замахнулись даже на заслуженные льготы, которые, по сути, являются данью государства за многолетний бескорыстный труд, преданность и беззаветное служение нашей великой Родине. Первыми, как и в годы Великой

ТРЕБОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ К ВЛАСТЯМ НА МИТИНГАХ В ПЕТЕРБУРГЕ, ПОДДЕРЖАННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ ПАРТИИ "РОДИНА"

1. Безоговорочно отменить антинародный закон 122-ФЗ. Полностью возвратить все льготы.

2. Безоговорочно отменить антинародный Жилищный кодекс.

3. Безоговорочно отменить ограничения на демонстрации, митинги и референдум.

4. Безоговорочно отправить в отставку правительство Фрадкова в полном составе - за антинародную, антинациональную политику. Распустить Государственную Думу, где большинство депутатов ("Единая Россия", ЛДПР) голосуют за антинародые антинациональные законы.

5. Безоговорочно вернуть цены на газ, электричество, бензин, на транспорт, квартплату и услуги ЖКХ - на уровень 1 января 2004 года. Запретить впредь повышать цены на газ, электричество, бензин, транспорт, услуги ЖКХ.

6. Вернуть деньги, украденные у народа, по вкладам, бывшим на счетах в Сбербанке до 1992 года, с привязкой к долларовому эквиваленту 1991 г.

7. Отменить закон об автогражданке.

8. Государственным органам с широким участием общественности провести контрольные акции по выявлению недвижимого имущества, а также денежных средств, лежащих на банковских счетах в отечественных и зарубежных банках, у всех крупных госдеятелей (министров и их заместителей, депутатов, руководителей крупных концернов), включая и президента. Требовать с них декларации, как приобретено это имущество. Опубликовать эти данные.

9. Ввести сверхпрогрессивный налог на сверхдоходы.

10. Вернуть все природные ресурсы и доходы от них российскому народу.

11. Полностью запретить безвизовый въезд в Россию из стран Средней Азии и Закавказья. Запретить бескассовую торговлю на рынках в России гражданам стран Закавказья и Средней Азии.

12. Отменить закон о неприкосновенности бывшего президента Ельцина и его семьи.

13. Создать на городском ТВ ОАО "ТРК Петербург" постоянное еженедельное общественно-политическое обозрение с обязательным предоставлением слова оппозиционным партиям и общественным движениям.

14. Предоставить организаторам и участникам митингов прямой эфир в городских электронных СМИ для изложения требований народа.

 Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №2(713), 20.01.2005 г.

Питер пробуждается!

Согласованный с властями города митинг у Смольного в начале Суворовского проспекта перерос в стихийное грандиозное шествие, в результате которого было перекрыто движение по Суворовскому, Староневскому, а затем, когда колонна пенсионеров и патриотов, шедшая от Смольного, встретилась у Гостиного Двора с шедшей ей навстречу другой колонной, было перекрыто движение автомашин, трамваев, троллейбусов по основной магистрали Северной столицы - Невскому проспекту! Накал страстей, общее воодушевление людей было таково, что казалось, что началась очередная питерская революция! Весь Невский от Дворцовой площади до Садовой улицы (даже далее) был заполнен людьми труда, патриотами. Следует отметить, что основными застрельщиками перекрытия Невского проспекта, а также одновременно Московского, стали пенсионеры, в основном, женщины, а не лидеры различных партий, которые лишь поддержали неустрашимый прорыв людей! Ополченцы покинули Невский и Садовую лишь в 9 часов вечера. В воскресенье в 2 часа намечен очередной сбор людей. Подачку от Матвиенко (именные проездные билеты) массы не приняли всерьёз. Милиция вела себя корректно, сопровождала колонну, освобождая дорогу. Хотя были и провокации - в результате умышленного наезда погиб человек, был наезд автомашиной, которой рулил человек с корочками ФСБ на цепь людей. Негодяя выгрузили из машины и препроводили в ближайшее отделение милиции сами милиционеры. Лозунги были самые радикальные, в том числе "Нет геноциду русского народа!", "Банду Путина под суд!".

Это было наиболее крупное и яркое выступление людей за последние годы. Массы пробуждаются!

Анатолий Обросков

 

Сообщение Информационного Агентства Десница

Только для русской прессы

23.01.2005 г. _______________________________________________________________________

Всем абонентам!

Просим сообщать информацию о протестах пенсионеров, происходящих в Вашем регионе. В сообщении указать форму протеста - письма, пикеты, митинги, шествия, перекрытие трасс и тд, а также форму реакции властей - спокойная, с омоном и милицией, провокации, арест участников, суды, удовлетворение требований. Не забудте сообщить город, село и время проведения акций протеста.

Редакция Агентства ________________________________________________________________________

22 января в г. Дзержинске, Нижегородской области состоялся митинг протеста, организованного инициативной группой пенсионеров. Число участников митинга - около 5000 человек. В организацию митинга включилась и администрация. Я (Расева И.Л.) вошла в оргкомитет и была одним из выступающих. Партии не были включены в оргкомитет, но на митинге были представлены коммунисты, народовольцы, партия жизни. Партия Родины и единороссы устранились. Результатом митинга инициативная группа осталась не довольна, так как контроль за митингом взяла в свои руки администрация. Было принято решение - продолжать работу по проведению актов протеста с выдвижением лозунгов - повышение пенсий для тех у кого они до 2500 рублей в два раза. По реформах ЖКХ, образования, здравоохранения. Стоимость коммунальных услуг однокомнатной квартиры у нас составляет - 500-600 рублей в месяц. Коррупция махровая. Качество услуг низкое. Субсидии по ЖКХ сокращены.

 

Ирина Расева
г. Дзержинск Нижегородской обл.

mailto:rasev@mts-nn.ru

* * *

Пенсионеры осадили парламент Петербурга и захватили мэрию на Сахалине В российских регионах продолжаются массовые акции против замены льгот денежными компенсациями. В Санкт-Петербурге около тысячи человек собрались у Мариинского дворца, где заседает Законодательное собрание города.

Митингующие попытались перекрыть вход в здание, но милиция освободила дорогу для депутатов. Спикер петербургского парламента начал переговоры с представителями митингующих. Он принял их в своем рабочем кабинете, сообщается на сайте "Фонтанка. Ру". Большую часть собравшихся у Мариинского дворца составляют пенсионеры. В митинге участвуют активисты Компартии, "Яблока", Комитета солдатских матерей и НБП. Одна из пенсионерок под одобрительные крики заявила с трибуны о выходе из партии "Единая Россия". Один из петербургских депутатов предложил пустить представителей митингующих в зал заседаний Законодательного собрания. На Сахалине участники массовой акции против отмены льгот захватили здание администрации Холмского района. После митинга, организованного местным комитетом КПРФ и горкомом профсоюза работников образования и науки, около двухсот человек ворвались в здание мэрии и потребовали встречи с главой местной администрации. По сведениям агентства "Интерфакс", мэр пригласил участников акции на переговоры, продолжавшиеся в течение часа. После встречи участники митинга покинули здание администрации и разошлись по домам.

В администрации Холмского района не исключили, что организаторы акции будут привлечены к административной ответственности за нарушение закона о проведении публичных мероприятий. Между тем в Москве началось совещание правительства России с представителями регионов, на котором обсуждаются вопросы, связанные с реализацией закона о монетизации льгот. Главная тема заседания - обеспечение проезда пенсионеров и льготников на общественном транспорте.

Источник:
http: //www.lenta.ru/russia/2005/01/26/piter/

 
ОТМЕНА ЛЬГОТ - АКЦИИ ПРОТЕСТА. ОБЗОР

В России вспыхнули массовые акции протеста в связи с отменой льгот Отмена льгот и введение вместо них адресных денежных компенсаций, которых многие пока не получили, толкают население России на путь массовых акций протеста. Пенсионеры блокируют магистрали, а милиционеры не спешат их отгонять: они и сами лишились множества льгот. Некоторые эксперты считают, что это может привести к новой "дорожной войне", названной по аналогии с "рельсовой", бушевавшей в России в девяностых годах прошлого века.

Самая масштабная акция протеста прошла пока в подмосковных Химках. В понедельник около тысячи пенсионеров в знак протеста против замены льгот денежными выплатами на три часа полностью заблокировали движение по Ленинградскому шоссе. Пенсионеры требовали сделать Химки районом Москвы, где льготы сохранены за счет местного бюджета. "Новые Известия" считают, что эта акция - только начало.

Листовки местного Союза пенсионеров с призывом собраться у здания городской администрации в десять часов утра появились в почтовых ящиках жителей Химок накануне. Поводом для митинга организаторы называли отмену льгот. Несколько сотен горожан пришли в назначенный час на площадь, однако у здания администрации никаких организаторов митинга не было. Стихийно родившаяся идея перекрыть Ленинградское шоссе быстро получила одобрение собравшихся, а возле трассы к ним присоединились и те, кто ждал автобуса на остановке, пишет "Коммерсант".

Ленинградское шоссе было полностью блокировано в 11: 30. Машины пытались объехать митингующих по прилегающим улицам, но узенькие дороги не справлялись с потоком автомобилей, то и дело возникали пробки. Химкинские милиционеры не пытались помешать старикам. Некоторые снисходительно улыбались."У меня у самого льготы отменили, - шептал какой-то сержант. - Молодцы, старухи! "

К месту митинга пришлось подтянуть несколько грузовиков и автобусов с ОМОНом и солдатами внутренних войск. "Неужели осмелятся бить", - тут же стали возмущаться старики. "Пусть бьют. Мы отсюда не уйдем", - сжимали кулаки другие. Бить никого не стали. Удаление стариков с трассы началось после продолжительного инструктажа. Первыми шли рослые омоновцы. Они вклинились в толпу и стали разделять ее на две части.

"Позор! - скандировали пенсионеры. - Посмотрите, с кем вы воюете. Ведь мы же вам в матери и отцы годимся. Ведь мы же вас всех вырастили! " Омоновцы, стиснув зубы, продолжали двигаться сквозь толпу. "У нас у самих зарплата маленькая! цедили некоторые. - Мы же трассу не перекрываем".

Через пять минут митингующие были разделены на две части. После этого к омоновцам присоединились солдаты внутренних войск. Вскоре на проезжей части пенсионеров не осталось. Но, глядя на цепи омоновцев и на собравшихся журналистов, старики радостно галдели. "Они думают, что вот нас прогнали с дороги и победили, - сказала "Новым Известиям" пенсионерка Нина Пантелеева. - Нет. Это мы победили, ведь наконец-то о наших проблемах начнут задумываться власти. И мы все равно своего добьемся. Мы будем постоянно перекрывать трассу, пока не отменят монетизацию".

Профессия контролера - самая опасная в новом году

Монетизация льгот спровоцировала и настоящую "войну ведомств". Например, в Калининграде кондуктор автобуса 42-го маршрута Леонид Андреев и неизвестный капитан милиции повздорили из-за оплаты проезда. Когда кондуктор предложил сотруднику милиции заплатить за проезд, тот наотрез отказался: "следую по служебным делам". Никакие уговоры кондуктора на капитана не подействовали. Он достал мобильник и куда-то позвонил. Через некоторое время заполненному под завязку автобусу путь преградил человек в милицейской форме и с автоматом в руках. Зайдя в салон и отобрав у кондуктора паспорт, автоматчик сообщил ему, что он задержан. Затем милиционер начал составлять протокол об административном нарушении.

Подобная история произошла с кондуктором трамвая Галиной Омельченко. Когда она попыталась "обилетить" пассажира в милицейской форме, тот вызвал подмогу. Через несколько минут трамваю путь так же преградила милицейская машина. Вооруженные автоматами милиционеры составили на кондуктора Омельченко протокол. Вагон, а вместе с ним и другие трамваи простояли сорок минут. "Мы действуем в соответствии с полученной из УВД области телетайпограммой, - заявили в Ленинградском РОВД города Калининграда. - 30 декабря 2004 года сотрудники милиции получили распоряжение за подписью начальника УВД области генерал-майора милиции Сергея Кириченко, в котором говорится: "Незамедлительно принимать меры по пресечению действий со стороны работников транспорта в отношении сотрудников органов внутренних дел, находящихся при исполнении служебных обязанностей".

В Саратове в праздничные дни отношения льготников и кондукторов развивались по аналогичному сценарию: первые пытались доказать, что "имеют право", вторые - безжалостно их высаживали. "Федеральные" льготники, в отличие от "местных", успели до нового года получить компенсации на проезд. То есть, садясь в автобус, трамвай или троллейбус, саратовские старики оказались в неравном положении. Местное правительство, как потом выяснилось, не успев до нового года выплатить компенсации, все же продлило право на бесплатный проезд до 10 января. Но оповестить об этом народ никто и не подумал.

В Нижегородской области льготники областного бюджета также до сих пор не получили положенных им денежных компенсаций. По словам председателя Законодательного собрания Нижегородской области Евгения Люлина, "суммы компенсаций такие, что просто стыдно, но денег на региональных льготников все равно нет". Сумма денежной компенсации жертвам политических репрессий, например, составит от 200-250 рублей. Единый билет на проезд в общественном транспорте в Нижнем Новгороде стоит более 500 рублей.

Кондукторов и контролеров в трамваях, автобусах и троллейбусах проблемы властей мало волнуют. Они выталкивают на улицу бывших льготников, по привычке сующих им заветные "корочки". На днях кондуктор автобуса разорвала в клочья удостоверение инвалида первой группы, у которой не было денег на билет. Многие трамваи и троллейбусы в Нижнем сейчас подолгу стоят на остановках - кондукторы "воюют" с бывшими льготниками, которым не выдали компенсацию.

Протесты по всей стране

Самая массовая акция прошла в Татарстане. Пенсионеры Альметьевска во вторник продолжили акции протеста с требованием восстановления натуральных льгот. Как сообщила "Интерфаксу" руководитель отдела по связям с общественностью горадминистрации Лиля Сабитова, в понедельник у здания мэрии - на площади Ленина собралось около 1000 человек, во вторник акцию продолжили 100 пенсионеров.

Участники акции требовали возвратить бесплатный проезд на транспорте и льготы по оплате услуг ЖКХ. Транспарантов и лозунгов у собравшихся не было, акция прошла спокойно, инцидентов не отмечено, движение транспорта не прерывалось.

В понедельник глава города и района Ришат Абубакиров вышел к участникам акции и разговаривал с ними три часа. Помимо требований о возврате льгот, люди высказывали свои претензии относительно коммунальных услуг, рассказывали о проблемах с жильем и других. Все просьбы были сформулированы в письменной форме и переданы главе города, который пообещал, что возьмет их на контроль.

В Тольятти (Самарская область) во вторник прошла акция протеста пенсионеров против замены льгот денежными компенсациями, сообщили в ГИБДД города.

По данным ГИБДД, в ходе акции были перекрыты центральные улицы города. Также был затруднен проезд к мэрии Тольятти и центральному отделению Сбербанка. Всего, по предварительным данным, в митинге приняли участие около 200 человек.

Кроме того, накануне подобная акция прошла в Самаре. В ней, по уточненным данным ГУВД области, приняли участие более 300 пенсионеров. Митингующие также требовали сохранить ранее существовавшие льготы и отменить повышение тарифов на проезд в муниципальном транспорте с 1 января.

Инициаторами акции протеста в Самаре выступили члены местного отделения КПРФ.

Стоимость проезда в автобусах, трамваях, троллейбусах и в метро повышена в Самаре до семи рублей.

В акции против отмены льгот в Уфе приняли участие 4 тысячи местных жителей. Участники акции потребовали повысить суммы компенсаций льготникам, вернуть им право бесплатного проезда на транспорте и принять меры по предотвращению "катастрофического роста цен" на хлеб, бензин и товары первой необходимости. В случае если законы не будут пересмотрены, коммунисты пригрозили акциями протеста с требованием отставки президентов РФ и Башкирии и роспуска Госдумы и Госсобрания Башкирии.

Примеру химкинских пенсионеров вчера последовали и жители подмосковного Солнечногорска. Несколько сотен льготников перекрыли трассу Москва - Санкт-Петербург. Поддержали стихийную акцию протеста и более 300 пенсионеров в Самаре. Они перегородили одну из наиболее оживленных трасс Революционную улицу. Они также протестовали против отмены бесплатного проезда в городском общественном транспорте. Предусмотренных компенсационных выплат хватает лишь на 18 поездок.

Во Владимире на днях на Театральной площади прошел санкционированный митинг, посвященный проблеме монетизации льгот. Все шло по намеченному плану, митинг закончился примерно через час. Неожиданно сразу по окончании мероприятия 300 пенсионеров вышли на проезжую часть Дворянской улицы. Движение транспорта было остановлено. Пенсионеры требовали повышения суммы компенсации за утраченные льготы, сохранения бесплатного проезда в троллейбусах, а также приезда губернатора Владимирской области Николая Виноградова и главы города Александра Рыбакова. Рыбаков приехал спустя два часа. Он попросил протестующих покинуть проезжую часть, но его слова не возымели действия. Пенсионеры кричали мэру: "У вас зарплата - 55 тысяч, у губернатора - 94 тысячи, а нам подачку кинули в 200 рублей! А мы за вас голосовали! " Потом митингующие все же освободили улицу, но обещали продолжить акцию протеста у здания мэрии.

Интернет, 12.01.05

Европейский суд пересчитал российские пенсии

В Новосибирскую область из Страсбурга поступило решение Европейского суда по правам человека по иску местной пенсионерки Лидии Праведной против Российской Федерации. Суд признал, что в конце 90-х годов российский Пенсионный фонд (ПФ) неверно пересчитал размер ее пенсии, уменьшив выплаты. Теперь в ПФ ожидают решения российского правительства, по которому госпожа Праведная должна получить причитающиеся ей средства. Это первый случай, когда российский пенсионер добивается пересчета пенсий при помощи Европейского суда.

С 1 февраля 1998 года в России вступил в силу закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий". Им вводился новый способ установления размеров пенсий с использованием индивидуального коэффициента пенсионера (ИКП). ИКП определялся как отношение заработной платы гражданина при его выходе на пенсию к средней заработной плате по стране. Согласно закону, максимальный размер ИКП составлял 0, 75. Но пенсионеров ждало разочарование, когда выяснилось, что на практике ПФ при расчете пенсий стал использовать в качестве максимального размера ИКП 0, 5.

Пенсионеры Новосибирска, которые при таком пересчете теряли по 200-250 руб. ежемесячно, начали в массовом порядке судиться с Пенсионным фондом в местных судах. Однако в 1999 году появилась инструкция Минтруда РФ от 29 декабря 1999 года по применению ограничений, установленных пенсионным законом. В инструкции говорилось о необходимости использования при расчетах размера ИКП 0, 525. Из Верховного суда поступило указание пересмотреть все дела, решения по которым были приняты в пользу пенсионеров. По решениям судов с них начали взыскивать якобы переплаченные государством деньги. Тогда группа новосибирских пенсионеров решила дойти в поисках справедливости до Европейского суда по защите прав человека.

В апреле 2001 года Лидия Праведная обратилась к адвокату Игорю Новикову, после чего в Европейском суде появилось дело "Праведная против Российской Федерации". "В течение трех с половиной лет шла активная переписка с Европейским судом, который делал запросы то нам, то в правительство РФ, – сообщил господин Новиков.– В итоге при вынесении решения Евросудом все наши доводы нашли подтверждение". По его словам, в Новосибирск пришло решение Европейского суда, в котором говорится, что при пересмотре "пенсионных дел" российскими судами после появления инструкции Минтруда была нарушена Конвенция о защите прав человека в части исполнения п. 1 ст. 6 ("Право на справедливое судебное разбирательство").

В решении Европейского суда говорится, что заинтересованность государства в обеспечении единообразия в применении пенсионного законодательства не должна приводить к пересмотру уже вынесенного судебного решения и использованию принципа "обратной силы". Это значит, что закон, ухудшающий положение граждан, не может быть распространен на предыдущий период. Теперь пенсионерке Праведной должна быть выплачена пенсия в объеме, полагающемся по пенсионному закону.

"Предсказать, что последует после этой истории, я не могу. Должно быть решение правительства, доведенное до Пенсионного фонда, а затем и до нас – исполнителей. Но я хочу сказать, что, конечно, мы видим низкий уровень пенсионного обеспечения наших граждан. И это печально", – сказала в беседе с корреспондентом Ъ начальник управления организации назначения и выплаты пенсий отделения ПФ по Новосибирской области Вера Мироненко.

Решение Европейского суда через уполномоченного РФ в Евросуде Павла Лаптева должно быть передано в правительство России. По словам господина Новикова, если оно не будет обжаловано до 28 января этого года, российские суды должны отменить все подобные решения по пенсионным выплатам, принятые по вновь открывшимся обстоятельствам: "Решения Европейского суда являются обязательными для выполнения в странах, подписавших Конвенцию о защите прав человека. Россия, присоединившаяся к европейской системе охраны прав человека, не исключение. В соответствии с требованиями этой же конвенции Российская Федерация должна устранить допущенные нарушения по всем аналогичным делам". Как стало известно Ъ, пенсионерка Лидия Праведная намерена обратиться с жалобой в Большую палату Европейского суда о возмещении ей морального и материального ущерба.

ИРИНА Ъ-ЕГОРОВА, Новосибирск Источник: газета «КомерсантЪ»
 

НАДО ЛИ ВОЕВАТЬ ЗА ЭТО ГОСУДАРСТВО?

Руководитель северодвинского муниципального Центра социально-психологической реабилитации участников военных конфликтов "Патриот" Сергей ЗАТОЛОГИН сообщил корреспонденту ИА "Русский Север", что в связи с вступлением в законную силу известного федерального Закона за 122 о монетизации льгот, к нему ежедневно обращаются десятки родственники погибших в "горячих" точках северодвинцев. В основном, по телефону. «Эту боль, - рассказывает Затологин, я принимаю близко к сердцу, потому что сам прошел через войну в Афганистане. Очень жалко вдов и матерей погибших ребят. Они не понимают, почему государство после их личной трагедии и этой монетизации оставило им по сто пятьдесят рублей. Люди просто возмущены. И на месте этих мам, отцов и вдов я бы подал в суд на государство. Оно должно ответить за гибель парней, которые и не предполагали умирать в Афганистане или Чечне». По словам Сергея Затологина, сам Центр социально-психологической реабилитации продолжит работу в обычном режиме, а по возможности постарается ее усилить. Не останутся без внимания и родные погибших северодвинцев.

http: //web-vadim.narod.ru/projects/krsk/mem11n.htm

ЖКХ-ТАРИФЫ

Как минимум в 20 регионах тарифы на коммунальные услуги достигли критической отметки, превышающей платежеспособность населения

МОСКВА, 25 января. /СПБ-ТАСС/. Как минимум в 20 российских регионах цены на жилье и тарифы на коммунальные услуги достигли критической отметки, превышающей платежеспособность населения. Об этом сообщил сегодня руководитель Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Владимир Аверченко. Выступая в Совете Федерации на совместном заседании ряда профильных комитетов и комиссии по естественным монополиям, глава Росстроя назвал ситуацию "критической".

Установив с конца минувшего года 100-процентный уровень платежей для населения, эти субъекты Федерации предложили гражданам собственный региональный стандарт стоимости, который превышает федеральный. Он назвал, в частности, Московскую область, где такое превышение составляет 42 процента, а по некоторым муниципальным образованиям от 60 до 76 процентов.

Не менее тревожная ситуация, по его словам, уже сложилась в Воронежской, Костромской, Ивановской, Смоленской, Тамбовской, Псковской, Астраханской, Волгоградской, Уральской областях, а также в республиках Карелия, Адыгея, Ингушетия, Бурятия и в Ненецком, Агинском, Бурятском и Корякском автономных округах. "Вышеуказанные субъекты РФ в соответствии с законодательством уже практически исчерпали резервы платежеспособности граждан и не могут увеличивать тарифы для населения", - подчеркнул Аверченко.

Между тем, по его словам, и сам жилищно-коммунальный комплекс находится в сложной ситуации. Для модернизации инфраструктуры необходимо как минимум 1, 2 трлн рублей, сообщил он.

Сложность ситуации, подчеркнул глава Росстроя, состоит в том, что реформа ЖКХ проводится одновременно с заменой льгот на денежную компенсацию.

Как сообщил ранее заместитель руководителя Росстроя Юрий Тыртышов, обоснованность повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги в российских регионах проверит специальная группа, в состав которой войдут представители Росстроя, антимонопольной службы и федеральной службы по тарифам. "У нас есть большие сомнения в обоснованности этого шага", - сказал он.

Вопрос о реформе ЖКХ будет рассматриваться 26 января и на правительственном часе на пленарном заседании Совета Федерации. Члены верхней палаты намерены обратиться к правительству с тем, чтобы рассмотреть возможность разнесения по времени процесса монетизации льгот с предстоящим пересмотром тарифов, связанных с реформированием ЖКХ.

Интернет, 24.01.2005 г.

 

ВЗБЕСИВШИЙСЯ ПРОКУРОР

Решение московского судьи (35 лет семерым лимоновцам), принятое на фоне весьма милосердных приговоров ("6 лет тюрьмы условно" или с немедленной амнистией - далеко не редкое явление) вызвало шок. В самом деле, приговор к 35 годам тюрьмы за "преступление", в котором НИКТО не пострадал, выглядит неоправданно жестоким. Тем более что все семь молодых партийных активистов-нацболовцев, большинство из которых не достигло еще 20-летия, боролись не за свои личные шкурные или партийные интересы - они протестовали против "монетизации" льгот, что, по существу, является 4-м общероссийским ограблением широкого и социального беззащитного слоя российских граждан старшего поколения. После приговора в открытый эфир (НТВ) попал диалог государственного обвинителя (прокурора) с группой родителей осуждённых молодых ребят, в подавляющем большинстве матерей. Родители пытались выяснить у прокурора, чем вызвана такая САДИСТСКАЯ ПОЗИЦИЯ ОБВИНЕНИЯ. И они получили объяснение в полной мере. С вылезающими из орбит глазами (несомненно еврей) прокурор громко выкрикивал проклятия по адресу БОЛЬШЕВИКОВ (очевидно, он имел в виду дедушек осуждённых?), которые много лет назад отправили в сталинские чекистские лагеря одного из его предков.

За долгие годы моей жизни мне не приходилось видеть ничего подобного ни в зале суда, ни в кино, где фигурировали прокуроры. Даже часто демонстрировавшиеся в последнее время речи Генпрокурора СССР тов. Вышинского блёкнут на фоне абсолютного неадекватного поведения молодого московского прокурора. Такое демонстративно наглое поведение государственного обвинителя свидетельствует о явно неуравновешенной психике. Что касается 7 осуждённых на 5 лет строгого режима, то многие ветераны хотят выразить им чувство глубокой благодарности за их героический, хотя, в некотором смысле, противозаконный поступок.

М. КОЗЛОВ,
профессор

Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №69(710), 23.12.2004 г.

ТЯГА К СПРАВЕДЛИВОСТИ

Сильная тяга людей к справедливости обнаружилась не только в Санкт-Петербурге, где на улицы вышли тысячи людей - бывших льготников, но и в Хабаровске. Одна из местных марксистских сект призвала людей не только восстановить все социальные льготы в полном объёме, но и прямо на центральной площади города поклялась памятнику Ильичу наконец-то (где-то к весне!) отыскать дорогу к абстрактному коммунизму. И в этот сутьпоносный момент народного единства какая-то сильно озабоченная поисками вполне конкретной дороги иномарка вдруг попыталась пробиться через клянущуюся толпу. Говорят, что, то ли чиновница, то ли бизнесменша, сидевшая за рулём иномарки, очень сильно негодовала на то, что какие-то жалкие людишки - старушки и старички - не шарахаются тараканами от её клаксона и не разбегаются смешными прыжками в стороны. И, говорят, весьма была удивлена, когда эти маломощные старушечки и дедульки своими замёрзшими на морозе кулачишками покрошили лобовое стекло иномарки и в мелкую волну отрихтовали капот и все прочие части престижного авто. А потом забрались на его крышу и давай его топтать, топтать, топтать… Сам не видел, но именно так, с удовлетворением, люди друг другу об этом рассказывают… И неизвестно, что бы сделали немощные пенсионеры с сидящей за рулём акулой капитализма, не подоспей к ней на помощь тринадцать усиленных нарядов милиции и восемнадцать снимавших коммунистические клятвы телеоператоров…

Надо сказать, что для бизнесменши случай этот даром не прошёл. Теперь и она заразилась тягой к справедливости! Пострадавшая требует призвать к денежному ответу всех тех, кто так некрасиво обошёлся с её любимой, безжалостно втоптанной в асфальт иномаркой. Она уже записалась на приём к известному в крае коммунисту Голубу, чтобы настоять на компенсации, и, говорят, что Голуб в ответ собрался её пригласить на очередную народную клятву, которая состоится на той же площади в следующий выходной. Все жители Хабаровска очень интересуются: приглашенная бизнесменша - чиновница на встречу с коммунистами придёт или приедет? Потому явка людей на площадь в следующий выходной обещает быть… ну очень высокой! Все хотят увидеть закономерную развязку конфликта не в чьём-то извращённом пересказе, а в подлиннике, собственными глазами. И я тоже пойду. Чем я хуже других? Кто-то увидит, а я - нет? Ведь и у меня тоже - тяга к справедливости.

А.Дрючкин, г. Хабаровск.

ЧТО ОТВЕТИТЬ ОБМАНУТОМУ НАРОДУ? ОТВЕТЫ ПОДЕЛЬНИКОВ:

Валентин Завадников, председатель комитета Совета федерации по промышленной политике: "Действия власти некорректны"

Монетизация льгот - вещь правильная. Но сейчас проблема не в законе, а в его исполнении. А именно в том, что все эти льготы местными органами сейчас не оплачиваются. При этом власть скорее всего изначально знала, что в местных бюджетах не будет денег для того, чтобы компенсировать льготы. Поэтому некорректны ее действия, а не сам принцип монетизации льгот.

Михаил Делягин, научный руководитель Института проблем глобализации: "Во всем виноват президент"

Можно ответить одной фразой: "Во всем виноват президент". Потому что Владимир Путин подписывал законы о монетизации льгот. Он же назначал министров-людоедов - вроде Михаила Зурабова или Германа Грефа.

Олег Ковалев, председатель комитета Госдумы по регламенту: "Установить истинные причины происходящего" Сейчас необходимо провести мониторинг буквально по всем случаям проведения протестов. И установить истинные причины происходящего. Они могут заключаться в нескольких моментах. Первое - нерасторопность чиновников, второе - неверно принятое решение на региональном уровне, третье - недоработки правительства с точки зрения невыделения финансов регионам-реципиентам и четвертое слабые места в законе. По итогам мониторинга нужно принять соответствующие решения тем должностным лицам, которые отвечают за реализацию закона каждый на своем участке. Поэтому и даны поручения комитету по труду мониторить всю эту ситуацию и вносить предложения Государственной думе. Это и взаимодействие с правительством, и получение оттуда информации. Это и получение информации с мест о том, как на местах реализуется закон, каковы денежные компенсации взамен натуральных льгот, и так далее.

Валентина Петренко, председатель комитета Совета федерации по социальной политике: "Все средства выделены" Что касается "федеральных" пенсионеров, то для них все средства выделены. Другое дело - кто и как исполнил закон на местах и распределил финансы. Что касается "региональных" пенсионеров - тех, кто обслуживается на уровне территорий, то по крайней мере до января у них не было никаких вопросов по выплатам. И здесь надо разбираться в каждом отдельном случае. Если не хватает средств местные власти должны были обратиться в правительство со специальными заявками. Ведь когда выступал Михаил Зурабов, он сказал, что средства, которых будет не хватать, будут регионам погашены. Что касается Совета федерации, то каждый сенатор уже ознакомился с ситуацией на уровне своего региона. И 24 января пройдет заседание моего комитета, где мы подробнее рассмотрим всю ситуацию в целом.

Наталья Бурыкина, член комитета Госдумы по бюджету: "Надо потихоньку привыкать" У каждого ветерана была льгота в своем регионе. Просто этого никто не проверял, и, допустим, ветераны Московской области ездили за счет денег московского бюджета в Москву бесплатно. Что им ответить? Во времена Советского Союза у нас не было бесплатного проезда. Бесплатным проезд стал тогда, когда образовалась Россия. Так что местные власти могли бы принять соответствующие законы, где были бы восстановлены льготы, которые были раньше. Они, однако, этого сделать не захотели. Я понимаю, что тяжело отвыкать от бесплатного. Но надо потихоньку привыкать.

Михаил Федотов, секретарь Союза журналистов: "Предоставленное благо не может быть отнято" Нужно ответить только так: мы немедленно наладим и пересмотрим законы о монетизации льгот так, чтобы никто не пострадал. Но ответить - это одно. Нужно подумать, что делать в этой ситуации. На мой взгляд, ситуация очень осложняется тем, что наши реформаторы не понимают, что такое рефлексивное право. Теория рефлексивного права (ее разработал один немецкий юрист в конце XIX века) строится на том, что, если человеку предоставлено некое благо, оно не может быть отнято. Вот, к примеру, снимаете вы квартиру. В договоре не написано, что на полу будет лежать ковер. Но ковер лежит. А потом приходит хозяин и говорит: я тут ковер у вас забыл. Вы начинаете возмущаться, ведь у вас был этот ковер, но у вас его отбирают. Чисто юридически вы не правы. Ковра не было в договоре. На самом деле, один раз предоставив благо, потом нельзя его отбирать. Его можно отменять, можно добиться того, что вам его уступят. Но отобрать так, как это сделано, - слишком резко.

Александр Подрабинек, правозащитник: "Где вы были раньше?" Вместо того, чтобы успокаивать пенсионеров, я бы задал им встречный вопрос: "А что вы хотите?" Понятно, что: возвращения льгот. Но я бы еще спросил: "Где вы были раньше?" Этот законопроект долго обсуждался в печати. О нем много говорили. Уже изначально было ясно, что закладывается мина, поскольку нарушен конституционный принцип равенства. И вот результат: сегодня люди одинаковой категории, находящиеся в разных местах, оказались в неравных положениях. Например, у жителя столицы есть социальная карта москвича, которая сохраняет льготы, а у жителя Химок такой карты нет. Но никаких протестов во время работы над законопроектом не поступало. Во всяком случае, в Москве и Московской области. А вот в Ярославле пенсионеры протестовали против готовящегося закона, и в результате многие льготы им были оставлены. Хотелось бы, конечно, чтобы московские пенсионеры были более социально активными, и не только тогда, когда грянет гром.

Фазиль Искандер, писатель: "Безобразие - так обращаться со старыми людьми" Я считаю, что правительство должно этот закон отозвать. Он введен не вовремя, без подготовки народа. Отсюда - протесты. Я считаю просто безобразием так обращаться со старыми людьми. Надо отменить это все! И это не только возможно, но и необходимо, поскольку этот закон вызывает в народе совершенно ненужное волнение. Этот закон просто плох от начала и до конца.

Алла Гербер, правозащитник, президент фонда "Холокост": "Я рада, что люди заговорили" - Как ни странно, я отношусь к реформе положительно. Конечно, монетизация льгот была непродуманна. Не учли состояние россиян, их проблемы. Но хорошо то, что новый закон вызвал массовые акции протеста. Я думала, что наш народ уже ничем не проймешь - ни арестами невинных, ни наступлением на свободу слова. Но, видимо, чаша терпения переполнилась - и люди вышли на улицу. Я рада тому, что люди наконец-то заговорили. Но могу только надеяться, что их услышат.

другие мнения

Петр Дейнекин, главком ВВС в 1991-1998 годах, Герой России: "Делать эту "зурабовщину" недопустимо" В отношении военнослужащих, особенно героических профессий подводников, десантников, спецназовцев и летчиков, - применять такое понятие, как льгота, неправильно. Это лишь компенсация за те тяготы и лишения, что за время службы перенесли эти люди. Не секрет, что большую часть своей жизни они жили в крайне убогих условиях, не имели и не имеют нормального постоянного жилья. Посмотрите на очередь бесквартирных - несмотря на все заверения руководства Минобороны, правительства, она не уменьшается. Так что делать эту "зурабовщину" недопустимо, особенно накануне празднования 60-летия Победы.

Карина Москаленко, адвокат Московской городской коллегии адвокатов: "Закон противоречит Конституции" В первую очередь я бы на месте властей попыталась успокоить население и на самом высшем уровне сделала бы заявление: коль скоро этот закон вызвал такое непонимание, мы разберемся с этим вопросом и в ближайшее время выступим с законодательными инициативами, чтобы изменить положение, либо наладим информирование населения. Конечно, этот закон противоречит Конституции, в которой запрещено издавать законы, направленные на ухудшение положения людей. Но, с другой стороны, рыночная экономика не может существовать с таким количеством льгот. Хотя многие льготы следовало все-таки оставить.

Источник: http: //www.izvestia.ru/

БЫТЬ СО СВОИМ НАРОДОМ!

С кем ты? С тупой, мерзкой, т.н. либеральной доктриной, согласно которой государство уходит и уходит из всех сфер, или же ты, не соглашаясь с этой "передовой" теорией, живешь, руководствуясь здравым смыслом и остаешься со своим народом. Последнее означает, что государство создано людьми как институт, главное предназначение которого - защита интересов и прав граждан. В противном случае неизбежно возникает вопрос о том, зачем нам такое государство? В истории известны случаи, когда такие вопросы обострялись и заканчивались кончиной таких государств вместе с их носителями. Потом это называли революциями. В сегодняшней ситуации вопрос о сущности нашего государства также возникает все чаще и чаще, и это очень тревожный симптом. Массовые протесты пенсионеров во многих регионах России против т.н. монетизации льгот - только вершина айсберга того, фундаментального недоумения граждан относительно роли и места государства, которое все больше овладевает умами и думами. Действительно, человек платит налоги, его сына призвали служить в армию, он сам когда-то служил в армии, работал за очень скромную плату, но свято верил, что все эти жертвы на пользу общего дела, то есть во имя укрепления Державы. И вдруг оказывается, что вместо Державы есть небольшая группа сереньких чиновников в ярких галстуках, которые тихими голосами предлагают всем спасаться, кто как умеет. Пока что это вызывает у большинства недоумение, и именно по этой причине граждане взывают опять же к государству. Они всего лишь требуют справедливости. Но представим на секунду, что это государство принципиально против справедливости. Что оно (государство) сознательно выбрало такую политику, в которой нет места справедливости, которая по определению ориентируется только на незначительный процент богатых! Ответ дает история. Необязательно, что в этом случае произойдет революция. Но совершенно точно, что глубочайший кризис всей системы отношений нам гарантирован. Сегодня мы буквально на пороге такого кризиса. Кроме пресловутой монетизации льгот, нас ожидает "реформа" здравоохранения, согласно которой все будет платным, стариков не будут брать в больницы, а специализированная медицинская помощь будет доступна только богатым. На пороге "реформа" образования, по которой учиться смогут только те, кто сможет заплатить. Одновременно резко увеличивается плата за коммунальные услуги, растут тарифы на газ, электричество, транспортные услуги, плата за жилье. И все это происходит на фоне высочайших цен на углеводороды и роста доходов государства от их продажи. Пресловутый стабилизационный фонд и значительные золотовалютные резервы Центробанка - наглядное подтверждение этих растущих доходов. Граждане все это знают. Поэтому и возрастает степень недоумения, когда их родная "Единая Россия", за которую они голосовали всего год назад, их "облагодетельствовала" минимальной зарплатой в 720 рублей, пообещав через год поднять ее до 800 рублей. Не может не возникать вопрос у тех, кто хочет в Европу, а почему не 5 евро в час, а почему не 5 долларов в час? Ведь водитель автобуса в Лондоне, Берлине или Москве выполняет абсолютно одинаковую работу. Но вот оплата этой работы почему-то отличается в разы. Почему? Эти "почему" нарастают, как снежный ком, и все настойчивее требуют ответа. Ответ рано или поздно, но будет дан. И дадут его те политики, кто не на словах, а на деле будет со своим народом!

Николай ПАВЛОВ,
депутат Государственной Думы

Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №2(713), 20.01.2005 г.

ЗУРАБОВА И ФУРСЕНКО - В ОТСТАВКУ!

Министр Зурабов подходит к здравоохранению и социальной сфере, как к разновидности бизнеса. Именно с этим связана и общая идеология монетизации льгот, которая станет кормушкой для придворных медицинских страховых компаний и вызовет неисчислимые беды людей, которым не хватит денег на покупку лекарств. Так же он подходит и к проблемам медицинской реформы. Но хочу обратить внимание г-на министра на то, что цель здравоохранения - не "стричь купюры" на людских болезнях, а обеспечить здоровье нации. И пытаться сделать из здравоохранения рентабельную отрасль могут только люди, которые вообще не понимают смысла государственной социальной политики. И неудивительно, что в правительстве Путина люди пытаются делать бизнес на таких функциях, как здравоохранение или образование.

Я считаю, что необходимо ставить вопрос о немедленной отставке г-на Зурабова, который пытается делать бизнес на здравоохранении. Это угрожает здоровью миллионов людей. Например, в моем округе уже поступили сотни обращений от людей, которые со всей очевидностью не смогут свести концы с концами после того, как будет завершена устроенная Зурабовым монетизация льгот. Стоимость лекарств, которые им необходимы для поддержания жизни, в несколько раз превышает объем выделяемой денежной субсидии. Более того - люди до сих пор не знают, где смогут получить эти деньги. Сам принцип замены социальных льгот на денежные подачки противоречит конституционному принципу социального государства и общемировой практике. Во всех развитых странах сформированы мощнейшие механизмы социальных гарантий населению - не потому, что этими странами руководили коммунисты, а потому, что сохранение и воспроизводство человеческого капитала является политически важным фактором современного экономического роста. Без социальных гарантий, в том числе в сфере обеспечения бесплатной медицинской помощи и создания условий для поддержания здоровья нации, современная экономика развиваться не может, поскольку она основана на знаниях, она основана на человеческом капитале.

Я удивляюсь, где Путин берет таких дремучих министров, как г-н Фурсенко. В 21-м веке, когда все страны встали на путь экономики знаний и образование стало главным фактором экономического роста, министр образования начинает рассуждать о том, что у нас ученики слишком устают от занятий в школах и лучше им где-нибудь гулять, чем учиться. Вместе с предыдущими решениями этого же правительства о десятикратном увеличении минимальной дозы наркотиков, разрешаемой гражданам иметь при себе, а также об отказе от финансирования учреждений среднего специального образования за счет средств федерального бюджета, это свидетельствует о последовательной политике деградации человеческого потенциала, продолжаемой нынешним руководством страны. Невежественные власти не хотят иметь образованных граждан, ведь малообразованными людьми управлять гораздо легче. Снижение образовательного уровня населения в условиях современной экономики знаний, в которой экономический рост основывается на НТП, обрекает страну на нарастающее технологическое отставание, а экономику - на неконкурентоспособность на фоне перехода развитых стран к всеобщему высшему образованию.

По сути, государственная политика в социальной сфере, которую представляют Зурабов и Фурсенко, - это политика геноцида в гораздо более ярком и четком виде, чем даже была при Ельцине. Министры просто декларирует цели абсолютного снижения ответственности государства в сферах здравоохранения и образования. Я думаю, даже в оккупированной стране министры не позволили бы себе делать такие заявления, тем более проводить такого рода политику, направленную на понижение здоровья и образования населения. В здравоохранении, в конечном счете, все сведется к тому, что гораздо более выгодным для министерства станут смерти больных людей. Только это, судя по всему, освободит государство от обязательств.

В современных развитых странах две трети совокупных инвестиций идет на человека, включая, прежде всего, образование и здравоохранение. И лишь одна треть идет на инвестиции в производственный капитал, в машинное оборудование. Г-н Зурабов и его коллега Фурсенко не понимают и не хотят понимать закономерностей современного социально-экономического развития, они не понимают смысл государственной политики в этой области.

Такого рода руководители должны быть немедленно освобождены от своих постов, поскольку то, что они творят, представляет угрозу здоровью нации в долгосрочной перспективе. Поэтому я буду требовать их отставки с занимаемых постов.

С. ГЛАЗЬЕВ,
депутат Государственной Думы (фракция "Родина")
Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №68(709), 16.12.2004 г.

ОБРАЩЕНИЕ ПАРТИИ "РОДИНА"

Дорогие соратники!

Протесты пенсионеров, наказанных государством, продолжаются по всей стране. Но в этой ситуации надо четко понимать, что антинародный Закон был принят большинством Государственной Думы. Только фракция "Родина" системно и организованно протестовала против удушающего Закона.

В связи с этим письма протеста следует направлять в адрес руководителей фракций, которые способствовали принятию драконовского Закона. Это, прежде всего, председатель фракции "Единая Россия" Грызлов Борис Вячеславович, тел. (095) 292-66-41, а также председатель фракции КПРФ Зюганов Геннадий Андреевич, тел.(095) 292-87-42.

Фракция ЛДПР является абсолютно марионеточной командой, где соблюдается железная дисциплина в отношении голосования в интересах правящего режима. Попытки отступления некоторых депутатов ЛДПР карались физическими мерами наказания прямо в парламенте - ломали руки, ребра, били морду, стреляли (это уже за пределами Госдумы). Поэтому обращаться к Жириновскому с протестами бессмысленно.

Адрес для писем: 103065, Москва, Охотный ряд, д. 1
тел. справочный Госдумы (095) 292-80-00

Информационное письмо

Председателям Советов Региональных отделений Партии "РОДИНА"

"Об акции депутатов фракции "Родина" в Госдуме ФС РФ" Уважаемые коллеги! Начало 2005 года ознаменовалось беспрецедентными выступлениями ветеранов и героев труда, протестующих против закона № 122 о монетизации социальных гарантий государства. Сложившаяся ситуация, а также проблемы поиска выхода из неё не так просты, как представляется. Впервые в новейшей российской истории граждане пошли на открытые, публичные, уличные формы сопротивления решению, принятому властью. Это непродуманное, неподготовленное решение, принятое в тиши правительственных кабинетов и навязанное обществу, подрывает конституционную социальную суть российского государства и ликвидирует саму возможность равноправного диалога власти и граждан. Ставит под угрозу социально-политическую стабильность, да и саму целостность российского государства. Тем более, что на очереди новые поводы для социальных возмущений, которые появятся в феврале-марте этого года вследствие начала реализации не проработанной реформы ЖКХ и других плодов скороспелой и социально взрывоопасной деятельности Правительства РФ лета и осени 2004 года. Если сейчас, немедленно не предпринять решительные меры по стабилизации социально-экономической ситуации в России, то страна может вползти в нескончаемый водоворот социальных потрясений с непредсказуемыми последствиями. Позиция Партии "РОДИНА" по вопросам социальной безопасности российских граждан известна. В частности, в Политическом заявлении Партии "РОДИНА", принятом на съезде партии 6 июля 2004 года, подчеркивалось, что "реформы, проводимые властью, привели к обнищанию большинства населения страны. Поэтому сегодня большинство россиян вправе сомневаться в том, что "монетизация" льгот и социальных пособий, новый жилищный кодекс, реформы ЖКХ, здравоохранения, образования, науки действительно приведут к росту благосостояния граждан. Власть вновь проявляет высокомерное безразличие к интересам миллионов людей". Партия при этом объявила себя оппозиционной правительству. В указанном постановлении мы не только критиковали действия правительства. Мы предлагали ввести целый комплекс мер, позволяющих изыскать внутренние резервы государства для решения проблем социальной защиты населения и выполнения социальных обязательств государственной власти. В их числе:

- введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц при полном освобождении от налогов граждан с низким уровнем доходов, а также прогрессивной шкалы налогов на собственность;

- введение специального повышенного налога на приобретение предметов роскоши, включая дорогие автомобили, яхты и недвижимость;

- изъятие всей природной ренты в госбюджет с помощью гибкой шкалы налога на добычу полезных ископаемых и других рентных платежей во всех добывающих секторах экономики;

- налоговое стимулирование ограничений на вывоз российских капиталов за рубеж, в том числе в виде выплаты дивидендов иностранным акционерам, при этом существенное снижение НДС для компаний, осуществляющих масштабные инвестиционные проекты в России;

- двухгодичный мораторий на перевод всех натуральных льгот в денежную форму для малообеспеченных слоев населения;

- первоочередная "монетизация" льгот для высших должностных лиц федеральных и региональных органов исполнительной и законодательной власти, а в последующем - для всех категорий госслужащих;

- направление не менее 50% доходов государства от приватизации и от налога на добычу полезных ископаемых на социальные нужды беднейших слоев населения;

- право на первоочередное получение бесплатного социального жилья для граждан, имеющих особые заслуги перед Отечеством, а также иные льготы согласно федеральному законодательству;

- создание системы льготных кредитов и грантов детям из малообеспеченных семей на получение высшего образования в государственных вузах и другие.

Эта наша позиция с течением времени не изменилась. Более того, реальная действительность, оказавшаяся гораздо сложнее предположений, укрепляет нас в принятом решении об оппозиционности антисоциальному курсу правительства. Происходящие в стране социальные волнения убеждают нас в правильности политической линии, избранной партией. Налицо серьезное смятение властей - затянувшееся обсуждение ситуации в стенах парламента и суетливые шаги по частичной дезавуации закона №122 (проездные билеты). Существенно, что при этом не оформленные в законодательном порядке. По нашему мнению, правительство не подготовило введение в действие этого закона и сегодня фактически не обладает необходимой информацией для прогноза всех социальных последствий его реализации. 21 января 2005 года фракция "Родина" внесла на рассмотрение пленарного заседания нижней палаты парламента проект Постановления Госдумы о путях урегулирования кризиса, вызванного реализацией закона о монетизации (прилагается). Однако наш вариант постановления Госдумы не был допущен к рассмотрению. Эта инициатива была заблокирована, как и абсолютно все инициативы в Государственной Думе, выдвигаемые нами или другими оппозиционными силами. В связи с этим руководство Партии "РОДИНА" и Фракции "Родина" приняло решение о переходе к более жестким и радикальным действиям, чтобы реализовать гражданский долг по защите интересов всех российских граждан и наших избирателей. Принято решение не менять избранной позиции вплоть до принятия властями и Госдумой решений, дающих право нашим гражданам быть уверенными в будущем. Переход Партии "РОДИНА" к радикальным действиям - не дань моде и не пиаровская акция. Это попытка пробудить общественное сознание и аппелировать к ответственности властей, оказать давление на правительство для обеспечения четких, ясных и приемлемых для народа шагов в социальной сфере. Народ - единственный источник власти в стране. И с народом надо обращаться подобающим образом. Пока же власть сама по себе, народ сам по себе, и нет никаких основ ни для единства, ни для консолидации. Сейчас же, в очередной раз за последние полтора десятилетия т.н. "преобразований", широкие слои населения оказались фактически выброшены из процесса принятия и решения одного из важнейших вопросов - обеспечение социальной безопасности граждан. Решения по выходу из сложившейся критической ситуации должны носить не "ремонтный" характер, а быть радикальными. Люди должны четко осознать, что Россия не отказывается от своих конституционных обязательств быть социальным государством. Гражданам нужно вернуть гарантии, а не подачки. Вчера, вечером 21 января, депутаты Государственной Думы, члены Партии "РОДИНА" Дмитрий Рогозин, Олег Денисов, Михаил Маркелов, Андрей Савельев и Иван Харченко в знак протеста против антисоциальной политики властей объявили бессрочную голодовку. В своем заявлении Президиум Партии "РОДИНА" полностью поддержал требования, выдвинутые участниками голодовки (заявление Президиума прилагается).

Первое: временный мораторий на действие федерального закона №122 о замене льгот денежными компенсациями, чтобы дать руководителям субъектов Федерации правовую основу отложить введение закона в действие и при этом не попасть под уголовно-административную ответственность.

Второе: создание Чрезвычайной комиссии для рассмотрения причин социальных потрясений в связи с введением закона № 122 и для поиска взвешенных мер по урегулированию социально-политической ситуации.

Третье: отставка главного идеолога и организатора реформы -Министра здравоохранения и социального развития М.Зурабова, более других правительственных чиновников несущего ответственность за срыв и непрофессиональное воплощение реформы, который фактически обманул народ, парламент и президента, докладывая публично, что всё готово к реформе, всё просчитано, и оснований для волнений нет. Пора от общих разговоров об ответственности переходить к конкретным жестким требованиям. В этих условиях задача Партии "РОДИНА" - политически активными действиями способствовать успешному проведению Акции. Способствовать через партийные организации поддержке Акции со стороны ветеранских, профсоюзных организаций, организаций пенсионеров. Способствовать солидарности вокруг общего Дела - восстановления в очередной раз попранной социальной справедливости.

Председатель Президиума  партии "РОДИНА"  А.М. Бабаков

Секретарь Политсовета Скоков Ю.В.

Москва, 22.01.2005 г., 11-00

Председателям Советов Региональных отделений Партии "РОДИНА" надлежит:

1. Проинформировать о настоящем письме партийный актив, рассмотреть данную информацию на проводимых конференциях региональных отделений или заседаниях Советов РО с принятием соответствующих резолюций (срок: 22 - 25 января)

2. Дать информацию о настоящем письме и заявлении Президиума Партии в местные СМИ и проинформировать в официальном порядке Администрацию субъекта Федерации.

3. Незамедлительно наладить контакты с ветеранскими, пенсионерскими организациями, предоставить им необходимую информацию о проводимой акции депутатов Госдумы - членов Партии и заручиться телеграммой (телефонограммой) в адрес фракции "Родина" в Госдуме о солидарности с акцией.

4. Вступить в контакты с участниками пикетов и массовых выступлений против отмены льгот с целью распространения информации о проводимой акции (голодовке протеста).

5. Организовать взаимодействие со знаковыми фигурами, известными политическими и общественными деятелями региона, значимыми общественными организациями с целью информирования о проводимой акции и ее поддержке в знак солидарности.

 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Председателя партии "Родина", депутата Государственной Думы РФ Д.О.Рогозина Президенту Российской Федерации В.В.Путину (комментарий Линдекса отмечен зеленым фоном)

Господин Президент!

Уважаемый Владимир Владимирович! (другой Владимир Владимирович в начале ХХ века писал по такому случаю в стихах: "Видели, как собака бьющую руку  лижет?" - Маяковский)

Сегодня страна переживает очередной политический кризис, грозящий бунтом "бессмысленным и беспощадным" (тут Рогозин докладывает уважаемому им Владимиру Владимировичу, что грядущий бунт он лично видит бессмысленным). Виной тому - попытка правительства провести в стране новый раунд шоковой терапии. Январский кризис 2005 года был спровоцирован группой министров, которые лживо уверили Вас в полной готовности к "монетизации" льгот. На самом деле Ваше требование провести реформы так, чтобы жизнь людей не только не ухудшилась, но и улучшилась, выполнено не было (смотрите, как Рогозин изо всех сил выводит уважаемого им Владимира Владимировича из-под критики. Народолюбивого царя, видите ли, подставили бяки-министры. Рогозин, когда начнет оправдываться за это место, конечно, скажет, что подсюсюкнул уважаемому им Владимиру Владимировичу не из верноподданнических, а из высоких дипломатических соображений -  чтобы Владимир Владимирович хотя бы дочитал письмо, а не    разорвал  его во гневе в первую секунду, а за одним и автора). Сегодня для многих совершенно очевидно, что в основу "монетизации" заложена не замена, а - ПОДМЕНА льгот абсолютно не равноценными денежными выплатами, которые убиваются инфляцией (и снова Рагозин выгораживает бандитов, применяя слово ПОДМЕНА, которое предполагает все-таки сохранение какой-то сущности подменяемого явления, в то время как в случае с монетизацией льгот речь может идти только об ОТМЕНЕ льгот, ибо тот же транспорт становился льготникам недоступным. Взамен поездки на транспорте кремлевские бандиты хотели дать бумажку с рисунком Большого театра в Москве). Сегодня к массовым выступлениям протеста пенсионеров и студентов привела "монетизация" транспортных льгот. Но завтра волна протеста умножится, когда граждане сосчитают, во сколько раз увеличится плата за лекарства, коммунальные услуги, когда для миллионов россиян практически недоступными станут образование и здравоохранение. Народ стал заложником (и снова Рогозин смягчает, ибо не заложником стал народ, а жертвой) самонадеянности (это что за эзопов язык?), а, возможно (и снова Рогозин подсказывает, как увести от тюрьмы кремлевских бандитов - не давали, мол, себе отчета, че творят)и злонамеренности, нескольких (остальные - только и думают о народе, ночи не спят) авантюристов, представляющих социально-экономический блок правительства. Крайне бесчестным (преступным) выглядит на этом фоне поведение проправительственной  фракции "Единая Россия" (и снова Рогозин выводит из под огня уважаемого им Владимира Владимировича, ибо "ЕдРо" прежде всего - пропрезидентская фракция, с этим они и на выборы шли, когда никакого правительства Фрадкова еще и в помине не было), которая, цинично поправ думский регламент, вслепую проголосовала "монетизацию", имитируя рассмотрение в течение одного (!) пленарного заседания нескольких тысяч поправок (опять Рогозин переводит стрелки: а если бы "ЕдРо" не один день обсуждало, а три дня прежде чем принять 122-й закон? Что из того? Разве в том  заключается преступное деяние "ЕдРа"?). Парламентское большинство просто заткнуло рот всем оппозиционным фракциям в стенах национального парламента, где именно публичная дискуссия является незыблемым принципом, и именно это большинство в равной степени должно разделить ответственность за массовые выступления протеста в стране. Еще более чудовищным оскорблением репутации государства , является привлечение на государственное телевидение известного провокатора Жириновского в качестве рупора правительства для дискредитации нашей голодовки (а разве голодовка депутатов парламента не дискредитирует "государство" больше, чем кривляние клоуна Жириновского? Тут Рогозин выдал себя с головой: в душе он считает "Родину" частью "государства", в то время, как перед  кинутыми льготниками желает выказать "Родину" противницей того же самого "государства". Но так не бывает. Вот и  думайте, кто же Рогозин на самом деле есть), объявленной в знак протеста против монетизации и требований отстранения от должности одного из главных виновников кризиса М.Зурабова. (А что, кроме "знаков", ничего более существенного нельзя было предпринять? По весьма заниженным данным правоохранителей, в акциях протеста за несколько дней приняло участие около 1% россиян, то есть 1,5 млн. человек. А сколько нужно подписей собрать, чтобы провести референдум по свержению бандитской власти? Вот то-то и оно) Хотелось бы обратить Ваше внимание на тот факт, что "монетизация" льгот поставила губернаторов в сложнейшее положение, когда они вынуждены делать выбор между лояльностью "вертикали" власти и долгом перед собственными избирателями (Ну да, Абрамович с Матвиенкой оказались в очень сложном положении, надо им пару рублей послать. Тут Рогозин пытается выгородить и проколовшихся губернаторов, хотя на самом деле никакой проблемы нет. Например, губернатор Челябинской области П.Сумин послал всех подальше с монетизацией - и никаких выступлений старух в Челябинской области не было.). Губернаторы оказались загнанными в угол правительством и, - что самое страшное - законом (этими словами лидер "Родины"  подсказывает аргументы проколовшимся губернаторам: закон, мол, должны были исполнять. По сути, все открытое письмо - набор таких  рекомендаций. В этом его подлинный, хотя и не видимый на поверхности смысл), исполнение которого противоречит здравому смыслу (опять смягчает, поскольку за противоречие здравому смыслу не садят). Смысл системы льгот состоял в том, чтобы снять социальную напряженность, возникшую в результате приватизации, лишившей права на собственность подавляющее большинство граждан России (Тут Рогозин подсказывает властям  о козле отпущения - приватизации. Нет, господин голодающий, так называемые "льготы" - существовали с первых дней советской власти, как  натуральный возврат долгов ограбленному народу, которому не доплачивали в зарплату и обирали на всякого рода "добровольных" неоплачиваемых субботниках). Льготы фактически реализовали для многих из них право на жизнь. (А вот это совершенно верно, но тогда называйте льготы своим именем - обеспечением жизни, в таком случае, лишение  народа так называемых "льгот" по сути является лишением жизни, а это уже преступление. Как я и писал выше, тогда действия "ЕдРа" становятся не "бесчестными", а преступными.) Для многих льготы были также выражением признания заслуг перед государством. Наконец, льготы являлись тем "бонусом" (переведи, иностранный ты наш), который государство, будучи не в состоянии адекватно платить, обязывалось предоставлять своим гражданам, чтобы помочь им в сложное пореформенное время. Приведение системы социальных гарантий государства в порядок, конечно же, необходимо (новая подсказка бандитам, так мол, надо было называть,  а не монетизацией льгот, которые по сути - обеспечение жизни). Но не в шоковом порядке, не ценой разрушения самого государства! (Ну да. рубите хвост по частям, не сразу.) Реформы должны быть понятны народу! Реформы должны обсуждаться с народом! Реформы должны быть эффективны. (А волк не должен есть зайчиков без обсуждения).  Сегодня народ пока еще верит в справедливость закона и мудрость верховной государственной власти. (Так и внушает, так и вдалбливает глупым старухам непротивление властям, куда тебе Кашпировский!) Однако безответственность и беспомощность правительства, легко может разрушить и этот последний бастион репутации государственной власти России. Правительство должно отказаться от дальнейшего раскручивания кризиса, иначе ситуация в стране будет развиваться по сценариям, реализация которых отрепетированы на территории соседних с нами стран (Природа этих сценариев абсолютно иная, прежде всего антироссийская, для порождения противороссийских государств. Природа нашего кризиса - антинародная. Госдеп США не будет финансировать оранжевую революцию в России во  имя восстановления пророссийского государства). Перед лицом этой опасности я обращаюсь к Вам от имени своих товарищей, объявивших голодовку, от имени фракции "Родина", от имени всех наших избирателей, проголосовавших за блок "Родина". Я предлагаю Вам ввести президентский мораторий на закон о монетизации (то есть отложить исполнение пока страсти не улягутся и пока противников закона, организаторов сопротивления не пересажают). Мы не можем оставаться невольниками на галере, которая несется на рифы. Необходимо срочно остановиться, и сообща искать выход из данной ситуации. Мы призываем создать Чрезвычайную комиссию по рассмотрению всего комплекса причин январских потрясений с участием всех ведущих профсоюзов и представителей парламентской оппозиции. Надеюсь, что эти предложения не будут оставлены Вами без ответа, не будут проигнорированы. Настало время перейти от разговоров об ответственности власти перед народом к жесткому следованию этому принципу. (Волк, не кушай зайчиков. Собери Чрезвычайную комиссию. Так завершается это письмо, то есть завершается   100-процентной гапоновщиной  в те самые дни, когда отмечали 100-летие кровавого воскресения. С другой стороны,  это письмо представляет собой ясную инструкцию кремлевским бандитам с перечнем аргументов, которые  те должны использовать в свое оправдание,  чтобы "Родина" их могла принять - и без угрызений совести подключиться к совместным усилиям по  так называемой нормализации обстановки. Вот так же Штирлиц инструктировал радистку Кэт на допросе, зная, что все записывается на пленку: "Запираться бесполезно - у нас ваша рация. И я советую вам во всем признаться (тут Кэт понимающе кивает головой). Пусть вам известно немногое, ведь вы же  простой исполнитель. Резидента вы не знаете, с ним не встречались (Кэт опять кивает)" и т.д.

Д.О.Рогозин

 

Вернуться в Линдекс