КУРГАН-ГОРОД ДУРАКОВ?

или

(ЗАМЕТКИ НЕСТОРОННЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ)

Прошедшие в городе Кургане выборы по своему накалу, использованию черных технологий и пиара превосходят тот выборный беспредел, который происходил до этого в нашем городе. Но самое печальное, что кажется будто ты находишься в стране дураков.

Эти мысли я решил изложить по тем впечатлениям, которые были получены мною в ходе участия в выборной компании.

Я был наблюдателем на одном из избирательных участков в день голосования.

Так как мы более всего опасались подтасовок при голосовании на дому, то я ходил как наблюдатель и с переносными урнами. Первое, что бросается в глаза при обходе квартир – это ужасные бытовые условия, в которых «живут» люди. Начиная с подъездов и непосредственно в самих квартирах, даже не просто нищета, а ощущение какой-то безнадежности, брошенности, безвременья. Кажется, ничто здесь не изменилось с момента постройки дома. На самом участке это не так видно, но и там бросается в глаза, что старики одеты в то, что куплено 10, 20, а то и 30 лет назад. И это не потому, что они не купили бы новой одежды, просто не на что купить. Непосредственно в самих квартирах это ощущение усиливается. Самым верным определением может служить такое – люди донашивают, что есть и доживают, как есть. Существование человека в таких условиях – преступление. Люди вынуждены жить там, где вообще уже жить нельзя. Некоторые дома барачного типа настолько ветхие, что даже на первый взгляд кажется, что туда опасно заходить. Есть, конечно, и дома получше, и жилищные условия там сноснее, но это скорее исключение, чем правило. Так какого же волеизъявления можно ждать от людей, перед которыми стоит только одна повседневная задача – выживание? Не удивительно, что голосование носило во многом неосмысленный характер и не отражало волю голосующих. Более того, особенностью этих выборов было большое количество бюллетеней, разобраться в которых старикам было трудно. Поэтому, единственным способом ориентирования их было то, что о ком -то они слышали, чья-то фамилия им знакома, знали чьих-то родителей и так далее. Одна пожилая пара решила и объявила об этом всем присутствующим, что будет голосовать за директора ТЭЦ, поскольку по их мнению, он даст им тепло. Другая бабуля настойчиво уговаривала своего деда голосовать за работника пенсионного фонда, так как она считает, что тот обязательно прибавит им пенсию. Один из домов на нашем участке полностью отказался голосовать, так как его уже который год не газифицируют. Были и случаи открытой враждебности – люди отказывались голосовать. При подсчете голосов в урне была найдена записка с просьбой починить дом. Но особенно поразило посещение последнего адресата – старики жили вдвоем в комнате, в «квартире на общей кухне». Комнатенка была настолько маленькая, что члены комиссии и наблюдатели едва смогли все разместиться. Тут же рядом с кроватью и телевизором на табурете стояла плитка. За кроватью располагался предмет, видимо служивший умывальником. Сбоку была дверь, ведущая еще в одну коморку. Подумалось тогда, почему бы нашим «борцам с бедностью» которые со всех трибун и на всех уровнях надрываются по этому поводу, не побывать хоть раз вот в таких «апартаментах»? Да разве только старики у нас так живут? .Даже если жилье более или менее пригодно для проживания, то есть и другая проблема – в одной квартире живет недопустимо большое число людей. Нет жилья, и приходится выросшим детям проживать вместе с родителями и уже со своей семьей. О каком ком-форте проживания можно говорить, если в двухкомнатной квартире живут пять человек? Старики, их взрослые дети, подростки и совсем малыши и все практически постоянно находятся в одной комнате. О какой личности и ее свободном выборе можно говорить, каких граждан можно воспитать в таких условиях, если основная и единственная цель – выживание? Почему молчат наши, знаменитые преследованием национал-патриотов, правозащитники, или живущие в таких условиях не люди и у них нет прав? Эта жизнь способствует деградации взрослых, уродует детей. Выполняется установка, озвученная одним из деятелей нынешнего правительства Евгением Шлемовичем Гонтмахером «нам не нужен народ, нам нужна экономически активная скотина, которая сама будет себя обеспечивать» Ни о каком формировании чувства собственного достоинства не может идти и речи, не говоря уже о национальной самоидентификации (это вообще ныне позволено только гонтмахерам). Людей таким изуверским способом продолжают отрывать от своих корней, лепят из них серую, послушную массу рабов, из таких никогда не сформировать свободного человека. Доведенные до отчаяния борьбой за существование, люди готовы голосовать за любого, кто посулит хоть что-нибудь.

Не лучше было то, что мне довелось услышать на самом избирательном участке.

Бабушка, 65 лет, придя на участок и не зная за кого голосовать, выбрала фамилию кандидата, такую же как и у ее умершего родственника, ясно выражаясь, что голосует за кандидата в память об умершем родственнике. Другой пример, в Черемухово, ряд избирателей, в основном люди пожилого возраста, голосовали за кандидата в Губернаторы, потому что, если он станет губернатором, то Чубайс не станет отключать у них в деревне электроэнергию, так как он близок к Чубайсу. Другие голосовали за старого губернатора и мэра, потому что они уже наворовались, а новые придут, снова будут воровать, а вот этот кандидат, молодой предприниматель, обещал построить дорогу, мост и многое другое, значит надо голосовать за него.

Таких примеров можно приводить до бесконечности, но как определить умственный уровень этих людей? Кто они эти умственные инвалиды? Рабы существующей системы? Ведь нормальный, здравомыслящий человек без особого труда понимает, что если голосуют за фамилию умершего родственника или за то, что один из кандидатов близок к Чубайсу, который повинен в том, что проведена грабительская приватизация из-за которой народ в России бедствует, то есть голосует за могильщика, который уготовил ему выгребную яму. Другие поддались на льстивые обещания и никто из них не задумывается, где будущий депутат возьмет деньги на свои пустые обещания, и сможет ли он в одиночку как частный предприниматель и самовыдвиженец противостоять партийным структурам, представленным в Думе. Один кандидат в Думе – ничто. Он будет представлять и защищать только свои интересы, чтобы обогатиться. На основании всего что было сказано, на ум приходит мысль: Могут ли эти люди с таким вывернутым сознанием голосовать, дееспособны ли они в этом вопросе вообще и могут ли принимать такие ответственные решения. Не стоит ли в этом случае ограничить их права в голосовании, ведь именно из-за таких избирателей наша страна катится к коллапсу, народ вымирает. Возможно нужно, чтобы каждый из них прошел тест на гражданскую ответственность, на понятие и знание тех процессов, которые происходят в стране, а то часто получается, что во власть проходят люди далеко не самые лучшие и представляющие только самих себя. Ведь разве нужно много ума для того, чтобы понять, что только партии и движения со своими программами способны что либо реализовать на практике, а если избиратели даже такого не понимают, то их и близко нельзя подпускать к голосованию. Голосовать надо не за лицо, ни за кусок колбасы или стопку водки, а за программы и миро-воззрение и за те русские национальные интересы, которые несет в себе партия или движение. Не зря наши мудрые предки говорили: «Не ставь инородца над собой, не пускай его во власть – иначе тебя постигнет горе и разорение, а инородцы всегда будут править над тобой». Нынешнее поколение забыло запреты своих мудрых предков. Поэтому во власть избрали мелких бандитов и торговых кавказских инородцев, не понимая что ни один из них не будет защищать интересы русского народа чуждого им. А русских патриотов, которые годами безвозмездно борются за право русского народа жить достойно, они не поддержали. Поэтому мы так и будем жить в стране дураков, пока не поймем, что интересы русских превыше всего.

Поэтому ни о каком свободном выборе униженного и оболваненного условиями существования нА-рода не может быть и речи. А наши политтехнологи (жулики на базаре по сравнению с ними могут считаться порядочными людьми) вылили на население столько различной грязи о кандидатах, что и без того полностью дезориентированное, оно получило еще и сильнейшую психологическую травму (об этом вообще не говорят!!). Политтехнологи разрушают и извращают само понятие о морали и справедливости, которое так важно для русского человека. К людям они, не скрывая этого, относятся как к быдлу. Чего стоит такое объявление «Хочешь БЕСПЛАТНО получить шоколадку, прими участие в нашей акции». То есть они считают, что люди уже и шоколадку не в состоянии сами купить и пойдут куда угодно, лишь бы что-то получить бесплатно. Но такое не может продолжаться бесконечно. Уже сегодня многие четко выражают свою позицию голосуя против всех – власть, избранная таким способом и в таких обстоятельствах никого кроме себя не представляет.

Тяжело и больно было видеть в каких условиях живет мой народ, страшно смотреть на управляемую деградацию русского народа, которую нам устроили. Это страшнее голодомора и открытого геноцида. Но дирижеры этих процессов должны знать, что вечно так это продолжаться не будет и когда–нибудь за все это придется им отвечать.

РУСАКОВ ДЕНИС

газета «Национальная мысль», г. Курган, №1, 2005 г.

 

Вернуться в Линдекс