ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ

РУССКОЕ

САМОСОЗНАНИЕ

Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно: не уважать оной - постыдное малодушие.

А.С.ПУШКИН

СОДЕРЖАНИЕ:

Ю.Слобожанинов.Путин – организатор ограбления России *
В.Нилов Трехтысячелетняя загадка И трехсотлетняя разгадка
*
Смирнов Национальный вопрос в свете последних событий.
*
Группа АБВ. НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ-2005
*
О. Киттер.Подарок "богоизбранным"
*

№2(242) февраль 2004

 

Путин – организатор ограбления России

…Отношение к России теперь будет определяться не формулой «побеждённый нами враг», а формулой «безмозг-лый инструмент в наших руках» (Б.Клинтон, 1993 год).

Как известно, доллар в России продается по цене в 7 раз дороже его реальной стоимости (по оценке председателя Центробанка Геращенко истинная цена его 4 рубля). А президент и правительство стремятся не допустить укрепления рубля, якобы для того, чтобы отечественные товары были дешевле импортных. Однако отечественные товары не производятся, т.к. производство разрушено и для его восстановления требуются крупные инвестиции. А капиталы отвлекаются в высокодоходные сырьевые и топливные отрасли, потому что сырье, энергоносители, рабочую силу становится выгоднее продавать за заграницу. Для нашей же промышленности и сельского хозяйства, производящих товары внутреннего потребления и реализующих их за рубли, именно сырье и энергоносители становятся недоступны из-за конкуренции с экспортом. Потому-то и охотится голодающее население за цветным металлом, разоряя наше производство и коммунальное хозяйство.

В нашем экспорте 87% составляет продукция добывающей и первичной переработки ресурсов промышленности (например, вывозится 90% выплавленного алюминия, меди, олова и пр.). И эти богатства теперь достаются экспортерам в 7 раз дешевле, чем при реальном соотношении рубль-доллар, позволяя им фантастически обогащаться. А налоги? Экспортная пошлина пока существует в минимальном размере и только 11% доходов от экспорта в 2001 году поступило в бюджет. А рента, дополнительный не заработанный доход, образующийся в связи с завышенным курсом доллара, составляет (28-4):28=0,85 или 85% от цены экспорта. Она является собственностью государства и должна изыматься в бюджет. Но правительство дарит львиную долю ренты экспортёрам. Это организованный грабеж, а завышенный курс доллара — инструмент ограбления.

Объем экспорта в прошлом (2001) году превысил 110 млрд. долларов (по данным Стенфордского университета США), а доля государства в нем 85%, т.е. 94 миллиарда. И это только политическая (конъюнктурная) рента. А в оставшихся 15% есть ещё природная рента. Она тоже является собственностью всего общества. Еще не имея данных об итогах 2000 года, академик Д.Львов в «Парламентской газете» за 3.02.01 г. писал: «Сегодня подавляющая часть рентного потока не попадает в государственную казну... Если бы удалось перекрыть теневой поток доходов, то страна могла бы дополнительно получить для бюджета 60-80 млрд. долларов США». При этом министр развития оккупационного правительства еврей Г.Греф нагло заявляет, что у России нет ресурсов для инвестиций в экономику.

Почему эти деньги остаются в руках частных лиц и в размере двух годовых государственных бюджетов уплывают за границу? Ведь ресурсы принадлежат всему народу, а не кучке экспортёров. Да всё потому, что власть в стране принадлежит именно этой банде грабителей. Путин - масон, возведенный на пост президента "пятой колонной" международного еврейства, его правительство составлено на три четверти из евреев и в Госдуме 5 фракции (СПС, "Единство", "Яблоко", ЛДПР и ОВР) еврейские. Тайное "мировое правительство" (еврейское) поставило ему задачу водворить Россию на то место, которое ей предопределено в планах "нового мирового порядка", в ряд слаборазвитых стран поставщиков сырья и энергии для "золотого миллиарда", Европе и США. И враг народа Путин строит новые нефте - и газопроводы в сионистскую Европу. Столь мощный поток ресурсов за бесценок евреи терять не намерены, поэтому их главной заботой сейчас является политическая стабильность, которой они добиваются дебилизацией русского народа через СМИ и укреплением государства, т.е. власти правителя и полицейских его функций.

Россия располагает 13% мировых запасов нефти и 45% — газа. Из имеющихся в стране десятка частных нефтяных компаний девять оказались в руках евреев Алекперова, Абрамовича, Ходорковского, Березовского, Голдовского и других. Эти паразиты алчно перекачивают нефть за рубеж, оставляя производство и население без мазута, солярки, бензина; армию без топлива для самолетов, кораблей, танков. В прошлом году 85% добытых энергоносителей было отправлено за рубеж, при этом нефтебароны скрыли от налогообложения (а это значит, уворовали у русского народа, ст. 199 УК РФ, уклонение от уплаты налогов) 20 млрд. долларов прибыли от экспорта нефти ("Парламентская газета", 23.12.00 г.). Общая прибыль частных владельцев нефтегазового комплекса составила 40 млрд. долларов.

Банда упорно поднимает и внутренние цены на нефтепродукты до уровня мировых по взвинченному курсу доллара. А это означает, что еврейское преступное сообщество намеревается совсем загубить экономику. Именно это им нужно, чтобы сохранить завышенный курс доллара и продолжать вывозить капиталы в таком большом количестве. Им надо, чтобы наша промышленность не смогла замещать на внутреннем рынке товары народного потребления, а сельское хозяйство было не в состоянии прокормить население. Как только они начнут вкладывать деньги в производство, поднимется спрос на сырье, оно подорожает, будет меньше возможностей для его экспорта и доходов от него, уменьшится спрос на импорт, а значит и на доллар, он будет дешеветь и норма прибыли от экспорта будет падать. Этот наказ на полное уничтожение производства дал президент Путин в своём прошлогоднем послании Федеральному собранию, заявив, что тарифы на энергоносители у нас занижены. И это же ориентировка на уничтожение населения зимой, потому, что коммунальные службы не могут закупать достаточно топлива для своих котельных по таким высоким ценам, а население не в состоянии оплачивать отопление и электричество по запредельным тарифам. Так исполняется приказ еврея З.Бжезинского: «Чем меньше населения будет на этой территории, тем успешнее будет происходить ее освоение Западом». Потому что это «место, где сосредоточена львиная доля полезных ископаемых планеты»,- добавляет еврей Д. Рокфеллер.

Сейчас многие иностранные компании ринулись в страну, которую позволяют так беззастенчиво грабить, и продажная Госдума услужливо предоставляет им наши месторождения на условиях раздела продукции. Почему правительство позволяет капиталу иметь норму прибыли 300-600% в сырьевых отраслях, не создавая более выгодных условий для обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства, производящих товары для внутреннего потребления? Да потому, что Путину поручено разрушить наш высокотехнологичный производственный и научный потенциал, наладить разграбление наших ресурсов и истребление русской нации. И вот результат - сегодня Россия производит только 11% промышленной продукции от того, что она изготовляла в 1990 году, умертвлено 8 млн. человек.

Вспомните, кто осуществлял реформирование экономики: Собчак, Гайдар, Аганбегян, Бунич, Вольский, Лифшиц, Уринсон, Чубайс, Ясин, Немцов и др. — сплошь евреи. Кто руководил приватизацией: Чубайс, Кох, Таль — все евреи. Корыстолюбие, лживость, мошенничество, нравственная неполноценность — национальные черты евреев, и еще национальная клановость, высокая организованность посредством еврейских общин, религии (синагог), масонства (тайные общества) и сионистских организаций помогли им осуществить ограбление века — присвоение 70% приватизированной социалистической собственности. При этом присвоение общественного богатства с 1994 года по сей день осуществлялось незаконно, поскольку законы о приватизации в течение этих 7 лет не принимались, что является уголовным преступлением (ст. 160.3 УК РФ, присвоение чужого имущества, и ст. 286.2 УК РФ, превышение должностных полномочий).

К тому времени Россия уже попала в финансовую кабалу к Западу с помощью займов масона Горбачева и "стабилизационных" кредитов еврея Чубайса. Реконструировав долги СССР в 1997 году, Чубайс обязался выплачивать по ним ежегодно 7% вместо 2%, по которым они были первоначально предоставлены, и навязал нам займы МВФ под максимальные проценты, 12% годовых. В результате он увеличил вплоть до 2020 года общую сумму выплат России по долгам на 100 млрд. долларов («Парламентская газета» от 14.03.00 г.), получив с этого комиссионных (ст. 290.3 УК РФ, взятка) от кредиторов 4 млрд. долларов (отчёт Госдепартамента США о коррупции в России, 2000 г.). При этом согласился списать 60 млрд. долларов активов СССР. Все эти финансовые махинации не были утверждены Госдумой, поэтому они являются уголовным преступлением (ст. 281.2 УК РФ, диверсия).

Мировая финансовая олигархия (еврейские банкиры) стали руководить финансами России через МВФ и министров финансов евреев Чубайса, Лифшица, Задорнова. Якобы для подавления инфляции они стали резко ограничивать денежную массу, парализовав экономику неплатежами, а для финансирования дефицита бюджета пользоваться заемными средствами через ГКО и ОФЗ, обязав предприятия покупать облигации, чтобы отобрать у них оборотные средства, т.е. продолжить разрушать их. Проценты под правительственные займы достигли небывалой величины (до 180% годовых), внутренние средства были выкачаны и иностранцам было разрешено покупать ГКО и ОФЗ. Приближался момент, когда государство стало не в состоянии оплачивать займы и проценты по ним и тогда еврейская мафия, получив очередной транш от МВФ в 4,8 млрд. долларов, дала сигнал своим соплеменникам срочно продавать облигации. Около 200 еврейских семейств разворовали этот транш (ст. 183 УКРФ, разглашение банковской тайны, ст. 159.3 УК РФ, мошенничество). После этого премьер-министр еврей Кириенко объявил дефолт — отказ от оплаты внутреннего долга. Десятки тысяч предприятий и предпринимателей были разорены, а курс доллара сразу подскочил в 4 раза. Вот тут-то и начался рай для экспортеров. Это — экономическая диверсия, которую осуществило окопавшееся в России еврейское преступное сообщество.

Какие же меры предпринимает правительство Путина для того, чтобы не допустить реального валютного курса рубля к доллару? Главное — это лишить народное хозяйство инвестиций и не позволить уменьшить внешний долг, высасывающий из страны ежегодно 13-17 млрд. долларов процентами. Поэтому правительство поддерживает массовый отток капитала за границу. Оно либерализовало механизм валютного и экспортного контроля, снизило в 3 раза налоги с прибыли богачей, снизило импортные пошлины на ширпотреб и продовольствие. Мало того, правительство ещё более потворствует экспортерам ресурсов упразднением акцизного сбора и налога на добавленную стоимость. Оно решило также уменьшить вывозные пошлины на нефть с 48 до 22 евро за тонну, а снижением налога на прибыль подарить нефтегазовым магнатам ещё 128 млрд. рублей. Банда Путина планирует вступить во Всемирную Торговую организацию, которая бы законсервировала Россию в ранге слаборазвитой страны, потому что ВТО не допускает введения экспортных пошлин и ограничивает импортные. И никакими внутренними законами уже нельзя будет изменить такое положение, потому что Конституция России провозглашает верховенство международных договоров над законами страны. Вступлением в ВТО как раз и завершается процесс превращения России в тот самый сырьевой придаток Западу. Это и есть "глобализация", система ограбления слаборазвитых стран, против которой выступают народы. А Россия в первый же год правления еврея Путина увеличила экспорт ресурсов и темпы вывоза капиталов в 1,5 раза. И еврейские СМИ не смущаясь именуют это опустошение страны экономическим бумом.

Однако не все капиталы уходят за границу. Теперь правительство и Центробанк скупают доллары у экспортеров по спекулятивному курсу, накачивая банковский сектор инфляционными рублями, потому что банки получают за доллар в 7 раз больше рублей, чем он реально стоит. Накопленные рубли концентрируются в еврейских банках Смоленского, Малкина, Авена, Березовского, Гусинского, Абрамовича, Ходорковского и других. Монопольно владея деньгами, еврейская мафия манипулирует торгами на межбанковской валютной бирже, устанавливая любой нужный ей курс доллара (ст. 159.3 УК РФ, мошенничество), по которому потом Центробанк скупает валюту, печатая рубли. А оставшиеся доллары (в прошлом году 40 миллиардов), еврейские банкиры переводят на зарубежные счета в "оффшоры", кредитуя русскими деньгами враждебный России западный мир. В этих условиях потуги президента по привлечению иностранных инвесторов можно квалифицировать как государственную измену (ст.275 УК РФ). Повышая периодически зарплату и пенсию, правительство Путина создаёт видимость заботы о народе, а через контролируемые мафией естественные монополии повышает цены, провоцируя инфляцию для снижения доходов населения в гораздо большей степени с целью уничтожения его голодом (ст. 357 УК РФ, геноцид). Чтобы не допустить свободные деньги коммерческих банков в инвестиции, правительство решило связать их, предложив банкам покупать облигации, выпускаемые для обслуживания государственного долга, т.е. добавляя за счет бюджета ещё проценты к тем процентам, которые уже висят на бюджете со времен дефолта. Не надеясь на действенность этой меры, правительство провело решение о повышении ставки рефинансирования ЦБ РФ до 24%. И это при том, что инвестиционный кредит при ставке выше 7% во всём мире уже считается запретительным для развития.

Имея огромные деньги, еврейская мафия усиленно добивается закона о купле-продаже земли, чтобы скупить её (леса и недра Севера и Сибири), а пока закона нет, часть капитала участвует только в краткосрочных вложениях. Пользуясь дешевизной русской рабочей силы (вследствие той же огромной разницы между реальной покупательной способностью рубля и его валютным курсом), банкиры покупают сырьё за свои деньги и передают его предприятиям, как давальческое ("толлинг"), получая затем готовую продукцию за заработную плату и налоги на нее, продают которую за границу без начисления НДС и экспортной пошлины. А предприятия не получают прибыль, чтобы развиваться и уплачивать налоги. Сейчас по "толлингу" на износ работают большинство действующих предприятий России. Потери их — десятки миллиардов долларов. Прибыльные предприятия евреи обанкрочивают и скупают, перерегистрируя их в оффшорные зоны, чтобы не платить налоги нашему государству. Высокотехнологичные предприятия продают иностранцам, которые разоряют их как конкурентов.

Вторая главная задача банды Путина— сохранить зависимость страны от мировой финансовой олигархии, позволяющей последней контролировать финансы и экономику России. Поэтому в проекте бюджета на 2001 год планировалось уменьшить внешний долг (158 млрд, долларов) всего на 5%. И это при том, что положительное сальдо нашего внешнеторгового баланса за год составило 70 млрд. долларов даже по тем демпинговым ценам (70-80% от мировых), по которым мы торгуем (чужого не жалко). Но отобрать эти деньги у ворья Путин не собирается. Более того, он умудряется обогащать банкиров США нашим валютным резервом (30 млрд. долларов), который Центробанк держит в банках Нью-Йорка под 2% годовых. Еврейские банкиры распоряжаются им, давая кредиты через МВФ нам же и другим правительствам уже под шесть и более процентов годовых.

А расплатиться с долгами очень просто. Надо только искренне хотеть добра своему народу. Если для Сталина благо народа было превыше всего, то он отказался от кредитов по плану Маршалла даже после жесточайшей войны. Если Рузвельт искренне хотел вывести свою страну из кризиса 1929-33 годов, то он запретил хождение иностранной валюты и предложил всему населению сдать государству золото и валюту под страхом 10-летнего тюремного заключения. Для кредитования промышленности Рузвельт создал инвестиционные банки с государственным капиталом, ввел дифференцированные налоги, размер которого для самых больших доходов доходил до 95%. Для сравнения: Путин ввёл одинаковую и для рабочего и для миллиардера ставку налога на доходы граждан – 13%.

Для спасения Отечества и нации нам срочно надо решать проблему еврейской преступной, мафии организовавшей разграбление ресурсов страны, разрушение её экономического потенциала и истребление народа. Чтобы свергнуть власть колонизаторов, нужно отправить в отставку еврейское правительство и сформировать русское национальное правительство. Второе, ввести монополию внешней торговли. Третье, отобрать у евреев и иностранцев СМИ, банки, промышленность и контроль над ресурсами. Четвертое, изгнать из страны доллар, евреев и иностранных инвесторов.

Ю.Слобожанинов.

Листовка «Славянского Культурного Центра»,

Вилючинск, ул. Гусарова, 51-71. Тираж 999 экз. Февраль 2002 г.

В.Нилов

Трехтысячелетняя загадка И трехсотлетняя разгадка

Русское интеллигентское общество потеряло чувство русского гражданства, в отщепенстве видело свою честь и достоинство... Интеллигенция – это бесы России. Вошли в свиней и бросились с крутизны в озеро.

(Лука 8:29-30)

Н. Бердяев Больная Россия

Книгу И.Р. Шафаревича «Трехтысячелетняя загадка» с подзаголовком «История еврейства из перспективы современной России» более полно раскрывает и знакомит с историософией её автора. Но книгу вряд ли можно назвать научным трудом по истории России ХХ века, это скорее свод взглядов и мнений её автора, чем объективное отображение действительности. Книгу характеризуют искажения исторической перспективы, противоречия и, главное, умолчания.

I

Автор с одобрением цитирует американца Дюка, который назвал советскую власть первых десятилетий "еврейской". Однако за исключением того, что евреи были непропорционально высоко представлены в высших эшелонах власти и закона 1918 года, коим антисемитизм объявлялся наказуемым преступлением, нет обзора политики советской власти, которая подтверждала бы её "еврейскость", т.е. преследование ею еврейских, а не государственных целей.

Краткий обзор этой политики следует ниже.

– Победа в гражданской войне над белым движением, которое было западной интервенцией русскими руками; выгнали вон всех интервентов, в числе коих были англичане, французы, американцы, японцы и другие, с русской территории.

– Восстановление, разваленной Февралем, русской Империи.

– Восстановили, разваленную экономику страны до довоенного уровня (1913 г.) после 4 лет мировой и 3 лет гражданской войны в 1927 году.

– Убрали с улиц и разместили по детским домам от 2 до 3 млн. беспризорных детей.

– Ликвидировали в течение 20 лет неграмотность населения.

– Сделали бесплатным и обязательным всеобщее образование. Впервые в истории России высшее образование стало бесплатным и широко доступным для молодых людей из низов.

– После окончания гражданской войны население страны увеличивалось по миллиону человек в год, а после войны 1941-45гг. (в последующие десятилетия) до двух миллионов и более (какой контраст с нынешней либерально-демократической капиталистической Россией с ежегодной убылью населения по миллиону человек в год!).

– Коллективизация и механизация сельского хозяйства, как и индустриализация, без которых Россия-СССР была бы сокрушена в войне. Они явились основанием победы СССР и поражения Германии.

– Победоносное окончание тяжелейшей войны, которое в случае поражения покончило бы с исторической Россией.

– Закончено собирание Руси, начатое великими князьями Московскими.

Россия стала одной из двух сверхдержав и одной их двух самых индустриально развитых стран мира.

– Восстановлено традиционное, исторически оправдавшее себя, Самодержавие.

– Первыми подняли человека в космос.

Ничего положительного и достойного признательности потомков академик в истории СССР не заметил, но только критика советского строя. Он осудил коллективизацию и индустриализацию, которую он назвал «подражанием Западу», но на вопрос, заданный ему, что бы он сделал для подготовки страны к неизбежной войне вместо них, Шафаревич отказался отвечать. В этом весь Шафаревич: лучше России погибнуть, чем провести в жизнь мучительную для народа, но спасительную для государства и, в конечном итоге, для того же народа меру. Трудно отделаться от впечатления, что отношение академика к победе в ВОВ было и осталось весьма прохладное. Не очень интеллигентно звучит его утверждение, что войну с Германией выиграли «кулаки и их дети», хотя цифра, призванных кулаков и их детей из числа переселенцев, точно известна – 61 тысяч человек в 8 миллионной армии. И это пишет математик, занявшийся историей! Академик также приветствовал развал Советского Союза, хотя на референдуме в марте 1991 года республики, принявшие участие в нем, подавляющим большинством проголосовали за сохранение Союза. Как писал С. Кара-Мурза, большинство народа восприняло развал страны как трагедию и преступление, но академик, как и Солженицын, публично признал и одобрил Беловежское предательство Ельцина, Кравчука и Шушкевича. Академику, как следует из этого утверждения, решительно начхать на мнение народа. Утверждение Шафаревича, что советская власть держалась пока ее поддерживали евреи, а когда те отвернулись от неё, то она развалилась, фантазерство, требуемое его идеологией.

II

Из книги Шафаревича выносишь впечатление, что без евреев в России не было бы революции, но неожиданно для читателей он сам подрывает доверие к своей схеме русской истории ХХ века.

«Но совершенно очевидно, что та «ненависть к правительству и всему, что оно охраняло», о которой вспоминает Шульгин, не евреями была выдумана. Ещё когда ни о каком еврейском влиянии невозможно было говорить, Печорин написал:

Как сладостно отчизну ненавидеть!

И жадно ждать ее уничтоженья.

Это настроение смог почувствовать еще Пушкин:

Ты просвещением свой разум осветил,

Ты правды чистый свет увидел

И нежно чуждые народы полюбил

И мудро свой возненавидел.

И Достоевский в «Дневнике Писателя» не раз обращал внимание на барски-презрительное отношение к народу, переходившее в ненависть к России и всему русскому (включая правительство).

Родоначальниками этой традиции были такие аристократы, как Чаадаев, Бакунин, Герцен, а те были последователями Вольтера и Руссо с еврейской традицией не связанных.

Розанов написал в 1914 г. статью «Поминки по славянофилам, где так характеризует отношение к ним либерального течения:

««Спора» никакого не было и не вышло... Было – гонение, было преследование; было на семьдесят лет установившееся заушение, плевки, брызги жидкой грязи, лившиеся с колес торжественного экипажа, где сидели Краевские, Некрасовы, Благосветловы, Шелгуновы, Скабичевские, Чернышевские, Писаревы, – на людей, жавшихся куда-то в уголок, не слышимых, не разбираемых, не критикуемых...

Так вот в чем дело, и вот где корень расхождения (...) которое определило собою на семьдесят лет ход русской истории... шло дело о нашем отечестве, которое целым рядом знаменитых писателей указывалось понимать как злейшего врага некоторого просвещения и культуры, и шло дело о христианстве и церкви, которые указывалось понимать как заслон мрака, темноты и невежества; заслон – в существе своем – как ошибку истории, суеверие, пережиток, «то, чего нет»».

Заметим, что в списке «знаменитых писателей» («сидящих в экипаже») – нет ни одного еврейского имени, и это у Розанова к тому времени так нелиберально-чувствительного к еврейскому влиянию (хотя, что касается христианства и церкви, то он сам в этом экипаже мог бы поместиться – где-то «на облучке»). Но когда он пишет о «корне расхождений», об его начале, то следует исторической истине». (с. 151-152)

«Попытаюсь еще раз собрать основные известные мне факты, характеризующие участие евреев в подготовке, проведении и утверждении русской революции. А процесс этот очень тонкий и сложный, одной какой-то характеристикой суммировать его, мне кажется, невозможно.

Само существование революционного движения, «революционного процесса», в России, по-видимому, никак не связано с еврейским влиянием. Крупнейшими идеологами, зажигавшими сердца революционной молодёжи были Герцен, Бакунин, Чернышевский, Лавров, Писарев, Михайловский. Среди них не было евреев. Поворот революционеров к терроризму начинается выстрелом Веры Засулич, душой террористов были Желябов и Михайлов». (с. 159)

И разрушительные импульсы, приведшие под конец к революции, имели основоположниками дворян древних родов: Чаадаев, Бакунин, Герцен. А в следующем поколении те, кто вырабатывал идеологию враждебности к исторической России – Чернышевский, Добролюбов, Писарев – были, безусловно, русскими. Как потом и множество революционеров, еще позже – «демократов», тоже были русскими. Русским было и Временное правительство, и горбачевское Политбюро. Да и в наше время, если бы отсутствие заметного еврейского влияния гарантировало следование русским интересам, то идеальной партией были бы современные коммунисты. А они, несмотря на все драпировки, все время идут на компромиссы за счет русских интересов: Крыма, Севастополя, Приднестровья и т.д. Да и вообще, видимо, неправильно видеть причину всех трудностей и несчастий народной жизни в каком-то одном внешнем факторе. Так, Лев Толстой не раз говорил, что главная причина всех бед – частная собственность на землю. Как ему повезло, что он не дожил до 30-х годов, когда ее отменяли! [А еще больше ему повезло, что он не дожил до начала 90-х годов, когда эту самую частную собственность возродили мерзавцы. В.Н]

Меньше повезло многим антикоммунистам, которые были уверены, что устранить коммунистическую власть – и остальное уж как-то устроится. И многие дожили до того, что коммунизм действительно исчез, но жизнь стала только хуже. В таком же положении можно оказаться, если сейчас поверить, что основная и единственная причина русских катастроф – непропорциональное еврейское влияние на русскую историю.

8. Выработать тот подход к русско-еврейским отношениям, который соответствовал бы русским национальным интересам, – лишь необходимое условие выхода России из теперешнего кризиса.

Лишь необходимое, но жизненно важное. Еврейское влияние на русскую историю ХХ в. было громадным. Этот факт... бесполезно и бесцельно отрицать. Конечно, не это влияние определяло русскую историю, но уже появившимся в ней тенденциям оно давало радикальную интерпретацию, часто катастрофическую для русской судьбы. Чтобы оценить еврейское влияние, совершим «мысленный эксперимент»: предположим, что по какой-то фантастической причине евреи в ХХ в. вообще не влияли бы на жизнь России. Конечно, все равно Россия переживала бы кризис в начале ХХ в.» (с.362)

III

В описании Шафаревичем противоправительственной деятельности русской "интеллигенции" есть намеренный пробел, который не укладывается в схему, представленную академиком, и, по сути, сводящий её на нет. Шафаревич ни одним словом не упомянул, что к Февралю и падению монархии революционные партии (большевики, меньшевики и эсеры с их непропорционально большим представительством евреев в руководстве) не имели ни малейшего отношения. Это был «думско-генеральский» заговор (Ив. Солоневич), во время войны и в одном шаге от победы, в котором участвовали, так сказать, только русские артисты, так что «радикальная интерпретация» с «катастрофическими последствиями», была дана самими русскими без участия инородцев. Это подтверждает мысль Шафаревича, что Россия всё равно пережила бы кризис в начале ХХ столетия.

Точно такому же умолчанию, сознательному и преступному по последствиям, подвержена роль "интеллигенции" и своей собственной, в крушении советского строя и добровольной сдаче России Западу. Вот почему Шафаревич придумал дикую теорию о захирении советской власти, когда евреи отвернулись от нее. Это не теория, а вздор и можно только подивиться отваге академика поставить свою подпись под ней.

Началу падения советской власти положила речь Хрущева на ХХ съезде партии и ослабления суровости режима, которая развязала языки. С 60-х годов почти вся "интеллигенция" заняла антисоветскую позицию, которую теперь, оглядываясь назад, можно назвать антигосударственной, антинародной и прозападной; Сахаров, Солженицын и Шафаревич стали Политбюро этого движения. Об удовлетворении развалом страны Шафаревичем было упомянуто выше. Это ему, Шафаревичу, страна обязана тем, что НАТО встало вплотную у западных границ России и утвердилось в Средней Азии и на Кавказе. Воистину, надо обладать бездонной наглостью, чтобы сейчас становиться в позу и поучать страну, что делать. Его оды частной собственности – "естественной, нормальной", и проклятья социализму, определили направление "перестройки", как благозвучно назвали всенародный грабеж номенклатурой и "интеллигенцией", – от социализма к капитализму, при котором жизнь народа, по его же собственным словам, стала хуже. «Хуже» – не то слово; то, что произошло – это катастрофа, неслыханная и несравнимая ни с одной бедой за всю, более чем тысячелетнюю историю России, и которая поставила страну на грань исчезновения из неё. И Шафаревич вел это восхваление капитализма в стране чуждой буржуазной ментальности: «никогда русское царство не было буржуазным» и «у нас не было и не будет значительной и влиятельной буржуазной идеологии» (Н. Бердяев «Русская идея»)

Шафаревич не гнушается явной ложью для объяснения причин государственного обвала, чтобы отвести вину от истинного виновника катастрофы. Его лживое и вздорное объяснение причин катастрофы разваливается при ближайшем рассмотрении. «...общество, построенное марксистской партией, оказалось неустойчивым: распалось оно не под влиянием внешнего конфликта, а под воздействием собственных сил разложения». В одном академик прав: никакой победы внешних сил (США) не было, это не более, чем хвастовство общечеловеков. Но пример Китая, Северной Кореи, Вьетнама и Кубы убеждает, что никакой «неустойчивости» и никакого «воздействия собственных сил разложения» в них не было и нет, за исключением СССР. Пример Кубы особенно убедителен. Государство-крошка, всего с 11миллионным населением, без тяжелой промышленности, слабое в военном отношении, находясь всего в 90 милях от могущественных Штатов, которые объявили остров Свободы вне закона, продолжает непоколебимо стоять. Единственная причина стойкости социалистических государств – в руководстве страны и в отсутствии в Китае, С. Корее, Вьетнаме и Кубе "интеллигенции" русского образца. Образованный слой народа этих стран – национален, у него китайские, корейские, вьетнамские и кубинские мозги, а не западнические, как у русских. Вот это и есть истинная причина катастрофы России конца ХХ столетия.

Шафаревич также предлагает решение, как спасти Россию: власть должна быть сосредоточена в руках этнического большинства, т.е. русских. Это решение было бы абсолютно верным, если бы русский народ был един в своем мнении. Но этого нет. Его "интеллигенция" себя частью народа не считает, она не его ум и сознание, как у других народов, а «кооператив изобретателей», как её назвал Ив. Солоневич; факт уникальный в истории человечества. Это она добровольно сдала Западу Россию и превратила сверхдержаву в послушного вассала "общечеловеческой" цивилизации. Русскими их назвать нельзя, они не русские, а русскоязычные. Из ее среды могут выйти только государственные изменники, как Горбачев, Яковлев, Ельцин, Сахаров, Солженицын, Шафаревич. Ни под каким видом их нельзя допускать к власти на любом уровне, но рассматривать их как пятую колонну – смертельно опасную для существования России. Русский – это патриот России. Не замечать этого, не делать этого различия – это обрекать Россию на верную смерть. Только патриоты имеют право заполнить аппарат власти. Поэтому, если произойдет чудо и к власти придут патриоты, то одной из первых мер должно быть взятие под контроль СМИ в руки государства и заткнуть глотку "интеллигенции".

Трехтысячелетняя загадка разъясняется трехсотлетней русской разгадкой: работой русской "интеллигенции" против России, против ее государственности, ее истории и народа. Россия обречена на гибель, если не сумеет преодолеть явление интеллигенции.

«Интеллигенция как особая социальная группа, выделяющая себя из народа... должна совсем прекратить свое существование» (Н. Бердяев Больная Россия)

IV

Профессионалы против аматера

Основа основ ошибочных взглядов академика – вера в "естественность, нормальность", незыблемость и неприкосновенность частной собственности и превосходства деревни над городом. По своим взглядам он стоит особняком от основного течения русской мысли. Он не понял того, хотя несомненно и знает, что русская мысль, как дореволюционная в лице Н. Данилевского и К. Леонтьева, предвидела для России иной путь, чем он представляется Шафаревичу, так и послереволюционная в лице Н. Устрялова, Н. Бердяева, С. Франка и других, которые решительно расходятся с ним в оценке советского строя.

Буржуазно-демократический строй в подражание Западу подтвердил предсказание Данилевского, что отказ от самобытности своей цивилизации, (основы которого были заложены в октябре 1917 года) будет убийственным для России: она не сумеет удержать свою политическую независимость. Шафаревич не понимает, что строй, основанный на частной собственности, изжил себя и его устранение на повестке дня истории. Надо было и дальше придерживаться и совершенствовать советский строй, а не заниматься прославлением капитализма и какой-то химеры о "крестьянской цивилизации".

В [ ] мой комментарий.

Н. Бердяев «Я принес с собой [в эмиграцию] мысли, рожденные в катастрофе русской революции, в конечности и запредельности русского коммунизма, поставившего проблему, не решенную христианством... »

С. Франк «Из наблюдений над жизнью я, коротко говоря, пришел к следующему убеждению. Большевизм, в смысле марксистского коммунизма, был только извне навязанной идеологической «оболочкой» русской революции, исказившей; под этой официальной оболочкою переворот совершенно иного смысла и содержания – переворот, обусловленный всем ходом русской истории и потому совершенно неизбежный и в этом относительном смысле и оправданный». (из книги «Биография П.Б. Струве»)

Н. Устрялов

«Нет, причины катастрофы [поражение белых в гражданской войне] лежат несравненно глубже. По-видимому, их надо искать в двух плоскостях. Во-первых, события убеждают, что Россия не изжила еще революции, т.е. большевизма, и, воистину, в победе советской власти есть что-то фатальное, будто такова воля истории. Во-вторых, противобольшевистское движение силою вещей слишком связало себя с иностранными элементами и поэтому невольно окружило большевиков известным национальным ореолом, по существу чуждым его природе. Причудливая диалектика истории неожиданно выдвинула советскую власть с её идеологией интернационала на роль национального фактора современной русской жизни, – в то время как наш национализм, оставаясь непоколебленным в принципе, потускнел и поблек на практике вследствие своих хронических альянсов и компромиссов с так называемыми "союзниками"....

«Процесс внутреннего органического перерождения советской власти, несомненно, уже начинается, чтобы ни говорили ее представители. И наша общая очередная задача способствовать этому процессу. Первое и главное: – собирание, восстановление России, как великого и единого государства. Всё остальное приложится».

Перелом

[Устрялов выделил главное в деятельности новорожденной власти: собирание и восстановление России как великого и единого государства: «Всё остальное приложится». У него государственный ум, который и позволяет ему замечать главное и отделять его от второстепенного]

«Я положительно затрудняюсь понять, каким образом русский патриот может быть, в настоящее время сторонником какой бы то ни было иностранной интервенции в русские дела..

Ведь ясно, как божий день, что Россия пробуждается. Ясно, что худшие дни миновали, что революция из силы разрушительной и распада стихийно превращается в творческую и зиждительную национальную силу. Вопреки ожиданиям, Россия справилась с лихолетьем сама без всякой иностранной "помощи" и даже вопреки ей».

Интервенция

[Устрялов был противником вмешательства иностранцев, а Солженицын в 1976 году в США заявил: «Я прошу вас: вмешивайтесь в русские дела!»]

«...становится совершенно ясным, что победа советской власти на фронте русской гражданской войны отнюдь не знаменует собою торжества прочного или сколько-нибудь длительного мира. Она есть ничто иное, как переход от борьбы внутренней, междоусобной к борьбе с внешними врагами. И, конечно, глубоко разочаруются те, кто хочет "мир", свойственный красному знамени, принимают за символ чего-то близкого, очередного, реального. В лучшем случае они получат "передышку"».

«...Ленин постоянно твердил, что "мировой империализм и шествие социальной революции рядом удержаться не могут". Очевидно, что одно из этих двух исторических явлений может целиком осуществиться, лишь поглотив другое».

«Интересы советской власти будут фатально совпадать с государственными интересами России».

«Национальное возрождение грядёт – только иною тропою». Перспективы

[Но и без советской власти Запад всегда рассматривал Россию, как самое большое препятствие к бесконтрольному господству над миром. С падением советской власти Запад, больше не сдерживаемый Россией, ведет откровенно империалистическую политику, жертвой которой оказалась наша страна]

«В результате двухлетних страданий началось объединение страны интернационалистское по лозунгам, но патриотическое по существу – её органическое, стихийное воссоединение с оторванными частями».

«На наших окраинах под местными псевдонимами мы получили чисто иностранную власть».

«Мы слишком хорошо знаем цену вашей [союзников] помощи».

«Всякая интервенция [Советской России] будет ныне – антирусской».

Союзники и мы

[Какой контраст с нашей интеллигенцией, что приветствовала развал Союза к величайшей радости Запада, для которого это был неожиданный подарок. Недаром Клинтон назвал нынешнюю Россию «безмозглым инструментом в наших руках». Не было внешнего врага, которого, рано или поздно, Россия не сокрушила бы, но она оказалась беззащитной перед врагом внутренним – своим западническим образованным классом].

«Политика вообще не знает вечных истин. В ней по-гераклитовски "все течет", все зависит от наличной "обстановки", "конъюнктуры", "реального соотношения сил". Лишь самая общая верховная цель ее может претендовать на устойчивость и относительную неизменность.

Для патриота эта общая, верховная цель лучше всего формулируется старым римским изречением: «благо государства – высший закон». «Принцип государственного блага освящает собою все средства, которое избирает политическое искусство для его осуществления. Быть верным для патриота значит быть верным этому принципу, – и только. Что же касается путей практического проведения его в жизнь, то они всецело обусловлены окружающей изменчивой обстановкой».

«Национальная сила оказалась сосредоточенной во враждебном [нам] стане».

«Проповедь старой программы действий в существенно новых условиях часто бывает наихудшей формою измены своим принципам».

«Теперь нужно выбирать между Россией и чужеземцами. А раз вопрос ставится так, то на все жалобы об изъянах родной страны, соглашаясь признать наличность многих из этих изъянов, я все-таки отвечу словами поэта:

Да, и такой моя Россия

Ты всех краев дороже мне!

О верности себе

«...слава Богу, имеются люди – и, по-видимому, их все-таки большинство, которые умеют руководствоваться в своих поступках и мыслях не своим отношением к тому или другому правительству, правящему в данный момент страною, а своим отношением к ней самой как к целостному, живому организму».

«Малые государства на окраинах России – ”уродцы на курьих ножках”».

Patriotica

[Вот эта разница в стиле мышления объясняет, почему эрудит Шафаревич никогда не цитировал Данилевского или Леонтьева вместо Талмуда, Торы и Кабалы, которые обильно представлены в его книге.

Не политический строй должен определять наше отношение к стране, а работает ли строй на Россию или против неё. Нынешняя власть сдала Россию Западу. Она работает не на Россию, а против неё]

«Какое величайшее недоразумение – считать русскую революцию не национальной! Это могут лишь утверждать те, кто закрывает глаза на всю русскую историю и, в частности, на историю нашей общественной и политической мысли...

«Нет, ни нам, ни "народу" невместно снимать с себя прямую ответственность за нынешний кризис – ни за темный, ни за светлый его лики. Он – наш, он – подлинно русский, он весь в нашей психологии, в нашем прошлом, – и ничего подобного не может быть и не будет на Западе, хотя бы и при "социальной революции", внешне с него скопированной...

«И если даже окажется математически доказанным, как это ныне не совсем удачно доказывается подчас, что девяносто процентов русских революционеров – инородцы, главным образом, евреи, то это отнюдь не опровергает чисто русский характер движения. Если к нему и прикладываются "чужие" руки, – душа у него, "нутро" его, худо ли, хорошо ли, все же истинно русское, – интеллигентское, преломленное через психику народа...

И глубоко упадочные, декадентские разговоры о каком-то инородческом "засилье" (в смысле духовного пленения) над нынешней Россией являются, воистину, не только тягостнейшим, но и совсем незаслуженным оскорблением родины».

Два страха

[Шафаревич посвятил всю книгу еврейскому вопросу, но его суть лучше схвачена в короткой цитате из Устрялова ]

«...глубоко ошибается тот, кто считает территорию "мертвым" элементом государства, индифферентным его душе. Я готов, скорее, утверждать обратное: именно территория есть наиболее существенная и ценная часть государственной души, несмотря на свой кажущийся "грубо физический" характер.

Итак, всякий национализм, если он серьезен, должен быть прежде всего "топографическим".

«..."душа государства" отнюдь не перестает быть самой собой от смены верховной власти. Она блекнет лишь тогда, когда наносятся несокрушимые удары территории государства. Равным образом, Франция столь национальна и велика в Робеспьере и Наполеоне, сколь в Людовике XIV...».

«И потому я считаю, что власть, ныне как будто завершающая объединение России в ее великодержавных пределах, какова бы он ни была, заслуживает в этом своем деле решительной поддержки и сочувствии всех сознательных русских патриотов».

«...никогда не следует объявлять "ненациональною" новую власть страны за то, что ее идеология круто расходится с привычной идеологией старой власти и нашей собственной идеологией. Новое время выдвигает новые стороны национального лика страны, и недаром историки потом обычно устанавливают, что несмотря на кажущуюся для современников резкую новизну и "ненациональность" нового, оно корнями своими глубоко уходит в старое и тесно связано с ним... Это же блестяще доказал В.О. Ключевский относительно петровского переворота...

«...революция наша не "гасит" русского национального гения, а лишь с преувеличенной, болезненной яркостью, как всякая революция, выдвигает на первый план его отдельные черты, возводя их в "перл создания". Национальный гений от этого не только не гасится, но, напротив, оплодотворяется, приобретая новый духовный опыт на пути своего самосознания».

И если содержание ныне преобладающего мотива национальной культуры представляется нам далеко не лучшим произведением русского духа, то наша задача – не в безнадежном брюзжании о мнимой "ненациональности" звучащей струны, а в оживлении других струн русской лиры. Русская культура должна обновиться изнутри. Мне кажется, что революция более всего способствует этому перерождению, и я глубоко верю, что гениально оживив традиции Белинского, она заставит Россию с потрясающей силой пережить и правду Тютчева, Достоевского, Соловьева.

Но для этого – и здесь мы снова возвращаемся к "политике" – Россия должна остаться великой державой, великим государством. Иначе и нынешний духовный ее кризис был бы ей непосилен.

И так как власть революции – и теперь только она одна – способна восстановить русское великодержавие, международный престиж России, – наш долг во имя русской культуры признать ее политический авторитет».

Логика национализма

[Вот еще один пример государственной одаренности Устрялова. Эта мысль была верна в 1920 году и она же была верна и 80 лет спустя. Вся антисоветская "интеллигенция" во главе со своими кумирами выглядит сбродом дурачков, вообразивших, что самое важное для страны – это дать ей свободу слова, в жертву которому была принесена России, её прошлое, настоящее и будущее. Результат известен]

«Есть нечто глубоко трагичное в своеобразной ослепленности этих людей, в односторонней направленности их чувств и их ума. Морально и политически, осудив большевистскую власть, они уже раз навсегда решили, что она должна быть уничтожена мечем. И этот чисто конкретный вывод они превратили в своего рода кантовский "категорический императив", повелевающий безусловно и непререкаемо, долженствующий осуществляться независимо от чего бы то ни было, "хотя бы он и никогда не осуществился", – по "принципу: – ты можешь, ибо ты должен»...

Но великий грех – смешение категорий чистой этики с практическими правилами конкретной политической жизни, целиком обусловленной, относительной, условной, текучей. В сфере путей политической практики ни в чем нельзя "зарекаться", ибо в них нет ничего непререкаемого. Сегодняшний враг здесь может стать завтра другом, нынешний друг – врагом (ср., например, историю международных отношении, а в области внутренней политики – хотя бы историю "блокировок" политических партий). Сегодня следует пользоваться одним методом для сокрушения врага внешнего или внутреннего, завтра другим и т. д.. Для патриота неподвижен лишь принцип служения родине, – все средства его воплощения целиком диктуются обстоятельствами. Говоря языком философским, в практической политике мы всегда имеем дело с "техническими правилами", а не "этическими нормами".

И если недопустимо придавать верховному этическому принципу условный, релятивный характер, то равным образом и подчиненные, технические предписания политики глубоко ошибочно и в моральном отношении предосудительно превращать в абсолютные, непререкаемые.

Романтизм в политике есть великое заблуждение, вредное для цели, которую она должна осуществить – для блага родины. Романтизм для политики есть такая же ересь, как релятивизм для логики или этики. Политический романтизм, при всем его внешнем благообразии, импонирующем малодушным и пленяющем легковерных, на практике превращается в дурную, безнравственную политику, упрямое доктринерство, напрасные жертвы... Он опровергает самого себя, подрывает собственную основу.

Нравственная политика есть реальная политика. Идеализм цели, реализм средств – вот высший догмат государственного искусства. И другой, подобный ему, вытекающий из него: – единство конечной цели, многообразие конечных средств.

Бойтесь, бойтесь романтизма в политике. Его блуждающие огни заводят лишь в болото…

"Большевизм должен быть уничтожен мечем", – таков категорический императив. И если даже злодейка-жизнь в данный момент причудливо соединяет голову большевистской гидры с головою родины, меч мстителя будет рубить по-прежнему сплеча: – родина для этих увлеченных боем людей заслонена ненавистным большевизмом.

И они соединяются с врагами и завистниками России, творят волю наследников Биконсфильда, авгурски смеющихся над ними. Они, несомненные патриоты, превращаются в орудие союзных рук, сегодня поощряющих их порывы, а завтра предающих их, как Колчака. Странное дело, – их гордость не мешает им скользить по скользким паркетам парижских министерств, несмотря на Одессу, несмотря на Иркутск... Неужели они ничего не забыли и ничему не научились?»

«Увы, их путь фатально бесславен, каковы бы они ни были сами. При настоящем положении вещей, их доблесть столь же нужна стране, сколько доблесть чужеземца. В конце концов их сходство с наполеоновской гвардией у Ватерло оказывается несколько “формальным”: – та до конца спасала Францию от иностранцев. А они до конца спасают иностранцев от “безумной” России, думая, что спасают Россию от безумия».

Врангель

[В нескольких словах Устрялов уловил суть антисоветчины и её носителей – "интеллигенции": у неё рука не дрогнула отсечь голову родине, потому что её голова была соединена с большевизмом]

Дело в том, что красный империализм есть последний крик русского самодержавия. Если он будет задушен, не будучи усвоен, – кончит свои дни и оно. Этого у нас сейчас трагически не понимают за "бытом" красной России, игнорируя ее "душу". Но тем не менее это так. Недаром же и сама идеология современного воинствующего антибольшевизма перешла к упадочной проповеди всевозможных "самоопределений", попросту говоря, раздробления государства и, как следствие, отказа от великодержавных задач.

Еще весною прошлого года П. Б. Струве прислал из Парижа в Омск пишущему эти строки следующие золотые слова:

– Самое пристальное внимание и здесь, и в России должно быть обращено на противодействие силам, стремящимся закрепить слабость России. Борьба с большевизмом не может вестись за счет силы и единства России.

«Воистину, он страшен такой ”антибольшевизм”, страшен не только для большевиков, но еще больше для страны...».

«А наша обезумевшая реакция готова ухватиться за все, даже за жернов, который вместе с ним грозит увлечь ко дну и самую Родину».

«Власть представляет собою всегда даже более веский продукт народного «гения», нежели направленные против нее бунтарские стрелы…».

Зеленый шум

«Если наше золото будут требовать союзники, им я его не отдам... Пусть лучше достанется большевикам». (Адм. Колчак)

«Отречение от идеи всероссийского государственного могущества, в силу создавшихся международных условий ("международ-ные гарантии"), было бы тем самым и отречением от его факта»

«Прошел год. Какая разительная и трагическая перемена! Воистину, настали сумерки русского национализма. Не выдержали испытания "нервы" патриотов, и ради борьбы с большевистской диктатурой они отреклись, отказались от Великой России! Опустошили они свою душу. Смутились сердца их, удрученные страданиями ближних и своими собственными...».

Смущенные сердца

[Устрялов подметил и одобрил то, что для "интеллигенции" есть анафема и проклятье и такое же непонимание, как и 80 лет назад: «...красный империализм есть последний крик русского самодержавия. Если он будет задушен, не будучи усвоен, – кончит свои дни и оно. Этого у нас сейчас трагически не понимают за "бытом" красной России, игнорируя ее "душу". Но тем не менее это так».]

«Великие эпохи – не суд над фактами перед трибуналом права, а суд над правом перед трибуналом всемирной истории».

О разуме права и праве истории

Из писем Устрялова

Запад хочет «решать свои трудности за счет России».

«Государство ныне строится, как в годы Петра. Суровыми И жестокими мерами, подчас на костях и слезах».

«Исторически можно оправдать страдания и беды, если они к спасению».

[Вот у кого нужно учиться пониманию советской власти: суровые меры правления были не самоцелью, а средством выживания.]

Из статьи Устрялова «К вопросу о русском империализме».

«Вера в «Великую Россию» есть прежде всего вера в русское государство...

Вопреки бесчисленным внешним препятствиям, вопреки некоторым нашим собственным национальным свойствам, мы создали мощный государственный организм: по-видимому, мы нужны всемирной истории, и она не дала нам погибнуть...

В области международной жизни есть глубоко знаменательное соответствие между авторитетом духовного порядка и мощью внешнею, политической. Развитие духовной культуры государства как-то интимно связывается с ростом его политической силы...

Да, это несомненно: великая культура может принадлежать лишь могущественному национально-государственному целому.

И отсюда перед каждым государством встает практический императив: стремясь к расширению, будь могучим, если хочешь быть великим!»

[Вот почему так слаба ныне Россия: у строя от неё нет авторитета и нет силы духовного порядка. Насколько неестественен буржуазно-демократический строй для страны видно хотя бы их того, что нет ни песен, ни стихов, ни книг, воспевающих или прославляющий капитал. А о расширении нечего и думать: дай Бог, чтобы Россия сохранилась в своем нынешнем урезанном виде]

К. Н. Леонтьев

«Иван Аксаков был за бoльшую свободу печати, он воображал, что эта свобода имеет сама по себе нечто целительное: это неправда, вред от этой болтовни неимоверно сильнее пользы...

Государственность наша, даже полуевропейская, несравненно резче отделяет нас, от Запада, чем наша общественность, в которой за последние 30 лет ничего не осталось своего, если бы не сильное правительство

[Болтовня государственно бездарных брехунов подготовила страну к развалу и сдаче Западу. "Интеллигенция" – проклятие России. Как до революции, так и после нее, только правительство хранило страну.]

«Я... невольно думаю и беспристрастно предчувствую, что какой-нибудь русский царь – быть может, и недалекого будущего – станет во главе социалистического движения (как св. Константин стал во главе религиозного – «Сим победиши!») и организует его так, как Константин способствовал организации христианства...

Да разве в России можно без принуждения и строгого даже, что бы то ни было сделать и утвердить?

...настоящая деревянная палка... тоже некрасивое средство для прекрасно нередко целей

[Да, было бы недурно прогуляться ею по спинам нашкодившей "интеллигенции"]

Для исполнения особого и великого религиозного призвания Россия должна все-таки значительно разнится от Запада и государственно-бытовым строем своим, иначе она не головой срастется с ним, а простодушно и по-хамски срастется ягодицами демократического прогресса... Конец!

«Истинно мировое есть прежде всего свое собственное для себя созданное, для себя утвержденное, для себя ревниво хранимое и развиваемое, а когда чаша народного творчества или хранения переполнится тем именно напитком, которого нет у других народов и которого они ищут и жаждут, тогда кто удержит этот драгоценный напиток в краях национального сосуда!? – Он польется сам через эти края национализма, и все чужие люди будут утолять им жажду свою...»

[Вот именно: свое собственное, для себя созданное было загублено болтунами, вообразившими себя гениями]

[нам надо] оставаясь верными их [славянофилов] главной мысли – о том, что нам, по мере возможностей, необходимо остерегаться сходства с Западом... для достижения главных целей – умственной и бытовой самобытности и государственной крепости...

Что за неумение узнавать свой собственный идеал в иных неожиданных формах; не в тех, к которым приучила их заблаговременная теория».

«Интеллигенция русская стала слишком либеральна, т.е. пуста, отрицательна, беспринципна. Сверх того она мало национальна именно там, где следует быть национальной. Творчества своего у неё нет ни в чем; она только учится спокон веку у всех, и ничему своему не учит и научить не может, ибо у неё нет своей мысли, своего стиля, своей окраски. Русская интеллигенция так создана, что она, чем дальше, тем бесцветней; чем дальше, тем сходнее с любой европейской интеллигенцией; она без разбору, как огромный и простодушный страус, глотает всё: камни, стекла побитые, обломки медных замков (лишь бы эти стекла и замки были западной фабрики). Страус не может понять, что стекло режет желудок и что медь, окислившись, отравит его. Русская интеллигенция не в силах различить стекло и медь от настоящей пищи. Она жрет, что попало и радуется»

[Это именно то, что сделала антисоветская "интеллигенция" с Россией: скормила ей битые стекла и медь, которые вспороли ей желудок и отравили организм. Но она, как и ее предреволюционная предшественница, продолжает радоваться].

Ив. Солоневич

«Правые, которые сделали революцию, признаться в этом не могут никак. Именно поэтому правая публицистика эмиграции ищет виновников Февраля в англичанах, немцах, евреях, масонах, японцах, йогах, бушменах, нечистой силе и в деятельности темных сил, ибо, как признаться в том, что "темными силами" были как раз: помещики, фабриканты и генералы. Не могут об этом говорить и левые – ибо, что тогда останется от народной революции?... И от "восстания масс против проклятого царского режима"? Правые не могут признаться в том, что страшная формулировка Государя Императора о предательстве и прочем относится именно к их среде, левым очень трудно признаться в том, что февральская манна небесная, так неожиданно свалившаяся на них, исходила вовсе не от народного гнева, не от восстания масс и вообще ни от какой "революции", а просто явилась результатом предательства, глупости и измены, в среде правящего слоя».

Сентябрь 2003 г.

Национальный вопрос

в свете последних событий.

Начало февраля 2004 года в России оказалось богато на острые события, на примере которых отчетливо просчитываются тенденции в нашем отечестве. На мой взгляд, это взрыв в Московском метрополитене и мифическое убийство столь же мифическими неонацистами таджикской девочки. Массированная обработка нашими СМИ и народная истерия, которая сопровождала эти события, отчетливо показывают тот вектор общественного мышления, который нам пытаются привить. Вектор сей – весьма страшен и опасен и, на мой взгляд, является еще одним пунктом плана окончательного уничтожения нашего государства.

6 февраля страну опять потрясло: в московском метрополитене произошел взрыв, который только по официальной статистике унес порядка 50 жизней наших сограждан. Как водится, после подобных терактов в Москве начались стандартные заявления о мифическом чеченском следе, о борьбе с терроризмом и прочее в этом духе, к чему мы за время правления господина Путина уже давно привыкли.

У меня лично этот теракт не вызвал никакой особенной реакции, я всецело разделяю горе постигшее жертв и их семьи и выражаю свои наиглубочайшие соболезнования, но я как-то привык к подобным акциям и они стали для меня чем-то прогнозируемым и обычным, я был уверен что сии акции продолжатся. У меня даже это не вызвало нового притока ненависти к кавказцам, конечно я всецело надеюсь и верю что устроителей этого действа когда-нибудь покарают, но меня больше волнует кто же стоит за этим, чьи руки тянутся за этим мифическим терроризмом. Я предлагаю обратиться к предыстории и логике события.

Сразу приходит на ум аналогичный теракт, совершенный в поезде в Минеральных Водах 5 декабря 2003 года, двумя месяцами ранее. Тогда в электричке по той же официальной сводке(которой я не склонен доверять, о чем объясню ниже) погибло больше людей чем в событиях в Москве. Понятное дело, что дела в провинции вызывают в нашей стране гораздо меньший резонанс.(*1-сноска внизу)После сравнения этих событий, можно найти много похожих черт:

Надо вспомнить особенности той ситуации, теракт был совершен за неделю до выборов в Государственную думу(и это, наводит на определенные аналогии, кстати, 12 февраля 2004 года кандидат в президенты Путин зачитывал свою программную речь, которую почему-то крутили весь день по всем каналам) и его острота была нивелирована этим событием, по-моему, сам теракт входил в план этой избирательной компании. На последующей программе “Свобода слова” на НТВ, в которой обсуждалось это событие, больше декларировали про угрозу якобы исходящую от Шамиля Басаева к Дмитрию Рогозину. А саму подноготную события естественно опустили. Как известно, после этого Родина прошла в государственную думу, сделав себе имя фактически на популизме. Тут можно вспомнить и успех ЛДПР(*3), занявшей третье место и чуть проигравшей разгромленным коммунистам. Итог сей компании - был весьма веселый, Кремль получил ручную думу, с большинством бюрократической фракции – Единая Россия – и с 3 фракциями, исполняющими роль оппозиции. Чтобы хоть чем-то порадовать народ после 4 лет бездарного правления, власть ликвидировала две свои ручные фракции так называемых либералов. Которые раньше использовали как раздражитель для народа, но свою функцию они видимо исчерпали, как раз деятели сиих “партий” частенько высказывали некую поддержку мифическим чеченским террористам и это было использовано для зомбежки народа. Народ с помощью политтехнологов, Вишнякова и стихийной народной глупости выполнил все как надо режиму. Вектор народного мышления тут был повернут просто идеально: внимание народа с кучи общегосударственных проблем было повернут в плоскость дешевых псевдоидеологических дрязг, а именно на нашу ручную оппозицию, в лице либералов – нерусей, план полностью удался.

И тут, кстати, тот теракт(5.12.2003)сыграл свою роль, он был универсален и для поднятия рейтинга всех партий кроме реликтовых коммунистов и для уничтожения нашей липовой оппозиции, в общем, сие действо полностью выполнело свою программу.

Можно копнуть на 4 года раньше , вспомните, как пришли к власти наши “патриотичные государственники” во главе с господином Путиным , какие события происходили в аккомпанемент всему этому. Помните, под что “россиянская” надежда пришла к власти, после так называемого вторжения в Дагестан, действие для так называемых чеченских банд-формирований настолько безумное и бессмысленное, что иначе как профинансировано зелеными купюрами это и не назвать, потом взрывы в Москве, Волгодонске, ”мочить в сортире” и избрание Путина в купе с новогодним подарком – отставкой Ельцина.

Методика тут как выясняется одна: теракт – событие, теракт – событие… все одно к одному, если бы власти это было не нужно, то эта тенденция давно бы прекратилось, выходит что это власти выгодно.

Все эти теракты, террористы, чеченские боевики хорошее средство для шунтирования общественного мнения, хороший способ для отвода общественного внимания от насущных проблем, от “успехов” власти – полной ее недееспособности, (*2)что показали прошедшие 4 года, от инфляции, от постоянного ухудшения жизненного уровня, роста асоциальных явления и полного отступления по всем направлениям. Конечно, людей загнанных к краю уже не обманешь, но вот жителей двух столиц, городов миллионеров и более-менее благополучных областей могут оттянуть от дня насущного. А следующие после этих действ заявления власти, которые, правда, уже превратились в комичные мезансцены . Но они создают видимость сильной власти с помощью масс-медиа, да как-бы дают власти легитимность в глазах народа.

А теперь собственно к трагедии, тут очень много неясностей и явной дезинформации, хотя бы рассмотреть вопрос жертв:

В нашей стране всегда принято врать, умалчивать и пускать полнейшую дезинформацию, явно в этом случае идет продолжение этой тенденции. По официальным сведениям после взрыва погибло до 50 человек, но лично мне это число кажется весьма нелогичным. Официальные сведения о теракте разнятся, наши доблестные специалисты все не могут определить с начинкой или без, была взрывчатка и сколько была сама взрывчатка – данные разнятся от 1,5 до 5 кг. По официальным сведениям вагон был заполнен, что немудрено, в час-пик в Москве все поезда забиты до отказа. Но что интересно, по технической документации вагон метро максимально вмещает 270 человек, учитывая хотя бы фотографии вагонов, которые были рядом с эпицентром взрыва, цифра в 50 человек кажется явно заниженной.

Еще весьма занятным кажется тот факт, что наши специалисты все не могут решить - откуда сие, пока не подтвердили даже обычный чеченский след, не могут решить кто же сдетонировал устройство, даже кинули версию о том, что якобы кто-то просто провозил взрывчатку. Ну, придумать могут много чего. В общем, нам как обычно во всем врут.

Даже появилась версия, что это вообще не теракт, а просто взрыв провозимой в метро взрывчатки, интересно, это как, что взрывчатку провозят вместе с детонатором, да и метро это просто “идеальное” место для такой транспортировки.

Но все-таки 17.02.2004 объявили, что это теракт, быстро думали.

Тут надо рассмотреть вопрос, а в чем же эти мифические чеченские сепаратисты в купе со столь же легендарным мировым терроризмом. Интересно кто-нибудь в это верит, если посмотреть на пример США и взрыва ВТО, после сего гарного события американцы оккупировали две страны и получили базы во всем мире, включая бывшие республики Советского союза – великие успехи внешней политики Путина.

Если посмотреть на историю этого явления под названием мировой терроризм, то тут все сводится к деятельности разных спецслужб: Талибан, с которым 10 лет театрально сражались США, был создан ими же для борьбы с нашей 40ой армией, мифическая Аль-Каида вообще отдельный разговор, информацию о ней мы получаем только из официальных американских заявлений и вообще я сомневаюсь, что это организация хоть как-то существует и существовала вообще.

Многие могут приводить пример Израиля, но, во-первых, это другой случай, а, во-вторых, и тут не так все просто, недавно евреи выпустили из своих тюрем несколько сотен арабских террористов, получив в обмен несколько трупов своих убитых военнопленных. Задается вопрос, какой вменяемый режим будет проводить такую акцию, как бы я не относился к Израилю, но режим там действительно национально ориентируемый и вменяемый, значит на дестабилизации ситуации у себя на границе, евреи что-то выигрывают.

За много лет до образования государства Израиль идеолог сионизма Жаботинский говорил, что антисемитизм очень полезен евреям, думаю тут аналогичный случай. Еврейскому руководству мало чего стоило для достижения своей цели направить вектор чужого гнева на своих простых людей. Интифада евреям весьма выгодна: тут и имидж вечно угнетаемых, тут и постоянная помощь США, тут и односторонне право денонсировать любые международные договоры и многое другое. Абсурд тут доходит до того, что новейшее американское оружие впервые берется на вооружение в армии Израиля, тут и тестируются многие новейшие американские боевые разработки. Учитывая, что после ухода СССР с мировой арены, США и Израилю(тут непонятно кто чей сателлит) на Ближнем Востоке просто не осталось конкурентов, но решения вопроса все не видно и следовательно сам арабо-израильский конфликт нужен всем.

Если проанализировать весь этот мировой терроризм, то легко приходишь к ощущению, что это просто театр, не более, это увидит каждый если посмотреть на действия Америки, ну кто теперь верит, этому бреду про Ось зла, Аль-Каиду, ОМП в Ираке и везде, каждому теперь ясно что это банальный надуманный, так почему у нас в России что-то другое.

Даже если посмотреть на саму злосчастную войну в Чечне, то везде видишь помощь власти по мере нарастания этого конфликта. Кроме того, эти события перерастают в чистую экономическую компанию по отмывке средства для власть имущих, если бы хотели бы покончить с этой войной, то давно бы покончили. В 96 году нашу армию нагло лишили победы и вот уже 10 лет над нами издеваются. Тут и эшелоны трупов, положенные за чьи-то интересы, тут и Буденовск, Первомайское, Хасавьюрт, Норд-Ост. Вот уже 10 лет то подогревают, то остужают этот конфликт, выжимая из него все что нужно режиму и видимо будут этим заниматься еще долго, вплоть до конца этого режима или России…. Думаю, проблема Чечни будет решена за полгода после прихода русской власти.

Конечно, нельзя говорить о том, что этот конфликт не имеет под собой никакой исторической базы, но я думаю это не первостепенный фактор. Чечня хоть и исторически взрывоопасный регион,(*4) но все-таки конфликт там происходит, когда это им позволяют, думаю в современном виде, это четкая, управляемая тенденция во имя уничтожения России.

А тенденция это прослеживается во всем: например, в Татарии. Недавно в Казани произошел весьма показательный случай, пожалуй, хоть эти явления там идут уже давно, но впервые столь острый вопрос получил большой резонанс. На центральный матч чемпионата России по баскетболу Уникс-ЦСКА из Москвы отправилась крупная группа болельщиков, в Татарии их ждал “теплый” приём. Под предлогом разных абсурднейших, надуманных обвинений над людьми местные правоохранительные службы начали изгаляться по черному: тут и осмотр у женщин вплоть до вагинального, тут несанкционированное применение силы. А самое главное в ответ на запрос в прокуратуру Татарии на такие превышения полномочий, местные власти в наглой форме ответили, что такие обвинение есть ничто иное, как реакция на поражение ЦСКА. Случай весьма показательный, наверное, только из-за своей дикости да наличия в рядах группы каких-то влиятельных людей, это получило огласку. А это лишь звено в общей цепи, Татарстан все больше отгораживается от Москвы, ведет все более независимую политику, растет местячковый национализм, вдруг, возродившийся спустя 400 лет, растет сепаратизм и экстремизм, желание поставить татар выше русских, религиозные противоречия разгораются с новой силой. В общем, там цветет и пахнет, то, что имеет место быть при развале страны. Да что тут, некоторые западные аналитики уже называют Татарстан “крупной европейской страной”, видимо деятельность российского правительства очень радует глаз иностранных наблюдателей. Что сейчас происходит с Татарстаном имело место быть и в республиках Малой Азии во время агонии СССР и в Чечне, я бы вообще назвал все это предвестником большого пожара.

Нельзя говорить, что это только в Татарии, это и в Башкирии, и на Кавказе, вообще в большинстве национальных субъектов, все это звенья одной цепи – общей тенденции развала России. Причем эти явления явно носят программированный характер, поскольку такая недальновидная и чреватая такими осложнениями проводится годами, как будто, цель современного режима – развал России, наверное так и есть.

Парадоксально, но факт - такие тенденции имеют место быть и в исконно русских землях(*5), очень показателен тут случай с мифическим убийством столь же мифическими неонацистами таджикской девочки.

Дело это странно и темное, явно заказное, тут для меня большой интерес вызвало, то каким образом преподала этот случай наше продажное СМИ.

11 февраля, мой город(Санкт-Петербург) поразили вопли о том, что проклятые неонацисты - скин-хеды умучили насмерть несчастное дитё таджикской национальности, 9-ти лет от роду. По легенде на гулявшую по городу таджикскую семью (Отец, сын, дочка и еще кто-то из родственников) напала свора “неонацистов” вооруженная цепями и арматурой. Далее легенда гласит, что проклятые неонацисты били девочку цепями и дождались момента когда она умрет, отец же, “спасая свою жизнь скрылся на такси” (Познер), хороший, блин, отец! Но странности этим фактом в этой истории только начинаются.

Сразу начались вопли всяких матвиенок, клебановых и прочих Познеров, кстати, сей деятель в своей воскресной русофобской поделке под названием времена обобщил национал-патриотов с подонками. В общем, сей представитель еврейской народности продолжил свою практику в виде наглых русофобских заявлений, я еще помню, как эта мерзость утверждала о “преимуществе протестанства над Православием” и о “ дегенеративном понятии национализма и патриотизма”. Чтож, от него ничего иного ожидать нельзя было, надеюсь, что сей деятель доживет до восстановления русской власти в России. Но вернемся к мифическому случаю.

Тут есть пара тонкостей, которые так “умело” были замолчаны нашей доблестной пропагандой:

1)На каком основании дано однозначное утверждение, что тут отличились именно скин-хеды. Бритая голова и возгласы “хейль-Гитлер” это не истина в последней инстанции. Нарядить в такую униформу, обрить налысо, да заставить орать “хейль-Гитлер” можно заставить любых бандитов, учитывая стереотипное представление народа о скин-хедах, думаю, это имело бы стопроцентный успех. Особенно тут интересно сообщение СМИ о том, что тут действовали предположительно скин-хеды, которое впоследствии переросло в утверждение, а у господина Познера уже в национал-патриотов. Кстати, “скин-хеды” у нас в городе становятся ужасно популярными, 17.02. кто-то совершил наистрашнейшее преступление в нашей стране. А именно, разукрасил еврейские могилы свастикой и надписями типа ”смерть жидам”, видимо ничего важнее этого в Питере произойти просто не могло, все выпуски новостей начинались только с этого, даже затмив аналогичные случаи на Марсовом поле.

2)Почему не рассматривается личность “потерпевшего”? Тут есть пару колоритных особенностей: во-первых, все наши светочи пропаганды в один момент забыли, что на это лицо несколькими днями ранее покушались, во-вторых, у него в тот день было день рождения, и что самое главное – не рассматривается сама профессиональная деятельность, а точнее его темные делишки.

3)Не секрет, что таджикская наркомафия одна из крупнейших в России(*6) и что основная деятельность многих лиц из бывших советских азиатских республик – наркомафия. По некоторым моим данным отец этой девочки членствовал в подобном сообществе, а эта акция была не более чем местные таджикские дела. Так сказать проучили господина Султанова, тут очень характерно быстрое ретирование его с места трагедии, наверное, он считал, что сие нападение имеет место на него, а не на детей, а вот девочку убили в проучение. Как известно, нанять лысых бандитов или даже скин-хедов на такое дело в таком городе как Санкт-Петербург не является сложной задачей. А вот реакция на сие событие в стране является весьма интересной.

Сразу по всем каналам начался вой о клике русского национализма, по всем каналам – главная новость дня. И прочий маразм в этом духе. Конечно, о странностях в этом деле никто и вспоминать не хотел, только слова о “зверском облике русского фашизма” и ничего более.

Кроме явного вранья в показе этого события, меня больше всего оскорбил тон высказываний, все они конечно не помнят о зверствах таджиков в Душанбе в 90ых годах, о наркомафии, о этническом бандитизме и беспределе над русскими. Либеральные сволочи это называют национальным самосознанием, у русские же это звериное нутро.

Мне лично не капли не жалко эту девочку, мне жалко тысячи русских людей, ставших жертвами геноцида в Средней Азии, пострадавших от этнической мафии в России, и те русские семьи, чей быт был затронут деятельностью таджикских наркодиллеров(*7). И если бы смерть этой девочки была местью русских за деятельность этого таджика, то я бы был доволен, но я уверен, что тут дело в другом, русские сейчас глубоко спят и на такие действия неспособны, даже если вопрос нашего выживания решается в них, печально все это.

У нас в РФ, как обычно, о своих забывают, зато вспоминают о таком. Что невольно приходишь к выводу, что это еще одно театральное представление, которое входит в тенденцию, которой посвящена эта статья.

Разве это представление не выгодно национальным диаспорам, чтобы еще раз получать статус гонимых, разве это не выгодно власти, чтобы возгласами о “клике русского нацизма” скрыть свою полную политическую ничтожность, разве это не очередной повод, чтобы сместить народное внимание. Тут, приходит на ум случай, как президент Путин в своем мыльном диалоге с народом, назвал тех, кто поддерживает лозунг “Россия для русских” – придурками и провокаторами, как это прикажут понимать, что Россия больше не для русских или как-то иначе, судя по современной тенденции похоже, что все-таки первое.

Мы становимся чужими в своих городах, незваные гости оккупируют исконные русские земли, они притесняли и убивали русских в своих странах, с воплями отделялись, а потом едут к нам. В центральных русских городах, не говоря о Прикавказье и Москве, которая давно уже стала этнической клоакой, их деятельность уже сродни оккупации, причем в полном значении этого слова. Тут и бандитизм и наркомафия, и оккупация определенных экономических ниш, власти, установление собственных порядков, полное неуважение к русскому населению, террор по отношению к нему. Их лица фигурируют как минимум в доброй трети выпусков криминальной хроники, но стоит русским оказать им противодействие с помощью силы, да еще с жертвами среди неруси, то начинаются вопли о русском фашизме, нацизме, шовинизме и прочем в этом духе, что вы сами много раз видели по нашему телевидению. В общем, нас делают чужими в своих городах.

К чему это я свел в этой статье: теракт в Москве, мифическое убийство таджикской девочки, да вот эту прискорбную статистику, да к тому, что это звенья одной цепи. Цепь эта – единая программа нашей власти и их неизвестных хозяев по уничтожению России и русских не только как великой, но и нации вообще. Россия и русские понятия тождественные, для уничтожения России надо уничтожить или превратить в бессловесную, убогую биомассу русский народ.

Давайте рассмотрим другой аспект, к чему, кроме как повышения рейтинга, выполнения определенных задач ведут эти теракты у русского народа, а ведут они к прямой агрессии не только к приезжим, но ко всем сопредельным народам, создают платформу для развития лозунгов типа “Россия только для русских” или создания чисто Русского государства. Т.е. выполнения вечной мечты наших западных врагов – уничтожения России как империи.(*8)

А к чему ведут такие театральные трагедии типа, “умучения проклятыми неонацистами таджикского дитя” а ведут они ко много чему:

1)К официальному усилению русофобии в нашем несильно русском режиме.

2)К росту беспредела приезжих в наших городах и у себя на Родине по отношению к русским, да и вообще такие шоу на этнических общинах могут сказаться только положительно.

3)К благодатной почве для развития всяких либеральных и общечеловеческих настроений среди общества, что в современной ситуации может сказаться только отрицательно. И так среди русских обывателей уже привился специфический образ русского националиста, который усиленно и весьма удачно проводится в умах сограждан системой.

Рост же местного сепаратизма – это, на мой взгляд, и есть корень в понимании сложившейся ситуации. Такие тенденции всегда сопровождают эпоху крушения государства: жившие долгое время в мире нации начинают враждовать, государство начинает впадать в анархию и, в конце концов, разваливается. Россия ведь это империя, наше государство является многонациональным и суть государственного устройства в России – гармоническое сосуществование всех коренных народов для достижения общей цели, конечно при доминанте русских и православных. Не надо забывать, что Россия может существовать только с русским лицом, Россия – это прежде всего русское, православное государство, а никакое иное.

А вот как раз лицо нашего государства и внутренний баланс сейчас пытаются нарушить.

Безусловно, черная проблема в России одна из острейших в плане социальных парадигм, которые требуют решения, но я бы сказал, что один из аспектов той системы, которая сейчас сложилась в России. Я считаю, что первопричина лежит не в разрушительной динамике национальных меньшинств в России, а именно во власти, которая долгое время разваливает государство. Почему-то всю российскую историю подобные тенденции подавлялись, пусть силой, пусть дипломатией, но русская власть была национально- ориентированной и нивелировала подобные этнические конфликты, ставила всех на место, что же делает наш режим? Он поливает огонь керосином:

1)Начатая еще давно при Союзе, политика отделения регионов и роста местного сепаратизма, известно, чем закончилась. Подобные явления теперь имеют место быть и в РФ. Например: Калмыкия, Татарстан, Башкирия, Дагестан, не говоря о Чечне, в этих регионах уже начинают формироваться предвестники отделения, наша центральная власть не только не пытается этому помешать, но и фактически содействует этим явлениям.

2)Власть подавляет русские национальные движения, фактически, такие идеи в РФ находятся под огромным прессом. У русских склонность к национальным, к патриотическим идеалам называется фашизмом, притеснение русских – национальным самосознанием у национальным меньшинств.

3)Власть не принимает в целом ничего, чтобы противостоять этнической экспансии различных народов. Ничего не делается, чтобы предотвратить этническую анексию Дальнего Востока китайцами, а они даже в детских учебниках обозначают часть нашего ДВР как свою территорию. (*9) Можно еще прибавить и вьетнамцев, других мигрантов из Азии, приезжих из Африки, рост темпов эмиграции которых грозит образованием местных бруклинов в русских городах.

Парадоксально, но факт, после развала Союза, приезд мигрантов из этих республик в несколько раз возрос. А наша власть уже начинает говорить о нуждаемости в населении из этих регионов, а противодействие ее описанным явлениям равна нулю, что уже можно признать антинародным саботажем.

Итог:

Мы получаем государство с перспективой полного национального колапса и региональных конфликтов, что уже грозит катастрофой РФ. Мы получаем перспективы формирования местного Косова на Дальнем Востоке, кстати, интересно, что противопоставит наша власть в случае силовых претензий на наши земли. Мы получаем вероятность возникновения кучи горячих точек, а как известно война гражданская сопровождается интервенцией.

Мы получаем титульную нацию, которая стремительно деградирует, слаба и безвольная, загнана в ежовые оккупационные рамки, а реакционная мысль, если и будет, то только в виде тупой агрессии к сопредельным народам. Т.е. будем тушит огонь керосином.

Мы получаем наглые и ничем не ограниченные национальные меньшинства, известно: где неограниченность, там и беспредел, я считаю, что эти меньшинства просто планомерно подготавливают к пожару. Не даром существует в разных регионах куча международных фондов и организаций.

Мы получаем режим и систему, которая не только не борется с этим, но и видимо является инструментом, для проведения этих тенденций. А именно тенденций – цели уничтожения России, одним из аспектов которого является развитие национальных конфликтов внутри государства, воздействие на русскую нацию, путем нанесения ей как можно больших и сильных ударов. И в итоге денационализацию и развал России и становление ее еще одним вассалом мировой системы.

Кстати, насчет мировой системы, наши местные фашисты объектом своего внимания берут кавказцев, негров, азиатов и прочих особенностей времени, которых хоть и надо отправить на историческую Родину, но система то не они. Как говорил Козьма Прутков – “Зри в корень”, а мы от листьев отбиваемся, в итоге листья нас и задушат. Считаю, что без уничтожения системы и режима невозможно и решение национального вопроса, ни азербайджанского, ни китайского, ни татарского, ни таджикского, ни даже русского, ведь надо вернуть нашему народу то, что он потерял.

А кто этот режим, кто у нас у власти, кто эти: Ходорковские, Абрамовичи, Гусинские, Чубайсы, Хакамады и прочие враги народу российского, они то известны, только почему-то на них никто внимания не обращает, смирились? Или это запрограммированная тенденция, думаю да.

А насчет национального вопроса, он естественно существует, но его сейчас пытаются извратить, русские это же суперэтнос, который впитал много народов и культур. Россия же – это тоже страна многих народов и культур, которые веками жили в мире, но сейчас их пытаются перессорить и не без успеха. Безусловно, в России должна быть только русская власть, но русская власть и наш же порядок, не ставит под собой террор и притеснение по отношению к национальным меньшинствам. В Российской империи много веков был мир и согласие. Сейчас его нет, а сейчас как-бы свобода, равенство, демократия, а в российской империи, был православный-национализм с чисто русским уклоном, и таких национальных конфликтов государство не видывало. В моем понимании демократия – это вседозволенность, беспредел и запрограммированная дегенерация, то, что нужно кое кому, врагам рода человеческого.

Для меня решение национального вопроса примерно выглядит так: Для меня существую русские и дружественные коренные народы, они обязаны жить в мире во веки веков, есть народы паразиты, к ним соответственно должны приниматься меры, а есть враги рода человеческого, которые 2000 лет назад избрали Сатану, с ними разговор должен быть простой, тот, который они понимают – меч и кровь и им не место, по крайней мере, на территории России. Но сейчас они у власти и планомерно уничтожают нашу страну.

Еще раз повторяю, для решения национального вопроса в России, перво-наперво, необходимо уничтожение режима, который сейчас у власти.

13-18/02/2004 Смирнов

Сноски:

*1) Поразительно! Но общественная реакция у нас в стране бывает в основном только после событий в Москве. Теракты , трагедии, катастрофы в других городах не вызывают у нас в стране никакого ажиотажа. Москва постоянно все больше отдаляет от страны, да и сама по себе превращается в государство в государстве, не говоря уже о других тенденциях внутри себя. Реакция же провинции, например в Сибири и на Дальнем Востоке очень опасна, например, там уже начались трения о том, что выход из состава России жизненно необходимая мера.

*2) Что меня больше всего удивляет в современной ситуации, что народ в большей массе уверенно считает, что президент Путин, это если не панацея, но, по крайней мере, лучший на данный момент вариант. Именно во вторую плоскость, по сути, и направлена политика государственной пропаганды. Говорить об успехах уже в принципе смешно, их не только не видно, но и отчетливо прослеживается регрессивная динамика по многим пунктам. И в принципе все у нас опять сводится как на выборах 96 года, лишь бы не было Зюганова, но на этот момент, лишь бы не было каких-нибудь мифических экстремистов, другого лозунга видимо у власти нету, и как не прискорбно народ этим заражается. Чему потворствуют и наши “оппозиционные” силы в лице архаичного до мозга костей Харитонова, охранника Малышкина и горячо любимой в народе Хакамады.

*3) Но ЛДПР это отдельный случай. Уже долгое время, но сейчас еще интенсивней, из Жириновского усиленно делают имидж русского патриота и даже националиста, тут сразу же приходят на ум две передачи “К Барьеру”, где против этого деятеля поставили двух известных ортодоксальных кадров – Новодворскую и Анпилова, темы подобрали соответствующие: Война в Чечне для первой и тему про захоронение трупа Ленина для второго. Конечно, в таких ударных дискуссиях мало кто мог выглядеть в глазах народа хуже, чем предъявленные против Владимира Вольфовича персоны. Обе эти передачи были настолько искусственные, неискренность участвующих была настолько явной, что нет никаких сомнений, что все там отрабатывали чей-то заказ. Но характерное отношение народного мнения к оппонентам Жириновского было настолько сильным, что даже сын юриста и бывший еврейский активист на их фоне смотрелся успешно.

Кремлю, видимо, выгодно держать такую мутную и ручную “патриотическую” оппозицию, что Жириновскому предоставили весь административный режим на выборах в гос. думу, да и вообще он не обделен вниманием. Но вот на президентские выборы ему видимо избираться не разрешили, ведь даже такой ручной Владимир Вольфович может наломать дров, за него вполне может проголосовать довольно крупное количество народа, оставив на “победе” Кремля нехороший отпечаток. В итоге, Жириновский, в качестве кандидата в президенты выдвинул своего охранника. Да, видимо сильно он уважает русский народ!

*4) Я не спорю, что чеченцы – это исконно народ паразитов, исторически зарабатывающий на разбое, грабеже, рабстве и прочих ремеслах подобного толка. Да что тут говорить, если отношение к ним смягчается и они чувствуют силу, то с ними происходит явно определенная тенденция. Тут и Кавказская война 19 века, тут и чеченский конфликт во время Великой Отечественной войны, когда после ослабления центральной власти сразу возникли местные бандформирования. Видимо тогда товарищ Сталин нашел единственно эффективный способ борьбы с народами паразитами, чтож, в будущем надо будет взять его на заметку.

*5) То, что этнический беспредел сейчас творится повсеместно - всем известно. Но -это общая тенденция в мире, в эпоху так называемой глобализации.

Сейчас во всех странах Европы влияние этнических группировок повсеместно увеличивается, Франция всего за 50 лет получила огромную арабскую диаспору, которую по законам современного мира вынуждена кормить, то же самое, в примере с турками и в Германии, в Италии и во многих других страна. Пример Косово характерно показывает итог таких завоеваний демократии. Фактически во всем мире выполняется программа денационализации и дегенерации государств. Народы путем запрограммированной этнической экспансии становятся чужими в своих городах, повсеместно растут и запрограммированные социальные болезни: наркомания, различные извращения, межрасовые браки, тот же феминизм. Все это вызывает напряжение в обществе, социальную стагнацию и социальные конфликты, вымирание и деградация титульной нации.

Там все доходит до полного маразма, например, даже в российские представительства иностранных фирм, приходит ориентировка, сколько какого пола, какой сексуальной ориентации и расовой принадлежности людей брать. Причем преимущество дается всяким мигрантам и извращенцам.(Прямо новый всемирный Содом там взращивают!) На западе же игнорирование подобных “норм “ рождает кучу проблем для компаний и всем приходится следовать подобной политкорректности. А цель то тут проста и страшная – построение больного, сатанинского мира.

*6) В настоящее время только в Подмосковье зарегистрировано 100 тысяч таджиков, но на практике это число увеличивается в 10 раз и это только по этому региону. Мало того, что они несут в Россию всякие болезни, известно ведь, что это народец не очень склонен к гигиене, но самая главная опасность от таких людей – это наркотики, основной метод заработка этих пришельцев.

Известно, что экономика Афганистана – это наркотики, наркотики и только наркотики, кстати, после прихода доблестно мирового сообщества в лица США и их сателлитов производства этого зелья только увеличивалось, видно по близости России – План Даллеса цветет и пахнет. Граница Таджикистана и Афганистана – плохо охраняется, фактически единственная сила, которая ведет борьбу с наркотрафиком – наши части, которые остались после развала Союза, но их сил конечно недостаточно, местное же руководство борьбу с этим не только не ведет, но и видимо кормится этим. А граница между Таджикистаном и РФ не охраняется никак…

Практика пограничников показывает, что один человек в состоянии провести без опасности быть обнаруженным 100 граммов наркотического вещества, кстати, в этом трафике участвуют их дети, которые, после того как вырастут -продолжат дело предков, вот они какие мирные и неопасные таджикские дети.

Представьте, сколько наркотиков провозит эта “мирная” диаспора и сколько детей это стоит России. Бороться же с этими пришельцами в современной РФ не видится возможным, после стандартной депортации за государственный счет (за наши с вами деньги!) они через 2 недели возвращаются вновь.

Представляете! А у наших властей, только вопли про замученную таджикскую девочку. Властные уроды, ну, пожалейте же русских детей, которых нагло травят,(смотри *7) гуманистов это тоже касается.

*7) По статистике 80% наркотрафика принадлежит азербайджанской мафии, которую, кстати, снабжают эти самые таджики. Азербайджанец Мамедов под звучной кличкой Капоне организовал подобный бизнес: зарегистрировал некоммерческую организацию, занимающуюся борьбой с наркоманией. Естественно это было прикрытие. Со своими многочисленными помощниками, которых вызвал из своего Азербайджана, он начал заниматься промыслом против которого де-юри боролся, а промысел сей – страшен:

Его помощники ходили по учебным заведениям с брошюрами в которых рассказывалось о вреде наркомании, усыпив бдительность администрации школ и других учебных заведений, эти уроды незаметно раздавали учащимся расфасованные дозы наркотиков. Таким способом их приобщали к отраве. В следующий раз в эти учебные заведения приходил наркодиллер.

Так что будем плакать по таджикской девочке и на своих наплюем. Мое мнение на данный вопрос, если для существования русского народа, надо будет уничтожить многих или все еврейских, таджикских, чеченских девочек, то это будет правомерно, не мы выбираем правила игры, но вынуждены по ним действовать.

*8) Не так давно один из лидеров НДПР А.Н.Севастьянов заявил в своем интервью газете Стрингер:

“1) Чечня должна быть с позором вышвырнута из России как можно скорее (в своих исторических границах, т.е. без Наурского, Шелковского, Надтеречного и Сунженского районов). После чего должна осуществиться взаимная репатриация русских и чеченцев на их исторические родины. А Чечне должна быть предъявлена контрибуция за весь ущерб, понесенный Россией (включая всех русских - бывших жителей Чечни) с 1991 г. по вине чеченских сепаратистов. По факту геноцида русского народа в Чечне должно быть возбуждено уголовное дело, создана Чрезвычайная государственная комиссия по расследованию и преодолению последствий этого геноцида.

2) для обеспечения непроницаемости границ, Ингушетия также должна быть отделена от России, в противном случае из-за вайнахской солидарности нормальной границы с чеченцами просто не будет.”

Меня больше всего забавляет тот факт, что наши либералы, вскормленные западными организациями, для уничтожения государства Российского и наши псевдонационалисты типа НДПР в целом служат одному делу – делу уничтожения русского государства. Проблема Кавказа – проблема историческая, которая вечно разгорается с новой силой в эпоху спада и развала как сейчас, но никогда путь подобный того, что предложил г-н Севастьянов не применялся. Потому что это путь – уничтожения России. Так сложилось, что Россия – государство многонациональное и с этим приходится мириться, да, чеченская проблема может решиться только с помощью силы и грамотной политики, наподобие той, которая была проведена царским правительством в 19 веке, да, пока существуют чеченцы – эта проблема не угаснет, даже в случае отделения от России.

Тут хочется вспомнить иностранный опыт, например, существуют же ирландские сепаратисты, но Северную Ирландию никто отпускать не собирается, существуют же баскские сепаратисты, но о создании Баскского государства нет и речи. Тоже самое во многих других государствах, но никто не ставит вопрос об отделении. Интересно, какова бы была реакцию г-на Севастьянова например по Татарстану, там, кстати, сейчас, как я уже писал, разгорается предвестник беды.

Вот чисто геополитический аспект, учитывая то, что предлагает Севастьянов, то следуют выводы:

1) Россия уходит с Кавказа, следовательно, возвращение наших регионов, которые были утрачены после незаконного распада СССР и незаконного же отделения наших исконных территорий, а если нет, то тогда, что собирается делать Севастьянов с террористической дырой внутри России. И самый интересный вопрос, что с отделением Чечни – проблема будет решена, не думаю.

Мое мнение на данный вопрос: Россия – едина и неделима, мы многонациональное государство и с этим надо мириться, безусловно, с русской, православной доминантой и национальной идентичностью. Безусловно, отпор всем этническим угрозам надо дать, но нельзя переходить в откровенную плоскость национальной ненависти, как предлагает Севастьянов и его последователи, врагам нужна адекватный ответ, по методу генерала Ермолова, но как я писал в статье, война в Чечне – это лишь последствие, надо бороться с корнем бед.

2) Фактически это означает кончину России как великой державы, причем по собственной воле.

Мое мнение на данный вопрос: Такая политика, которую предлагает Севастьянов, делает нас региональной державой, это раз, во-вторых, грозит развалом всего государства, это два, закладывает мину под Россию в целом. Фактически начинаю процесс обратный становлению государства Российского в русской истории.

3) Фактически лозунги подобные тезисам Севастьянова ведут к развалу России и катализируют сепаратизм внутри России.

Мое мнение на данный вопрос: Такие течения, которые представляет господин Севастьянов лежат в русле современных политических тенденций, которые происходят в России. На мой взгляд, Севастьянов по разрушительности идей в этом вопросе не уступает нашей доблестной власти и так называемой либеральной оппозиции. Все это исповедует принцип – уничтожения России как великой державы, а ,по другому, как известно, Россия существовать не может.

Кстати, вот я, например, не исключаю варианта прихода к власти в РФ деятелей подобных Севастьянова, причем они не будут исключаться из логической цепи, которая сейчас происходит. Ну, это уже совсем другой разговор, который выходит за рамки этой статьи.

*9) Переселенцы и незаконные мигранты из Китая с каждым днем все активнее осваивают территорию России. В некоторых регионах Дальнего Востока русское населения УЖЕ составляют меньшинство. Маленькие узкоглазые и желтокожие люди сейчас не редкость даже для Урала и Поволжья. В Пензе сложилась просто катастрофическая ситуация. Число китайцев возросло до такой степени, что целый район города превратился в территорию заселенную одними инородцами.(и не только в Пензе, а во многих городах Дальнего Востока, во Владивостоке есть заведения на входе которых висит надпись “русским вход воспрещен”.) Учет этой оравы никто не ведет, большинство из них нелегалы и не имеют право находиться на территории РФ. Кстати, плодовитость китайцев не территории РФ резко повышается, почувствовав свободу от законов КНР по ограничению рождаемости, они плодятся как кролики. Уже во многих исконных русских территориях от этого – русские национальное меньшинство.

В купе с современной демографической ситуацией в России это грозит нам национальной катастрофой, да еще прибавив деятельность разных таджиков по наркотизации нового поколения, плюс, прибавив современное развитие дегенерации, можно сказать, что план Даллеса близок к концу, с такими темпами катастрофа России не за горами.

НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ-2005

Вы не можете иметь революцию для того, чтобы установить демократию. Вы должны иметь демократию для того, чтобы иметь революцию.

[Robert Welch, “Republics and Democracies”, American Opinion, (October, 1961), p.9].

Нам кажется, что некоторые национал-патриоты не совсем правильно поняли смысловые подтексты разошедшейся по Интернету статьи-доклада с названием “Революция-2005: национальный рост или национальная катастрофа“, содержащую некоторые интересные заключения, подготовленные тремя экспертами Фонда "Территория будущего" Д.Шушариным, В.Жарковым и Д.Петровым. Статья эта опубликована 14.11.2003 в т.наз. «Русском журнале», редактором которого является Глеб Павловский. Некоторые восприняли эту статью как косвенное признание властью силы национал-патриотов и неизбежности их победы буквально в ближайший вторник. Или даже в понедельник. В чём порочность такого понимания?

Для ответа на этот вопрос необходимо чуть внимательнее посмотреть на некоторые тезисы доклада и поточнее понять, что за ними стоит. Не будем делать угловатых реверансов, якобы недопонимая, для чьего прокорма предназначается “территория будущего”, пока ещё называемая Россией, и за что получают деньги вышеперечисленные “эксперты” с russian-скими фамилиями, а честно признаем, что истинным источником доклада является не сидящий на окладах экспертный тройник, а тот, кто оплатил “заказ”, а именно - г-н Павловский (далее будем также писать “ГП”). На чём же позиционирует свой глубокий взгляд ГП? “Во первых же строках” он утверждает, что “Экономический рост сам по себе не является залогом социального спокойствия, более того, он может создавать диспропорции, приводящие к крайнему обострению общественных отношений”. Здесь под флером умственно отягощённой словесной эквилибристики практически открыто заявляется, что России экономический рост вреден, ибо чуть приподнявшиеся из нищеты русские начинают не только думать и сравнивать, но и действовать. Что, по мнению автора, неизбежно приведёт к обострению общественных отношений. Естественно, ГП весьма логично опирается на тот постулат, что становящиеся более богатыми делиться с бедными ни в коем случае не собираются. Покрыть золотой унитаз бриллиантами и сделать его в два раза шире – пожалуйста, но чтоб пустить копейку в российское, русское производство – ни-ни! Следовательно, - даётся результирующий посыл, - чтобы не допустить такого неприятного для павловских сценария, как реанимация российской промышленности, необходимо продолжать политику вывоза интернацистской олигархией капиталов за границу. То есть это – чистый призыв гнобить русский этнос и дальше. Чтобы вообще не поднимал голову. Иначе, говорит ГП, - “смута”, “фрустрация”, “атомизация” и вообще “национальная катастрофа”. О какой здесь “национальности” идёт речь в паспортно уже денационализированной России, не поясняется.

Среди множества “российских факторов риска”, которые для лучшего понимания смысла доклада лучше бы назвать более точно “иудейские факторы страха”, ГП называет истинно беспокоящее его “отсутствие в обществе должного уровня нетерпимости к экстремизму, рост внесистемной оппозиции”. Но, широко тараща глазки на эти удивительные факторы, ГП совершенно отказывается понимать, что это – лишь нормальная реакция общества на ту беспредельную наглость, с которой его кровные, а точнее - кровавые соплеменники обирали и пока ещё продолжают обирать русский народ и все коренные народы бывшего СССР. “И ныне у нас наблюдается традиционалистская реакция в условиях незавершенной революции” – сожалеет ГП. Это значит только одно: “Эх, гад, не успели таки мы всю русскую сволочь прикончить!” Как следствие, делается вывод, “что результаты преобразований последнего десятилетия в России нуждаются в решительной и жесткой защите - это залог дальнейшей эффективной модернизации страны”. То есть, надо всё же попытаться довести дело очередного синайского туриста Карла Маркса до конца. Конца России. Для тех сторонников традиционной коммунистической ориентации, которые ещё не совсем разобрались в богатом спектре единства противоречий марксизма-ленинизма, поясним специально: диалектичность преобразовательных планов, которые павловско-чубайсо-немцовские властители собираются жёстко и решительно защищать, сейчас в том, что они называются уже не “перестройкой и ускорением”, а пока ещё привлекательными словами “реформы и модернизация”. В чём же, спросите Вы, здесь диалектичность? В том, что печальный итог туристических телодвижений властей от смены этих названий не меняется абсолютно. Некоторые продвинутые коммунисты накануне выборов были вынуждены этот факт признать. Возможно, что это лишь инстинкт самосохранения – пусть, дескать, лучше расколется партия, чем голова.

Интересно, а какой из субъектов марксистско-классового подхода будет помогать нашим “посвящённым” делать новый, революционно-реформенный “модерн”? Характеризуя средний класс, ГП беспристрастно отмечает, что “средний класс недостаточно субъектен, вял, зависим от стратегических решений власти”. То есть, как бы это поделикатнее… недостаточно интернационален. И далее продолжает: “При этом никто и ничто не гарантирует иммунитет среднего класса к экстремистским лозунгам”. Очевидно, именно по той же причине. Таким образом проясняется схема, которой оперирует автор. Она проста: высший класс – соплеменники ГП – это те, кого надо спасать от всех других классов – от среднего и, само собой, от как бы подразумеваемого по умолчанию, широчайшего класса русской бедноты. Когда же триединый Глебушка высокоинтеллектуально словоиспускает, что “события сейчас могут быть интерпретированы как движение за обновление элит, за вариативность и альтернативность вертикальной социальной мобильности, вхождения в истеблишмент и за многообразие самого истеблишмента”, то он уже обращается к некой новой, четвёртой силе, никак выше не определённой, но всерьёз обозначенной как “конструктивная контрреволюция”. Этот термин – вообще супер! Это - действительно новое слово в высшей политологии! Только вдумайтесь: “конструктивная контрреволюция”! Оба тома “Капитала” и тридцать восемь томов Владимира Ильича дружно сыпятся с полок…

Якобы предсказывая кризис 2005 года и пугая читателя “неуправляемой смутой” и “раздроблением страны с последующим внутренним дефолтом“ ГП забывает сообщить о том, кем и как эта смута готовилась. Почему забыл – тоже понятно. Списать организацию смуты на русскую бедноту или злобных скинхедов – было бы слишком смешно, на практически отсутствующий русский средний класс – тоже как-то несолидно. Остаётся… а остаётся, увы, сам Глебушка с соплеменниками. Все попытки конструктивного объединения четвёртой силы - русских национал-патриотов кланом павловских были жёстко пресечены. Достаточно вспомнить “Память”, РНЕ и совсем недавнее запрещение НДПР. Тем не менее, откуда-то эта “контра” всё же выползает! И с ней, увы, приходится считаться…. Что же ГП предлагает запрещаемой им же “конструктивной контре”? Читаем: “Переход от догоняющей модернизации к опережающей - от нефтяной зависимости к развитию внутреннего рынка; Политико-правовое закрепление прав собственников и инвесторов; Качественные изменения в воспроизводстве элиты - расширение возможностей вертикальной социальной мобильности”. Расшифруем эту словесную поллюцию. В ней просто-напросто национал-патриотам предлагается заключить с павловскими следующее сатанинское соглашение: “Мы, избранный народ, немножко позволим Вам, гоям, реанимировать производство и даже подпустим некоторых ваших крупных быдляков к краю кормушки, но взамен Вы отказываетесь возмущаться своим рабством и навсегда признаёте права нашей собственности на вас, как на рабочий скот”. А в качестве основной награды при согласии на это – нате вам колокольчик в нос! – обещание ГП переназвать “конструктивную контру” в новую “российскую элиту”, вход в которую “должен оставаться открытым для всех”.

Итак, что же мы на самом деле видим в докладе Глеба Павловского? Только очередное циничное приглашение национал-патриотов на новую “русскую” бойню в старой интернацистской постановке. И, дабы упредить напрашивающиеся аналогии с 1905 годом, ГП предусмотрительно пишет, что “предстоящий кризис датирован нами 2005-м годом, конечно, не в честь столетия первой русской революции”. Действительно, точная аналогия была бы не совсем уместной, ибо в 1905-ом дедушки павловских только рвались к власти. Теперь же на повестке стоит вопрос о возврате власти её законным владельцам. Разве могли павловские не воспользоваться таким роскошным поводом для активизации борьбы с “национализмом”, “экстремизмом” и “терроризмом” в целях доведения нежеланной “смуты” до излюбленной ими стихии “революции”?

Дабы получить полное право разграбления России, туристические дедушки павловских в 1905-ом стали бомбистами, чтобы сохранить его - с 1917 по 1936 гг. зверски вырезали более 20 млн. русских. Отдадим их потомкам должное – теперь они заранее, как-то снисходительно предупреждают нас о запланированной их кланом новой резне. Умалчивают лишь об одном - сколько русских людей их “имеющие демократию” соплеменники планируют уничтожить в ходе “прогнозируемой” революции. История показала, что без инспирирования своих погромов и чужой резни интернацистский клан задыхается, он органически не может жить без доступа к свежей крови. Да и судя по публикациям таких компетентных революционных экспертов, как Глеб Павловский, туристическая демократия в России уже достигла того уровня, когда для разрешения нагромоздившихся противоречий у неё не осталось иного пути, как трансформироваться в очередную “национальную” революцию.

Странно, конечно, всё это звучит для нормального обывателя – иметь какую-либо национальность им павловские запретили, а “Национальная Революция - 2005” – вот она! Что ж, наверное, ничего с этим не поделаешь – опять работает закон единства противоречий. Коммунисты этот закон давно понимают. И национал-патриотам теперь есть, над чем на досуге поразмышлять.

Группа АБВ. Хабаровск. 27.11.03.

Подарок "богоизбранным"

К выходу закона о противодействии экстремизму.

Заявление всем региональным прокурорам России

от Киттера Олега Вячеславовича

443023, г. Самара, ул. Гагарина, 145.

Тел./факс (8462) 66-66-78

"О возбуждении уголовного дела по факту разжигания национальной и религиозной вражды".

На территории Вашего региона в книжных магазинах, в церковных лавках продается литература, тексты которой разжигают национальную и религиозную вражду.

Так в Библии, а точнее в "Ветхом завете", в разделе "ВТОРОЗАКОНИЕ" (второе вымышленное название "Пятая книга Моисея") черным по белому многомиллионным тиражом разжигается национальная и религиозная вражда.

Например: Глава 4 подзаголовок "Израиль - избранный народ". Эта фраза говорит о богоизбранности израильтян (евреев) и превосходстве над другими нациями, т.е. нами, не евреями, что оскорбляет нас, многонациональный народ России, воспитанный на принципах интернационализма. Принижение человека любой нации (не еврейской национальности) ведет к разжиганию национальной, религиозной вражды, что является провокационным фактором, и может привести, как было ранее, к еврейским погромам, их поголовному уничтожению, хотя, как понятно, не все они в этом виноваты.

В тексте главы "Израиль - избранный народ" разжигание усугубляется следующими фразами, имеющими наставительный, обязательный для верующих характер: Аб.38 "чтобы прогнать от лица твоего народы, которые больше и сильнее тебя и дать тебе землю их в удел, как это ныне видно".

Аб.40 "...чтобы хорошо было тебе и сынам твоим после тебя, и чтобы ты много времени пробыл на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе навсегда".

Глава 19, аб.1: "Когда Господь, Бог твой, истребит народы, которых землю дает тебе Господь, Бог твой, и ты вступишь в наследие после них, и поселишься в городах их и домах их".

У нас, не евреев, т.е. многонационального народа, призывают, якобы устами Моисея, отнять земли и расселить на них евреев, да еще "навсегда". Значит, у наших детей не будет будущего, что сейчас и делается в связи с выходом закона "О земле".

В главе 7 еще раз подтверждается богоизбранность евреев, сваливая эти слова, якобы, на Моисея.

Аб.6 "Ибо ты народ святой у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле". Аб.7 "...принял вас Господь и избрал вас, ибо вы малочисленнее всех народов".

Аб.13 "И возлюбит тебя, и благословит тебя, и размножит тебя, ... на той земле, которую Он клялся отцам твоим дать тебе".

Аб.14 "Благословен ты будешь больше всех народов; не будет ни бесплодного, ни бесплодной, ни у тебя, ни в скоте твоем".

Несмотря на это, мы евреям и иудеям доверяем работать в законотворчестве и во всех ветвях власти, после чего у нас собственность и земля покидают государство, почти исчезли армия и флот, от деятельности милиции и прокуратуры осталось одно название, правят балом взяточничество, коррупция и наркомания; в финансовой сфере - после чего у нас десятки миллиардов ежегодно утекают из страны.

Далее идет явный призыв к национальному и расовому истреблению любым способом:

Аб.15 "И отдалит от тебя Господь всякую немощь, и никаких лютых болезней Египетских, которые ты знаешь, не наведет на тебя, но наведет их на всех, ненавидящих тебя". Несмотря на это, евреям и иудеям доверяют работать в здравоохранении, экологии и т.д.

Из текста видно, что евреев ненавидели две тысячи лет назад и они провозглашают месть в закон, что антиконституционно и античеловечно.

Далее: Аб.16 "И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой..."

Аб.20 "И шершней нашлет Господь, Бог твой, на них, доколе не погибнут оставшиеся и скрывшиеся от лица твоего".

Это надо понимать, как поголовное уничтожение всех людей, т.е. и уничтожение ни в чем неповинных детей. Уничтожение по национальному признаку - есть фашизм.

Аб.22 "И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу, не можешь ты истребить их скоро, чтобы не умножались против тебя полевые звери".

Нас, не евреев, людей разных наций, называют зверями. Это есть явное оскорбление, что затрагивает честь и достоинство каждого человека (не еврея). "Зверям" можно задерживать и недоплачивать за неуплату, отключать свет и электроэнергию и т.д. Использованным "зверям" - ветеранам войны и труда - достаточно будет прожиточного минимума и бесплатного проезда в общественном транспорте. Оскорбительные слова в отношении иных наций, а также угрозы погубить, изгнать, не пощадить, навести болезни, что касается ни в чем не повинных детей, да еще с помощью всевышнего - это есть разжигание национальной и расовой вражды путем чернокнижества, якобы устами Бога, что вызывает у нормально мыслящего человека ненависть к евреям, желанию избавиться от них, изгнать их, т.е. является поводом, провокацией к разжиганию против еврейской нации вражды, их дальнейшему уничтожению, с целью защитить себя от нападок со стороны евреев.

В разделе 14, аб.21: "Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который случится в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее, или продай ему, ибо ты народ святой у Господа, Бога твоего...". Несмотря на это евреям и иудеям доверяют работать в СЭС, системе общественного питания, пищевой промышленности, центрах социальной помощи и т.д.

Евреи призывают травить нас и наших детей как "зверей" пищей животных, умерших от болезней, призывают разделить питание по национальному признаку (что происходит сейчас в специальных столовых только для евреев, спецшколах и детских садах для евреев), это однозначно разжигает и провоцирует национальную вражду, может повлечь погромы и желание травить евреев.

И этого евреям (подчеркиваю евреям, а не древним иудеям, т.к. именно с ведома современных евреев до сих пор распространяется эта шовинистская чушь национального превосходства) все еще мало, они усугубляют вражду тем, что разжигают религиозную вражду и призывают к откровенному убийству иноверцев. Так:

Раздел 13 подзаголовок: "Если пророк призывает тебя поклоняться иным богам - убей его".

Аб.5: "А пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа."

Подзаголовок: "Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам - убей их".

Аб.8 "...да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его".

Аб.9 "Но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его...".

Аб.10. "Побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа..."

"Если твои соплеменники стали поклоняться иным богам - истреби их".

Аб.15 "Порази жителей того города острием меча, предай заклятию (полному уничтожению - прим. автора) его и все, что в нем, и скот его порази острием меча".

Раздел 17, "Смертная казнь за поклонение иным богам".

Аб.5 "Выведи мужчину того или женщину, которые сделали зло сие (преступив Завет - прим. автора), к вратам твоим и побей их камнями до смерти".

Глава 7, аб.25: "Кумиры богов их сожгите огнем; не пожелай взять себе серебра или золота, которое на них, дабы это не было для тебя сетью, ибо это мерзость для Господа, Бога твоего".

Аб.26: "И не вноси мерзости в дом твой, дабы не подпасть заклятию; отвращайся сего и гнушайся сего, ибо это заклятое"

Наши святыни оскорбляют, проклинают и уничтожают (исторические памятники, литературу, книги, переписывают историю России на свой лад).

И всё это двулично пишется в рамках мирного сосуществования разных религиозных конфессий, провозглашения интернационализма. Им даже выделяют средства на ремонт и строительство синагог в т о время, как стоят разрушенные православные храмы.

Откровенные призывы к убийству нас (представителей разных наций и вероисповеданий) и наших детей печатаются миллионными тиражами и имеются почти в каждой семье жителей нашей страны.

Из текста видно, что богоизбранные намерены нас поголовно убить, отравить, истребить, уничтожить, погубить, проклясть, наслать болезни, изгнать, отнять у нас земли и собственность, мстить нам и сжечь наши святыни. Тот, кто не будет исполнять эти заповеди, - будет проклят (глава 28 подзаголовок "Проклятия за непослушание" см. сам), а тот кто будет исполнять эти заповеди, получит благоденствие за послушание (Глава 28,подзаголовок "Благословения за послушание", аб.1,9,10, 13, Глава 23, аб.20): "Господь, Бог твой, поставит тебя выше всех народов земли, ...поставит тебя Господь народом святым Своим... (совмещается богоизбранность иудаизма с христианством) и увидят все народы земли, что имя Господа нарушается на тебе и убоятся тебя... (создание мирового правительства, мирового жандарма)... Сделает тебя Господь главою, а не хвостом и будешь только на высоте, а не будешь внизу (главенство во всех ветвях власти)... и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы".* (Международный Валютный Фонд) В связи с откровенными призывами оскорбления и уничтожения других наций, в частности русской, провокационными призывами, уже имеющими непоправимые трагические последствия и распространением литературы, возбуждающей национальную и религиозную вражду, а так же, в качестве профилактики преступления, что бы оградить "не сознательных" евреев от справедливого возмездия за сделанное иудосионистами.

ПРОШУ:

1. По факту распространения "Второзакония" (в Библии) возбудить уголовное дело и признать данное шовинистское писание "Второзаконие" ("Пятая книга Моисея") - литературой, разжигающей национальную и религиозную вражду, путем проведения соответствующих экспертиз. 2. Запретить изготавливать и распространять данную литературу как разжигающую национальную и религиозную вражду. Из "Ветхого Завета" исключить "Второзаконие".

3. Изъять из продажи Библию со "Второзаконием" как литературу, разжигающую национальную и религиозную вражду.

4. Виновных лиц, (после признания литературы запрещенной) производящих и распространяющих "Второзаконие" привлечь к уголовной ответственности за разжигание национальной и религиозной вражды по ст.282 УК РФ.

5. С данным заявлением прошу ознакомить подчиненных Вам прокуроров городов и районов, т.к. они по территориальности и подведомственности напрямую связаны с уголовными делами по ст.282 УК РФ и на их территориях распространяется литература, разжигающая национальную и религиозную вражду.

"Второзаконие", согласно историческим, научным и публицистическим данным, было написано в 621 году до Р.Х. ("Спор о Сионе" Дуглас Рид. Москва, "Витязь", 2000 год, глава 3, стр.16-25 /прилагается/) и к христианству не имеет никакого отношения. Одна из миссий Иисуса заключалась в противостоянии "Второзаконию", т.е. противостоянии религии расизма и мирового господства и созданию своей религии, за что он и был распят ("Второзаконие", глава 13, абзац 5 "А пророка того и ясновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего..."). Иуде и как известно, поклоняются Иегове и совмещать христианство с поклонением богу иной веры и с тем, с чем боролся Иисус и от чего принял смерть - это есть осквернение памяти, кощунство, т.е. глумление, надругательство над почитаемым, над святыней, причем с особым цинизмом, поэтому "Второзаконие" должно быть запрещено. Данная информация должна быть доведена до каждого, особенно до глубоко верующего человека, так как она принесёт только пользу верующим. Всем нужно себе четко уяснить: когда во "Второзаконии" говорится "бог, господь", то имеется в виду Иегова, а когда мы говорим Бог, Господь, то подразумеваем Иисуса Христа. Разница ясна каждому. Подложным путем (преступным деянием) "Второзаконие" было вставлено в Библию. Поэтому изъять "Второзаконие" из Библии - есть законный акт, историческая справедливость. А если оставить все без изменения - это есть преступное бездействие, пособничество преступнику, оскорбление святых чувств верующих и нескончаемость взаимной вражды. В случае, если Вы сделаете вывод, что во "Второзаконии" нет разжигания национальной и религиозной вражды, то, тем самым Вы разрешите использовать эти же слова, обороты, термины, призывы (и подобные им) в обратном направлении: против "богоизбранных" в соответствии с конституционными нормами равноправия. Ответное действие на разжигание национальной вражды не есть преступление, а есть защитная реакция, направленная на восстановление своих прав, т.е. необходимая самооборона. А значит в современном праве на территории РФ должны быть полностью исключены все действия по ст.282 УК РФ, направленные против евреев в защиту национального суверенитета коренных народов России. - 282 статья УК РФ не должна распространяться на представителей наций, совершающих необходимую самооборону по защите национального суверенитета от нападок евреев, изначально разжигающих национальную и религиозную вражду;

- все уголовные дела против лиц, защищающих свой национальный суверенитет от нападок евреев, должны быть прекращены;

- все ранее осужденные, защищавшие свой национальный суверенитет, должны быть реабилитированы;

- лица, виновные в незаконном привлечении к уголовной ответственности, должны быть наказаны, т.к. "Второзаконие" существовало на момент привлечения к уголовной ответственности;

- возбуждение уголовного дела против лиц, защищающих от евреев свой национальный суверенитет, должно быть признано неправомерным.

Легче запретить "Второзаконие", чем иметь большое количество жертв человеческих трагедий и уголовных дел в обоюдной национальной и религиозной вражде, поджигателями которой являются иудосионисты.

Если запретить "Второзаконие", со временем прекратится и ответная деятельность, т.е. общее национально-религиозное противостояние.

Национально-религиозная вражда, которую подпитывают и регулируют на сегодняшний момент жизни иудосионисты, - это не просто 282 ст. УК РФ, это преступление против человечества.

Программа национально-религиозной вражды ведет к порабощению и геноциду всех наций и народов. "Второзаконие" - основной камень фундамента сионопирамиды, без него развалится вся пирамида, поэтому его вынуть трудно, но обязательно надо. О результатах проверки и принятом решении прошу сообщить письменно.

О. Киттер.

Вернуться в Линдекс