"КРУГОМ ИЗМЕНА И ТРУСОСТЬ И ОБМАН" Глава 39 Движущие силы второй антирусской революции. - Мировая заку- лиса. - Российское масонство. - Социалистические и националистиче- ские круги. - 100 миллионов на революцию. Движущими силами второй антирусской революции стали мировое масонство, российское либерально-масонское подполье, а также социа- листические и националистические (прежде всего еврейские) круги, ак- тивно действовавшие во время войны на деньги германских и австрий- ских спецслужб, а также международных антирусских центров. Мировое масонство придавало революции тонус, освящало своим авторитетом, а когда нужно - выделяло и деньги. Войском этой рево- люции стали члены социалистических и националистических партий, подпитанных немецкими деньгами. Но ее действительным, хотя и не- гласным, штабом и мозговым центром было либерально-масонское под- полье, ставившее своей целью свержение существующего государствен- ного строя и разложение Православной Церкви. В своем кругу россий- ские масоны это и не скрывали, рассматривая масонскую организацию как "центр собирания революционных (читай - подрывных антирус- ских) сил". В 1915-1916 годах в масонских ложах готовились доклады на тему "О роли масонства в революционной борьбе". Секретарь Вер- ховного Совета российских масонов А.Я. Гальперн рассматривал эту тайную организацию как центр согласования действия разных полити- ческих партий в борьбе за свержение царской власти.*1 Мировое масонство, прежде всего, беспокоило начавшееся резкое усиление России в результате ее решающей роли в победе над герман- ским блоком. К тому времени Россия располагала огромным военным и экономическим потенциалом, значительно превышающим возможно- сти союзников. Победное окончание войны, которое, совершенно оче- видно, предполагалось к лету 1917 года, означало, что Россия приобре- тала особую роль как в Европе, так и в мире вообще. По результатам войны ей должны были отойти исторические русские земли, принадле- жавшие до этого Австро-Венгрии, она устанавливала свой контроль над Балканами и Румынией. Германия теряла польские земли, которые объединялись с Царством Польским в единое независимое государство --------------------------------------------------------------------------- *1 Николаевский Б.И. Указ. соч.С. 50 81. --------------------------------------------------------------------------- 379 под скипетром русского Царя, и, наконец, русским становились Кон- стантинополь и проливы - стратегический пункт влияния на Ближний Восток и на Средиземноморье. Такое усиление России не устраивало ее союзников. Сильная справедливая Россия становилась тормозом для колониальной политики Англии в Азии, и прежде всего на Ближнем Востоке. Франция же относила Балканы к своей сфере влияния, кро- ме того, у нее были и свои интересы на Ближнем Востоке и в Азии. Вообще, ни Франция, ни Англия не хотели допустить Россию к пе- реустройству мира на справедливых началах. В книге исследователя французского масонства С. Ютена рассказывается о масонском кон- грессе во время войны, на который "Россия либо не послала делегатов, либо, что вернее, не была приглашена". Там обсуждалось будущее, свя- занное с концом войны, победой Франции и переустройством мира: были подняты вопросы об Эльзасе и Лотарингии, Истрии, Триесте, Восточной Адриатике, Шлезвиг-Гольштейне, Польше, Армении и коло- ниальных землях Германии. "Совершенно ясно, - отмечает С. Ютен, - что никакой роли в переустройстве мира союзники при этом России не предназначали".*1 Отмечая роль союзников России в революции, генерал Людендорф писал: "Царь был свергнут революцией, которую фаворитизировала Антанта. Причины поддержки Антантой революции не ясны. Судя по всему, Антанта ожидала, что революция принесет ей какие-то преиму- щества".*2 Так же считали и многие другие германские военачальники, видевшие в Февральской революции руку англичан, действовавших че- рез Думу и отдельных лиц. Генерал Спиридович в своей книге указы- вал на нежелание англичан допустить Россию к захвату Константино- поля и Дарданелл. Британское правительство было уверено, что любой новый режим будет более податлив в этом вопросе.*3 Незадолго до фе- враля 1917 года в Петроград прибыла одна из важнейших персон ми- рового масонства - банкир лорд Мильнер, великий надзиратель Вели- кой масонской ложи Англии. О тайной миссии этого высокопоставлен- ного масона ирландский представитель в британском парламенте за- явил: "Наши лидеры... послали лорда Мильнера в Петроград, чтобы подготовить эту революцию, которая уничтожила Самодержавие в стране-союзнице".*4 На стороне подрывных сил было и правительство Франции. Это яв- но следовало из беседы русского масона Коновалова с французским --------------------------------------------------------------------------- *1 Вопросы литературы. 1990. N 1.С. 168-169. *2 Цит. по: Пагануцци П. Правда об убийстве царской семьи, Джорданвилль, 1981.С. 37. *3 Там же. *4 Цит. по: Назаров М. Миссия русской эмиграции. Ставрополь, 1992.Т. 1. --------------------------------------------------------------------------- 380 министром, тоже масоном, Тома. Французский министр выразил свое сочувствие силам, которые представлял Коновалов, заявив, что фран- цузское правительство в целом только теперь начинает надлежащим образом понимать, к какой пропасти русское правительство ведет и Россию, и все дело союзников.*1 Послы Англии и Франции в Петрограде Д. Бьюкенен и М. Палео- лог морально поддерживали руководителей заговора против Царя. А.И. Гучков позже признавал, что от представителей союзников было получено согласие на высылку Царя из России. Подрывная работа деятелей, готовивших свержение Царя, довольно активно поощрялась и поддерживалась западными державами, нередко даже демонстративно. Милюков после возмутительной антигосударст- венной речи в Думе, где он, по сути дела, призывал к свержению Царя, был приглашен английским послом Бьюкененом на обед, доставлен на личном автомобиле посла в посольство, где в честь него устроили бан- кет. Московский городской голова масон Челноков, также прославив- шийся своими антиправительственными выступлениями, получил выс- ший государственный орден Георгия-Михаила. Высшие государствен- ные награды Англии получил также отстраненный от должности ми- нистр иностранных дел Сазонов. Известный своими выпадами против Царя и резкими антигосударственными выпадами, масон-публицист А. Амфитеатров находился под покровительством итальянского посла, который спас его от высылки за антигосударственную деятельность.*2 Весной 1916 года Милюков посетил Англию, где завязал более близ- кие отношения с английскими политическими деятелями и заручился их поддержкой в борьбе с законным русским правительством. В этой поездке он хлопочет об объединении представителей парламентариев стран Антанты в единую наднациональную организацию, своего рода международный парламент, который своим авторитетом поддержал бы борьбу российского либерально-масонского подполья против русского правительства.*3 В 1916 году активизируются международные финансовые центры мировой закулисы, которые, как в 1904-1905 годах, открывают широ- кое финансирование подрывных антирусских сил. Прежде всего снова всплывают имена Якова Шиффа, а также его родственников и компань- онов Варбургов, бывших, по-видимому, координирующим и передаточ- ным звеном в сложном механизме мировых антирусских организаций. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 193. *2 Там же, ф. 1467, д. 858, л. 70. *3 Там же, ф. 97, д. 27, л. 143. --------------------------------------------------------------------------- 381 К 1917 году масонство представляло собой самую значительную по- литическую силу, главным отрядом которой были 28 лож масонского ордена "Великий Восток Франции", объединявших большую часть вли- ятельных государственных деятелей России.*1 Масонские ложи действовали практически во всех крупных городах России - в Петрограде, Москве, Киеве, Риге, Самаре, Саратове, Екате- ринбурге, Кутаиси, Тифлисе, Одессе, Минске, Витебске, Вильне. Но главное состояло не в географическом охвате, а в проникновении представителей масонства во все жизненно важные государственные, политические и общественные центры страны. Произошел процесс, ко- торый сами масоны называли "обволакиванием власти людьми, сочув- ствующими масонству". Масонами стали великие князья Николай Михайлович и Александр Михайлович, постоянно сотрудничали с масонами великие князья Ни- колай Николаевич и Дмитрий Павлович. Масоном был генерал Мосо- лов, начальник канцелярии министра Царского Двора. Среди царских министров и их заместителей насчитывалось по крайней мере восемь членов масонских лож - Поливанов (военный министр), Наумов (министр земледелия), Кутлер и Барк (Министерст- во финансов), Джунковский и князь Урусов (Министерство внутрен- них дел), Федоров (Министерство торговли и промышленности). В Государственной Думе действовало более 40 масонов, образова- лась даже специальная Думская ложа, возглавляемая Ефремовым. Гла- ва Верховного Совета российских масонов Н.В. Некрасов был замес- тителем председателя Государственной Думы. В Государственном Совете сидели масоны Гучков, Ковалевский, Меллер-Закомельский, Гурко и Поливанов. Измена проникла в военное и дипломатическое ведомства, крупные посты в которых занимали члены масонских лож. Во главе городской администрации Москвы почти бессменно стоя- ли масоны - городские головы Н.И. Гучков (брат А.И. Гучкова), Ас- тров, Челноков. Масонство проникло и в предпринимательскую среду в лице Рябу- шинского и Коновалова. Под контролем масонских лож находилась большая часть средств мас- совой информации и издательств (в частности, газеты "Россия", "Утро России", "Биржевые ведомости", "Русские ведомости", "Голос Москвы"). Существовала даже Литературная ложа, включившая масонов-писате- лей - Амфитеатрова, Вас. Немировича-Данченко, Мережковского и др. --------------------------------------------------------------------------- *1 ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 31. --------------------------------------------------------------------------- 382 В 1916 году российское масонство возглавлял Верховный Совет при- мерно из 15 человек. По сравнению с Верховным Советом 1907-1909 годов он полностью обновился; из прежних членов туда входили толь- ко Ф.А. Головин (кадет, председатель 11 Государственной Думы). Пред- седателем нового Совета был кадет, заместитель председателя Государ- ственной Думы Н.В. Некрасов, в минуту откровения однажды признав- шийся, что его идеал - "черный папа", которого "никто не знает, но ко- торый все делает".*1 В Совет, в частности, входили А.Ф. Керенский (со- циалист-трудовик), Н.К. Волков (кадет), Н.Д. Соколов (социал-демо- крат), А.И. Коновалов (прогрессист), Д.Н. Григорович-Барский (ка- дет), т.е. представлены были все антирусские партии от кадетов и ле- вее. Секретарем Совета являлся социал-демократ А.Я. Гальперн. Масонство стало влиятельной силой в обществе. Большинство про- стых людей, которые так или иначе вынуждены были ему подчиняться, конечно, даже не знали этого названия, ибо нелегальная деятельность масонов шла под крышей разных легальных организаций, например, ка- детской партии или газеты "Русские ведомости", руководство которых было почти полностью масонским. Масоны становились как бы законо- дателями общественной жизни российской интеллигенции и чиновни- чества. Как писал современник, <чтобы преуспеть, надо было принадле- жать к группе "Русских ведомостей" или к кадетской партии>.*2 Масонская интриганская политика была глубоко чужда Русскому народу. Нежелание большинства простых русских людей поддерживать масонские выступления против правительства, особенно в условиях борьбы с внешним врагом, воспринимались многими масонами как "рабская стихия русского народа". "Я не могу, однако, скрыть, - заяв- лял масон Кизеветтер на одной из кадетских сходок 23 сентября 1916 года, - что есть одна сила в Русском народе, которая всех стре- мящихся к прогрессу давно приводит в отчаяние - это сила безгранич- ной тупой покорности и терпения! Ее мы сейчас опять и наблюдаем!".*3 Деятельность масонских лож в силу их определенной направленно- сти многократно подпадала под статью закона России о государст- венной измене. Во-первых, в связи со стремлением масонов к сверже- нию существующего строя. Как отмечал секретарь Верховного Совета росийских масонов А.Я. Гальперн, "очень характерной для настрое- ния подавляющего большинства организаций была ненависть к трону и монарху лично".4 Председатель Верховного Совета масонов Некра- --------------------------------------------------------------------------- *1 Николаевский Б.И. Указ. соч.С. 107. *2 Вопросы истории. 1993. N 1.С. 72 *3 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 309. *4 Николаевский Б.И. Указ. соч.С. 63. --------------------------------------------------------------------------- 383 сов отстаивал курс на насильственную ликвидацию Самодержавия.*1 Во-вторых, изменнический характер масонов проявлялся в отноше- нии к войне, которую вело Российское государство против германско- го агрессора. В обязанность масонов вменялось всеми силами стре- миться к превращению войны в революцию.*2 В-третьих, выражением государственной измены был характер отно- шений русских масонов и его зарубежного руководства. Во главе мирового масонства стоял Всемирный Масонский Верхов- ный Совет из "Досточтимых" и "Премудрых" "Венераблей". Представи- тели России в этом Совете не имели права иметь свою делегацию. "Ин- тересы" российских масонов в этом Совете представляла французская делегация. <Будучи частью французской делегации, русские масоны в вопросах выборов в высшую инстанцию, повышений, перемещений и утверждений в высшей степени должны были координировать свои действия с французами, несмотря на то, что русские "Досточтимые" и "Премудрые" продолжали себя считать представителями Верховного Совета Народов России>.*3 Всемирный Масонский Верховный Совет ежегодно собирал Кон- вент, т.е. Генеральную ассамблею, для выработки общей политики, ре- визии действий Верховного Совета, назначения на высокие места но- вых "мастеров" и разных церемониальных процедур. "Всемирный Вер- ховный Совет влиял - в разные годы с различной силой - на ход ми- ровой политики..."*4 Уже только эта зависимость российского масонства от решений за- рубежных органов, чаще всего не отражавших интересов России, дела- ла его изменнической организацией в чистом виде. Масонские между- народные ассамблеи принимали решения по масонскому уставу, обяза- тельные для исполнения, а русские масоны, среди которых были, как мы видели, министры, дипломаты, военные начальники, члены Госу- дарственного Совета и Государственной Думы, изыскивали тайные пу- ти претворения их в жизнь. Третья движущая сила антирусской революции - социалистические и националистические круги - представляла собой серьезную опас- ность совсем не по своей идейности, а из-за огромных финансовых вли- ваний в нее со стороны германского и австрийского правительств, а также международных антирусских центров. Многие руководители раз- --------------------------------------------------------------------------- *1 Николаевский Б.И. Указ. соч.С. 91. *2 Там же. С. 77. *3 Вопросы литературы. 1990. N 3.С. 199. *4 Там же. С. 200. --------------------------------------------------------------------------- 384 личных социалистических и националистических партии скорее всего так бы и сметались на обочине истории, если бы не мощная денежная поддержка, позволившая им создать целую армию платных професси- ональных революционеров, обеспечить их средствами для передвиже- ния и агитации по стране, издания газет, журналов, брошюр, листовок, закупки оружия и боеприпасов. Сегодня точно известна сумма денежных средств, которую подрыв- ные элементы, и прежде всего большевики, приняли от германского правительства на дестабилизацию положения в России. По данным, по- лученным из официальных источников германским социал-демократом Э. Бернштейном, занимавшим одно время пост заместителя министра финансов Германии, она составляет 60 млн. марок.*1 В 1916-1917 годах русская военная контрразведка установила ка- налы, по которым большевики получали деньги. Между Лениным и германской разведкой была целая цепочка пламенных революционе- ров. Непосредственно деньги от разведки получали Парвус и ленин- ский соратник Я. Гапецкий (Фюрстеиберг). К передаче денег также причастны Коллонтай, Козловский, Троцкий и Сумеисон. При рассле- довании определился механизм финансирования германских агентов в России. Связующим звеном между Лениным и германской разведкой были Я. Ганецкии, Е.М. Сумсисои и масон М.Ю. Козловский. Связь меж- ду Сумеисон и Козловским, с одной стороны, и Ганецким, с другой, от- четливо прослеживалась в их деловых операциях. Гапецкий, живший в Стокгольме, высылал па имя Суменсоп в Петроград разные товары - термометры, карандаши, чулки, лекарства. Причем товары посылались безденежно - франко-валюта. Хотя Суменсон была обязана по этому порядку после продажи товаров переводить деньги поставщику, но она это делала только для отвода глаз, мелкими суммами, оставляя себе ос- новную часть. "Поставщик" же Ганецкнй, конечно, не возражал. Это был довольно обычный способ, которым германская разведка обеспечи- вала деньгами свою агентуру.*2 Таким образом осуществлялись милли- онные обороты, большая часть дохода от которых шла на поддержку германского шпионажа и диверсии в России. Деньги, вырученные Су- менсон, передавались Козловскому, который направлял их на партий- ные нужды добровольным, а иногда и невольным германским агентам. Деньги передавались Козловскому без всяких документов и расписок и также без расписок распределялись между агентами. Уже после ареста --------------------------------------------------------------------------- *1 Родина. 1991. N 11.С. 41. *2 ГАРФ, ф. 1826, д. 11. л. 4. --------------------------------------------------------------------------- 385 Суменсон на ее текущих счетах в разных банках было арестовано 700 тыс. рублей, из которых, по ее показаниям, только 10 тыс. принад- лежали ей лично, а остальные Ганецкому (т.е. германской разведке).*1 Было также установлено, что некоторые русские банки, в том числе Азовско-Донской, получали из скандинавских банков: Ниа-Банк и Го- тенбергский Хандельбанк - крупные суммы, выплаченные разным ли- цам, причем в течение только полугода Суменсон взяла со своего теку- щего счета 750 тыс. рублей.*2 Настоящее лицо ленинских соратников раскрывается в деятельнос- ти типичного представителя ленинской гвардии Якова Фюрстенберга, польского еврея, скрывавшегося под псевдонимом "Ганецкий", кличка "Куба". "По заграничным агентурным сведениям, не подлежащим огла- шению, - говорится в секретной справке русской контрразведки, - Яков Фюрстенберг зарегистрирован как шпион, работающий в пользу немцев и находящийся в полном и близком контакте с немецкими агентами и шпионскими организациями в Стокгольме. Эти сведения были подтверждены шведской тайной полицией, которой он был изве- стен так же как и немецкий агент-шпион. Одновременно с этой дея- тельностью Я. Фюрстенберг проживал еще в Копенгагене, вел контра- бандную торговлю немецкими товарами и занимался темными коммер- ческими делами, что и было зарегистрировано датскими властями, и он был привлечен к судебной ответственности".*3 Ганецкий - по-настояще- му темная личность, служившая, по-видимому, не одной разведке, а сразу нескольким. Русская военная разведка еще задолго до истории с деньгами Парвуса завела на него досье, из которого следовало, что в ав- густе-сентябре 1914 года он был "подагентом" у российского развед- чика И. Герца и поставлял ему разную информацию. По характеристи- ке начальника русской контрразведки Н.В. Терехова, Я. Фюрстенберг "зарекомендовал себя мелким шантажистом, и ввиду его ненадежности и за негодностью он был уволен".*4 Кроме немецких денег российские социалистические и националис- тические круги получали значительные средства от международных ан- тирусских центров через банкирские дома Якова Шиффа (США), Рот- шильда (Франция) и др. По данным французской разведки, только че- рез Я. Шиффа российские революционеры получили не менее 12 млн. долларов.*5 --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ ф. 1826, д. 11, л. 46. *2 Там же д. 4, л. 33. *3 Там же, д. 11, л. 46. *4 Там же, д. 12, ч. 1, л. 69. *5 Шульгин В.В. "Что нам в них не нравится". СПб.. 1992.С. 227-228. --------------------------------------------------------------------------- 386 Здесь передаточным звеном была еще одна яркая личность ленин- ской гвардии - Л. Троцкий (Бронштейн), сумевший благодаря этому снискать особую популярность в революционных кругах. С германской и австрийской разведкой Л. Троцкий вступил в связь примерно в одно время с Лениным. Выпускал перед войной в Вене на австрийские день- ги антирусскую газету "Правда", а во время войны переехал в Париж, где издавал уже на немецкие деньги антирусскую газету "Голос". В 1916 году его выслали из Франции по подозрению в шпионаже в поль- зу Германии, и он переехал в США, вступив в непосредственный кон- такт с Я. Шиффом. Стремление к власти любой ценой, беспринцип- ность и кровожадная ненависть к России делали Троцкого очень опас- ным. Люди, хорошо знавшие его по Нью-Йорку, где он занимался по- раженческой антирусской агитацией, говорили, что "личность Троцко- го сомнительная... он будет работать на того, кто больше даст денег".*1 В целом общая сумма денег, выделенных германской и австрийской спецслужбами, а также международными антирусскими центрами на проведение второй антирусской революции, оценивается нами цифрой не менее 100 млн. долларов в ценах тех лет. Глава 40 Консолидация антирусских сил в Думе. - Прогрессивный блок. - Масонский "Кабинет обороны". - Роспуск Государственной Думы. - Отставка двуличных министров. - Антиправительственная кампа- ния. - Создание образа врага. - Махинации и коррупция в Земгоре и ВПК. - Создание масонского "рабочего" движения. - Пораженческая позиция масонов. Начало организованной подготовки второй антирусской революции следует датировать 9 августа 1915 года, днем образования Прогрессивно- го блока, созданного всеми антирусскими партиями из числа членов Го- сударственной Думы и Государственного Совета с целью отстранения от власти законного правительства и формирования нового Совета Минис- тров, "облеченного доверием страны", из состава, как мы увидим дальше, исключительно главных руководителей либерально-масонского подпо- лья. В общем, в Прогрессивный блок вошло 3/4 депутатов Государствен- ной Думы и большая часть Государственного Совета (кадеты, октябрис- ты, прогрессисты, социал-демократы, трудовики). Почти все руководите- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1826, д. 12, ч. 1, л. 45. --------------------------------------------------------------------------- 387 ли Прогрессивного блока принадлежали к масонским ложам, а значит, его деятельность направлялась Верховным Советом российских масонов. Позором для патриотического движения России стало то, что в Прогрес- сивный блок вошли так называемые прогрессивные националисты во главе с В.А. Бобринским, В.В. Шульгиным, В.Я. Демченко и А.И. Са- венко, состоявшими во "Всероссийском Национальном Союзе". Выдвинув лозунг создания министерства общественного доверия, Прогрессивный блок начинает всеми силами претворять его в жизнь. Уже через четыре года в газете масона П.П. Рябушинского "Утро Рос- сии" публикуется возможный состав угодного либерально-масонскому подполью "Кабинета обороны". Из старого правительства в него пред- ложено включить только министра масона Поливанова и связанного с масонскими кругами министра земледелия А.В. Кривошеина. Зато в нем представляется весь ареопаг либерально-масонского подполья: Гуч- ков, Коновалов, Милюков, Маклаков, Родзянко, Шингарев. Как по мановению волшебной палочки, предложения Прогрессивно- го блока поддержали Московская городская дума, Земгор, военно-про- мышленные комитеты, ряд провинциальных городских дум. Царь совершенно правильно оценил подрывную деятельность Про- грессивного блока и отказался идти с ним на какие-либо переговоры.*1 Он ясно заявил, что все назревшие общественные перемены он начнет осуществлять только после победы над врагом. Чтобы прекратить по- литические дебаты, Царь 3 сентября почти на полгода распустил Госу- дарственную Думу, а министров, склонных идти на сговор с Прогрес- сивным блоком, уволил в отставку (Сазонова, А.Д. Самарина, князя Н.Б. Щербатова, А.В. Кривошеина и П.А. Харитонова). Роспуск Государственной Думы после антиправительственных де- маршей Прогрессивного блока вызвал взрыв ненависти к законной Русской власти со стороны либерально-масонского подполья. На съез- де, руководимом масонами Земского и Городского Союзов в Москве, по адресу верховных лиц Русского государства несутся оскорбления. Масон В.И. Гурко, участвовавший в клеветнической кампании против Г. Распутина и знавший настоящую подоплеку дела, нагло заявил: "Нам нужна власть с хлыстом, а не власть, которая сама под хлыстом" (подразумевая влияние Г. Распутина, о котором масоны распространя- ли заведомую ложь о принадлежности его к секте хлыстов). Масон А.И. Шингарев выступил с речью, в которой, по сути дела, призывал --------------------------------------------------------------------------- *1 У Царя были совершенно точные сведения об антигосударственном характере дея- тельности руководителей Прогрессивного блока, полученные агентурным путем рус- скими спецслужбами. --------------------------------------------------------------------------- 388 к превращению войны в революцию. "После севастопольского грома пало русское рабство, - внушал этот масон, - после японской кампа- нии появились первые ростки русской конституции. Эта война приве- дет к тому, что в муках родится свобода страны, и она освободится от старых форм и органов власти". В этих условиях масонское подполье готово пойти на крайний акт государственной измены. Русская развед- ка сообщает, что П.П. Рябушинский, Коновалов и ему подобные дея- тели Московского военно-промышленного комитета предлагают объя- вить правительству <ультиматум о немедленном принятии программы "Прогрессивного блока" и в случае отказа - приостановить деятель- ность всех общественных учреждений, обслуживающих армию>.*1 Осведомленное о конспиративной деятельности "общественных ор- ганизаций", русское правительство запрещает намеченный на ноябрь 1915 года съезд военно-промышленных комитетов, земств и городов, который планировался как совещание всех оппозиционных сил с пра- вами чуть ли не Учредительного собрания. Осведомленность прави- тельства о тайных замыслах либерально-масонского подполья немало смущала заговорщиков и, по-видимому, заставила их в тот момент от- казаться от немедленных активных действий и перейти к своего рода осаде правительственной власти. Для такой осады заговорщики обла- дали всеми необходимыми средствами и аппаратом исполнителей: под- контрольная печать и многие тысячи чиновников "общественных орга- низаций" - Земгора и военно-промышленных комитетов, находивших- ся под руководством масонского синклита. Методы осады были исполнены вековым опытом масонства: ложь и клевета о правительственной власти, нападки на Царя и Его ближай- шее окружение. Масонская агитация стремится развенчать в народном сознании об- раз Царя как Верховного авторитета, как высшую духовную и мораль- ную инстанцию русского человека, как символ Родины и Русского го- сударства. Миллионы листовок, брошюр, статей в газетах бросаются в массу русских людей. Эта "литература" представляла Царя пьяницей и развратником, не способным управлять государством и давно уже "сдавшим" бразды правления своей жене, царящей над страною со сво- им "любовником" Григорием Распутиным. Масонские агитаторы сооб- щали массу выдуманных гнусных подробностей, якобы из жизни Царя и царской семьи, прежде всего о мнимых похождениях Григория Рас- путина, познакомившись с которыми русский человек делал вывод: "А зачем нужен такой Царь?" --------------------------------------------------------------------------- *1 Цит. по: Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991.С. 139. --------------------------------------------------------------------------- 389 Особая литература распространялась о правительстве и отдельных ее членах. Они представлялись полными убожествами, не способными решать самые простые задачи, а не то что руководить государством. Подробно рассказывалось о их взяточничестве, связи с некими темны- ми личностями и даже с германскими шпионами. Создавая образ врага в лице Царя и русского правительства, масон- ская пропаганда не скупилась на похвалы и восхваление мнимых за- слуг руководителей "общественных организаций". Настоящими "героя- ми" и борцами за дело "свободы и прогресса" представлялись руково- дители либерально-масонского подполья Гучков, Милюков, Керенский, Львов, Рябушинский, Коновалов и многие другие враги Царя, Русской власти и Русского народа. В отличие от столиц многих других воюющих стран в Петрограде и Москве военная цензура практически не существовала. В Петрограде с самых первых дней военного времени предварительная цензура к газе- там не применялась. В Москве же военной цензуры не существовало во- обще, так как город считался находящимся вне сферы военных дейст- вий.*1 В результате газеты, особенно московские, стали разносчиками клеветнических сведений, подрывавшими доверие к Царю и правитель- ству, тем более что самые известные газеты - "Русское слово", "Русские ведомости", "Утро России" - возглавлялись редакторами-масонами. Большое число газет находилось под прямым контролем еврейства, в большинстве своем разделявшего идеи либерально-масонского подпо- лья - "Речь" и "Современное слово" (издатели Гессен и Ганфман), "День" (издатель И. Кугель), "Биржевые ведомости" (издатель Проп- пер), "Петроградский курьер" (издатель Нотович), "Копейка", "Всемир- ная панорама" и "Солнце России" (издатели Катловкер, Коган и Горо- децкий), "Евреи на войне" (издатель "Общество евреев"), "Огонек" (из- датель Кугель), "Театр и искусство" (издатель Кугель).*2 Даже газета "Русское слово", выпускаемая Сытиным, фактически возглавлялась секретарем редакции А. Поляковым. Аналогичное положение наблюдалось в газетах и других городов России. В Саратове крупнейшей газетой руководил Авербах (шурин Я.М. Свердлова), в Ташкенте - Сморгунер. "Киевская мысль" возглав- лялась Кугелем, а среди ее сотрудников выделялись такие радикальные русофобы, как Л.Д. Троцкий, Д. Заславский, А. Гинцбург, М. Литваков. Даже часть недавно патриотических изданий к 1915-1916 годам подпали под контроль масонского подполья. В частности, газета "Но- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 54. *2 Там же, д. 858, л. 38-39. --------------------------------------------------------------------------- 390 вое время" перешла, по сути дела, в руки масона, банкира-афериста Д. Рубинштейна, скупившего контрольный пакет ее акций. Поменяли свою патриотическую ориентацию газеты "Вечернее время", "Колокол" и отчасти "Свет". Либерально-масонское подполье использовало все возможные фор- мы для антицарской, антиправительственной агитации. В 1915 году для этой цели создается "Общество для содействия народным развлечени- ям", которое возглавил присяжный поверенный Розенфельд. "Общест- во" число членов которого достигало 20 тыс. человек, занималось ор- ганизацией массовых экскурсий в Подмосковье, во время которых с экскурсантами проводили работу такие деятели масонского подполья, как Керенский, Скобелев, Хаустов, Чхеидзе и другие.*1 Но, конечно, главным средством подрывной деятельности против Царя и правительства были "общественные организации". Могущество Земгора росло. В августе 1915 года он добивается раз- решения организовать дружины за счет средств казны из лиц, подле- жащих призыву в действующую армию. Разрешение дружин Земгора вызвало всеобщий протест патриотических сил. В телеграммах монар- хических организаций на имя первых лиц государства отмечается по- зорное малодушие "дружинников", таким образом увиливавших от во- енной службы. Но главное, высказывается опасение, что "эти дружины по данному главарями союза знаку превратятся в отряды революцион- ной милиции на фронте и на местах..."*2 Опасения патриотов были вер- ны - "земгусары" стали действенным инструментом в антиправитель- ственной работе масонских заговорщиков. Как и раньше, деятели Зем- гора самым беззастенчивым образом представляют правительство пол- ностью неспособным вести дело обороны, лживо утверждая, что вся ре- альная работа ведется только руками "общественных организаций". Особым вниманием деятелей Земгора пользовалась армия, в кото- рой они насаждали неуважение к верховному руководству и расшаты- вали военную дисциплину. Во второй половине 1915 года городское самоуправление в провин- циальных городах переходит под контроль Земгора. Активно распрост- раняются резолюции о недоверии правительству. Создание обществен ного мнения производится по отработанной схеме. Руководители Глав- ного комитета дают знак и в центр из провинции сыплются тысячи те- леграмм, осуждающих власть.*3 Происходит бесстыдная манипуляция общественным мнением. --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, ф. 1467, д. 857, л. 30. *2 Там же, д. 773, л. 8-9. *3 Там же, д. 858, л. 10. --------------------------------------------------------------------------- 391 Русские патриоты с тревогой наблюдали, как из-за потворства мест- ных властей "земгусары" набирали все большую силу. Как отмечалось в то время, "люди, отличавшиеся на местах полным национальным ин- диферентизмом, вдруг облачились в полувоенные мундиры защитного цвета и стали почти хозяевами края. Евреи и поляки, остававшиеся в тени до начала военных действий, вместе с русскими людьми опреде- ленной политической окраски наполнили "общественные организации" и, ворочая колоссальными суммами казенных денег, оказались в роли диктаторов уездов и целых губерний".*1 "Земгусары" и всякие агенты "общественных организаций" получали большие оклады и разные доба- вочные доходы и, тем не менее, занимались махинациями с поставка- ми. В Киеве некто Соломон Франкфурт, уполномоченный Министер- ства земледелия по снабжению армии салом, своими манипуляциями в области ревизии и перевозки жировых веществ по железным дорогам довел население края до бедственного положения и вызвал серьезные эксцессы. Зельман Копель, агроном Киевского уездного земства, по распоряжению последнего за несколько дней до Рождества реквизиро- вал весь сахар, предназначенный для населения, в результате право- славный люд на праздник остался без сахара, что вызвало взрыв воз- мущения. Имеется множество фактов о злоупотреблениях различных уполно- моченных "общественных организаций", которые действовали фактиче- ски бесконтрольно со стороны законных властей. Как справедливо от- мечали очевидцы, на местах было зарегистрировано огромное количе- ство фактов, дающих основание допустить существование сознательной тенденции у "общественных организаций" вносить расстройство в жизнь тыла и создавать атмосферу всеобщего недовольства.*2 С мест несутся требования патриотов обуздать лихоимство "земгу- саров", а всех мужчин, годных к службе, отправить в армию, заменив их женщинами. Однако влияние Земгора уже так велико, что власти, уставшие от интриг его деятелей, отказываются с ними связываться, тем самым все больше усиливая его. В конце 1915 года "общественные организации" добились того, что значительная часть дела по снабжению Петрограда продовольствием перешла в ведение комиссии городской думы, которой заправляли ма- соны Шингарев, Маргулиес и др., так называемые обновленцы - "му- жественные борцы за демократизацию городского самоуправления". Городская дума занималась больше политикой, чем реальным делом --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л. 11. *2 Там же. --------------------------------------------------------------------------- 392 и фактически только усугубила продовольственный кризис в Петрогра- де. Городская дума пригласила себе на помощь частных комиссионеров, которые за определенную мзду брались ездить по провинции и искать продукты. И получилось так, что продукты закупались не там, где сто- или дешевле, а где указывались комиссионерами, нередко вступавши- ми в сговор с продавцами товаров, завышавшими цены. Причем достав- лялись они не заблаговременно дешевым путем, а в самый "пик" спро- са по дорогому тарифу. Во главе продовольственного дела были постав- лены люди неопытные, незнакомые с состоянием рынка, из-за чего то- вары в Петроград доставлялись по завышенным ценам. По всему Петрограду были открыты продовольственные магазины, которые вроде бы должны снабжать население продовольствием по умеренным ценам. Однако из этого дела ничего не вышло. Продавцы в городских магазинах так же обманывали покупателей, как и в частных, продавая товары по ценам выше таксы, утаивая лучшие товары для пе- репродажи и распространения среди "своих". Полиция отмечает, что эти <магазины стали удобным местом для устройства на работу хоро- ших знакомых членов городской управы: всякие "свои" люди, неспособ- ные ни к какому труду, не получившие никакого образования и ниче- го не смыслящие в бухгалтерии или коммерции, пристраивались к этим магазинам в качестве бухгалтеров, заведующих, контролеров, ревизо- ров, получая солидную зарплату за ненужную никому работу>, Очевидцы отмечают, что городская дума, городская управа занима- лись самыми низкими интригами. "Эти интриги обнажили перед обще- ством всю низость борющихся за власть над городом партий, показы- вали их эгоизм, корысть, отсутствие патриотизма; оказалось, что были в хозяйстве и злоупотребления, о которых в последние дни стали по- говаривать довольно громко. Бесконтрольная трата городских денег, кумовство при определении служащих, бесхозяйственность и отсутст- вие систематического надзора привели к тому, что многие лица прист- роились к городскому общественному пирогу лишь с целью нажиться".*1 Открывается целый ряд серьезных злоупотреблений. Инженер Грун- вальд, служащий в комиссии городской думы по топливу, не только по- могал закупать уголь дороже существовавших цен, но занимался и вы- могательством. Схваченный за руку, он был выручен из беды масона- ми А.И. Шингаревым и Ю.Н. Глебовым.*2 Тот же масон А.И. Шингарев с группой своих соратников взял под опеку некое Общество оптовых закупок, которое получило из общест- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 60. *2 Петроградский листок, N 331. --------------------------------------------------------------------------- 393 венных средств товаров свыше чем на 100 тыс. рублей, ссуду в 50 тыс. и др. Это Общество занималось махинациями. Обслуживая около 300 потребительских кооперативов, Общество продавало продукты вы- ше установленных цен, а закупало товары не у солидных фирм, а у слу- чайных комиссионеров и спекулянтов. Шингарев и компания пробива- ли для этого Общества выделение 1750 тыс. рублей якобы как кредит по снабжению населения продуктами первой необходимости, а на са- мом деле для спекуляций. Большой скандал вызвала сдача 50 потребительских лавок на 6 лет некоему Лесману, которому были обещаны внеочередная доставка гру- зов, льготы по перевозке в городе, 11% прибыли на капитал.*1 Деятели "общественных организаций" подбирали поставщиков дей- ствующей армии среди своих единомышленников, которые наживали на этом огромные состояния. Полицейские сводки сообщают, что никогда магазины моды, ювели- ры, меховщики так хорошо не торговали, как во время войны: в мага- зинах не хватает для продажи жемчуга, бриллиантов, мехов, шелка, хо- тя цены на это повысились неимоверно; то же наблюдается в гастроно- мических отделах и отдельных кабинетах ресторанов. Кто же тратил та- кие деньги? Полиция отвечает на этот вопрос: "Две трети счетов напи- саны на имена инженеров и поставщиков припасов в действующую ар- мию",*2 а львиная доля всех поставок шла через Земгор и военно-про- мышленные комитеты. Особое значение для лидеров либерально-масонского подполья име- ли попытки осуществить контроль над развитием рабочего движения. Производилось это двумя путями: через создание подконтрольных ма- сонам Советов рабочих депутатов и через формирование рабочих групп при военно-промышленных комитетах. Летом 1915 года член Государственной Думы и масонского Верхов- ного Совета Керенский совершает ряд поездок по городам России, прежде всего по приволжским, с целью образования в них Советов ра- бочих депутатов, причем во многих городах производились тайные вы- боры в эти советы. Деятельность Керенского была направлена на раз- рушение существующего государственного строя. Органы правопоряд- ка приходят к выводу о необходимости принятия к Керенскому реши- тельных мер, вплоть до ареста, чтобы остановить его работу по подго- товке революции, о необходимости которой он не стеснялся говорить. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 61. *2 Там же, л. 53. *3 Там же, ф. 826, д. 56, л. 305. --------------------------------------------------------------------------- 394 Параллельно созданию Советов рабочих депутатов осенью 1915 го- да при Центральном и Московском военно-промышленных комитетах, возглавляемых масонами А. Гучковым, Рябушинским, Коноваловым и Маргулиесом, создаются рабочие группы (впрочем, рассматриваемые тоже как первый этап к созданию Советов рабочих депутатов). Рабо- чую группу Центрального военно-промышленного комитета возглавил член его Совета, тоже масон, К.А. Гвоздев. Целью работы этой группы стал созыв Всероссийского рабочего съезда и создание контролируемо- го масонами рабочего движения. Полицейские осведомители в кадетских кругах, к которым принад- лежала большая часть масонского руководства, отмечают растущие на- строения "пораженческого" характера. Все чаще среди кадетов слышит- ся мнение, что война была важна для партии "Народной свободы" лишь как средство постепенно захватить в свои руки наиболее жизнен- ные и главные правительственные функции. Сейчас же достаточно яс- но определилось, что осуществление подобных задач партии не уда- лось. Поэтому кадеты могут с большим безразличием относиться к дальнейшим военным успехам и неудачам, так как победа послужит в пользу царского правительства, А на случай возможного поражения ка- детам выгоднее заранее снять с себя всякую ответственность за послед- ствия и результаты разгрома на фронте. На заседании академической группы кадетской партии в феврале 1916 года член Государственного Совета масон Д.Д. Гримм открыто за- являет: "Нет никаких сомнений в том, что война нами проиграна".*1 Глава 41 Намерения масонов возглавить все общественные движения. - По- пытка создания подконтрольных организаций. - Союз Союзов. - Ра- бочий союз. - Торгово-промышленный союз. - Крестьянский союз. - Провал союзной политики масонов. - Координация антирусских сил. - Особое бюро при Прогрессивном блоке. - Новая кампания против пра- вительства. - Призывы к свержению Русского государственного строя. - Штюрмер предлагает ликвидировать Земгор и ВПК. - Кле- ветническая речь Милюкова. Следующий этап подготовки второй антирусской революции либе- рально-масонским подпольем связан с попыткой создания целого ряда подконтрольных масонам союзов, объединивших различные слои насе- --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, ф. 97, д. 28, л. 126. --------------------------------------------------------------------------- 395 ления - рабочих, крестьян, купцов и др., которые, в свою очередь, должны были входить в так называемый Союз Союзов, состоящий из представителей "прогрессивной общественности" Земгора и военно- промышленных комитетов. Союз Союзов мыслился по образцу подоб- ной организации 1905 года - как легальный центр общего руководст- ва и координации всех антирусских сил, выступающих против закон- ной национальной власти. Идея Союза Союзов принадлежит главе Верховного Совета российского масонства Некрасову и выдвинута им на съезде представителей городов России 14 марта 1916 года. Съезд проходил под полным контролем либерально-масонского подполья и принял резолюцию, в которой выдвигалось требование отставки прави- тельства и замены его правительством, ответственным перед народным представительством, амнистии террористам и заговорщикам и предо- ставления евреям прав, равных с русскими.*1 Но главной задачей, которую ставили представители "общественно- сти", было создание некоей организации, способной диктовать прави- тельству свои условия и захватить власть. Здесь интересно привести дискуссию между Милюковым и Некрасовым. Милюков на съезде все- ми силами пытался удержать представителей городов от вынесения резкой резолюции с требованием ответственного парламентского мини- стерства. Он уговаривал съезд: "Не нужно выдвигать требования, кото- рые испугают правительство и на которые оно никогда не пойдет. От- ветственного министерства нам никогда не дадут, а министерство, пользующееся доверием народа, имеет очень много шансов на осуще- ствление". На что масон Некрасов, глава Верховного Совета россий- ских масонских лож, запальчиво ответил Милюкову: <Никто ни на ми- нуту не сомневается, что без совершенно реальной угрозы мы никогда не получим ответственного министерства, ни министерства, пользую- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 12. В этом случае очень ярко проявилось политическое иезуитство Милюкова, который пытался просто обмануть правительство, убаюкав его фразами о лояльности, а полу- чив "министерство доверия", явочным порядком превратить его в ответственное ми- нистерство. За день до съезда, на банкете в "Праге", Милюкову задали вопрос: <Как совместить с кадетской программой то, что в Прогрессивном блоке кадеты стоят не за формулу "ответственное министерство", а "министерство, пользующееся доверием народа">. На что Милюков ответил: <Кадеты вообще - это одно, а кадеты в блоке - другое. Как кадет я стою за "ответственное министерство", но как первый шаг мы, по тактическим соображениям, ныне выдвигаем формулу - "министерство, ответствен- ное перед народом". Пусть мы только получим такое министерство, и оно силою ве- щей скоро превратится в ответственное парламентское министерство. Вы только громче требуйте ответственного министерства, а мы уже позаботимся, какое в него вложить содержание> (ГАРФ, ф. 57, д. 34, л. 124). --------------------------------------------------------------------------- 396 щегося доверием народа. Мы можем только получить новый вариант из Штюрмеров и Хвостовых. Поэтому бессмысленно играть с прави- тельством в тонкую дипломатическую игру, а нужно "сразу ясно и оп- ределенно заявлять свои конечные требования. И, заявляя эти требова- ния, нужно не ждать, что правительство "снизойдет" к нам, а нужно по- заботиться о создании такой организации, которая заставила бы прави- тельство принять их>.*1 Как должна быть построена такая организация, об этом Некрасов рассказал в одном из своих выступлений на том же съезде: "Городская и земская Россия уже объединились и сложились в мощные и прочные организации. То же сделали и промышленники в военно-промышлен- ных комитетах. Но всего этого мало. Еще не организован совершенно торговый класс. Делает первые шаги, под крылом военно-промышлен- ных комитетов, организация рабочих. Имеется масса мелких, отдель- ных ячеек, но еще не объединены в одну всероссийскую организацию кооперативы. Перед нами, таким образом, задача создания целого ряда новых всероссийских союзов - рабочего, кооперативного, торгового и др. И когда они возникнут, тогда все они вместе с Всероссийским Го- родским и Земским Союзами должны из своей среды выделить выс- ший орган, общую надстройку над ним, который явился бы для всех общим направляющим, координирующим центром. Это будет как бы штаб общественных сил всей России". Эту "надстройку" Некрасов не называл более определенно, но как сообщает полиция, в частных бесе- дах у более откровенных членов съезда срывалось то слово, которое в данном случае с полной ясностью определяет характер всей затеи: Со- юз Союзов - с теми же целями и заданиями, какие он имел в 1905 го- ду, т.е. создание "народного правительства". Однако полицейские аген- ты не знали, что уже тогда такой объединительный орган был создан и существует в лице Верховного Совета масонских лож. Полицейские агенты удивлялись, почему на разных заседаниях сек- ций съезда предлагался совершенно одинаковый план объединения всех союзов, уже возникших или которые могут возникнуть в будущем. В секретной сводке перечисляются инициаторы этого союза, где, кро- ме Некрасова, можно увидеть Мануйлова, Астрова, Прокоповича, Чай- ковского. Все они были масонами, а их деятельность координировалась масонскими ложами. Итак, наряду с Городским и Земским союзами и военно-промыш- ленными комитетами либерально-масонское подполье делает попытки --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 126. --------------------------------------------------------------------------- 397 организовать Всероссийский крестьянский союз, Всероссийский рабо- чий союз, Всероссийский кооперативный союз, Всероссийский торго- вый союз. Организатором Всероссийского кооперативного союза был Н. Чай- ковский. Он хотел объединить под одним руководством около 300 ко- оперативных союзов и объединений.*1 Претворение в жизнь идеи создания Рабочего союза произошло еще в конце февраля 1916 на Всероссийском съезде военно-промышленных комитетов. На заседании его рабочей группы, которой руководил Гвоз- дев, было выдвинуто предложение о новых формах организации рабо- чих. Традиционные формы объединения рабочих - профсоюзы и боль- ничные кассы -признаны негодными, так как способствовали сотруд- ничеству с законной властью и не позволяли манипуляции с ними со стороны "общественных организаций". Новой формой объединения ре- шили признать рабочие группы при местных военно-промышленных комитетах. Именно на их основе планировалось создание будущего Ра- бочего союза. Проводя широкую агитационную и организационную ра- боту, предлагалось добиваться учреждения рабочих групп повсюду, где имеются военно-промышленные комитеты. Вместе с тем ставилось за- дачей вновь создаваемые рабочие группы ориентировать на проведение объединительной работы с профсоюзами и рабочими кассами под эги- дой рабочих групп военно-промышленных комитетов.*2 Тогда же выдвигается задача созыва рабочего съезда под контролем Военно-промышленного комитета. Для этого при ВПК создается коми- тет по подготовке всероссийского рабочего съезда, в который вошли обе рабочие группы при Центральном и Московском военно-промыш- ленных комитетах. Одними из организаторов его в Москве были, в ча- стности, Соломон Мозансон, скрывавшийся под псевдонимом Шварц, а также председатель московской рабочей группы В. Черегородцев и его заместитель Третьяков. Именно на Всероссийском рабочем съезде предполагалось создать Рабочий союз. Общее руководство по созда- нию Рабочего союза принадлежало члену Государственной Думы ма- сону А.И. Коновалову,*3 который откровенничал в своем кругу: "Под флагом военно-промышленных комитетов возрождаются рабочие орга- низации. На предстоящем рабочем съезде родится Всероссийский со- юз рабочих. Это будет стройная организация, начиная с мелких ячеек на местах и кончая высшим органом, - как бы советом рабочих депу- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 130. *2 Там же, л. 134. *3 Там же. --------------------------------------------------------------------------- 398 татов".*1 На основании этого откровения Коновалова можно видеть, ко- му принадлежит идея создания Совета рабочих депутатов в новых ус- ловиях. По предложению Коновалова этот Совет должен формировать- ся из числа членов 19 рабочих групп, входящих в состав военно-про- мышленных комитетов. Коновалов даже предлагает оплачивать этих "депутатов" из собственных средств.*2 Параллельно созданию Рабочего союза либерально-масонское под- полье старается организовать Торгово-промышленный союз.П. П. Ря- бушинский и А.И. Гучков разослали от своего имени предложение примкнуть к Торгово-промышленному союзу всем крупным купцам и предпринимателям. Из попыток создания Торгово-промышленного союза у масонов ни- чего не вышло. Российские предприниматели сразу же поняли, куда ве- дут их "общественные деятели". В этом смысле характерно мнение из- вестного русского книгоиздателя И.Д. Сытина: <Торгово-промышлен- ный класс объединиться, сложиться в мощную всероссийскую органи- зацию очень не прочь, но у него нет ни малейшего желания идти в этом отношении в поводу на помочах у интеллигентов, политических теоре- тиков из Городского и Земского Союзов. У них одни задачи, у нас дру- гие. Пока война, конечно, у всех одна общая политическая задача. А дальше ясно - все пути врозь. Они пойдут рука об руку с рабочими и революционерами, а нам это не по пути. Да и сейчас, разве не наив- ность с их стороны, что они надеются "оседлать" представителей и тор- гового класса>.*3 Самые большие проблемы возникли при организации Крестьянско- го союза. Здесь, по выражению одного из руководителей этой работы - масона Д.И. Шаховского, "приходилось все начинать сначала".*4 Изве- стный деятель масонского движения Н.В. Чайковский (бывший эмиг- рант-народоволец) высказал мысль, поддержанную многими, что "един- ственный подход к крестьянской деревне лежит через мелкие коопера- тивные организации.*5 С.Н. Прокопович предложил опираться на зем- ства и земских агрономов. В результате решили провести организацию Крестьянского союза под крышей "Московского общества сельского хо- зяйства", который от себя созывает всероссийский сельскохозяйствен- ный съезд с "участием агрономических деятелей, а также более созна- --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л. 127. *2 Там же, л. 133. *3 Там же, л. 175. *4 Там же, л. 140. *5 Там же. --------------------------------------------------------------------------- 399 тельных представителей крестьянства". На съезде с заранее подобран- ным составом предполагалось утвердить заранее заготовленные доку- менты. Чтобы усыпить бдительность правительства, консолидация антиго- сударственных сил для создания Центрального Комитета Союза Сою- зов, объединяющего Земгор, военно-промышленные комитеты, а также вновь организуемые (Кооперативный, Рабочий, Торгово-промышлен- ный и Крестьянский союзы) проходила под видом объединения обще- ственных сил для организации продовольственного дела. Но этот каму- фляж не удался. Из сводок полиции видно, что правительство знало о действительных целях "представителей общественности". В целом затея масонов по организации Союза Союзов провалилась. И даже не потому, что правительство запретило проведение антигосу- дарственных съездов, но и в силу утопичности их планов. Реально ни крестьянство, ни рабочие, ни предприниматели не хотели сотрудничест- ва с подрывными элементами, глубоко чуждыми им по духу. В лучшем случае, что могли создать заговорщики, это какой-то придуманный Со- юз, не имеющий доверия у большинства населения. Но и он не удался. Еще некоторое время конспираторы пытались провести съезды, пользуясь другими поводами. Так, в мае масон Н.И. Астров выдвинул идею созыва съезда по оздоровлению городов,*1 но и в этот раз обма- нуть правительство не удалось. Съезд тоже не был разрешен. В конце 1916 года конспираторы еще раз возобновили попытку ор- ганизовать Союз Союзов под видом съезда представителей Всероссий- ского Союза городов. Однако он был распущен в день открытия, 9 де- кабря.*2 Позднее предпринимались и другие безуспешные попытки. Как одну из попыток либерально-масонского подполья захватить власть в стране следует рассматривать его планы установления контроля над всем продовольственным снабжением в стране. Кадетская партия вы- двигает идею создания Министерства снабжения на базе Земгора, имевшего разветвленную сеть снабженческих организаций. На первых порах предлагалось ввести "Земгор" филиальным отделением Минис- терства земледелия. Кадеты уже готовили законопроект по этому во- просу, чтобы провести его через Прогрессивный блок в Государствен- ной Думе.*3 Потерпев неудачу в попытке учредить Союз Союзов, либерально-ма- сонское подполье уже в марте 1916 года создает негласный координи- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 211. *2 Там же, л. 392. *3 Там же, д. 27, л. 145. --------------------------------------------------------------------------- 400 рующий орган антигосударственной деятельности - Особое Бюро при Прогрессивном блоке Государственной Думы. Цель его - постоянная и систематическая связь со всеми общественными и муниципальными организациями России, обслуживающими нужды действующей армии и тыла; пользуясь этим аппаратом, руководители Прогрессивного бло- ка могли дирижировать общественным мнением и оказывать таким об- разом давление на правительство.*1 По каналам этого Бюро на места и в армию проходят целые реки клеветнической и лживой информации о правительстве. К лету 1916 года клеветнические обвинения деятелей Прогрессивно- го блока приобретают шквальный характер. Усиливается информаци- онная осада правительства. Всеми средствами печати и путем распус- кания слухов заявляется, что правительство парализует деятельность военных властей в деле борьбы с внешним врагом. Клевета эта, в част- ности, нашла выражение в письмах Гучкова на имя начальника Штаба Верховного главнокомандующего Алексеева. В них заявлялось о том, что Совет Министров сознательно нарушает мероприятия, направлен- ные к обеспечению задач обороны государства. Письма получили ши- рокое распространение, так как были обращены к такой высокой пер- соне, как начальник штаба, стоящей близко к Царю. Правда, сам Алек- сеев заявлял, что не переписывался с Гучковым, нагло соврав Царю, что он ничего не знает. Однако клевета, содержавшаяся в письмах Гуч- кова, военным ведомством намеренно не опровергалась и поэтому счи- талась вполне достоверной информацией.*2 В конце октября в Москве собрались съезды председателей губерн- ских управ и представителей городских союзов. Они направили в Го- сударственную Думу заявления о необходимости ввиду безвыходного, по их мнению, положения, призвать к власти лиц, облеченных доверн- ем народа, и добиться создания ответственного министерства.*3 К лету 1916 года не только Государственная Дума, но и Государствен- ный Совет переходят под контроль антигосударственных сил. Сторонни- ки Прогрессивного блока в Государственном Совете сумели склонить на свою сторону значительную часть его членов, объявлявших себя ранее беспартийными. Теперь эта довольно многочисленная группа при голо- совании по вопросам политической важности стала решительно примы- --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, ф. 1467, д. 541, л. 80. *2 Там же, л. 72. Уже после отречения Царя против Штюрмера было возбуждено уго- ловное дело по обвинению в измене. Во время следствия выяснилось, что Гучков гру- бо фальсифицировал факты, и дело было прекращено за отсутствием состава пре- ступления (ГАРФ, ф. 1467, д. 546, л. 32). *3 Там же. --------------------------------------------------------------------------- 401 кать к Прогрессивному блоку. Эта группа не только своими голосами со- действовала прохождению думских законопроектов в духе блока, но и побуждала к тому всех сомневающихся и колеблющихся.*1 Государственная Дума в летнюю сессию 1916 года стала сценой, на которой разыгрывали свои роли члены Прогрессивного блока. Ими был выдвинут ряд законопроектов о земской реформе, об обществах и союзах, о земском и городском всероссийских союзах.*2 Эти законопро- екты были направлены на ниспровержение существующих основ. Как справедливо отмечал Б.В. Штюрмер, "каждый из этих проектов пост- роен на началах, столь несоображенных ни с историей, ни с практикой, ни с духом русского законодательства, что, если бы каким-либо обра- зом проекты эти получили силу закона, страна очутилась бы в положе- нии совершенно безысходном". Конечно, согласиться с такими законо- проектами ни Царь,- ни правительство не могли, а это давало повод "на- родным представителям" с думской трибуны утверждать, что Государ- ственная Дума исполнена лучших намерений, но "не в состоянии ниче- го практически осуществить, ибо правительство, опасаясь вообще вся- ких преобразований, ведет постоянную и упорную борьбу с прогрессив- ными течениями общественной мысли". При образовании постоянно действующих всероссийского земского и городского союзов на основе проекта Думы, в России оказалось бы два правительства, из которых правительство общественное, действуя на средства Государственного казначейства, было бы независимо не только от государственной власти, но и вообще от государства. При из- менении земского строя, предложенного Думою, земские учреждения из органов местного хозяйства, осуществляемого под надзором прави- тельственной власти, обратились бы в органы местного управления, не- зависимые от власти. При реформе городского строя на основаниях, предлагаемых Думой, городская жизнь, во всем ее хозяйственном и ад- министративном целом, оказалась бы в руках представителей либераль- но-масонского подполья. 26-27 сентября 1916 года в Петрограде на съезде представителей областных военно-промышленных комитетов Гучков призвал к борьбе с правительственной властью, заявив, что спасти Россию от продоволь- ственного кризиса может только организация общественных сил. Съезд под председательством Гучкова принял резолюцию, фактически призы- вающую к борьбе против законной власти.*3 Еще раньше (2 сентября) --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 67. *2 Там же, л. 66. *3 Там же, л. 54. --------------------------------------------------------------------------- 402 на заседании рабочей группы ЦВПК секретарем рабочей группы Бог- дановым была предложена резолюция (одобренная большинством в 76 человек против двух), в которой, в частности, выдвигался целый ряд требований революционного характера о немедленном заключении ми- ра низвержении правительства и осуществлении программных требо- ваний РСДРП.*1 Политические резолюции, которые подписывали общественные де- ятели", носили антигосударственный, преступный характер. Один из "общественных деятелей" - депутат масон Аджемов откровенно гово- рил: "Как юрист, я определенно заявляю, что в резолюциях этих име- ются все признаки 102 статьи (Государственная измена), почему пере- носить подобного рода вопросы в плоскость юридического их разреше- ния нам не выгодно".*2 Тем не менее руководители либерально-масонского подполья про- должают свою антигосударственную деятельность. В письме на имя председателя Государственной Думы М.В. Родзян- ки глава Земгора князь Львов информировал о результатах и резолю- циях председателей губернских земских управ, собравшихся 26 октяб- ря 1916 года в Москве. В письме говорилось, что "стоящее у власти правительство открыто подозревается в зависимости от темных и враж- дебных России влияний, не может управлять страной и ведет по пути гибели и позора. Председатели губернских земских управ единогласно уполномочили меня в лице Вашем довести до сведения членов Госу- дарственной Думы, что в решительной борьбе Государственной Думы за создание правительства, способного объединить все живые народные силы и вести нашу Родину к победе, земская Россия будет стоять за- одно с народным правительством".*3 Все антиправительственные резо- люции совещаний представителей "общественных организаций" раз- множались и рассылались по каналам Особого Бюро и специальные ка- налы масонских лож по всей России, имея характер чуть ли не дирек- тивных документов. В сентябре 1916 года публикуются данные, свидетельствовавшие о том, что Земгор и военно-промышленные комитеты существовали ис- ключительно за счет государственной казны, а их собственный вклад в оборону был ничтожен. Из 562 млн. рублей, израсходованных этими организациями, только 9 млн. принадлежали им, остальные ассигнова- лись из государственного бюджета.*4 --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, ф. 97, д. 27, л. 202. *2 Там же, д. 37, л. 60. *3 Там же, д. 27, л. 515. *4 Там же, ф. 1467, д. 541, л. 72. --------------------------------------------------------------------------- 403 По этому поводу Штюрмер проводит ряд закрытых совещаний Со- вета Министров, на которых рассматривается деятельность Земгора и военно-промышленных комитетов. Вскрываются многочисленные зло- употребления и хищения государственных средств. Поднимается во- прос о расформировании Земгора и ВПК и передачи их функций госу- дарственным органам. В руководстве "общественных организаций" это вызывает панику и новый взрыв ненависти к правительству. Перед "об- щественными деятелями" встает реальная угроза уголовного преследо- вания и потери мощного инструмента влияния на страну. Понимая опасность своего положения, либерально-масонское под- полье, лидеры которого занимали высокое положение в Земгоре и ВПК, предпринимает новую атаку на правительство. В первый же день осеннего заседания Государственной Думы депутаты Прогрессивного блока откладывают рассмотрение важных государственных законопро- ектов, от принятия которых зависело нормальное развитие дел на фронте (прежде всего это были военные сметы отдельных ведомств, требовавших немедленного утверждения). Вместо принятия неотлож- ных мер к содействию Армии и Флоту в их борьбе с внешним врагом, занятия Думы протекали исключительно в обсуждении необходимос- ти добиться отстранения правительства, якобы неспособного и злона- меренного, способов борьбы с ним вплоть до его ухода и до замеще- ния Кабинета таким составом, который будет опираться на большин- ство Государственной Думы и будет перед нею ответственным. Таким образом, снова речь шла о передаче власти в руки Прогрессивного блока, находившегося под полным контролем масонских лож. Члены Прогрессивного блока не критиковали отдельные мероприятия прави- тельства, а только огульно и ожесточенно нападали на личный состав Совета Министров, а особенно на самого председателя Совета Мини- стров Штюрмера, которого обвиняли в государственной измене, в вы- даче государственных тайн, в освобождении из заключения "изменни- ка" генерала Сухомлинова, во взяточничестве "полицейского агента" Мануйлова.*1 Характер многих обвинений был таков, что никаких конкретных данных в подтверждение не приводилось, а значит, оправдаться было невозможно. Вопрос ставился только так: мы или они. С думской кафедры делаются лживые заявления о наличии рядом с Царем и Царицей некоей "немецкой партии", стремящейся привести Россию к поражению в войне и заключению сепаратного мира с Гер- манией. С такой злонамеренной клеветой выступает лидер кадетской --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 70-71. --------------------------------------------------------------------------- 404 партии Милюков, предъявивший в качестве "доказательства" вырезки из немецких газет, в которых назначение на пост главы правительства Б.В. Штюрмера (выходца из семьи обрусевших немцев) рассматрива- лось как знак согласия Царя на заключение сепаратного мира. Одновременно Милюков также откровенно клеветнически обвиня- ет Штюрмера в получении взятки от И.Ф.Манасевича-Мануйлова за освобождение его из тюрьмы. Милюков утверждал, что Манасевич- Мануйлов на следствии сам признался в даче взятки Штюрмеру и за это отпущен на свободу.*1 На самом деле это была ложь - Манасевич- Мануйлов никаких признаний следствию не делал, а отпущен был в связи с тяжелой болезнью (его разбил паралич). Свою заведомо кле- ветническую речь Милюков перемежал восклицаниями: "Что это, глу- пость или измена?!" Образец масонской аморальности в политике, Милюков бросал обвинение в измене правительству страны, которую он давно уже предал. Недаром декламация Милюкова была прервана восклицанием одного из русских патриотов: "А Ваша речь - глупость или измена?!" Русские патриоты справедливо подмечали: "Милюков, спасая клеве- той свою подмоченную репутацию болгарофила и сторонника немецко- го землевладения в России, верно учел момент для того, чтобы смутить всю Россию: вместо того чтобы говорить о хищениях в Земском Сою- зе, о миллионных злоупотреблениях в Военно-промышленных комите- тах, о подозрительной роли кадетских лидеров, - Милюков с ловкос- тью жонглера перекинул все обвинения на правительство, которое только что собиралось расследовать деятельность его товарищей по партии в Земском и Городском Союзах".*2 На следующий день после речи Милюкова Штюрмер обратился в Совет Министров с заявлением о привлечении Милюкова к суду по об- винению в клевете. Обращение было поддержано Царем, от справедли- вого наказания Милюкова спасла только революция.*3 В декабре 1916 года в газетах появляются статьи о готовящемся по- кушении на Милюкова. Как потом выяснилось, все это была липа, сфа- брикованная "Биржевыми ведомостями" и родственными им издания- ми. Леволиберальная печать снова подняла гвалт о происках полиции и связи покушавшихся с патриотическими организациями.*4 Дело о по- --------------------------------------------------------------------------- *1 И.Ф. Манасевич-Мануйлов - видный российский разведчик, сыгравший большую роль в разоблачении японской шпионской сети в России в 1905 году, опиравшейся на деятелей социалистических партий. Позднее крупный чиновник и журналист. *2 ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 539. *3 Там же, ф. 1467, д. 773, л. 13-15. *4 Там же, ф. 102, 1916, оп. 246, д. 362. --------------------------------------------------------------------------- 405 кушении понадобилось, чтобы поднять пошатнувшийся престиж Ми- люкова, еще раз представив его как борца за справедливость, преследу- емого правительством и черносотенцами. К зиме 1916 года Русская Армия была обеспечена всем необходи- мым для наступления, которое планировалось в 1917 году. О подготов- ленности армии к этому наступлению говорили даже заведомые враги правительства из леволиберального антирусского блока. Победа была очень близка, и силы, стремящиеся к власти, прекрасно это осознава- ли, вместе с тем понимая, что она усилит позицию Царя и патриотиче- ских сил. Отдать заслуженные плоды победы в руки Царя "прогрессив- ной общественности" из масонских лож хотелось меньше всего. Ей ка- залось, что сейчас наступил такой миг, когда она, свергнув Царя, смо- жет увенчать свой переворот грандиозной военной победой, таким об- разом закрепив свою власть. На совещании Центрального военно-промышленного комитета, со- стоявшегося 19 сентября 1916 года в присутствии Гучкова, Казакевича, Кутлера, Терещенко и других масонов, член масонской ложи Бубликов, возвратившийся из поездки по России, высказывает мысли, которые в ближайшие месяцы становятся лозунгом антирусских сил: <Проезжая по провинции, я убедился, насколько страна находится в положении исключительной разрухи по вине ныне существующей власти, довед- шей государство до безысходного тупика. Если в минувшем году общим лозунгом являлось выражение: "все для войны и армии", то теперь, когда армия в достаточной степени мо- жет считаться обеспеченной, необходимо общественными силами при- знать неизбежность нового лозунга: "все для тыла, для организации об- щественных сил, для борьбы с внутренним врагом; все для замены ны- нешней безответственной власти властью ответственной". В скором времени должна вновь собраться Государственная Дума, но таковая без соответствующей поддержки общественных сил лише- на будет возможности что-либо сделать в осуществлении этого ново- го лозунга. Поэтому насущной задачей момента является необходи- мость мобилизовать общественные силы>.*1 Мысли Бубликова были поддержаны присутствующими и развивались на съезде представите- лей областных военно-промышленных комитетов, открывшемся через неделю. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 27. --------------------------------------------------------------------------- 406 Глава 42 Заговор против Царя. - Подготовка цареубийства. - План Гучкова. - Вариант Г.Е. Львова. - Крымовский заговор. - Морской план. - Образование масонского правительства. Вопрос о насильственном устранении Царя в 1915-1917 годах стал краеугольным камнем масонской конспирации в России. В масонских кругах постоянно вынашивались планы цареубийства. "В 1915 году, - рассказывает в своих воспоминаниях масон А.Ф. Керенский, - высту- пая на тайном собрании представителей либерального и умеренного консервативного большинства в Думе и Государственном Совете, об- суждавшем политику, проводимую Царем, - в высшей степени консер- вативный либерал В.А. Маклаков (тоже масон. - О.П.) сказал, что предотвратить катастрофу и спасти Россию можно, лишь повторив со- бытия 11 марта 1801 года (убийство Павла I)". Керенский рассуждает о том, что различие во взглядах между ним и Маклаковым сводилось только ко времени, ибо сам Керенский пришел к выводу "необходимо- сти" убийства Царя на 10 лет раньше. "И кроме того, - продолжает Ке- ренский, - Маклаков и его единомышленники хотели бы, чтобы за них это сделали другие. Я же полагал, что, приняв идею, должно принять на себя и всю ответственность за нее, самолично пойдя на ее выполне- ние". Призывы убить Царя со стороны Керенского продолжались и позже. В речи на заседании Государственной Думы в феврале 1917 го- да он призывает к "физическому устранению Царя", поясняя, что с Ца- рем следует сделать то же, "что совершил Брут во времена Древнего Рима". Уже осенью 1915 года на собрании одной из лож масон Мстислав- ский (Масловский) заявил, что считает необходимым организовать за- говор на жизнь Царя, что для такого заговора имеется возможность найти нужных людей среди молодого офицерства. Однако в то время это предложение было расценено как провокация и вызвало подозре- ние у многих членов ложи, что Масловский сотрудничает с полицией.*1 Но на самом деле это был масонский камуфляж, ибо, по свидетель- ству лиц, близко стоявших к Верховному Совету российских масонов, в нем постоянно обсуждались вопросы, связанные с разработкой раз- ных вариантов заговора против Царя. Как вспоминает масон А.Я. Гальперн, "разные члены Верховного Совета, главным образом --------------------------------------------------------------------------- *1 Николаевский Б.И. Указ. соч.С. 65-66. --------------------------------------------------------------------------- 407 Некрасов, делали целый ряд сообщений - о переговорах Г.Е. Львова с генералом Алексеевым относительно ареста Царя, о заговорщических планах Крымова (сообщил Некрасов), о переговорах Маклакова по по- воду какого-то дворцового заговора. Был ряд сообщений о разговорах и даже заговорщических планах различных офицерских групп".*1 Ведущую роль в подготовке заговора против Царя принадлежала та- ким высокопоставленным масонам, как А.И. Гучков, Г.Е. Львов, Н.В. Некрасов, М.И. Терещенко. "С самого начала, - вспоминал ма- сон А.И. Гучков, - было ясно, что только ценой отречения Государя возможно получить известные шансы успеха в создании новой власти". Хотя заговорщики и не хотят думать о последствиях такого шага, но все же для успокоения своих собратьев, заявлявших о своем монархиз- ме, берут свод законов Российской империи (этим занимается масон М.М. Федоров). Находят там закон, который, по их мнению, предус- матривает отстранение носителя верховной власти и установление ре- гентства. Но по всему видно, что заговорщикам был нужен только бла- говидный повод для захвата власти, последствия же его они никак не рассматривали, хотя и очень боялись, как бы власть не захватила "ули- ца". Возбужденная под влиянием их же пропаганды "улица" станови- лась опасным явлением, неуправляемым, как взрыв. Подлая дискреди- тация Царя, его правительства и окружения, проводимая как масонски- ми и революционными кругами, так и агентами германской разведки, связанными и с теми, и с другими, сделала свое дело. По рассказу самого Гучкова, заговорщики прорабатывали несколь- ко вариантов захвата власти.*2 Первый вариант предусматривал захват Царя в Царском Селе или Петергофе. Этот вариант вызвал у заговор- щиков сомнения, так как, если даже на их стороне будут какие-то во- инские части, расположенные в царской резиденции, все равно про- изойдет большое кровопролитие при столкновении с верными Госуда- рю частями. Второй вариант рассматривал возможность произвести эту операцию в Ставке, но для этого заговорщики должны были при- влечь к делу членов Военной масонской ложи, в частности генералов Алексеева и Рузского. Однако Гучков и его соратники понимали, что участие высшего генералитета в акте государственной измены вызовет раскол в армии и приведет к потере ее боеспособности. Решено было держать высших военных изменников в тени, чтобы не возбуждать об- щественное мнение. В конце концов они больше могли сделать для за- говора, влияя на события косвенным путем, не давая возможности --------------------------------------------------------------------------- *1 Николаевский Б.И. Указ. соч.С. 68-69. *2 Вопросы истории. 1991. N 7/8.С. 204-207. --------------------------------------------------------------------------- 408 верным военным частям прийти на помощь Государю (что в дальней- шем и произошло). С генералом Алексеевым, сыгравшим роковую роль в отречении Го- сударя, Гучков был хорошо знаком с русско-японской войны, еще бли- же они сошлись, когда генерал командовал Северо-Западным фронтом. Сам Гучков считал Алексеева человеком большого ума, но недостаточ- но развитой воли, разменивающего свой ум и талант на мелочную кан- целярскую работу.*1 В этой оценке Гучков был, безусловно, прав, она подтверждается воспоминаниями сотрудников генерала. Именно Гуч- ков ввел Алексеева в Военную масонскую ложу. Через Алексеева Гуч- ков пытается оказывать и оказывает влияние на военные действия. Он пишет письма со своими советами и тайно передает их Алексееву. Не- которые из этих писем становятся достоянием гласности и приобрета- ют скандальную известность. В них Гучков клеветнически фальсифи- цирует события. Алексеев получал также письма от Г.Е. Львова*2 и встречался с ним. Князь Львов рассказывал Милюкову, что вел переговоры с Алексеевым осенью 1916-го. У Алексеева был план ареста Царицы в Ставке и зато- чения ее в монастырь. План не был осуществлен, потому что Алексеев заболел и уехал в Крым.*3 То, что офицеры Генерального штаба участвовали в заговоре, под- тверждал сам Гучков. "Нужно признать, - сразу же после февральской революции говорил он, - что тому положению, которое создалось те- перь, когда власть все-таки в руках благомыслящих людей, мы обяза- ны, между прочим, тем, что нашлась группа офицеров Генерального штаба, которая взяла на себя ответственность в трудную минуту и ор- ганизовала отпор правительственным войскам, надвигавшимся на Пи- тер, - она-то и помогла Государственной Думе овладеть положением". Начальником штаба военной экспедиции генерала Иванова, направлен- ной на подавление беспорядков в Петроград, был подполковник Капу- стин, стоявший на стороне заговорщиков.*4 Да и сам генерал Иванов, хотя и не был масоном (?), принадлежал к кругу друзей начальника штаба Алексеева и находился в личном знакомстве с Гучковым.*5 Наиболее реальным заговорщики все же посчитали вариант с захва- том царского поезда на пути из Петрограда в Ставку и обратно. Были --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же.С. 200. *2 Там же.С. 201. *3 Николаевский Б.И. Указ. соч.С. 92-93. *4 Верховский А.И. На трудном перевале. М., 1959.С. 228-229. *5 Вопросы истории. 1991. N 7/8.С. 200. --------------------------------------------------------------------------- 409 изучены маршруты, выяснено, какие воинские части расположены вблизи этих путей, и остановились на некоторых железнодорожных участках по соседству с расположением гвардейских кавалерийских ча- стей в Новгородской губернии, в так называемых Аракчеевских казар- мах. Заговорщики верили в то, что гвардейские офицеры, усвоившие отрицательное, критическое отношение к правительственной политике, к правительственной власти гораздо болезненнее и острее, чем в про- стых армейских частях, станут их естественными единомышленниками. В целях исполнения третьего варианта к заговору привлекается еще один масон - князь Д.Л. Вяземский, сын члена Государственного Со- вета, камер-юнкер, возглавлявший санитарный отряд великого князя Николая Николаевича. Через Вяземского заговорщики привлекли к де- лу ряд гвардейских офицеров. Захват мыслился как боевая акция во- инской части фронтового поезда. Схватив Царя, заговорщики надея- лись вынудить у него отречение с назначением Наследника в качестве преемника. Готовились соответствующие манифесты, предполагалось все это выполнить в ночное время, а утром Россия и армия должны бы- ли узнать о двух актах, исходящих якобы от самой верховной власти, - отречение и назначение Наследника. Хотя Гучков в 30-е годы ут- верждал, что речь о цареубийстве не шла, но трудно представить, что Государь мог добровольно отказаться от Престола. По-видимому, пре- дусматривались еще какие-то методы воздействия на Царя, с помощью которых заговорщики хотели получить отречение. Скорее всего, пред- полагался заурядный рэкет - угроза жизни жены и детей: негодяям было хорошо известно, как любил свою семью Царь! Как показали дальнейшие события, этот метод тоже был использован. Предполагалась еще и высылка Царя за границу. Тот же Гучков от- кровенничал в узком кругу: "На 1 марта был назначен внутренний дворцовый переворот. Группа твердых людей должна была собраться в Питере и на перегоне между Царским Селом и столицей проникнуть в царский поезд, арестовать Царя и выслать его немедленно за границу. Согласие некоторых иностранных правительств было получено".*1 Та- ким образом, в заговоре были замешаны и представители других госу- дарств, по-видимому прежде всего Франции, и несомненно через ма- сонские связи. О том, что готовится такая операция, знала также и гер- манская сторона. Незадолго до февраля 1917 года болгарский послан- ник пытался выйти на контакт с русским правительством, чтобы пре- дупредить его о готовящихся событиях. Со стороны германцев выход виделся в сепаратном мире. Однако для Царя, который держал свои --------------------------------------------------------------------------- *1 Верховский А.И. Указ. соч.С. 228. --------------------------------------------------------------------------- 410 обещания перед союзниками (не зная о той подлой игре, которую они вели с ним), сепаратный мир с Германией был неприемлем. Существовал и еще один план заговора против Царя. Его разраба- тывал масон Г.Е. Львов. Предполагалось добиться отречения Царя и посадить на его трон великого князя Николая Николаевича, а при нем сформировать правительство, в котором главную роль будут играть Львов и Гучков. Переговоры об этом с великим князем вел его друг - масон А.И. Хатисов. Причем, при переговорах присутствовали жена великого князя, известная интриганка Анастасия Николаевна, и гене- рал Янушкевич. К плану такого переворота княжеская чета отнеслась сочувственно, а если и были сомнения, то только в технике его осуще- ствления - последует ли за заговорщиками армия и ее вожди, не вы- зовет ли это мятеж на фронте.*1 Самым кровожадным был так называемый "крымовский заговор", Генерал А.М. Крымов, активный масон",*2 предлагал осуществить убий- ство Царя на военном смотре в марте 1917 года.*3 Генералу Крымову, пользующемуся репутацией решительного чело- века, отводилась большая роль и еще в одном варианте заговора. Как рассказывал масон Н.Д. Соколов, в феврале 1917 года в Петрограде, в кабинете Родзянко, было совещание лидеров Государственной Думы с генералами, на котором присутствовали генералы Рузский и Крымов. На совещании приняли решение, что откладывать больше нельзя, что в апреле, когда Царь будет ехать из Ставки, его в районе, контролиру- емом командующим фронтом Рузским, задержат и заставят отречься. Генералу Крымову отводилась в этом заговоре решающая роль, он был намечен в генерал-губернаторы Петрограда, чтобы решительно пода- вить всякое сопротивление со стороны верноподданных Царя. Заговор этот не был чисто масонским, ибо в нем участвовали не только масо- ны (например, Родзянко), хотя организующая роль здесь принадлежа- ла тому же Гучкову. По сведениям Соколова, во главе этого варианта заговора стояли Гучков и Родзянко, с ними был связан Родзянко-сын, полковник (?) Преображенского полка, который создал целую органи- зацию из крупных офицеров, куда, по некоторым данным, входил даже великий князь Дмитрий Павлович.*4 Наконец, существовал еще так называемый морской план. О нем го- ворил, в частности, Шульгин. Предполагалось пригласить Царицу на --------------------------------------------------------------------------- *1 Вопросы истории. 1991. N 7/8.С. 213; Мельгунов С. На пути к дворцовому перево- роту. Париж, 1931. *2 Берберова Н. Люди и ложи. Словарь. *3 Деникин А. Очерки русской смуты.Т. 2.С. 36. *4 Николаевский Б.И. Указ. соч.С. 95-97. --------------------------------------------------------------------------- 411 броненосец и увезти ее в Англию. Возможно, что заодно намечалось увезти туда и Царя.*1 Готовясь устранить Царя, либерально-масонское подполье прораба- тывает разные варианты его замены. Прежде всего велась речь о пере- даче власти Наследнику при регентстве великого князя Михаила Алек- сандровича. Для некоторой части масонов была предпочтительней фи- гура великого князя Николая Николаевича. Существовал даже вариант установления новой династии - предполагаются и первые претенден- ты на Престол: Павел и Петр Долгорукие-Рюриковичи, состоявшие в масонских ложах. Однако окончательно победила основная масонская точка зрения - полная ликвидация Русского исторического строя и ликвидация Монархии. Обсуждение вопроса о захвате власти в 1915-1916 годах прошло во всех масонских ложах. Как пишет масон Кандауров, "перед февраль- ской революцией Верховный Совет поручил ложам составить список лиц, годных для новой администрации, и назначить в Петрограде, на случай народных волнений, сборные места для членов лож. Все было в точности исполнено, и революционным движением, без ведома руково- димых, руководили в значительной степени члены лож или им сочув- ствующие".*2 16 апреля 1916 года на тайном совещании на квартире масонов Е.Д. Кусковой и С.Н. Прокоповича представители прогрессистов, ле- вых кадетов и правосоциалистических партий, тоже из числа масонов, еще раз обсудили опубликованные в газете "Утро России" списки кан- дидатов в министры. На этом совещании в качестве премьера был предложен все тот же руководитель Земгора масон Г.Е. Львов. В конечном итоге новый состав правительства складывается в тай- ной конспирации либерально-масонского подполья, из заговорщиков- руководителей масонских лож, одновременно возглавлявших видные "общественные организации" - Земгор, Центральный военно-промыш- ленный комитет, Прогрессивный блок Государственной Думы. Все бы- ло решено и оговорено заранее, хотя широкая общественность ничего не знала. Сговор прошел за ее спиной. Кандидатуры были готовы и предложены с подачи руководителей "общественных организаций" - масонов. "Не то чтобы составлялись списки будущего правительства, - проговаривается видный кадет-масон Н.И. Астров, - но неоднократно перебирались имена, назывались разные комбинации имен. Словом, тут работала общественная мысль: в результате этой работы слагалось об- --------------------------------------------------------------------------- *1 Николаевский Б.И. Указ. соч.С. 162. *2 ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 30. --------------------------------------------------------------------------- 412 щественное мнение. Получалось любопытное явление. Повсюду назы- вались одни и те же имена". 9-10 декабря 1916 года в Москве на квартире масона Коновалова в который раз собрались представители Союза городов, на котором были вынесены важные политические резолюции. Смысл их был один: низ- вержение правительства и установление правительства из числа "обще- ственных деятелей". Резолюция содержала обычную леволиберальную риторику и была практически направлена на захват власти в стране ли- цами, принадлежащими в своем большинстве к масонским ложам. Поч- ти одновременно похожая резолюция выносится представителями "об- щественных организаций", собравшимися на квартире фабриканта-масо- на Третьякова. Обе резолюции были подготовлены на квартире масона Коновалова при участии масонов М.М. Федорова, Астрова, Челнокова, Третьякова, Прокоповича. За день до этого близкая по смыслу резолю- ция вынесена Земским съездом в Москве и зачитана в помещении Зем- ского союза. На квартире Коновалова также обсуждался и состав буду- щего правительства. В качестве кандидатур на должность председателя Совета Министров наметили А.И. Гучкова и князя Г.Е. Львова, а в ми- нистры - М.М. Федорова, Коновалова, Кутлера (все масоны).*1 Все резолюции было предложено размножить в возможно большем количестве и широко распространить по всей России, а также на фрон- те в войсках, "дабы создать в массах оппозиционное и даже революци- онное направление". На заседании Центрального военно-промышлен- ного комитета открыто говорилось (об этом сообщали секретные аген- ты), что если будет подходящее настроение в массах, которое должно быть подготовлено резолюциями, то Государственная Дума должна провозгласить, что нынешний состав министров низвергнут, а затем со- ставить временное правительство. При обсуждении масон Казакевич возразил, что для разрешения подобных задач потребуется помощь ар- мии и потому необходимо к ней обратиться. На что масон Терещенко ответил, что "обращаться к армии не надо, а достаточно 2-3 полка, с которыми можно будет все выполнить".*2 Либерально-масонское подполье использует все возможные спосо- бы, чтобы склонить Царя на создание угодного ему правительства. В 1916-1917 годах орудием масонской интриги становится некто А.А. Клопов, чиновник Министерства финансов, на которого еще в 1898 году Николай II случайно обратил внимание и разрешил писать ему лично, сделав его как бы информатором о настроении в стране. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 562. *2 Там же, л. 563. --------------------------------------------------------------------------- 413 Остается открытым вопрос, был ли Клопов сам масоном или толь- ко подпал под их невидимое влияние. Однако одно достоверно ясно, что в 1916-1917 годах он был тесно связан с масонами Г.Е. Львовым и генералом Алексеевым. Как справедливо отмечалось исследователя- ми, в письмах, которые Клопов писал Царю, чувствовалось влияние ма- сонов Коновалова, Некрасова и Керенского.*1 За монархическо-верно- подданнической словесной оболочкой протаскивались требования ли- берально-масонских кругов о создании подконтрольного им правитель- ства, руководимого князем Львовым. К одному из писем Клопова о со- здании правительства во главе со Львовым прилагалась чудовищная по своей лживости справка о последнем. Злейший враг Царя представлял- ся в ней как его друг. Глава 43 Альянс германских агентов и большевиков. - Пораженческая пропаган- да. - Организация общеполитической забастовки. - Попытки разло- жить Русскую Армию. - Еврейский саботаж. Однажды, отвечая на упрек, что большевики-ленинцы получают слишком много денег от германского правительства, германский посол в Стокгольме фон Люциус заявил: "Не может быть никакой речи, что Ленин нам дорого обходится. Он сберегает нашу кровь, которая во много раз дороже, чем золото".*2 Из Швейцарии Ленин и его соратни- ки возглавляют подрывную деятельность по всей России. На герман- ское золото они привлекают к "работе" сотни новых людей, зачастую даже не подозревавших, что они содержатся на деньги немецких спец- служб. К концу 1915 года в Петрограде действовали 1200 большевиков, в Москве - 550. Координирующую роль в подрывной работе по указа- ниям ленинского руководства играл Петроградский комитет большеви- ков, рассылавший инструкции по ряду городов России. Немецкий зо- лотой дождь сразу же оживил заглохшую большевистскую печать. Из- за рубежа поступает оборудование для подпольных типографий. В го- ды войны выходят 11 нелегальных газет и 5 легальных журналов. Кро- ме того, нелегальные большевистские газеты выходили на латышском, литовском, эстонском и грузинском языках.*3 Сотни тысяч прокламаций и брошюр наполняют большие русские города. В этой "литературе" --------------------------------------------------------------------------- *1 Вопросы истории. 1991. N 2/3.С. 205. *2 ГАРФ, ф. 1826, д. 12, ч. 1, л. 49. *3 История СССР.Т. VI.С. 601. --------------------------------------------------------------------------- 414 клеветнически извращается политика правительства, несутся призывы к его свержению. В инструкциях, адресованных на места, большевистские изменни- ки учат своих функционеров, каким образом склонить простой народ предавать Родину, как путем организации серии заговоров низложить правительство и установить мир с немцами. Проблемы могут быть ре- шены только путем революции, т.е. развала старой власти.*1 Распро- страняются слухи о катастрофических поражениях русской армии и ее союзников. Война должна быть закончена, убеждают русских лю- дей изменники-пораженцы, ввиду явной для всех измены правитель- ства; Германия, истощенная войной, согласится заключить мир с Рос- сией, так как ни Германии, ни России неинтересно бороться "за чу- жую буржуазию" (английскую и французскую), для которой только и выгодна дальнейшая война. После заключения мира необходим съезд "демократии" обоих государств для выяснения и наказания виновни- ков войны и определения условий, при которых стала бы невозмож- на новая борьба.*2 Идеологом германской агентуры в России продолжает оставаться Парвус, убеждающий кайзеровское руководство перейти к активной поддержке революционных сил в России. Русские революционеры, за- являл Парвус, могут достичь своих целей только путем полного унич- тожения царской власти и разделения России на мелкие государства. По его мнению, Германия -не сможет победить, если не "разожжет в России настоящую революцию". "Но и после войны, - говорил Пар- вус, - Россия будет представлять собой опасность для Германии, если только не раздробить Российскую Империю на отдельные части. Сле- довательно, интересы Германии совпадают с интересами русских рево- люционеров, которые уже ведут активную борьбу".*3 Парвус предлагает, чтобы германская разведка взяла на себя задачу объединения сил и организации широкого революционного подъема в России. А в качестве первого шага созвать съезд руководителей рус- ских революционных партий. В марте 1915 года Парвус разрабатывает для германских властей се- кретный меморандум "Приготовление к массовой политической забас- товке в России". В документе дается подробный план дестабилизации общественно-политического положения в России с помощью стачки под руководством социал-демократии на немецкие деньги, <Следует, - --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 235. *2 Там же, л. 533. *3 Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995.С. 238. --------------------------------------------------------------------------- 415 заявлял этот враг России, - начать приготовления к политической массовой забастовке в России под лозунгом "Свобода и мир", с тем что- бы провести ее весной. Центром движения будет Петроград, а в самом Петрограде - Обуховский, Путиловский и Балтийский заводы. Забас- товка должна прервать железнодорожное сообщение между Петрогра- дом и Варшавой и Москвой и Варшавой и парализовать Юго-Запад- ную железную дорогу. Железнодорожная забастовка будет преимуще- ственно направлена на крупные центры с большим количеством рабо- чих сил, железнодорожными депо и т.п. Чтобы расширить область дей- ствия забастовки, следует взорвать как можно больше железнодорож- ных мостов, как это было во время забастовочного движения 1904- 1905 годов>.*1 Парвус предлагал также активизировать антицарское дви- жение среди евреев как в России, так и за рубежом, и особенно в США. Для полной организации антирусской революции Парвус потребовал от германского правительства выделения около 20 млн. рублей. Эта сумма, по его мнению, не должна была быть распределена сразу, так как это могло бы привести к обнаружению источника этих денег. Но чтобы перейти к действиям, он предложил в Министерстве иностран- ных дел, чтобы сумма в 1 млн. рублей была немедленно выдана его тай- ному агенту.*2 Планы немецкой разведки были разрушены успешными дейст- виями русской полиции, которая во второй половине 1915-го - нача- ле 1916 года сумела раскрыть и ликвидировать целую сеть больше- вистских гнезд. Поэтому попытки провести общеполитическую забас- товку реально предпринимаются большевиками только 9 января 1916 года. Немецкие спецслужбы выдают большевикам на ее проведение 1 млн. рублей. Кроме общеполитической забастовки большевики под руководством немецкой разведки готовят ряд уличных демонстраций и даже воору- женные восстания. По агентурным данным полиции, большевики смот- рели на 9 января как на "день начала второй революции".*3 Большевика- ми, как сознательными и бессознательными германскими агентами, рас- пускаются слухи, что ожидание революции связано с поддержкой рево- люционеров войсками, среди которых организуются революционные группы, причем как одна из наиболее революционных частей в этих слухах называется воинская часть, расположенная в районе новочеркас- ского полка на Охте, а также 17-я автомобильная и самокатная рота на --------------------------------------------------------------------------- *1 Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995.С. 239. *2 Там же.С. 256. *3 ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 11. --------------------------------------------------------------------------- 416 Сердобольской улице. Однако 9 января в Петрограде забастовало всего 67 тыс. человек. Общеполитическая забастовка провалилась.*1 Попытки демонстраций предпринимались большевиками и 10 янва- ря, но имели жалкий характер. К вечеру на Большом Сампсониевском проспекте в Петрограде собирается группа около 100 человек, которые с красным флагом с черными буквами "Р.С.Д.Р.П." и пением "Марсе- льезы" двинулись к центру, но, пройдя немного, были встречены наря- дом полиции, "при появлении которого, бросив флаг на мостовую, спо- койно разошлись".*2 Кроме большевиков к беспорядкам во время войны призывали эсе- ры и анархисты. Эсеры затевали ряд митингов под лозунгами: "Да здравствует революция!", "Да здравствует мир, заключенный общими революционными усилиями европейской демократии!"*3 Особенно экзо- тический характер носили уголовно-террористические вылазки анархи- стов, занимавшихся грабежами (экспроприациями). Они группирова- лись по 6 человек в законспирированные "шестерки", неизвестные од- на другой. Каждой "шестеркой" руководил старый опытный анархист, который вел кружковую пропаганду учения анархизма и стремился за- вербовать возможно большее число лиц в организацию. В 1916 году анархисты ковали свои кадры из дезертиров, не имевших средств к су- ществованию и всегда готовых примкнуть к анархистам, соблазняясь заманчивым постановлением организации отчислять две трети денег, добытых грабежами, на содержание членов "шестерок". Остальная часть украденных денег отчислялась на нужды организации, т.е. содер- жание руководителей, приобретение оружия и т.п. Из руководителей "шестерок" в каждом районе составлялась район- ная группа анархистов, которая объединяла и руководила деятельнос- тью "шестерок", занималась приобретением оружия и взрывчатых ве- ществ. Из состава районных групп избирался центральный орган, ру- ководивший всей организацией. Хотя анархисты объявили о своей идейности, но дальше кружков чтения анархистской литературы дело не шло, а главные усилия сосредоточивались на организации грабежей с использованием бомб и огнестрельного оружия, во время которых гибли невинные люди.*4 --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л.19. О том, что забастовочное движение в 1915 году финансировалось на немецкие деньги, было известно многим русским патриотам. В брошюре В.М. Сквор- цова "Слово к русскому рабочему" призывалось не поддаваться на подстрекательст- ва к забастовкам и беспорядкам, которые организовывались и осуществлялись на не- мецкие деньги. *2 Там же, л. 21. *3 Там же, л. 11-12. *4 Там же, д. 27, л. 207-208. --------------------------------------------------------------------------- 417 Среди социал-демократов встречались так называемые "оборонцы", которые по своей сути мало отличались от пораженцев-большевиков, ибо говорили о том, что будут поддерживать только оборонительную справедливую войну и выступать против захватнической. Русское пра- вительство "не получит ни одного снаряда, если, воспользовавшись ис- тощением Германии и Австрии, захочет пуститься в завоевательные авантюры в Галиции, Познани и проч.". Война может быть продолже- на только в том случае, если тыл будет нормально действовать. По мне- нию же "оборонцев", обеспечить правильное функционирование тыла правительство может только при допущении населения к участию в са- моуправлении, при полной свободе союзов, печати и пр. В противном случае "демократия" не позволит сделать войну из оборонительной на- ступательной.*1 В декабре 1916 года полиция ликвидирует ряд подрывных центров большевиков, в том числе три нелегальных типографии, печатавших литературу, призывавшую к восстанию во время войны, нелегальное паспортное бюро, изготовлявшее фальшивые документы для партий- ных функционеров, прежде всего из числа дезертиров.*2 В брошюре "Кому нужна война?" Петроградский комитет РСДРП призывает трудящихся объединяться во имя мира, который может быть достигнут путем свержения Царя и царского правительства. Из брошю- ры становится "ясно", что врагом народа являются не немцы, первыми напавшие на нашу страну, а Царь, организовавший народный отпор германскому хищнику. Брошюра вышла огромным тиражом на немец- кие деньги.*3 Выполняя указания германской разведки, большевики шли даже на крайние меры. Так каких подпольные типографии были захвачены, а большевики были обязаны отпечатать и распространить определенное количество антивоенной литературы, то пламенные революционеры ре- шили напечатать свои подрывные материалы в обычной легальной ти- пографии. Вечером 17 декабря группа большевистских налетчиков, вооружен- ных револьверами, ворвалась в типографию Альтшулера на Фонтанке, заперли в одну из комнат типографских рабочих и начали набирать и печатать газету "Пролетарский голос" и листовки о желательности за- ключения мира. Однако полиция проявила завидную оперативность, большинство налетчиков было арестовано на месте. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 27 л. 533. *2 Там же, л. 583-584. *3 Там же, л. 575-584. --------------------------------------------------------------------------- 418 "Пролетарский голос" содержал в себе целый ряд тенденциозно по- добранных антиправительственных материалов с призывами о прекра- щении войны и заключении мира. Изменнический характер этого ли- стка подтверждался не только подборкой материалов, но и использова- нием в нем фрагментов статей "Бюллетеня Общества изучения соци- альных последствий войны", выпускаемого немецким шпионом Парву- сом в Дании.*1 В 1916 году германо-большевистский альянс предпринимает целый ряд серьезных попыток по развалу русской армии. Среди солдат созда- ются подпольные партийные организации. Ими руководили "бойцы ле- нинской гвардии" Крыленко, Раскольников, Фрунзе, Сахаров, Семашко, Рошаль, Мясников, которые, несомненно, были в курсе возросших фи- нансовых возможностей большевистской партии. Большевики призыва- ют к восстанию против правительства и к заключению мира с немцами. С каждым призывом в армию проникали новые большевистские аги- таторы, приносившие в окопы литературу и листовки, нередко отпеча- танные в германских типографиях и переправленные в Россию через третьи страны. Подрывную работу в армии вели и эсеры. В 1916 году действовала Северная военная организация эсеров в Новгороде, воен- ные группы в Кронштадте, Владивостоке, Пскове; совместные больше- вистко-эсеровские военные организации существовали в Смоленске, Томске, Чернигове. Большевики сумели организовать ряд партийных ячеек на Балтийском флоте. Весной 1915 года германо-большевистские агитаторы распространяли среди матросов-балтийцев прокламации пе- троградского и ревельского комитетов партии с призывом к вооружен- ному восстанию против законной Русской власти. В большевистских кругах распространяется целый ряд документов, которые следует рассматривать как своего рода инструкции по разва- лу русской армии. Особенно характерен один, под названием "Письмо с фронта - восстание в армии".*2 В нем предполагается создать вместо российской некую "революционную армию". Солдатская масса из сво- ей среды должна выделить свой командный состав из числа членов ре- волюционных партий. По мнению авторов "Письма", в рядах нижних членов имеется вполне достаточное количество лиц, по своему интел- лекту, полученным за время войны навыкам и революционной убежденности и настойчивости могущих в любую минуту стать революционными офицерами и принять командование на себя. Насто- ящие российские офицеры будут приниматься в командный состав --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л. 608-609. *2 Там же, л. 568-571. --------------------------------------------------------------------------- 419 "революционной армии" лишь в случае их прочной преданности делу революции. Подрывные антирусские элементы рекомендуют организовать ар- мию на выборных и коллегиальных началах. Роты, батареи и прочие военные части выбирают свои комитеты из определенного числа лиц, в том числе ротного командира и ротного делегата. Оба последние вхо- дят в полевые комитеты, которые выбирают полкового командира и полкового депутата. На таких же началах строятся дивизионные, кор- пусные и тому подобные комитеты. "Революционная армия" образуется путем восстания в российской армии. Чтобы это осуществить, революционный актив каждого полка захватывает материальную часть полка: вооружение, интендантское имущество и прочее. Солдат, не подчиняющихся революционному ак- тиву, демобилизуют или убивают как контрреволюционеров. Из рос- сийской армии численностью 4 млн. человек изменники предполагают создать лишь минимум - 500 тыс. человек, но сосредоточив в своих руках все средства вооружения; чтобы материально заинтересовать бу- дущих "революционных солдат", зарплата им должна быть увеличена в десятки раз по сравнению с жалованьем нынешних российских солдат. "Революционная армия" не будет использована в борьбе против внешнего врага, наоборот, она создается, чтобы разрушить армию, во- юющую за Родину против Германии. "Революционная армия" создается как карательный орган и поэтому она должна: - подавить все контрреволюционные попытки на фронте; - произвести возможно быструю демобилизацию верных Царю военных частей; - подавить любое сопротивление революционерам со стороны граж- данского населения; - помочь революционным силам захватить власть в центре и на местах. Многие положения этой инструкции по разрушению русской армии и созданию на базе орудия разрушения Русского государства были ис- пользованы подрывными элементами в 1917-1918 годах. Кроме большевистской верхушки и представителей социалистичес- ких и националистических партий, германским спецслужбам удалось найти в России мало лиц, согласившихся сотрудничать с врагом. Од- нако в 1915-1916 годах резко увеличивается число лиц, сотрудничав- ших с германской разведкой из среды еврейства. Именно в этой среде в военные годы резко усилились антирусские настроения. Многие евреи заняли совершенно возмутительную пози- 420 цию по отношению к войне, которую вел Русский народ против гер- манского агрессора. В газетах и журналах, контролируемых еврейст- вом идут жалобы на свое положение и открыто высказываются поже- лания победы немцев, "которые, быть может, принесут хоть немного порядка". Оккупация немцами северо-западного края, густо заселенного евре- ями вызвала миллионный поток евреев-беженцев. Главным мотивом еврейской пропаганды становится утверждение, что евреи среди других народов Российской Империи больше всего страдают от войны.*1 Один из еврейских журналов в 1916 году писал: "Лишенные права, заподо- зренные в шпионаже в пользу Германии, притесняемые всеми властя- ми, евреи два года терпеливо сносили свою судьбу, веря, что наступит момент, когда Русский народ оценит еврейские страдания и отменит большую часть условий, делающих еврейское существование невоз- можным".*2 По мнению петроградских еврейских националистических деятелей, "никогда еврейский народ не предавался такому отчаянию, как сейчас, и никогда еврейская молодежь не была так враждебно на- строена против русского правительства, как в наши дни". "Евреи готовы обложить себя поголовным налогом, чтобы собрать достаточно денег на пропаганду необходимости сменить правительство, в корне реформировать весь правительственный аппарат". В сводках Охранного отделения Петрограда отмечается, что среди евреев собра- ны крупные суммы на издание социалистических, демократических и просто оппозиционных журналов и газет, появляющихся ежедневно, несмотря на штрафы, на все возрастающую дороговизну бумаги и пе- чатания. Еврейские биржевые и банковские комитеты пустили широ- кой волной русское золото за границу, где издавали миллионы экземп- ляров противоправительственных листков, создали на свои деньги биб- лиотечки для раненых из книг специфического содержания, описыва- ющих ужасы войны, посылали бесплатно левые газеты в лазареты и в отходящие с вокзалов эшелоны. Еврейские депутаты в Думе считали, что приблизился час, когда еврейство сможет, наконец, сказать свое слово русскому правительству и добиться, опираясь на демократию, осуществления всех своих требований в смысле полного уравнения во всех правах с русским населением.*3 Прежде всего именно из евреев --------------------------------------------------------------------------- *1 Это, конечно, была неправда. Напротив, евреи во многом получили послабление. Во время войны была отменена черта оседлости для евреев - участников войны и их родственников. Кроме того, евреи-беженцы также получали право селиться вне чер- ты оседлости. *2 ГАРФ.ф. 97, д. 27, л. 536. *3 Там же. --------------------------------------------------------------------------- 421 подбирают свои новые кадры большевики в 1915-1916 годах. Резко ак- тивизируются еврейские антирусские центры за рубежом. В феврале 1916 года русская военная разведка сообщает: <Русские революционеры в Америке, без всякого сомнения, приняли решение пе- рейти к действию. Поэтому каждую данную минуту можно ждать вол- нений. Первое тайное собрание, которое можно почитать началом на- сильственных действий, состоялось... 14 февраля. Должны были явить- ся всего шестьдесят два делегата, из которых пятьдесят - "ветераны" революции 1905 года... Большинство присутствующих были евреи. Де- баты этого первого собрания были почти целиком посвящены обсужде- нию способов и возможностей поднять в России большую революцию, благо момент весьма благоприятен. Было доложено, что революцион- ле, что положение совершенно подготовлено, так как все предваритель- ные соглашения на предмет немедленного восстания заключены. Един- ственное серьезное препятствие - это недостаток денег, но, как только этот вопрос был поставлен, сейчас же было заявлено собранию некото- рыми из присутствующих, что это обстоятельство не должно вызывать никаких колебаний, потому что в ту минуту, когда это будет нужно, бу- дут даны крупные суммы лицами, сочувствующими русскому освобо- дительному движению. По этому поводу имя Якова Шиффа было про- изнесено несколько раз>.*1 Антирусские настроения среди значительной части еврейства выли- ваются в прямые антирусские действия: участие в революционном под- полье, сотрудничество с германской разведкой, саботаж в области снаб- жения и финансов. Очень характерным становится саботаж в области снабжения и фи- нансов. Сохранилось множество документов о подобной деятельности. В частности, в документах военной контрразведки 3-й армии (распола- гавшейся тогда в районе Слуцка) сохранился доклад от 19 октября 1915 года, в котором говорится, что "невероятная дороговизна предме- тов первой необходимости, как то: муки, крупы, сахара и соли, наблю- дающаяся ныне повсеместно в России, зачастую же полное отсутствие этих предметов потребления имеет целью взбудоражить широкие на- родные массы, среди которых революционная агитация ныне успеха не имеет, и всколыхнуть их может лишь голод. К этому стремятся рево- люционеры и их вдохновители евреи, чтобы дороговизной предметов потребления... и голодом создать среди народных масс недовольство войной и вызвать их на активный протест против нее. С этой целью ев- --------------------------------------------------------------------------- *1 Шульгин В.В. Что нам в них не нравится. СПб., 1992.С. 227-228. --------------------------------------------------------------------------- 422 рейские коммерсанты, несомненно, скрывают товары, сахар, соль, за- медляют доставку, нарочно не разгружают насколько возможно при- бывшие с товарами вагоны, создавая таким образом перегрузку желез- ных дорог. Паникой с разменной монетой евреи стараются внушить народу не- доверие к русским деньгам, обесценить их, заставить народ забрать свои сбережения из кредитных учреждений, главным образом из госу- дарственных сберегательных касс, а металлическую монету прятать, якобы единственно имеющую ценность. Евреи старались добиться вы- пуска разменных марок, каковые ныне функционируют, а теперь рас- пространяют слухи среди народа, что русское правительство обанкро- тилось, ибо не имеет металлов даже для разменной монеты и выпусти- ло марки, которые якобы никакой ценности не имеют. Эта версия име- ет успех особенно среди простого народа, который еще с большим рве- нием стал накапливать у себя мелкую монету. Еврейские агенты повсе- местно скупают серебряные рубли и золотые монеты, причем за один серебряный рубль платят рубль тридцать копеек бумагами, а за пять рублей золотом - семь рублей пятьдесят копеек. Евреи открыто говорят всюду: пусть отменяют черту оседлости - исчезнет дороговизна, появятся мука и сахар, появится мелкая монета и не нужны будут разменные марки".*1 Полицейские сводки отмечают значительный рост спекуляции и фи- нансовые махинации, на основе которых создаются колоссальные со- стояния. Преобладающая часть новых богачей - евреи. Еще перед вой- ной получение кредита для торговых операций в Петрограде сосредо- точилось в руках евреев (примерно две трети всех торговых оборотов).*2 Причем петроградские евреи были связаны с берлинскими. Война, по- рвав связи с Берлином, не порвала связи с Германией: немецкие евреи переселились в Данию, Швецию, Голландию и другие страны, откуда продолжали оказывать финансовое давление на Петроград. Полицейские сводки фиксируют классические махинации: какой-ни- будь ловкий комиссионер, получив, часто за взятку, сведения о том, что администрация опасается, как бы не оказалось в скором времени недо- статка в каком-то продукте, - немедленно телеграфировал своим кол- легам в провинцию, чтобы они скупили этот продукт; деньги же из Пе- трограда не высылались, а лишь "кредит" на местные конторы; в ре- зультате через несколько дней оказывалось, что администратор, дав- ший сведения, был прав: данных продуктов не хватало. Сведения об --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 859, л. 115. *2 Там же, ф. 97, д. 28, л. 49. --------------------------------------------------------------------------- 423 этом появлялись в газетах, что немедленно вызывало ажиотажный спрос. Начинались "гонка цен", надбавки, перепродажи и через некото- рое время этот товар, нисколько не уменьшившийся в количестве, пе- репродавался в 2-3 раза дороже. Такие махинации были произведены с сахаром, мукой, медикаментами. Петроград был переполнен иностранными "комиссионерами", являвшимися большей частью евреями - французскими, английски- ми, испанскими, бельгийскими и даже германскими. Полиция неод- нократно ставит вопрос о необходимости тщательной проверки лично- сти и целей прибывающих комиссионеров. Полицейские сводки отме- чают, что <в Петрограде по-прежнему функционируют немецкие фирмы в еврейских руках, несмотря на то что многие газеты разобла- чали всю гнусность поведения глав этих фирм в борьбе с дороговиз- ной. Еврейские банки, еврейские фирмы, евреи-комиссионеры - вот основа всех движений русской торговли, ставшей в рабскую зависи- мость от "интернационального начала" всякого рода подозрительных личностей>.*1 Активность еврейских махинаторов в эти месяцы достигает апогея. Поэт А. Блок записывает в конце 1915 года в своем дневнике: <Жиды рыщут в штатской и военной форме. Их царство. Они, "униженные и обиженные", - втайне торжествуют>. Русская полиция отмечает множество случаев подозрительной дея- тельности иностранных коммерсантов, "видящих в России дойную ко- рову" и являвшихся "благодатным элементом для немецкого подкупа". По данным полиции, многие из этих коммерсантов свободно разъезжа- ют по провинции, собирая сведения о финансовой кредитоспособности страны, знакомясь с настроениями населения и распуская среди него разные слухи. "Немало среди этих господ и немецких агентов, состоя- щих на действительной службе германского правительства", - сообща- ют полицейские сводки. "Создавая вокруг себя атмосферу нравствен- ного разложения и гниения, интернациональные комиссионеры заслу- живают, без сомнения, того, чтобы их считать опаснейшим элементом данного момента в современном преступном мире. Необходимо, пока не поздно, принять самые энергичные и решительные меры к уничто- жению их влияния".*2 (Из отчета Петербургского Охранного отделения от 27 января 1916 года.) --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 51. *2 Там же. --------------------------------------------------------------------------- Глава 44 Царь и его окружение. - Предательство высшего света и дворянст- да - русское правительство. - Правительственная программа буду- щей России. - Слабость последнего Кабинета министров Чем больше делал Царь на благо Отечества, тем громче раздавались голоса его противников. Ведется организованная клеветническая кам- пания, призванная дискредитировать его. Темные разрушительные си- лы не гнушаются ничем: в ход идут самые подлые, самые грязные, са- мые нелепые обвинения - от шпионажа в пользу немцев до полного морального разложения. Все большая часть образованного общества России отторгается от российских традиций и идеалов и принимает сторону этих разрушительных сил. Царь Николай II и эта разруши- тельная часть образованного общества живут как бы в разных мирах. Царь - в духовном мире коренной России, его противники - в мире ее отрицания. Подчеркивая суть трагедии Русского государства, следу- ет констатировать, что именно в царствование Николая II созрели пло- ды ядовитого дерева отрицания русской культуры, корни которого тя- нутся в глубину отечественной истории. Не его вина, а его беда, что со- зревание ядовитых плодов, именуемых ныне "революцией", произошло в его царствование. Еще раз подчеркиваем, что это была не революция, ибо основным содержанием событий, последовавших после 1917 года, стала не социальная борьба (хотя она, конечно, присутствовала), а борьба людей, лишенных русского национального сознания, против на- циональной России. В этой борьбе русский Царь должен был погиб- нуть первым. Царь стремится сохранить и умножить русскую национальную куль- туру, разрушительные элементы призывают ее уничтожить. Царь орга- низует оборону страны от смертельного врага, разрушительные элемен- ты призывают к поражению России в этой войне. Николай II не был хорошим политиком в нынешнем смысле этого слова, т.е. он не был политиканом и политическим честолюбцем, гото- вым идти на любые комбинации и сделки с совестью для удержания власти. Государь был человеком совести и души (в этом многократно убеждаешься, читая его переписку и дневники), те моральные установ- ки, которыми он руководствовался в своей деятельности, делали его беззащитным перед темными интригами, которые плелись в его окру- жении. Многие из его окружения преследовали собственные интересы, надеялись получить определенные выгоды, торговались с противника- ми Царя о цене предательства. Вокруг Царя все сильнее и сильнее сжи- 425 мался круг предательства и измены, который превратился в своего ро- да капкан к началу марта 1917 года. Круг людей, на которых Царь мог бы по-настоящему положиться, был очень узок. Даже среди родственников, кроме матери и сестер, у Царя небыло по-настоящему близких людей. Среди министров и выс- ших сановных лиц таких людей тоже было мало. Более того, среди них буйным цветом расцветала тайная зараза - масонство, бороться с ко- торой было трудно или почти невозможно, потому что свою тайную подрывную работу эти люди вели под личиной преданности Царю и Престолу. Почти каждый шаг Царя становился известен масонам. Та- кими осведомителями при Царе были, в частности, начальник царской канцелярии Мосолов и товарищ министра внутренних дел Джунков- ский. последний в своих воспоминаниях признается, что у него была секретная агентура в окружении Царя, периодически информировав- шая его о жизни Царя и царской семьи.*1 Клеветническая кампания против Царя сделала свое дело. Очень многие, даже среди родственников и в высшем свете, поверили лживым выдумкам масонской литературы, особенно в то, что касалось отноше- ний царской семьи и Григория Распутина. В результате уже перед вой- ной в настроении высшего света произошло изменение, и оно приобре- ло оппозиционный к Царю характер. Как пишет очевидец, "вместо то- го чтобы, по укоренившимся своим монархическим взглядам, поддер- живать трон, [высшее общество] от него отвернулось и с настоящим злорадством смотрело на его крушение".*2 Представители высшего све- та думали исключительно о своем благополучии и совсем не пытались помочь Царю, считая его слабым правителем и виновником неудач России. Причем свое оппозиционное отношение к Царю высшее дво- рянство часто выражало демонстративно. Так, масон Джунковский и бывший обер-прокурор Синода Самарин, получившие отставку от Го- сударя с министерских постов, при выборах в Дворянском собрании были выдвинуты в Государственный Совет от дворянства, хотя было хорошо известно, что Царь ими недоволен.*3 Как отмечают очевидцы, слухи о перевороте упорно держались в высшем обществе: о них чем дальше, тем откровеннее говорили. Счи- тали, что переворот приведет к диктатуре великого князя Николая Ни- колаевича, а при успешном переломе военных действий - и к его вос- шествию на Престол. Переворот считался возможным в результате ин- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф.826, д. 53, л. 224. *2 Мосолов А.А. Указ. соч.С. 93. *3 ГАРФ, ф. 826, д. 56, л. 340-343. --------------------------------------------------------------------------- 426 триг в царской фамилии, где авторитет Николая Николаевича был вы- сок, как и его популярность в армии. Другой родственник Царя - великий князь Николай Михайлович, принадлежавший к французской масонской ложе "Биксио", был сто- ронником превращения России в конституционную монархию. В либе- рально-масонских кругах он имел прозвище "Филипп Эгалитэ", как герцог Орлеанский, принимавший активное участие во французской революции 1789 года. В июле 1916 года Николай Михайлович написал Царю письмо с призывом к проведению реформ, а позднее, уже осенью, - письмо с предложениями, которые были согласованы с другими представителя- ми царской фамилии. В этих предложениях предполагалось существен- но ограничить власть Государя. Не менее глубокий конфликт возник между Царицей и высшим све- том. Носил он принципиальный характер. С одной стороны - среда, привыкшая к культу праздности и развлечений, а с другой - застенчи- вая женщина строгого викторианского воспитания, приученная с дет- ства к труду и рукоделию. Ближайшая подруга Императрицы Вырубо- ва рассказывает, что Александре Федоровне не нравилась пустая атмо- сфера петербургского света. Она всегда поражалась, что барышни из высшего света не знают ни хозяйства, ни рукоделия, и ничем, кроме офицеров, не интересуются. Императрица пытается привить петербург- ским светским дамам вкус к труду. Она основывает "Общество Руко- делия", члены которого, дамы и барышни, обязаны были сделать соб- ственными руками не меньше трех вещей в год для бедных. Однако из этого ничего не вышло. Петербургскому свету затея пришлась не по вкусу. Злословие в отношении Императрицы становилось нормой в высшем свете. В тяжелое для страны время светское общество, напри- мер, развлекалось "новым и весьма интересным занятием": распускани- ем всевозможных сплетней на Императора и Императрицу. Одна свет- ская дама, близкая великокняжескому кругу, рассказывала: "Сегодня мы распускаем слухи на заводах, как Императрица спаивает Государя, и все этому верят". В то время как светские дамы занимались такими "шалостями", Ца- рица организует особый эвакуационный пункт, куда входили около 85 лазаретов для раненых воинов. Вместе с двумя дочерьми и со своей по- другой Анной Александровной Вырубовой Александра Федоровна про- шла курс сестер милосердия военного времени. Потом все они "посту- пили рядовыми хирургическими сестрами в лазарет при Дворцовом госпитале и тотчас же приступили к работе - перевязкам, часто тяже- ло раненых. Стоя за хирургом, Государыня, как каждая операционная 427 сестра, подавала стерилизованный инструмент, вату и бинты, уносила ампутированные ноги и руки, перевязывала гангренозные раны, не гну- шаясь ничем и стойко вынося запахи и ужасные картины военного гос- питаля во время войны. Объясняю это себе тем, что она была врожден- ной сестрой милосердия... Началось страшное, трудное и утомительное время. Вставали рано, ложились иногда в два часа ночи. В 9 часов ут- ра Императрица каждый день заезжала в церковь Знаменья, к чудо- творному образу, и уже оттуда мы ехали на работу в лазарет... Во вре- мя тяжелых операций раненые умоляли Государыню быть около. Им- ператрицу боготворили, ожидая ее прихода, старались дотронуться до ее серого сестринского платья; умирающие просили ее посидеть возле кровати, поддержать им руку или голову, и она, невзирая на усталость, успокаивала их целыми часами". В условиях духовной разобщенности с придворной средой царская чета чувствовала себя счастливой и умиротворенной только в семейной жизни, постоянном общении с детьми. Из придворной среды близкие дружеские чувства сложились у Царя и Царицы только с Анной Алек- сандровной Вырубовой, безраздельно преданной царской семье, до са- моотречения. Трудно сказать, что вначале связало Императрицу и од- ну из многих придворных дам, к тому же на двенадцать лет ее моложе. Скорее всего, общее умонастроение, искренность, чувствительность и цельность их натур. Царица очень жалела подругу за ее несложившу- юся личную жизнь и относилась к ней почти как к ребенку. Впрочем, своей наивностью Вырубова действительно напоминала ребенка. Анна Александровна приходила в царский дворец почти что каждый день, ез- дила с ними и в Крым, и в Спаду, и по Балтике. Иногда царская чета и их дочери посещали маленький домик Вырубовой недалеко от двор- ца. Организованная либерально-масонским подпольем клевета припи- сывала этим встречам характер оргий и дебошей, тем более что иногда в домик Вырубовой приходил и Григорий Распутин. До последних дней Царь верил в порядочность многих государствен- ных деятелей, которые на самом деле были изменниками и предали его. В феврале 1916 года Царь лично принял участие в работе Государст- венной Думы. Он не терял надежды объединить под своим руководст- вом всю нацию для победы над врагом. В своем кратком приветствен- ном слове он, в частности, сказал: "Счастлив находиться посреди вас и посреди Моего народа, избранниками которого вы здесь являетесь. Призывая благословение Божие на предстоящие вам труды, в особен- ности в такую тяжкую годину, твердо верую, что все вы, и каждый из вас, внесете в основу ответственной перед Родиной и передо Мной ва- шей работы весь свой опыт, все свое знание местных условий и всю 428 свою горячую любовь к нашему Отечеству, руководствуясь исключи- тельно ею в трудах своих. Любовь эта всегда будет помогать вам слу- жить путеводной звездой и в исполнении долга перед Родиной и Мной". Известно, что Царь знал о преступной подрывной работе против России германо-большевистского альянса. Так, в письме от 5 ноября 1916 года он пишет Царице, что получает сведения "относительно ра- бочих, об ужасной пропаганде среди них и огромных денежных суммах, раздаваемых им для забастовок, - что, с другой стороны, этому не ока- зывается никакого сопротивления, полиция ничего не делает, и нико- му дела нет до того, что может случиться". Государственному организму надо было защищаться, сосредоточив в кулак все жизнеспособные силы порядка. Но разложение изнутри под- тачивало и ослабляло некогда мощный организм. Я уже говорил, что в России, которую леволибералы называли полицейской и деспотичес- кой, число полицейских на тысячу человек населения было во много раз меньше, чем в Англии и во Франции. И, несмотря на это, в момент тяжелых испытаний государственной власти Министерство внутренних дел разрешило отправку на фронт части городовых и других мелких полицейских чинов, ослабив и без того недостаточный полицейский ап- парат. Это мероприятие по ослаблению государственного аппарата Рос- сии было начато еще масоном В.Ф. Джунковским, а с его отставкой продолжено С.П. Белецким. Русское правительство морально терроризировалось нескончаемым, массированным потоком несправедливой, клеветнической критики по его адресу, которая специально организовывалась либерально-масон- ским подпольем. Благодаря целеустремленной многолетней пропаганде масонских лож в образованном обществе укоренился взгляд считать правдой всякую ложь о правительстве. Стремясь к гражданскому миру и политическому компромиссу, Царь сознательно шел на определенные уступки Государственной Ду- ме. Частая замена руководителей правительства и отдельных минист- ров была актом стремления к общественному согласию. 20 января 1916 года председатель Совета Министров И.Л. Горемы- кин был уволен в отставку, а его место занял Б.В. Штюрмер. Это бы- ла серьезная уступка разрушительным силам, которые в этом акте до- брой воли Государя увидели только слабость государственной власти и усилили свою подрывную работу, требуя создания послушного им пра- вительства. Правильнее было бы отложить созыв Государственной Думы до окончания войны (как, например, сделала Австрия), но Царь рассчиты- 429 вал на порядочность членов этого учреждения и не знал, насколько глубоко там укоренилась измена, как организованно и сильно либе- рально-масонское подполье. 9 февраля 1916 года новый председатель Совета Министров Штюр- мер выступил с обращением к членам законодательных учреждений в день возобновления их занятий. Речь Штюрмера носила программный характер, в ней делался призыв сплотить все силы для борьбы с вра- гом и вместе с тем высказывались планы на будущее послевоенное пе- реустройство России. Правительство, говорилось в речи его главы, рассчитывало и будет рассчитывать на патриотизм населения. Девиз воюющей страны: "Бу- дущее России - в ее победе над злым и дерзким врагом". Это будущее, а правительство верит, что оно светлое будущее, страна должна встре- тить во всеоружии. Открывается новая страница русской истории. Бо- лее простые отношения, во многом полупатриархальные, должны будут смениться отношениями значительно более сложными. Новые для рус- ской жизни экономические явления, которые постепенно назревали, а под влиянием войны уже вполне оформившиеся, потребуют к себе уси- ленного внимания. При незыблемости исторических устоев, на которых росло и развивалось Государство Российское, связи, основанные на обычае, будут заменяться связями, вытекающими, главным образом, из побуждений экономических. Грядущее, считал Штюрмер, обещает нам сильную и бодрую Россию, но сложится оно путями, которые потребу- ют к себе, с одной стороны, бережного, а с другой - в высшей степе- ни осмотрительного отношения. Общественная мысль была бы только несправедлива к правительству, если бы поставила ему в упрек эту ос- мотрительность. Именно с этих позиций сохранения незыблемых исто- рических устоев и их развития с учетом новых условий должны рас- сматриваться главнейшие условия внутреннего уклада.*1 Далее председатель Совета Министров высказывает сокровенную мысль Царя, который считал, что реформирование России должно ид- ти на основах народности и Православия, а главной опорой государст- ва должны стать православные приходы. Религиозные нужды народа требуют реформы прихода, но реформы такой, которая делала бы жи- вой и настоятельной связь прихода с местным причтом вокруг Храма Божия. Одновременно Штюрмер проводит и другую мысль, принадлежа- щую Царю, - о реформе волости, передав ей большую часть местной власти, которую узурпировали находящиеся под контролем левых зем- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 62-63. --------------------------------------------------------------------------- 430 ские и городские союзы. Волость, связанная с приходом, ставшая глав- ной единицей местного самоуправления, будет опираться непосредст- венно на коренных русских людей, будет отстаивать их интересы и ча- яния. Административные потребности государства и реальные запросы каждой народной ячейки, считал Царь, выдвигают задачу преобразо- вать волость, дав ей более соответствующую современным и грядущим условиям общественную организацию, создав ей все возможности для работы в пользу коренных русских людей. Не только подтвердив, но и развив те обязательства, которые силой вещей все более и более налагаются самой жизнью на органы местного самоуправления, государство должно принять меры к тому, чтобы обес- печить эти учреждения достаточным количеством местных работников и изыскать пути для улучшения местных финансов. Чем шире и разно- стороннее явится работа местных сил, тем совершеннее должен быть правительственный аппарат, который, не растрачиваясь на второстепен- ное, должен блюсти главное и все общегосударственное. С одной сторо- ны - в виде связи, с другой - в виде контрольного прибора, должна быть разработана и введена в систему точно поставленная администра- тивно-судная часть, которая наблюдала бы за законностью и разрешала споры о праве в пределах местного управления и самоуправления. В решении рабочего вопроса правительство предлагало идти своим традиционным путем, который себя оправдал, это-установление норм, которые определяли бы полное и точное правовое положение ра- бочих. Следует напомнить, что, по оценкам авторитетных специалис- тов, российское рабочее законодательство было самым лучшим в мире. В национальном вопросе правительство не собиралось идти ни на какие уступки, справедливо полагая, что нельзя было допустить ослаб- ления определяющего положения Русской нации. Ослабление позиций Русского народа грозило распадом государства, которое Русский народ создал, укрепляя и развивая в течение веков. Правительство взывало к чувствам "прекрасного и благородного, что показала война в области отношения к общей матери, к великой Рос- сии, со стороны многочисленных народов, живущих под сенью велико- державного народа Русского". Правительственная программа будущего России фактически не бы- ла услышана. Многие депутаты даже не вдумывались в существо пред- ложенного, а сходу отвергли ее без всякого обсуждения в угоду пар- тийным установкам и личным амбициям, предъявив правительству ста- рые требования либерально-масонского подполья. Назначение председателя Совета Министров Штюрмера одновре- менно и министром иностранных дел произвело в Англии и Франции 431 эффект разорвавшейся бомбы. Отставка Сазонова была истолкована как победа закулисных германских влияний; несмотря на официальные заявления русского правительства о войне до победного конца, союз- ники этому не хотели верить. Назначение Штюрмера истолковывается как первый шаг Царя к установлению мира с Германией. Милюков рас- пускает ложные слухи, что в руки английского дипломатического шпи- онажа попал ряд документов, компрометирующих нового русского ми- нистра иностранных дел и якобы подтверждающих его неискренность в отношении союзников и стремление приблизить конец войны, хотя бы ценой компромисса. Об этом Милюков решил заявить с трибуны Государственной Думы.*1 Моральный террор либерально-масонского подполья против цар- ских министров приводил к возникновению опасного механизма, по су- ти дела, парализовавшего их деятельность. Каждый новый министр, вступая в должность, вдруг ощущал вокруг себя общественный вакуум и активное недоброжелательство к себе со стороны представителей об- разованного слоя. Для многих воспитанных в определенной культур- ной среде такой негласный бойкот был невыносим и вынуждал их ид- ти навстречу либерально-масонскому подполью, а значит, предавать Царя. Мало кто из министров мог долго существовать в таком вакуу- ме, не капитулировав перед "прогрессивной общественностью". И если для Царя смена министров была стремлением к гражданскому миру, то для самих министров - своего рода капитуляцией перед темными си- лами, которым они не умели сказать решительное "нет". Приверженность подавляющей части государственных деятелей Рос- сии западноевропейской системе жизненных ценностей, их связь с ли- берально-масонским подпольем до предела ограничивали выбор Царя в назначении на министерские посты, часто вынуждая соглашаться на компромиссные фигуры. На должности председателя Совета Министров Штюрмера в ноябре 1916 года сменяет А.Ф. Трепов, а в конце декабря - князь Н.Д. Го- лицын. Ключевую должность министра внутренних дел последователь- но замещают Н. Маклаков, А. Хвостов и А.Д. Протопопов. Назначение министром внутренних дел А.Д. Протопопова продик- товано для Царя стремлением к гражданскому миру с Думой. Прото- попов был одним из видных "прогрессивных деятелей" Думы, членом ее президиума, членом Прогрессивного блока, кандидатом блока в "Министерство доверия", находился в приятельских отношениях с Гуч- ковым и, как всякий либерал-октябрист, ненавидел патриотов. На при- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 320. --------------------------------------------------------------------------- 432 мере Протопопова легко убедиться, как работала политическая маши- на либерально-масонского подполья и как легко расправлялась она со своими единомышленниками, если они отказывались следовать его по- литической линии. Протопопов принял царское предложение стать ми- нистром без согласия сил, управляющих Прогрессивным блоком, и в течение нескольких недель был жестоко наказан. По мановению палоч- ки невидимого дирижера через кампанию лжи и клеветы в печати и "общественных организациях" Протопопов превращен в "общественном мнении" из "прогрессивного деятеля" в "крайнего реакционера", чело- века ненормального, страдающего прогрессирующим параличом, герма- нофила, связанного со всеми темными силами и немецкими шпионами. Да и для Царя назначение Протопопова на ключевой пост в прави- тельстве было роковой ошибкой. Трудно найти более неподходящего человека для занятия этой должности в столь серьезное время. Несо- мненно являясь порядочным и добрым человеком, Протопопов был не- далекого ума, тщеславен и удивительно безалаберен. Ни для чего у не- го не существовало определенных часов, никогда нельзя было предви- деть, что и когда он будет делать в течение дня. Его близкий сотруд- ник В.В. Балашов рассказывает: "В 11 часов утра назначен прием чле- нов Государственного Совета, сенаторов и других должностных лиц. Все они съезжаются к назначенному часу, а Протопопов спит. Прохо- дит час, другой, он все спит. Наконец он просыпается и в халате спус- кается к себе в уборную, куда приглашены разные близкие ему лица, как-то Курлов, проф. Бехтерев, Бурдуков, Бадмаев, князь Тарханов, впоследствии Белецкий. Беседа затягивается на несколько часов, а в приемной Протопопова все ждут. Съезжаются приглашенные к завтра- ку, причем им объясняется, что министр страшно занят и примет их после завтрака. Завтрак проходит, а министр все не показывается. Бы- вало, что ожидавшие приема тщетно ждали до обеда, назначавшегося в половине восьмого всегда, и приглашались к обеду, а пока они обеда- ли, Протопопов куда-то успевал уехать из дома. Некоторые губернато- ры, приезжавшие из провинции со срочными докладами, иногда таким образом дня по три добивались увидеть министра и так и уезжали из Петрограда, не повидав его".*1 Не вполне подходил на должность председателя Совета Министров военной поры и князь Голицын, старый, болезненный человек, не спо- собный к решительным и инициативным мерам. И вообще, большая часть министров могла бы быть признана удовлетворительной только в условиях мирного времени и при отсутствии грозного заговора, гото- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 542, л. 3-4. --------------------------------------------------------------------------- 433 вившегося в недрах либерально-масонского подполья. Сверхчеловечес- кие задачи, которые выдвигались перед ними временем, были им явно не по плечу. Непостижимо, чем руководствовался Государь, избирая их на столь ответственные посты. По-видимому, в военное время он при- давал меньше внимания гражданской администрации, чем военной. По- следние два года большую часть своего времени и сил он отдавал ар- мии и до последних дней полностью полагался на ее руководство, да- же не подозревая о глубине предательства, которое ковалось за его пле- чами высшим военным командованием. В декабре 1916 года группа русских государственных деятелей - членов Государственного Совета, в том числе бывший министр внут- ренних дел Н. Маклаков, - подает Царю записку, в которой рекомен- довалось ввести в больших городах военное, а если нужно, и осадное положение, полевые суды, оздоровить петербургский гарнизон, воору- жив его артиллерией и пулеметами, милитаризовать деятельность обо- ронных заводов, на время войны закрыть органы леволиберальной пе- чати. Однако Царь не прислушался к этой записке. Глава 45 Патриоты против крамолы. - Обращение к русским людям. - Готов- ность противостоять новой смуте. - Разоблачение планов заговорщи- ков. - Спасение страны в решительных и твердых действиях. Русское патриотическое движение в годы войны представляло ре- альную и грозную силу, опиравшуюся на широкие массы Русского на- рода. Полицейские донесения сообщают о большом количестве отделов и подотделов "Союза Русского Народа" (до сельских включительно), охватывавших всю территорию России. "Это, - говорится в одном из донесений 1916 года, - единственная политическая партия в России, которая имеет соприкосновение с действительной массою простого се- рого люда".*1 А кроме "Союза Русского Народа" существовало несколь- ко десятков других патриотических организаций, охватывавших мил- лионы патриотов-активистов. <Внутренние интриги, личные счеты и погоня за рублем субсидий, - говорилось в том же донесении, - вот слабая сторона правых партий, но и в других политических организа- циях те же явления, с той только разницей, что в их рядах нет народ- ных масс и они беспочвенны, монархисты же опираются на всем рус- ским простым людям понятные слова: "Бог, Царь, Родина">. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 79. --------------------------------------------------------------------------- 434 Как показывает изучение документов, руководители патриотических организаций обладали всей необходимой информацией о характере раз- вившегося в России антирусского движения и всеми возможными спо- собами старались бороться с ним. Уже в августе 1915 года на совеща- нии представителей монархических организаций было выработано об- ращение ко всем патриотам, в котором раскрывались тайные планы ли- берально-масонского подполья и германо-большевистского альянса. В обращении говорилось, что в то время, как вся страна напрягает- ся в борьбе с жестоким врагом, большинство интеллигенции и наибо- лее состоятельная часть торгово-промышленных классов, возглавляе- мые так называемым Прогрессивным блоком Государственной Думы и поддерживаемые левой печатью, подняли в стране смуту с целью свер- жения законного правительства и захвата государственной власти. Наряду с обычными требованиями левых внутренних преобразова- ний, помилования политических преступников (в том числе пятерых членов Государственной Думы, хотевших поднять бунт в армии), пре- доставления льгот еврейскому населению, смутьяны выдвигали ряд требований, свидетельствовавших об их причастности к германской подрывной работе. Они требовали прекращения законных преследований вероотступ- ников-штундистов, не стеснявшихся поддерживать Вильгельма, а так- же одобряли работу украинских самостийников-мазепинцев по выпус- ку газет и проведению собраний. Эта работа финансировалась из средств австрийского и германского штабов.*1 Русские патриоты отчетливо понимают опасность, нависшую над страной в результате активизации либеральных и левых сил. В этих ус- ловиях Всероссийское Совещание монархических организаций в Ниж- нем Новгороде (26-28 ноября 1915 года; председателем его избрали писателя К.Н. Пасхалова) призывает правительство обратить внима- ние на грозящую опасность и начать борьбу с антирусскими силами.*2 Патриоты предлагают возбудить против лиц, входящих в состав Прогрессивного блока, уголовное обвинение, ибо блок, по их мнению (оказавшемуся очень верным), является "орудием международного за- говора против России, а, лица входящие в состав блока, пользуясь пе- реживаемыми нашей Родиной военными затруднениями и не останав- ливаясь даже перед сношениями с украинскими, руководимыми враж- дебной нам державой, организациями, задумали изменить существую- щий в России государственный строй".*3 --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, д. 858, л. 33. *2 Там же, д. 853 л. 48-49. *3 Там же. --------------------------------------------------------------------------- 435 Совещание предлагает поставить вне закона "украинофильские" ("мазепинские") организации, которые под руководством германского штаба стремятся расчленить единую Россию и создать "украинскую" народность. Обращалось внимание на Общегородской и Общеземский союзы, которые проводили активную антигосударственную пропаганду и на своих собраниях обсуждали политические вопросы, выступая против русского государственного строя. Отмечалось, что "военно-промышленные комитеты" практически не занимались вопросами, для решения которых они были созданы (преж- де всего снабжение армии боеприпасами), а ведут политическую рабо- ту по подготовке к захвату власти. Те же особенности отмечались в работе городских и земских собра- ний, которые практическую хозяйственную работу подменяли полити- ческими интригами против государственной власти. Совещание пред- лагало отменить автономию высших учебных заведений, ибо, пользуясь ею, они стали местом сборища подрывных, антирусских элементов. Совещание постановило: "Для дальнейшей монархической работы, исполнения постановлений" и для созыва будущих съездов и совеща- ний образовать президиум из семи человек, в число которых вошли А.И. Дубровин, К.Н. Пасхалов, Н.Н. Тиханович-Савицкий, Н.П. Тихменев, Н.Н. Родзевич, И.И. Дудниченко (секретарь), Е.А. Полубояринова. В это же время в Петрограде проходило и другое совещание патри- отических организаций. Его инициатором был Н.Е. Марков, а участ- никами - министр юстиции И.Г. Щегловитов и бывший министр вну- тренних дел Н.А. Маклаков. На совещании был избран Совет объеди- нения монархических организаций под председательством И.Г. Щегло- витова. Проведение двух параллельных совещаний говорило о расколе в ря- дах русских патриотов, которому всячески способствовало либерально- масонское подполье. Оно препятствовало консолидации русских патри- отов и через своих агентов в министерствах внутренних дел и юстиции добивалось запрещения общероссийских совещаний. Много усилий ли- берально-масонское подполье приложило, чтобы сорвать общероссий- ский монархический съезд, который был намечен на ноябрь 1916-го. Под давлением темных сил сроки съезда постоянно переносились, и в конце концов разрешение было получено только на февраль 1917 года. Съезд, которого так ждали патриоты, должен был консолидировать монархические организации в единый консервативный (черный) блок, который работал бы на уровне Думы и Государственного Совета. 436 На съезде планировалось создать Совет монархического единения, который, объединяя все организованные патриотические силы, пользо- вался бы популярностью, доверием и влиянием на государственные де- ла. По мнению одного из ведущих деятелей русского патриотического движения - Н.Н. Тихановича-Савицкого,*1 он должен был состоять: 1) из выборных представителей патриотического крыла Государствен- ного Совета и Государственной Думы; 2) из выборных представителей патриотического дворянства; 3) из представителей Главных советов "Союза Русского Народа" и "Русского собрания"; 4) из виднейших го- сударственных деятелей, занимавших патриотические позиции, избран- ных съездом (предлагались, в частности, И.Г. Щегловитов, А.Ф. Тре- пов, Н.А. Маклаков, А.А. Бобринский, А.С. Стишинский, Н.П. Му- ратов); 5) из русских ученых и публицистов (предлагались академик А.И. Соболевский и П.Ф. Булацель); 6) из виднейших деятелей пат- риотического движения на местах (предлагались архимандрит Виталий, К.Н. Пасхалов, Н.Н. Родзевич, В.А. Образцов, Р.М. Копылов, С.А. Кельцев). Творческое развитие идей русского патриотизма кристаллизовалось в ясное, глубокое и истинно народное понимание будущих целей и за- дач России. Народу, считали русские патриоты,*2 нужен Царь Самодержавный, богачи хотят конституцию и парламент. Банки, синдикаты, богачи-промышленники при поддержке содержа- щихся ими газет, буржуазных классов общества и части так называе- мой интеллигенции, воспитанной на ложной науке, требуют конститу- ции, т.е. ограничения власти Государя, подчинения Государя требова- ниям Думы при помощи ответственных перед нею министров, которые явятся уже не слугами Государя и страны, а слугами безответственно- го думского большинства. Требование богачами конституции вполне понятно - она в их инте- ресах: когда Государь будет ограничен и министры будут в зависимос- ти от Думы, то банки, капиталисты и т.п. при помощи поставленных из своих людей или подкупленных членов Госдумы и Госсовета начнут проводить нужные им законы, поддерживающие их интересы и взгля- ды, совершенно противоположные интересам и взглядам средних и низ- ших классов трудящегося населения, которое попадет в полную зависи- мость от богатых. Государь, лишенный власти, вынужден будет, уже в --------------------------------------------------------------------------- *1 Исторический архив. 1994. N 5.С. 78-79. *2 Позицию русских патриотов по важнейшим государственным и общественным вопро- сам даю в своем изложении по документу, составленному в 1916 году одним из ру- ководителей русского патриотического движения - Н.Н. Тихановичем-Савицким (Минувшее. N 14.С. 190-196). --------------------------------------------------------------------------- 437 своих интересах, зависимых от Думы и Совета, не противиться решени- ям их. Скажут, что если Дума принуждает Государя утвердить нежела- тельные законы, то он может распустить Думу; но для чего он будет де- лать это и возбуждать против себя богачей, газеты и интеллигенцию, не имея поддержки в народе, если и новая Дума при помощи денег будет такая же? Этого обыкновенно и не делают. Банки и другие спекулянты будут всегда стремиться прижать и скупить за бесценок произведения земледельца; хозяева - дать меньшую плату служащему и т.д. Богатый класс, захватив власть через подставных и купленных членов Думы, ни- когда не позволит провести закон, который заставил бы их, например, щедро платить служащим или не теснить зависимых от них или, напри- мер, не спаивать народ, хотя это им и выгодно. Чтобы оградить свои интересы, трудящиеся классы должны всеми силами поддерживать полноту власти Государя. Почему? - Слишком понятно: Государь, поддерживаемый трудя- щимся народом, всегда станет защищать его интересы от засилия капи- талистов, которые стремятся захватить его власть и даже лишить его Престола. В народе Государь будет чувствовать свою опору и силу, не говоря уже про то, что быть защитником своего народа и улучшить его благосостояние лестно каждому Государю. Народ без Государя беспомощен, так как богачи при помощи денег всегда обойдут его. И Государь без защиты народной беспомощен, так как капиталисты всегда сумеют прибрать его к рукам и заставить де- лать по-своему. Господь Бог дал Русскому народу большие земельные богатства, ко- торые, будучи хорошо разработаны и обработаны, дадут большой до- статок самому последнему теперешнему бедняку. В России не должно быть ни голодных, ни холодных. Не надо допускать, чтобы в России все богатства очутились, как в Америке, в руках нескольких богачей; надо, чтобы богатства возможно равномернее, без обиды предпринима- телям, распространились среди всего населения. Россия, в отличие от всех европейских стран, - страна глубоко народная, или, как теперь го- ворят, демократическая; а потому все заботы управления должны быть прежде всего направлены на высокое поднятие благосостояния народ- ных масс, что совершенно противоположно интересам людей, требую- щих конституцию, и их нельзя допускать к власти. Вот почему народные монархические союзы борются против консти- туции и парламентаризма и, осуждая бывший в России до 1905 года бюрократический строй, когда управление Россией находилось всецело в руках чиновничества, постоянно указывают на то, чтобы оно берегло власть Государя, как зеницу своего ока. 438 Русские патриоты разрабатывают основные положения русского го- сударственного строя, который дает возможность широко и быстро развить благосостояние и порядок в стране, не поступаясь интересами трудящихся классов. Он освобождает Государя от всех мелких обыч- ных забот по законодательству и дает ему возможность отдаться царственным заботам по верховному управлению страной, в чем и за- ключается вся сущность власти Царя как хозяина страны и высшего судьи. В то же время этот строй, возлагая на выборные учреждения обязанности широкого участия в делах законодательства и надзора, не дает им возможности, как это делается в странах конституционных, воспользоваться своими большими правами для осуществления своих интересов и не дает им возможности помешать Государю во всякое время отменить ошибочно утвержденный, вредный для населения, закон. При этом строе борьба за власть делается бесполезной, вследствие чего работоспособность Госдумы и Госсовета поднимается, работает, делается искренней, и партийность вместо вреда начнет при- носить пользу. Русское государство в новых условиях, по мнению патриотов, долж- но основываться на следующих основных положениях. 1. Государство Российское должно быть могучим и сильным, дабы жизнь его духовная, политическая и экономическая могла развиваться свободно, не завися от принудительных иноземных влияний и дабы миролюбивый Русский народ мог внести блага мира и любви в среду своих народов. 2. Государство Российское есть достояние народа Русского. Оно еди- но и нераздельно. Покоренные и добровольно вошедшие в него народы пользуются одинаковыми правами с народом Русским, пока они живут с ним одними помыслами и интересами и не пытаются эксплуатировать его или другие более слабые народы Империи, или если это не причи- няет в каком-либо виде вреда или опасности интересам Русского наро- да и общегосударственным. Евреи этими правами не пользуются. 3. Численность других народов государства Российского, не принад- лежащих к русскому племени, не должна превышать одной трети все- го населения русского; если же новые завоевания и добровольные при- соединения или естественный рост иноплеменного населения превысят отношение это, то излишек должен быть выделен в автономные облас- ти под властью государства Российского или признан владениями ко- лониальными. 4. Верховная, Самодержавная власть в государстве Российском во всем ее объеме принадлежит наследственному Государю, особа которо- го священна и неприкосновенна. 439 5. Государство Российское управляется на строгом основании зако- нов и уставов, от государственной власти исходящих. 6. В законодательстве и управлении Верховная власть Государя дей- ствует непосредственно; в делах же законодательства и управления обычного определенная степень власти вверяется Государем подлежа- щим местам и лицам, действующим его именем по его повелению. 7. Составление и обсуждение законов возлагается Государем на Со- вет Министров и выборные учреждения Госсовета и Госдумы. 8. Ведению и обсуждению Госсовета и Госдумы подлежат дела, ука- занные в учреждениях Госсовета и Госдумы, а также и те, которые Го- сударь найдет нужным на обсуждение их передать. 9. Никакой новый закон, проводимый в порядке обычного законода- тельства, не может последовать без одобрения Госсовета и Госдумы и восприять без утверждения Государя. В случаях чрезвычайных Госу- дарь издает законы непосредственно в порядке верховного управления. 10. Ответственность министров. Если Госсовет и Госдума имеют ве- ские основания подозревать кого-либо из министров в злоумышленных преступных деяниях, то через председателя своего представляют о сем на Высочайшее благовоззрение, ходатайствуя о назначении над подо- зреваемым следствия. Если следствие не подтвердит возведенного по- дозрения, то возбудившее вопрос учреждение должно принести непра- вильно заподозренному свое извинение. 11. Выборные учреждения Госсовета и Госдумы или им подобные учреждаются в помощь Государю, а не в противопоставление ему, как это сделано в странах конституционных. 12. Выборы в Госдуму должны быть организованы так, чтобы в нее как можно меньше попадало подкупных и корыстных людей, которые, выставляя себя на словах защитниками народных интересов, на самом деле продают их; особенно надо заботиться, чтобы в Госдуму и Госсо- вет не попали шпионы иностранных государств, что при большом ко- личестве членов Думы и Совета и при участии всякого рода в выборах легко может случиться. Возможно полнее должны быть представлены в Госдуме интересы крестьян и вообще рабочего класса населения, но только как истинны- ми представителями, а не лицами, натасканными социалистами и тру- довиками, этими слугами еврейского капитала и буржуазии. 13. Если Госдумой и Госсоветом, пренебрегшими высоким мирским доверием, будет проведен с корыстной целью закон, не соответствую- щий интересам большинства населения или могущий повредить инте- ресам государства, и закон этот будет по недосмотру или по незнанию утвержден Государем, ответственность за это падает на то лицо, кото- 440 рое представило этот закон на утверждение, без указания на его вред- ные стороны. 14. Если Госдумой или Госсоветом будут проведены законы, не со- ответствующие интересам большинства населения, то населению пре- доставляется право ходатайствовать перед Государем о пересмотре это- го закона. 15. Судебная власть осуществляется от имени Государя установлен- ными им судебными учреждениями, по усмотрению же Государя, им непосредственно. 16. Первенствующая и господствующая в Российской Империи вера есть христианская, православная, католическая, восточного исповеда- ния. 17. Все не принадлежащие к господствующей Церкви подданные Российского государства пользуются каждый повсеместно, за исключе- нием принадлежащих к вероучениям изуверным, свободными отправ- лениями их веры и богослужения по собственным обрядам, но без пра- ва пропаганды их. 18. Все население должно быть грамотно и воспитано в уважении к труду, в благочестии, благонравии, уважении к старшим, в почитании воинского звания и безграничной любви к Царю и Отечеству. 19. Все поголовно население подлежит отбыванию воинской повин- ности. Калеки, больные и другие непригодные для несения строевой службы отбывают повинность в нестроевых специальных командах. 20. Все нужное для обороны государства и снаряжения войск долж- но изготовляться средствами страны. Все фабрики и заводы государст- ва должны быть приспособлены для изготовления военных снарядов и снаряжения. 21. Железнодорожная сеть и другие пути сообщения, равно и по- движной состав, должны быть приспособлены к обороне в любое время. 22. Принимая во внимание возможность в будущем столкновения с монгольскими государствами, флот Тихого океана должен превышать таковые же соседних государств. Сибирь и восточная среднеазиатская граница должны быть охранены в полной мере. 23. Евреи по происхождению не должны быть допускаемы в войска, а в случае войны - выселены во внутренние губернии. 24. Необходимо пропагандировать понятия о высоком значении во- енного звания и уважения к нему. 25. Должны быть приняты меры для уменьшения смертности и зна- чительного поднятия прироста русского населения.. 26. Народные монархические союзы, будучи по составу своему пре- имущественно союзами простонародными, ставят в основу своей эко- 441 номической деятельности прежде всего заботу о благосостоянии широ- ких народных масс, как-то: крестьян, рабочих, мещан, разных служа- щих и вообще бедного малосостоятельного люда, интересы которых члены союзов должны поддерживать всегда, везде и во всем. 27. В первую очередь должно быть поднято благосостояние кресть- янского хозяйства как основы развития промышленности и связанного с ним благосостояния остальной части населения. 28. Путем соразмерного поощрения развития промышленности и земледельческого хозяйства должно стремиться к совершеннейшему внутреннему товарообмену, дабы предоставить весь русский рынок русскому производству. В годы войны активно продолжал свою деятельность целый ряд влиятельных русских патриотических организаций, и прежде всего "Всероссийский Дубровинский Союз Русского Народа", "Союз Русско- го Народа" (Н.Е. Маркова), Русский народный союз имени Михаила Архангела, Русский монархический союз в Москве (С.А. Кельцева), Одесский союз русских людей (Н.Н. Родзевича), Астраханский народ- ный монархический союз (Н.Н. Тихановича-Савицкого), киевский "Двуглавый Орел" (Д.Е. Куделенки). В 1915 году в Москве создается еще одна монархическая организа- ция - Отечественный патриотический союз. Ее основатели и руково- дители В.Г. Орлов и В.М. Скворцов менее чем за год создали отделе- ния этой организации в Петрограде, Витебске, Саратове, Харькове, Нижнем Новгороде, Серпухове, Александрове, Астрахани, Самаре, Ря- зани. Однако деятельность этого Союза вызвала справедливые нарека- ния со стороны других патриотических организаций, не желавших со- гласиться с тем, что ОПС принимал в свои ряды не только русских, но и инородцев, и иноверцев, и даже евреев. В результате некоторые сто- роны деятельности Союза приобрели провокационный характер. Русские патриоты всяческим образом стремились отделить себя от псевдопатриотов, выступавших с патриотическими лозунгами, но про- тивопоставлявших себя Православию и Монархии. Этот псевдопатри- отизм выражался в "материалистическом национализме". Как справед- ливо отмечал в 1916 году архиепископ Антоний Храповицкий, <... со- временный "национализм" в русском обществе, в политической партии такого наименования и в литературе всячески старается совершенно отрешить себя от вероисповедного начала, от Православия и открыто провозглашает себя "зоологическим", т.е. беспринципным национализ- мом, союзом государственной и племенной самозащиты - и только. За- тем, впрочем, что, перенося свой патриотизм на почву такого безрели- гиозного, а только юридического и экономического жизнепонимания, 442 такие писатели, ораторы и деятели должны бы именоваться не нацио- налистами, но антинационалистами, строителями не исторической Рос- сии, а Петроградской, не Святой Руси, а русской Англии или Герма- нии, русского языческого Рима, т.е. сотрудниками евреев, Вильгельма, а не русского православного народа>. Таким патриотом, по справедли- вому мнению монархистов, к примеру, был М.О. Меньшиков, который при своих благородных патриотических порывах был лишен православ- ного чувства и в силу этого даже объявлял себя республиканцем. Чтобы остановить подрывную работу антирусских сил, патриотиче- ские организации начинают сплочение всех русских патриотов из ин- теллигенции, дворянства, чиновничества, купечества, особенно тех, ко- торые состояли городскими и земскими гласными членами биржевых и родительских комитетов и т.п.*1 Патриоты стремятся реагировать на любые проявления подрывной деятельности, особенно в печати, разоб- лачая ложь и фальсификации, которыми были переполнены леволибе- ральные газеты и журналы. В 1915-1916 годах круг патриотических изданий был достаточно широк, хотя им и не хватало финансовой поддержки. Самыми извест- ными патриотическими изданиями были: "Русское знамя", "Земщина", "Волга", "Петроградские ведомости", "Голос Руси", "Русское чтение", "Сельский вестник", "Гроза", "Свобода и порядок" (последние две де- шевые, по 1 копейке, все издавались в Петрограде), "Московские ведо- мости"; военные: "Русский инвалид", "Армейский вестник".*2 Патриотическая печать требует распустить на время войны Думу, заменить слабых и колеблющихся министров твердыми патриотами и ввести военное положение в главных городах.*3 Монархические органи- зации ежедневно разоблачают подрывную "работу" Земгора и военно- промышленных комитетов, которые "превратились в гнезда революци- онной наглой агитации". Особо патриотические организации печатали специальные разъяснительные листки, в которых раскрывали простым людям тайные замыслы антирусских сил. Листки эти рассылались в бандеролях в разные места, иногда даже по деревням. Патриотические организации устраивали собрания, куда стремились пригласить как можно больше сторонних людей, объясняя им особен- ности текущего момента, на фактах рассказывая о предательских и из- меннических действиях либералов и левых. Причем объяснения стре- мились вести как можно спокойнее, не допуская резких выражений. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 34. *2 Там же, л. 38-39. *3 Там же, д. 773, л. 12-13. --------------------------------------------------------------------------- 443 В городских думах и других органах местного самоуправления пат- риоты постоянно поднимали вопросы о махинациях и подрывной рабо- те Земгора и других леволиберальных организаций, следили за ценами на хлеб и другие продукты, не позволяя их спекулятивно повышать в угоду дельцам-"земгусарам". Представители патриотических организаций посещали военные лаза- реты, помогали ухаживать за ранеными, вели с ними беседы, раздавали литературу, хлопотали за жен и детей раненых и погибших воинов. Практическая работа чаще всего строилась так. Из числа старых членов организаций назначались старшины на каждый участок города или села. Старшины работали самостоятельно, хотя чаще всего координировали свою деятельность с приходскими советами. Предсе- датели приходских советов обычно являлись руководителями и члена- ми различных патриотических организаций. Приходские старшины вербовали новых членов, собирали сведения о том, чем недоволен народ и чем организация может помочь. Старшины держали на примете всех лиц, ведущих в приходе революционную и по- раженческую пропаганду, занимавшихся скупкой разменной монеты, меди, распускавших ложные слухи с целью встревожить и замутить на- род. Каждый приход выписывал какую-нибудь патриотическую газету. В отдельных, исключительных, случаях членам патриотических ор- ганизаций разрешалось вступать в революционные общества. Особенно это рекомендовалось старшинам, как наиболее стойким и знающим. И они шли в образуемые левыми с революционными целями рабочие со- юзы, общества приказчиков, трудовой помощи, разные экономические общества, в которых обычно заправляли социал-демократы. Шли, что- бы следить за революционной пропагандой, раскрывая членам обществ ее подрывной смысл, протестовать против вынесения революционных постановлений.*1 Всем патриотам предлагалось получить свидетельство на право но- шения оружия, чтобы в случае смуты быть готовым обуздать бесов, взяв под контроль улицу и особенно Соборную площадь, колокольни и церкви, в которых патриоты соберут народ для противодействия бун- товщикам. В случае нового антирусского восстания русские патриоты были го- товы по призыву Царя выступить в защиту государственного строя против его врагов. На этот случай была даже разработана программа действий, учитывавшая опыт борьбы с революционной бесовщиной в 1905 году: --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 773, л. 35-36. --------------------------------------------------------------------------- 444 а) взять под охрану средства сообщения и связи: телеграф, почту, железные дороги, пароходства; б) поднять набатом с колоколен народ; в) занять немедленно вооруженной силой Соборную площадь и церкви, куда монархисты соберут народ для противодействия бунтов- щикам. Выступление народа произведет неизмеримо большее впечатле- ние, чем выступление войск. Но при этом желательно, чтобы действия монархических организаций были бы согласованы с указаниями на- чальника губернии, о чем первые будут уведомлены; г) занять вооруженной силой помещения городской думы, земств, биржу, Народные дома, аудитории, клубы, которые в 1905 году служи- ли сборищам бунтовщиков; д) выдать монархистам оружие; е) арестовать по указаниям монархистов всех вожаков бунта, даже не принявших в беспорядке видимого участия.*1 30 декабря 1916 года принятый лично Царицей председатель Астра- ханской Народной Монархической партии Нестор Тиханович-Савицкий просит предупредить Царя о готовящемся заговоре антирусских сил. Его информация была удивительно точна. "Главный Комитет Сою- за земств и городов, руководимый Львовым, Челноковым, Астровым, открыто готовит государственный переворот. Городские головы, пред- седатели Земских управ и другие лица, заблаговременно и специально для того подобранные, получают на Московских съездах, явных и тай- ных, указания, как возбуждать местных гласных, а через них и населе- ние; порочат Царицу, а через нее и Царя; это опорочивание всего, что мешает замыслам левых, является самым верным орудием их, которое ими искусно применяется; все правое опорочено уже давно; (Прави- тельство опорочено окончательно недавно, и если правые или Прави- тельство теперь поднимут голоса в защиту чего-либо, то будут встре- чены лишь насмешками; остается у них последняя преграда - автори- тет Царя; на эту последнюю преграду теперь и направлены все усилия союза желтого блока и печати".*2 Тиханович-Савицкий предлагает Царю немедленно сместить вер- хушку Земгора, заменив ее должностными лицами, назначенными пра- вительством, одновременно объявить все Союзы на военном положе- нии, чтобы избежать забастовок. Тиханович молит Царя окружить се- бя верными людьми, иметь рядом верные войска, а "гучковцев" в вой- сках "разогнать", Думу же не собирать вплоть до конца войны. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 773, л. 25. *2 Там же, д. 861, л. 1. --------------------------------------------------------------------------- 445 Патриоты предупреждают Царя о готовящемся заговоре против не- го. Патриотическая печать неоднократно дает на своих страницах ин- формацию о разных вариантах заговора против Царя, которые обсуж- дались в квартирах "общественных деятелей" Петрограда и Москвы. В начале 1917 года в газете "Земщина", издаваемой Н.Е. Марковым-2 и Г.Г. Замысловским, разоблачаются подрывные планы А.И. Гучкова, Г.Е. Львова, Коновалова и других заговорщиков. В январе 1917 года представители русских общественных кругов на- правляют Царю записку, в которой требуют привлекать к законной от- ветственности лиц, ведущих подрывную работу в Думе и разных союзах. "Разрушительная работа темных сил - Прогрессивного блока и во- жаков общественных организаций, - говорилось в записке, - стано- вится опасной для спокойствия народных масс и требует к себе само- го серьезного отношения со стороны всех, кому дорога духовная мощь государства в столь критический момент".*1 Последние телеграммы в правительство, идущие с мест от патрио- тов, сообщают о крайней активности подрывных элементов. Захватив многие общественные организации, антирусские силы берут под свой контроль и кооперативы. Телеграмма на имя А.Д. Протопопова от Н. Тихановича-Савицкого из Астрахани: "Революционеры захватывают кооперативы в свои руки, надеясь при помощи их, во-первых, - спло- тить население для противодействия власти с целью государственного переворота; во-вторых, - проникнуть в выборные сельские и городские управления и, в третьих, - воспользоваться ими для выборов в Госу- дарственную Думу. В местных кооперативных журналах ясно намека- ется, для чего нужны кооперативы. Надо принять немедленные меры, чтобы парализовать эту чрезвычайно опасную затею левых. Кооперати- вам должна быть дозволена исключительно хозяйственная деятель- ность. Открытие общеобразовательных школ, библиотек, клубов, сине- матографов и тому подобное не должно быть дозволено совсем... или взято под строгий правительственный присмотр".*2 И вот одна из последних телеграмм патриотов к Протопопову от 25 февраля 1917 года: "Военно-промышленный комитет и его предсе- датель Гучков открыто высказывают свою солидарность с арестованны- ми вожаками рабочей группы этого комитета. Почему Гучков не арестован. Если он прав, то надо отпустить и аре- стованных главарей; если же они виновны, то должен быть арестован --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 9. "Записка, достойная внимания", - наложил Царь свою резолюцию. *2 Там же, л. 65. --------------------------------------------------------------------------- 446 и Гучков, и все члены военно-промышленного комитета, открыто по- ощряющие мятеж. Главари Земгора, готовившие временное правительство, не арестова- ны. Кравченко и Долгополов, оскорбившие в Астраханской Думе Ца- рицу и Царя, суду до сих пор не преданы. Высланные Саратовским губернатором адвокаты (ведшие подрыв- ную работу. - О.П.) по ходатайству Родзянки возвращены в осмеяние губернатора для внушения другим губернаторам. Позорящие Царственных особ картины свободно распространяются. Революционирование населения и армии синематографами в самой столице Царя допускается безвозбранно. Несмотря на разосланный циркуляр, города и земства продолжают свои революционирующие обращения. Где правительство? Что оно делает? Дел нет - слова одни. Надежд не оправдываете. Почему не просите у Царя увольнения, если чувствуете себя неспо- собными справиться с развалом и мятежом..."*1 Огромную моральную поддержку Царю оказывала Церковь, ее свя- щеннослужители и старцы. Оптинский старец иеросхимонах Анатолий Младший (Потапов) при встрече с князем Н.Д. Жеваховым в 1916 го- ду сказал со слезами на глазах: "Судьба Царя - судьба России. Радо- ваться будет Царь, радоваться будет и Россия. Заплачет Царь, заплачет и Россия... Как человек с отрезанною головою уже не человек, а смер- дящий труп, так и Россия без Царя будет трупом смердящим".*2 И Царь, и русское правительство не использовали возможности моби- лизовать огромный потенциал русского патриотического движения. Прямое обращение Царя к народу с просьбой о поддержке в борьбе про- тив изменников и предателей резко изменило бы ситуацию в стране в пользу законной власти. Чуждые Русскому народу "общественные деяте- ли" из либерально-масонского подполья, социалистических и национа- листических кругов были бы сметены русскими патриотами так же, как и в 1905 году. Но русские патриоты тщетно ждали призыва Царя. Его заслоняла от народа инертная масса интеллигентов и чиновников, лишен- ных русского национального сознания, ненавидящих патриотов больше, чем германских агрессоров.*2 Обволакивание царской власти людьми, чуж- дыми русским национальным интересам, обрекало ее на гибель. --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф, 1467, д. 858, л. 65-66. *2 Под влиянием "общественных деятелей" из либерально-масонского подполья и граж- данские, и военные власти чинили русским патриотам всяческие препятствия. Не раз- решали распространять листовки и другую литературу, запрещали собрания. Военная цензура намеренно задерживала разоблачение подрывной деятельности леволибералов. --------------------------------------------------------------------------- 447 Глава 46 Положение населения Петрограда. - Дороговизна. - Спекуляция. - Государственные меры против продовольственного кризиса. - Недо- вольство горожан. - Тревожные слухи в столице. Продовольственное положение России накануне революции было вполне удовлетворительным. В достаточных количествах имелись запа- сы основных продуктов - мяса, сахара, растительного масла, круп. Не было в стране и трудностей с хлебом. Он также имелся в совершенно достаточном количестве, которое обеспечивало в полной мере потреб- ности населения и армии. По расчетам Министерства земледелия, уро- жай 1916 года превышал 4 млрд. пудов зерна, что при потреблении 3,5 млрд. пудов вместе с остатком хлеба от урожая 1915 года в 500 млн. пудов создавало свободный запас зерна в миллиард пудов. Из этого ко- личества заготовка Министерством земледелия для населения и армии на период 1916-1917 годов исчислялась в 500 млн. пудов. Таким об- разом, за покрытием не только всех потребностей, но и образованием крупных правительственных запасов, чистый свободный остаток хлеба в Империи был не менее полумиллиарда пудов.*1 Однако спекуляция и махинации в снабженческих органах "общест- венных организаций", за счет которых были созданы огромные состоя- ния дельцов, близких к Земгору, ВПК, Городским управам и т.п., а также резко возросшее финансовое могущество еврейского капитала привели к продовольственному и сырьевому кризису в главных горо- дах России. Продовольственное дело, по закону 17 августа 1915 года, было пере- дано в ведение Особого совещания под председательством министра земледелия. Был осуществлен ряд мероприятий для стабилизации про- довольственного положения, и в частности запрещен вывоз яиц из Рос- сии, разрешен беспошлинный привоз сахара из-за границы, ужесточе- ны уголовные меры за спекуляцию продовольствием, установлен над- зор Министерства финансов за деятельностью банков, согласовывалась деятельность железнодорожных служб и расширялись водные перевоз- ки продовольствия. Отменен запрет на ввоз молочных продуктов из Финляндии.*2 Позднее для борьбы с дороговизной принимается ряд дополнитель- ных мер. Правительство устанавливает предельные цены, образует за- --------------------------------------------------------------------------- *1 Наумов А.Н. (министр земледелия). Из уцелевших воспоминаний, 1868-1917. Нью- Йорк, 1955.Т.2. С.564. *2 ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 51. --------------------------------------------------------------------------- пасы, производит кредитование местных общественных учреждений (которые нередко используются им для махинаций). Губернские и ме- стные власти вводят запреты на вывоз из губерний, фиксируют пре- дельные цены на предметы первой необходимости, издают обязатель- ные постановления для регулирования торговли. Большое беспокойство вызывают финансовые спекуляции банков, приобретшие угрожающий характер. Чтобы пресечь их, министру фи- нансов представляют право ревизии и контроля за деятельностью всех, даже частных, банков.*1 Но административные меры по борьбе с дороговизной не помогали, так как причина ее лежала гораздо глубже. Лавочники всякими спосо- бами обходили ограничения, припрятывали товары или разносили их по домам по повышенным ценам. Фиксированные цены (таксы), уста- новленные администрацией, привели к тому, что нечего было и думать купить по таксе колбасу, ветчину, мясо, рыбу, а если и можно, то - всякую заваль, товар, опасный для здоровья, например чайную колба- су, приготовленную из разных субпродуктов. Петербургское копченое сало ("бочек") после введения на него таксы в 60 копеек из продажи пропало, но стало продаваться открыто в два раза дороже под видом "малороссийского сала". Для того чтобы противостоять администрации, торговцы объединя- ются в так называемые биржи, по сути дела, в преступные сообщества торговцев для ограбления простого народа. Укрывая товары, повышая самовольно цены, диктуя свою волю мелким торговцам, биржи совме- стно с банками, которыми чаще всего владел еврейский капитал, стали управлять петроградским рынком по своему произволу. Биржи дикто- вали свою волю и провинции, опутав ее сетью денежной зависимости. В провинции было много продовольствия, однако оно намеренно там задерживалось и подвозилось в большие города в ограниченном ко- личестве. Таким образом, поддерживались установленные биржами ма- родерские цены. Биржи парализовали попытки городского самоуправ- ления открыть собственную доставку продовольствия, а также срывали подвоз запасов рыбы, овощей, дров. О существовании бирж как пре- ступных сообществ торговцев петербургские власти хорошо знали, но ничего серьезного не предпринимали. В секретном отчете полиции, на- правленном дворцовому коменданту, прямо говорилось, что "положе- ние петроградского рынка, самого важного в России, зависит от кучки мародеров".*2 --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, д. 546, л. 37. *2 Там же, ф. 97, д. 27, л. 187-188. --------------------------------------------------------------------------- 449 Созданию преступных бирж Петроград обязан не только алчности торговцев, но и целенаправленной работе немецких шпионов. Немцы вкладывали большие деньги в дезорганизацию продовольственного снабжения. Городской продовольственный комитет, в котором заправ- ляли кадеты, открыто, не без злорадства заявлял, что Петрогаду угро- жает голод, ибо подвозимые товары скорее поглощаются, чем их успе- вают подвозить. И это при том, что в провинции продовольствия бы- ло в изобилии, но на каких-то этапах подвоз его перекрывался. Дороговизна на продовольственные товары росла. Летом 1916 года по сравнению с довоенным периодом цены на продовольствие в боль- ших городах выросли в два раза, а в Петрограде еще выше (см. табли- цу)- Рост дороговизны на предметы первой необходимости во время войны в Петрограде*1 +-----------------+-------------------+-----------------+----------------+ |Товар | Цена перед | Цена в декабре | Цена в августе | | | войной 1915 года | 1916 года | 1916 года | +-----------------+-------------------+-----------------+----------------+ |Мясо (1 фунт) | 23-25 копеек | 45-50 копеек | 80-90 копеек | |Хлеб (1 фунт) | 2,5 копейки | 4 копейки | 6 копеек | |Рыба (1 фунт) | 30 копеек | 50-70 копеек | 1 рубль 20 коп.| |Крупа (1 фунт) | 6 копеек | 9 копеек | 15 копеек | |Брюки | 6-15 рублей | 15-25 рублей | 30-100 рублей | |Сапоги | 6-10 рублей | 15-25 рублей | 25-40 рублей | |Фуражка | 1 руб. 50 коп. | 3 рубля | 8 рублей | |Трехкомнатная | 45 рублей | 65 рублей | 100 рублей | |квартира (наем) | | | | |Дрова | 8-9 рублей | 12-13 рублей | 25-26 рублей | |Спички (коробка) | 1 копейка | 3 копейки | 7 копеек | +-----------------+-------------------+-----------------+----------------+ --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 186. --------------------------------------------------------------------------- 450 Несмотря на принятые меры, ухудшение продовольственного поло- жение произошло очень быстро, еще весной 1916 года снабжение было нормальное, а к осени наступили резкие перебои, сменившиеся острой нехваткой продуктов зимой. Дороговизна и отсутствие продуктов за- хватили врасплох все слои петроградского населения, заставили значи- тельную часть его урезать свой бюджет, ухудшить питание, а то и про- сто влачить полуголодное существование. Особенно сильно от дороговизны и нехватки продуктов пострадала самая значительная и влиятельная часть петроградского общества - чиновничество. Большинство чиновников были людьми семейными. До войны они получали от 50 до 150 рублей жалованья; к 1916 году это жалованье вместе с прибавками военного времени возросло до 60-250 рублей. По оценкам городского попечительства о бедных, семья из че- тырех человек не может нормально существовать на такие средства.*1 К 1916 году большая часть чиновничества если и не голодала, то по край- ней мере хронически не доедала. Типичная картина того времени - плохое питание, задолженность, частые болезни как результат неудов- летворительных условий жизни. При первой возможности чиновники уходили с государственной службы на заводы, в банкирские конторы, в контролеры кинематографов, занимались торговлей. Еще в более худшем положении оказались лица интеллигентных и свободных профессий: артисты, музыканты, писатели, репортеры. Сводки полиции отмечают сильное повышение преступности именно среди интеллигенции: сплошь да рядом попадались они на кражах, под- логах, вымогательствах; в театрах среди наемных клакеров (лиц, устра- ивающих овации за деньги), в кофейнях среди темных личностей, на бегах среди "подсказчиков" и в других сферах криминальной среды до- вольно часто встречались люди с высшим образованием, до войны имевшие хороший по тому времени заработок.*2 Массы женщин-интел- лигенток предлагают свой труд в конторы, магазины, мастерские, но многие из них так и не находят заработка. Ухудшение материального положения резко затронуло и дворянст- во, которое стекалось в Петроград со всей России, чтобы выхлопотать здесь какую-то помощь для себя. Почти две трети дворянских земель не могли быть обработаны из- за дороговизны или отсутствия рабочих рук. Эти земли дворяне сдава- ли в аренду крестьянам, которые во многих местах почти ничего не платили за нее. На дворянских съездах много говорится о разорении --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л. 190. *2 Там же, л. 191. --------------------------------------------------------------------------- 451 дворянских имений, отмечается, что только в Петрограде проживает несколько тысяч дворян, не имеющих ни средств к существованию, ни подходящих занятий. Эти дворяне переполняли собой приемные мини- стерств, засыпали канцелярии и банки просьбами о помощи и жили не- редко даже хуже чиновничества. Секретная агентура полиции сообщает об оппозиционных настрое- ниях среди дворян. Понеся большие жертвы вследствие войны (на по- ле брани легли десятки тысяч лучших представителей дворянских ро- дов), потеряв свое состояние из-за дороговизны жизни, дворянство рез- ко выражает свое недовольство политикой правительства, а в частнос- ти, и длительностью войны. Среди дворянства все чаще раздаются го- лоса против внутренней и внешней политики России: во внутренней политике дворянство недовольно тем, что правительство, как считали дворяне, принимает мало мер против обеднения дворянства; во внеш- ней - недовольно усилением сближения с Англией и Францией. По данным полицейской сводки за сентябрь 1916 года, дворянская оппо- зиция растет с каждым днем, охватывая собой все большие слои дво- рян. Дворянство на вечерах открыто декламирует стихи Плетнева про- тив сближения с Францией и Англией, зачитывается памфлетами про- тив англичан.*1 Если и дворянство стало оппозиционным, то что говорить об уча- щейся молодежи, среди большей части которой еще с конца XIX века сложился стереотип отрицательного отношения к правительству. Сту- денты и курсистки тоже оказались в тяжелом материальном положе- нии: большинству из них приходилось думать не об учении, а о зара- ботке, который могли получить далеко не все. Полицейские сводки со- общают, что на студенческих вечеринках только и слышны рассказы об ужасах войны: рассказывается о непригодности высшего командования, про притеснения солдат, про голод среди беженцев, про страдания го- лодного населения. Молодежь, сопоставляя эти рассказы с тяжестью своего материального положения, жадно прислушивалась к критике правительства и отрицательным суждениям о войне. Идея скорейшего окончания войны, заключение сепаратного мира чуть ли не любой ценой зрела не у Царя, а среди масс недовольных своим положением и разжигаемых враждебной пропагандой чиновни- ков, дворян, учащейся молодежи, лишенных национального сознания и менее всего думающих о судьбе Родины. В это время социал-демократы и другие революционные партии, фи- нансируемые в значительной части за счет денег немецкой военной --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 190. --------------------------------------------------------------------------- 452 разведки, наводняют Петроград и другие большие города листовками и брошюрами, в которых призывают использовать тяжелое военное поло- жение для сведения счетов с царским правительством. Причем пропаганда ведется не в лоб, а подспудно. Агитаторы пони- мают что их прямые политические выпады будут приняты большинст- вом Русского народа как измена. Поэтому агитация ведется на эконо- мической базе, упирая на то, что "бездарное" царское правительство желает уморить голодом трудящихся. В этом духе пишутся многочис- ленные марксистские брошюрки, читаются рефераты в кооперативах, во всех них основным мотивом звучит одно: "Конец войне - конец до- роговизны и голода". На немецкие деньги в обществе пропагандируются идеи пацифизма. Главным вдохновителем этого движения в воюющей России стано- вится М. Горький, выпускающий на немецкие деньги журнал. Идеи пацифизма захватывают значительную часть русской интелли- генции и учащейся молодежи. Открыто говорится, что "война истоми- ла народ", что "в Германии до голода еще год, а у нас голод уже насту- пил". Распространяется масса анекдотов, рисующих в черном цвете русское правительство, авторами многих из которых были германские спецслужбы.*1 По-видимому, сами же немецкие агенты через своих пособников, прежде всего из числа большевиков и эсеров, распространяют паничес- кие слухи о грядущей революции, о необходимости свергнуть "внутрен- нее немецкое засилье", о "всеобщем желании окончить поскорее войну". Среди рабочих материальное положение было лучше. Во время вой- ны их заработки значительно поднялись, достигнув 6-12 рублей в день. Многие рабочие были освобождены от воинской повинности. Большую роль в оздоровлении рабочей среды сыграло запрещение про- давать водку. Однако к осени 1916 года ухудшение условий сильно затронуло и их, цены стали расти быстрее их высоких заработков. Освобождение от воинской службы начало связываться частью рабочих с "закрепощени- ем на заводах" (на время войны рабочим, освобожденным от воинской повинности, было запрещено переходить на другие предприятия). При- зывы новых ратников осенью показали, что рабочие не скрывают сво- его недовольства. Простые люди с возмущением говорят о бесстыдной спекуляции, которая "неукоснительно и планомерно проводится орга- низованным еврейством, как вспомогательная для Германии война".*2 --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л. 192. *2 Там же, ф. 1467, д. 777, л. 16. --------------------------------------------------------------------------- 453 Даже среди торговцев было не все однозначно. От тяжелого продо- вольственного положения выигрывали крупное купечество и оптовики, тогда как мелкое купечество разорялось. Многие торговцы бросают свои лавки и поступают на фабрики и заводы. Мясные лавки, лишен- ные права торговли 4 дня в неделю, почти все закрылись, из-за отсут- ствия муки прекратили свою деятельность две трети булочных, еже- дневно закрывались по нескольку колбасных и молочных лавок, чай- ных магазинов. Одновременно происходила монополизация торговли в руках крупных купцов, особенно в торговле сахаром, мукой, рыбой. Волна разорения идет среди ремесленников. Недостаток рабочих рук, отсутствие материалов (крупные предприятия получали материа- лы от гучковского военно-промышленного комитета), дороговизна топ- лива и помещений заставили прекратить работы почти на половине ре- месленных предприятий. Крупные фабрики и заводы поглощали мел- кие ремесленные предприятия, оставляя остальным грошовую работу. Среди простого народа распространяются самые немыслимые слухи: будто бы многим государственным деятелям явился во сне некий свя- той старец и объявил, что русские победят лишь тогда, когда вся стра- на будет поститься месяц (или, по другой версии, год), уничтожит вся- кие "жидовские выдумки" (Думу, Союз городов и т.п.) и повесит всех неверующих, иначе "Антихрист" (т.е. Вильгельм) завладеет Россией и будет царствовать 33 года, после чего будет светопреставление. Слух этот бытовал среди последователей Иоанна Кронштадтского и широко распространился среди крестьян. Также широко ходили слухи о некоем Союзе евреев, решивших до- вести Россию до гибели и с этой целью скупивших все продукты через банки; во главе этого союза стоят петроградские адвокаты, издающие "воззвание к народу", что "пора кончить войну". По данным полиции, все эти слухи воспринимались простым наро- дом с таким же доверием, как злостная агитация революционных бесов о катастрофических неудачах, якобы скрываемых правительством, о продажности генералов, о взятках, предательстве начальства.*1 --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф, 97, д. 28, л. 54. --------------------------------------------------------------------------- 454 Глава 47 Заговорщики торопятся. - Убийство Распутина. - Наступление германо-большевистского альянса. - Подготовка государственного переворота. - Ложный голод. - Начало антирусского восстания. - Военный мятеж в Петрограде. - Образование Петросовета. - Узурпация прав законной власти думским Временным комитетом. - Арест русского правительства. - Приказ N1. - Разрушение армии. - Слабость мятежников. В конце 1916 года механизм антирусской революции был полностью подготовлен к решительным действиям. Либерально-масонским подпо- льем разработаны планы устранения Царя, создано отрицательное об- щественное мнение о законной Русской власти как неспособной и пре- ступной, подготовлены люди для будущего революционного правитель- ства. Заговорщики торопились, ибо предстоящее весной наступление по всем прогнозам должно было закончиться окончательной победой русского оружия, а следовательно, еще большей славой русского Царя. Для них это означало крушение планов захвата власти. Более того, глу- бина измены и предательства, которые творились в обществе, пугало самих заговорщиков. Как и Гучков, они понимали, что ими сделано до- статочно, чтобы быть повешенными за измену. Заговорщики отдавали себе отчет, что рано или поздно их планы будут раскрыты, а значит, им придется понести заслуженное наказание. Многим деятелям либераль- но-масонского подполья кроме ответственности за государственную из- мену грозило уголовное преследование за разные постыдные поступки. Ожидались серьезные судебные разбирательства по делам о денежных махинациях и взяточничестве в Земгоре и военно-промышленных ко- митетах, в которых были замешаны лично Г.Е. Львов, А.И. Гучков, А.И. Коновалов, В.А. Маклаков, П.П. Рябушинский и множество дру- гих крупных "общественных деятелей".*1 Судебная ответственность за клевету ожидала и П.Н. Милюкова. Торопились и представители германо-большевистского альянса. Для Германии антиправительственное восстание в России было, пожалуй, единственным шансом остановить победоносное наступление русских. --------------------------------------------------------------------------- *1 Например, масон В.А. Маклаков обманным путем получил от казны пособие в разме- ре 10 тыс. рублей. Субсидии этот "вольный каменщик" добился под предлогом осуше- ния болот в своем имении. Когда государственная комиссия произвела проверку, то вы- яснилось, что болота по-прежнему стояли, а деньги предприимчивый масон пустил в коммерцию. Разоблачение обмана вызвало у Маклакова новый взрыв ненависти про- тив "прогнившего самодержавия" (Владимирский вестник. 1964, январь.С. 17). --------------------------------------------------------------------------- 455 Инструкции германской разведки большевистским лидерам настаивают на немедленной организации всеобщей политической забастовки, гер- манский Генштаб выделяет на нее огромные средства для раздачи ра- бочим бастующих предприятий, содержание большевистских функцио- неров и ведение подрывной агитации. И либерально-масонское подполье, и германо-большевистский аль- янс как бы наперегонки стремятся к исполнению своих преступных планов. Первым решительным шагом против Царя становится убийство дру- га царской семьи Г.Е. Распутина. Зная его близость к царской чете, за- говорщики таким образом хотели деморализовать Царя. Последний раз Царь встретился с Распутиным 2 декабря. Как рас- сказывает Вырубова, Григорий Ефимович ободрил Царя, сказав, что главное - не надо заключать мира, так как та страна победит, которая покажет более стойкости и терпения. Когда царская чета собралась уходить, Царь сказал как всегда: "Григорий, перекрести нас всех." - "Сегодня Ты благослови меня", - ответил Григорий Ефимович, что Го- сударь и сделал. Идейным руководителем и организатором убийства был масон, ка- дет В.А. Маклаков. Заранее был разработан план и выбрано место лик- видации трупа и уничтожения вещей жертвы. В преступлении прини- мали участие представители всех общественных слоев, пораженных бо- лезнью отторжения от России. Представитель аристократической черни, высших правящих слоев общества, в силу западного воспитания и жизненной ориентации без- надежно оторванных от Русского народа, член масонского общества "Маяк", князь Ф.Ф. Юсупов, по характеру слабонервный неженка, хлыщ и фат, которого Распутин лечил от психических расстройств. Представитель выродившейся части династии Романовых великий князь Дмитрий Павлович, связанный с масонством, двуличный, под- лый, раздираемый политическими амбициями гомосексуалист. Правый радикал, экстремист, позер и краснобай, один из тех, кто своей неумной, самодовольной деятельностью дискредитировал рус- ское патриотическое движение, В.М. Пуришкевич. Преступники заманили Распутина во дворец Юсупова, неудачно пы- тались отравить, а потом стреляли из пистолета, сначала в спину, за- тем куда попало, а потом еще добивали гирей по голове. Зверски заму- ченный Распутин был брошен в прорубь возле Крестовского острова. Похороны Распутина состоялись утром 21 декабря в полной тайне. Никто, кроме царской четы с дочерьми, Вырубовой и еще двух-трех человек, на них не был. Почитателям Распутина прийти не разреши- 456 ли. Царская семья тяжело переживала случившееся. Особенно удруча- ло что многие из ее окружения, даже близкие люди, радовались убий- ству. Особенно царскую чету поразили перехваченные полицией теле- граммы, которые родная сестра Царицы великая княгиня Елизавета Федоровна послала убийцам Дмитрию Павловичу и Юсупову, позд- равляя их с убийством и благодаря их за него. Эти постыдные теле- граммы, пишет Вырубова, совсем убили Государыню - "она плакала горько и безутешно, и я ничем не могла успокоить ее". Благословляя "патриотический акт" убийц, Елизавета Федоровна поддалась общей социальной истерии, которая и опрокинула общество в 1917 году. Ру- коплеская убийцам Распутина, Елизавета, по сути, рукоплескала и убийцам своего мужа, и своим будущим убийцам. Поддаваясь общему настроению нетерпимости, признавая убийство как способ решения социальных проблем, она, как и многие тогда, отступила от идеалов Православия. Да что говорить, если Царь и Царица в известном смысле тоже под- дались этому настроению! Ведь убийцы остались без возмездия. Про- тив них не было возбуждено дело, не было справедливого разбиратель- ства. Царь ограничился высылкой Юсупова в свое имение и переводом Дмитрия Павловича на Кавказ. Даже малолетний Царевич Алексей был удивлен, почему Царь справедливо не наказал убийц. Вырубова пишет: <Их Величество не сразу решили сказать ему об убийстве Рас- путина, когда же потихоньку ему сообщили, Алексей Николаевич рас- плакался, уткнув голову в руки. Затем, повернувшись к отцу, он вос- кликнул гневно: "Неужели, папа, ты их хорошенько не накажешь? Ведь убийцу Столыпина повесили!" Государь ничего не ответил ему>. На российское общество это произвело огромное впечатление - в общест- венном сознании возникло "право" на безвозмездное убийство - глав- ный двигатель будущей революции. После убийства Распутина в масонских ложах проходят заседания, на которых обсуждаются направления антиправительственной агита- ции. Новая волна клеветнических слухов, распускаемых либерально- масонским подпольем, еще более усиливает обвинение против Царицы о ее "связи" с германскими шпионами, "передаче" немцам военных пла- нов. Само убийство Распутина объявляется "справедливым актом рус- ских патриотов" против "шпионского гнезда темных сил". Центром рас- пространения этих слухов становятся квартиры масонов Коновалова и Керенского. Германо-большевистский альянс начал свое наступление 9 января 1917 года новой попыткой организации всеобщей забастовки. Полно- стью были мобилизованы большевики и эсеры-националисты. На заба- 457 стовку в Петрограде удалось поднять 138 тыс. рабочих,*1 что было явно недостаточно для выполнения директив германского командования. Ко- нечно, сказался тот факт, что в первых числах января русская полиция арестовала Петроградский комитет большевиков и захватила их под- польную типографию, в которой они собирались печатать листовки и брошюры. Тем не менее на ряде заводов прошли политические митин- ги, где заранее заготовленные пропагандисты вели пораженческую аги- тацию. В общем же выступление 9 января большого успеха не имело. Либерально-масонское подполье пытается взять инициативу в рабо- чем движении в свои руки. На день открытия заседания Государствен- ной Думы 14 февраля 1917 года по инициативе руководителя Рабочей группы гучковского ВПК масона Гвоздева, членов Думы - масонов Н.С. Чхеидзе и Керенского, а также при поддержке Прогрессивного блока планируется проведение "мирной" рабочей демонстрации к Тав- рическому дворцу. В ночь на 27 января 1917 года наряд полиции во главе с жандарм- ским полковником произвел обыск в помещении Рабочей группы Цен- трального военно-промышленного комитета, где обнаружен целый ряд документов, подтверждающих подрывной характер предстоящей рабо- чей демонстрации как подготовки к государственному перевороту. В ту же ночь арестовываются руководители Рабочей группы масон К.А. Гвоздев, Г.Е. Брейдо, Е.А. Гудков, И.И. Емельянов, И.Т. Кача- лов, В.М. Шилин, Н.Я. Яковлев, Ф.Я. Яковлев и секретарь группы Б.О. Богданов. В масонских кругах подполья переполох. 29 января с соблюдением предосторожности собралось масонское совещание "общественных дея- телей", на котором присутствовали многие видные представители (око- ло 35 человек): А.И. Гучков, Коновалов, Изнар, Кутлер, Казакевич - центральный ВПК; Переверзев, Девяткин, Черегородцев - московский ВПК; Керенский, Чхеидзе, Аджемов, Караулов, Милюков, Бубликов - Государственная Дума; некто князь Друцкий - представитель Земгора. В результате совещания было решено "избрать из своей среды осо- бо законспирированный и замкнутый кружок, который мог бы играть роль руководящего центра для всей общественности".*2 и провести "мир- ную" рабочую демонстрацию. Естественно, германо-большевистский альянс пытается использо- вать подготавливаемую масонами рабочую демонстрацию в собствен- ных интересах, протаскивая при организации свои пораженческие ло- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 37, л. 2. *2 Там же, л. 59-61. --------------------------------------------------------------------------- 458 зунги. Однако совместное масонско-большевистское мероприятие про- ходит "вяло и неэффективно". Хотя 14 февраля 1916 года в Петрогра- де бастовали почти 90 тыс. человек на 58 предприятиях, особого подъ- ема и энтузиазма не чувствовалось. С утра прекратили работу рабочие Обуховского завода. Выйдя из цехов, они пытались устроить демонстрации, но были рассеяны поли- цией. Тогда они пошли на Императорскую карточную фабрику и чугу- нолитейный завод подбивать на забастовку их рабочих. К полудню на Петергофском шоссе собралась толпа, человек 150, со знаменами и лозунгами "Да здравствует демократическая республика!", "Долой войну!" и пыталась организовать демонстрацию, но была разо- гнана полицией. Еще несколько попыток предпринято у Литейного моста и на Невском проспекте, но каждый раз все заканчивалось реши- тельными действиями полиции. Неспокойно было и в Петроградском университете, где собралась толпа студентов человек в 300, один из которых призывал присутству- ющих поддержать рабочих. Часть студентов поддержала предложение и начала собираться на демонстрацию на Университетскую набереж- ную, но была разогнана. На день раньше состоялась сходка 300 студентов Политехнического института, которая вынесла резолюцию: в знак сочувствия движению рабочих объявить трехдневную забастовку 13, 14, 15 февраля. 14 фев- раля студенты пытались вновь устроить сходку, но из-за отсутствия желающих говорить сходка не состоялась. Вместе с тем лекции в ин- ституте шли своим чередом. Вместе с выступлениями рабочих и студентов 14 февраля были от- мечены беспорядки, которые произвели толпы новобранцев на Порхов- ском шоссе и на Загородном проспекте. В первом случае они разброса- ли продукты из овощной лавки, в другом - разбили стекла в трех ча- совых магазинах и похитили оттуда часы.*1 В общем, массовую демонстрацию у Государственной Думы либе- рально-масонскому подполью провести не удалось. Собралась неболь- шая толпа в несколько сот человек, которые тотчас же были разогна- ны полицией. Неудачу демонстрации Керенский объяснил происками большевиков. Все свидетели событий февраля 1917 года отмечают удивительно организованный характер революционных беспорядков, начавшихся сразу же после отъезда Царя из Петрограда. 22 февраля они, как по ма- новению волшебной палочки, охватили столицу. Как считал Родзянко, --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, д. 39, л, 63. --------------------------------------------------------------------------- 459 подготовка революционных беспорядков осуществлялась в среде чле- нов Исполнительного Совета рабочих депутатов, который имел, несо- мненно, определенные директивы и действовал по заранее тонко и все- сторонне обдуманному плану, выдвигая вперед себя Государственную Думу как бы в виде народного революционного знамени. "Даже здани- ем и помещением Государственной Думы сразу же в первый день ов- ладели вооруженные рабочие, чему воспротивиться было уже невоз- можно... Однообразие плана... складывалось и в деревне, и в провин- ции, и в городах, что подтверждается целым рядом документальных данных".*1 Итак, председатель Государственной Думы не сомневался, что бес- порядки были организованы по определенному плану и управлялись из единого центра. Но ведь Исполком Совета рабочих депутатов возник только 27 февраля, а организованные беспорядки начались с 23 февра- ля. Кто же руководил ими до 27 февраля? Ни большевики, ни эсеры, ни тем более кадеты или октябристы даже после отречения Царя, ког- да им, казалось, больше ничего не грозило, в этом не признались. Зна- чит, существовали некие тайные силы, совсем не заинтересованные в огласке их причастности к событиям. В то же время в России таких реальных сил было только две - ли- берально-масонское подполье и германо-большевистский (диверсион- но-шпионский) альянс. Так как сам Родзянко принадлежал к либераль- но-масонскому подполью и даже участвовал в заговоре против Царя, его неосведомленность в этом вопросе свидетельствовала, что беспо- рядки, начавшиеся 23 февраля, были организованы не либерально-ма- сонским подпольем (которое в это время готовило свой заговор), а гер- мано-большевистским альянсом, поднявшим восстание против закон- ной Русской власти. Однако, как показали дальнейшие события, либе- рально-масонское подполье с радостью поддерживало антирусское вос- стание, руководимое германскими агентами и большевиками, пытаясь использовать его плоды в своих интересах. Причем очевидно, что мно- гие деятели либерально-масонского подполья совершенно ясно пони- мали характер и источники финансирования революционных беспоряд- ков, сознательно закрывая на это глаза (собственно, на это и намекает сам Родзянко). После 14 февраля германо-большевистский альянс проводит пре- ступную операцию по организации массовых беспорядков в Петрогра- де. На этот раз поводом для беспорядков было решено сделать голод. По архивным документам совершенно очевидно, что Петроград был до- --------------------------------------------------------------------------- *1 Архив русской революции. Т.6.С. 64. --------------------------------------------------------------------------- 460 статочно хорошо снабжен продовольствием и хлебом, но вдруг в ряде рабочих районов внезапно обнаруживается недостаток хлеба. Оказа- лось что хлеб у лавочников скупили по большим ценам какие-то тем- ные личности и увезли из города. Другие подобные же личности по- явились среди рабочих и пытались подбить их на забастовки и демон- страции, предлагая деньги в забастовочный фонд и отдельным рабо- чим-активистам. Проведя такую подготовительную работу, германо- большевистский альянс начал новое выступление сразу же после отъ- езда Царя в Ставку 22 февраля. Уже 23 февраля подрывные элементы провели очень действенную, хорошо организованную антиправительственную демонстрацию. Нача- лась она утром и проходила в форме оживленного движения организо- ванных толп с тремя главными пунктами сбора - Знаменская площадь, Невский проспект, Городская Дума. Люди в толпах как бы шли по сво- им делам, заунывно повторяя: "Хлеба, хлеба..." Так продолжалось це- лый день. По словам петербургского градоначальника, <толпа как бы стонала: "Хлеба, хлеба..." Причем лица оживленные, веселые и, по-ви- димому, довольные остроумной, как им казалось, выдумкой протеста>.*1 Форма демонстрации поставила в тупик полицию. И население, и по- лиция прекрасно знали, что хлеб и продовольствие в городе есть, голо- да не было, достать можно было все - к хвостам привыкли. В город- ских складах находился запас ржаной и пшеничной муки на 10-12 дней, кроме того, мука имелась еще и в пекарнях. "Военные запасы в счет не шли, и в крайнем случае можно было бы и ими воспользовать- ся".*2 Более того, в Петроград шли эшелоны с дополнительным количе- ством муки. Вместе со "странной демонстрацией" подрывные силы в Петрограде сумели поднять на забастовку 128 тыс. рабочих, большеви- ки призывали к проведению всеобщей забастовки. 24 февраля подобная "странная" демонстрация продолжилась. Через Неву, обходя стороной наряды полиции, двигались беспрерывные вере- ницы людей. На Литейном, Знаменской площади по Невскому от Ни- колаевского вокзала и в других местах сосредоточились большие мас- сы праздного народа, движением которых руководил невидимый дири- жер. Кое-где виднелись красные флаги и лозунги "Долой войну!", "До- лой Самодержавие!" Прекратилось движение трамваев, не ходили из возчики. В результате были вызваны войска, и поддержание порядка в столице перешло в руки командующего войсками Петроградского ок- руга Хабалова, подчинявшегося непосредственно Ставке. --------------------------------------------------------------------------- *1 Русское прошлое. 1991. N1. С.26. *2 Там же.С. 28. --------------------------------------------------------------------------- 461 25 февраля началось хорошо. Работали магазины. Трудности со снабжением продовольствия не было. Хлеб имелся в достатке. Сенная площадь была переполнена продуктами. В изобилии продавались деше- вые и вкусные колбасы. Однако характер выступлений изменился. По данным городских властей, во многих местах стали появляться "ораторы" с призывом низ- вергнуть "преступное передавшееся на сторону немцев правительство". Призывали войска обратить штыки на "изменников" и избивать чинов полиции. Состав толпы был уже иной, преобладали подонки и интел- лигентская молодежь с немалым процентом молодых евреев.*1 25 февраля все продовольственное дело столицы решением прави- тельства князя Голицына было передано городскому общественному управлению,*2 что в значительной степени ослабило государственную власть над городом. Полицейские сводки тревожно констатируют рост беспорядков. Ба- стовало уже 240 тыс. рабочих. С 10 часов утра бастующие рабочие раз- ных районов города направились на Невский проспект, где проводится демонстрация с красными флагами и пением революционных песен. Несмотря на попытки полиции разогнать демонстрацию, беспорядки были прекращены лишь вечером. Причем со стороны демонстрантов в полицию неоднократно стреляли из револьверов. Полиция стремилась навести порядок и отобрать красные флаги. В борьбе с толпой, подст- рекаемой темными элементами, погиб ротмистр Крылов, получили пу- левые ранения 3 полицейских. Кроме этого, толпа напала и избила по- лицмейстера полковника Шалфеева и 4 полицейских. К вечеру страсти накалились еще больше. Были вызваны войска и возле Гостиного Двора дан залп по толпе, после чего она разбежалась, оставив на земле 2 убитых и 10 раненых (один из которых умер в боль- нице).*3 Министр внутренних дел Протопопов явно не владел ситуацией. 26 февраля он пытается убедить Царя, что положение в городе в целом контролируется и что 27-го числа часть рабочих собирается прекратить забастовку. Но даже по его рапорту видно, что положение критическое. На Литовской улице, Знаменской площади, на пересечениях Нев- ского с Владимирским проспектом и Садовой улицей образовалась ог- ромная толпа, среди которой ходили подстрекатели - революционеры и немецкие шпионы. В некоторых местах из толпы летели камни, ско- --------------------------------------------------------------------------- *1 Русское прошлое. 1991. N1.С. 36. *2 ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 6. *3 Там же, л. 7. --------------------------------------------------------------------------- 462 лотый на улицах лед. Войска сделали залп в воздух, но это не оказало никакого воздействия на толпу, а только вызвало издевательские на- смешки. Следующий залп был уже боевыми патронами, снова - уби- тые и раненые, большую часть которых толпа, разбегаясь, уносила с со- бой. А тем временем революционеры и германские шпионы, укрываясь за угловыми домами, продолжали обстреливать воинские части, прово- цируя их на использование оружия. Охранное отделение производит свои последние аресты. Схвачены собравшиеся на запрещенное собрание в помещении Центрального во- енно-промышленного комитета, а также 135 разных партийных деяте- лей и революционных главарей.*1 В борьбе с организованными силами революционной бесовщины и германской агентуры главной опорой властей, естественно, были поли- ция и воинские части. Однако уже в первые дни смуты определилось, что полицейских яв- но не хватает. Оказалось, что и так малочисленные штаты полиции сов- сем недавно были ослаблены отправкой на фронт многих тысяч горо- довых и нижних чинов. В результате на 2,5 млн. населения Петрогра- да силы поддержания порядка не превышали 10 тыс. человек. Еще более серьезной проблемой стали войска. Уже в начале беспо- рядков власти с ужасом поняли, что они не надежны. Одна из главных причин ненадежности воинских частей в Петрограде состояла в том, что большинство из них еще не были собственно солдатами, а только мобилизованной, необученной, недисциплинированной массой запас- ных гвардейских батальонов. Трудно сказать, был ли это злой умысел, во всяком случае - не исключено, но концентрация в Петрограде де- сятков тысяч новобранцев, не ставших еще настоящими солдатами, бы- ла осуществлена по распоряжению бывшего военного министра масона Поливанова. Как рассказывает генерал Дубенский, эти будущие солда- ты помещались в скученном виде в казармах, где люди располагались для спанья в два, три и четыре яруса. Наблюдать за такими частями становилось трудно, не хватало офицеров, и возможность пропаганды существовала полная. В сущности, эти запасные батальоны вовсе не были преображенцы, семеновцы, егеря и т.д. Никто из молодых сол- дат еще не был в полках, а только обучался, чтобы потом попасть в ря- ды того или другого полка и получить дух, физиономию части и впи- тать ее традиции. Многие из солдат запасных батальонов не были да- же приведены к военной присяге Государю. Вот почему этот молодой --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л, 9. --------------------------------------------------------------------------- 463 контингент так называемых гвардейских солдат не мог быть стоек и, выйдя 24, 25 и 26 февраля на усмирение беспорядков, зашатался и за- тем начался бессмысленный и беспощадный солдатский бунт.*1 В этот же день произошел первый случай бунта со стороны солдат- ских частей против законной власти. Произошел он, скорее всего, слу- чайно, по трагическому стечению обстоятельств, как акт самозащиты "мгновенного инстинкта, нервного подъема" измученных неразберихой и хаосом последних дней солдат. Как рассказывает член РСДРП Н. Су- ханов, дело обстояло следующим образом. Небольшой отряд конной по- лиции имел директиву разогнать толпу, скопившуюся на Екатеринин- ском канале; ради безопасности городовые стали стрелять в нее с про- тивоположной набережной, через канал. В это время на Екатеринин- ском канале, по набережной, занятой толпой, проходил куда-то отряд Павловского полка. Видя картину расстрела, находясь сами в районе об- стрела, павловцы открыли огонь через канал, по городовым. Завязалась перестрелка, после которой павловцы вернулись в казармы бунтовщи- ками.*2 В казармах произошла еще одна перестрелка между верной пра- вительству частью полка и вернувшимися бунтовщиками. В результате чего последние, которым было уже нечего терять, ибо за бунт их ждала смертная казнь, бросились по окрестным полкам, призывая их присое- диниться к бунту, говоря своим товарищам, что их вскоре если не рас- стреляют, то отправят на фронт. Активную помощь в этой агитации ока- зали и представители германо-большевистского альянса, а попросту, не- мецкие агенты, которые и не мечтали о таком успехе своей подрывной работы. Они ходили по казармам и убеждали солдат, что даже те, кто не участвовал в бунте, все равно будут отправлены на фронт, и уже луч- ше выступить сейчас и бороться за свободу. В общем, этот случай озна- меновал перелом в событиях. Если до 26 февраля законная власть кон- тролировала события, то с 27 февраля процесс приобрел неуправляе- мый характер. 27 февраля восстали Литовский и Преображенский пол- ки, в которых всю ночь работали большевистские агитаторы и герман- ские агенты. Причем в последнем солдаты (а по другой версии, переоде- тый в солдатскую форму немецкий агент) убили своего командира Бог- дановича и вместе с павловскими бунтовщиками и революционными бе- сами двинулись в другие части, призывая присоединиться к бунту. Учебная команда Волынского полка также убила своего командира. Взбунтовавшиеся полки делились своим оружием с революционерами. Во многих местах Петрограда раздавалась стрельба. --------------------------------------------------------------------------- *1 Отречение Николая II: воспоминания очевидцев. Л., 1927.С. 48. *2 Суханов Н. Записки о революции. Кн. 1. Петербург, 1919.С. 15. --------------------------------------------------------------------------- 464 27 февраля, когда события начинают развиваться в пользу подрыв- ных сил, они решаются легализовать себя путем создания открытого органа руководства подрывной работы. Практически в один день воз- никают два таких органа, причем инициатором обоих из них выступи- ли видные деятели либерально-масонского подполья. Днем 27 февраля в здании Государственной Думы, в Таврическом дворце, на основе масонской Рабочей группы Военно-промышленного комитета при участии ряда депутатов Государственной Думы создает- ся так называемый Временный исполнительный комитет Петроград- ского Совета рабочих депутатов. Вечером при случайном составе лиц началось его первое заседание, на котором было избрано руководство, состоявшее только из членов масонских лож - Чхеидзе (председатель), Керенский и Скобелев (заместители). Первый состав Центрального Ко- митета Совета не включал ни одного русского, а три четверти его бы- ли евреи: Гурвич (Дан), Гольдман (Либер), Гоц, Гендельман, Розен- фельд (Каменев). Были также один поляк и один армянин. Секретарем Петросовета стал связанный с немецкой разведкой масон Н.Д. Соко- лов, выполнявший те же функции при Верховном Совете российских масонов. Петросовет принялся за организацию бандформирований для борь- бы с законной Русской властью, при нем была создана военная комис- сия, которую возглавил масон С.Д. Мстиславский (Масловский) (член Военной масонской ложи, тот самый, который в свое время предлагал убить Царя). Петросовет сумел установить реальный контроль над вос- ставшими солдатскими массами и фактически руководил ими. В ночь на 28 февраля в том же Таврическом дворце создается вто- рой центр собирания антирусских сил - Временный Комитет Государ- ственной Думы, присвоивший себе право правительства. Из тринадца- ти членов Комитета одиннадцать были масоны - Н.А. Некрасов (се- кретарь Верховного Совета масонов), князь Г.Е. Львов, М.А. Карау- лов, А.Ф. Керенский, П.Н. Милюков, В.А. Ржевский, И.И. Дмитрю- ков, С.И. Шидловский, А.И. Шингарев, Б.А. Энгельгардт, Н.С. Чхе- идзе (председатель Петросовета). И только двое - Шульгин и Родзян- ко - не принадлежали к масонским ложам. Временный комитет назна- чил комиссаров во все министерства, отстранив от должности законных министров. Комиссар Министерства путей сообщения масон А. Бубли- ков (открыто заявивший, что мораль в политике только вредна) взял под контроль железные дороги и телеграфную связь, прежде всего меж- ду Петроградом и Ставкой. Временный комитет, как и Петросовет, об- разовал свое военное руководство, которое возглавил масон полков- ник Б.А. Энгельгардт. 465 Таким образом, если до 27 февраля руководство антирусским дви- жением осуществлялось подпольно, то с 27-го оно приобрело два "ле- гальных" центра, посредством которых сознательно демонтировались учреждения законной Русской власти, была преступным путем разо- рвана связь между Русским народом и носителем Верховной Русской власти - Царем. Комиссар железных дорог Бубликов рассылает по хо- ду предполагаемого следования царского поезда своих эмиссаров, кото- рые на узловых станциях насильно, под угрозой смерти отстраняют от выполнения обязанностей начальников станций и лиц, ведающих теле- графной связью, определяя на их места своих людей, которые полно- стью блокировали связь между Царем и русским правительством, меж- ду Царем и его семьей. Связь Царя с окружающим миром могла осу- ществляться только через Ставку, которая контролировалась заговор- щиками. Фактически уже 28 февраля Царь пал жертвой заговора и был отст- ранен от власти. Произошел государственный переворот, в котором участвовали прежде всего руководители либерально-масонского подпо- лья, Государственной Думы и, что важнее всего, высшего военного ко- мандования. Царь, полностью изолированный в своем поезде от Рос- сии, не мог уже сделать ничего. Вслед за устранением Царя преступное сообщество приложило все усилия к разрушению Русской Армии, огромную роль в котором сыг- рал так называемый приказ N 1. Историки до сих пор спорят о происхождении приказа N 1. Со- гласно ему, руководство военными частями переходило в руки выбор- ных представителей от нижних чинов, которые, в свою очередь, деле- гировали своих депутатов в высшие органы власти. Все решения гене- ралитета и офицерства ставились под контроль этих представителей. Военная дисциплина, четкое подчинение нижестоящих вышестоящим, отменялась. Армия превращалась в недисциплинированный сброд и становилась орудием разрушения государственного порядка. Приказ был издан еще до отречения Царя и являлся актом государственной измены. Под ним стояла подпись Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Однако кто конкретно составил этот приказ, так и не выяснено. Существует самая распространенная и, по-видимому, верная версия появления этого приказа - работа германских спецслужб. В организо- ванной неразберихе и беспорядке немецкие агенты, прикрываясь рево- люционными лозунгами, работали фактически безнаказанно. Военная контрразведка была парализована, военная цензура разгромлена, граж- данские органы безопасности прекратили существование. В этих усло- 466 виях нетрудно было сфабриковать подобный революционный приказ и через руководителей Петроградского Совета, часть которых получала немецкие деньги, дать ему ход. Достоверно известно, что этот приказ был опубликован стараниями секретаря Петросовета рабочих депутатов и одновременно секретаря Верховного Совета масонов Н.Д. Соколова. Этот масон - социал-де- мократ - был крайне подозрительной личностью. Ходили слухи о его связи с германской разведкой. Во всяком случае его друг - польский социал-демократ (и тоже масон) - М.Ю. Козловский в 1915-1916 го- дах ездил из России в Копенгаген как посредник между Лениным и не- мецкими спецслужбами, за что был арестован и освобожден уже боль- шевиками только в октябре 1917 года.*1 В общем, в ночь с 1-го на 2-е марта приказ этот был отпечатан в огромном количестве экземпляров и отправлен на фронт, а часть тиража этого приказа поступала с немец- кой стороны. Бывший председатель Государственной Думы Родзянко, изучивший вопрос о появлении приказа N 1, не сомневался в его не- мецком происхождении. В частности, он приводил свидетельство гене- рала Барковского, который прямо заявлял ему, "что этот приказ в ог- ромном количестве был доставлен в распоряжение его войск из герман- ских окопов".*2 Массовое опубликование этого "приказа" превратило русскую ар- мию из самой мощной в мире в многомиллионное стадо недисципли- нированных солдат, неспособных к наступлению. Цель германского штаба была достигнута. 28 февраля в царский поезд прибывает последняя телеграмма, в ко- торой военный министр генерал Беляев сообщает Царю, что положение в городе тяжелое. Мятежники овладели во всех частях города важней- шими учреждениями. Войска под влиянием утомления, а равно и про- паганды бросают оружие и переходят на сторону мятежников и стано- вятся нейтральными. Беляев затрудняется указать, какое количество воинских рот остались верными правительству. На улицах все время идет беспорядочная пальба, всякое движение прекращено; офицеров и солдат, которые отказываются демонстрировать свою солидарность с восставшими, разоружают. С 27-28 февраля город очутился в руках подрывных и просто уго- ловных элементов и пьяных солдат. Очевидцы рассказывали, что в не- которых местах толпы вооруженных, большей частью пьяных, солдат, матросов и евреев врывались в дома, проверяли документы, отбирали --------------------------------------------------------------------------- *1 Берберова Н. Люди и ложи. Словарь. *2 Архив русской революции. Т.6. С. 73-74. --------------------------------------------------------------------------- 467 оружие у офицеров и попутно крали, что могли.*1 "Пьяные солдаты, без ремней и расстегнутые, с винтовками и без, бегали взад и вперед и та- щили все, что могли, из всех магазинов. Кто бежал с куском сукна, кто с сапогами, некоторые, уже и так совершенно пьяные, тащили бутылки вина и водку, другие все замотались пестрыми шелковыми лентами. Тут же бегал растерянный жид-ростовщик, бабы и гимназисты. Ночью (27 февраля) был пожар в одном из самых больших магазинов, во вре- мя которого в погребе угорели пьяные солдаты".*2 Солдаты захватывают и раздают гражданским лицам боевое оружие, некоторые даже приторговывают им. Участники событий описывают, как воинские отряды перемешивались с толпой, в которой вели свою работу сотни революционных агитаторов и германских шпионов. "Ли- ца горели возбуждением, убеждения бесчисленных уличных агитаторов быть с народом, не идти против него в защиту царского самовластия воспринимались как нечто само собой разумеющееся, уже переварен- ное. Но возбуждение лиц солдатской массы отражало по преимущест- ву недоумение и беспокойство: что же мы делаем и что из этого может выйти?"*3 Да, многие солдаты осознавали, что совершают государствен- ное преступление, но, спровоцированные на бунт, они в силу своего по- ложения уже не могли остановиться, ибо в случае его подавления их ждала суровая кара. Кругом них вертелось множество агитаторов, убеждавших, что воинское и государственное преступление оказывает- ся героическим деянием, подвигом в борьбе за свободу. Деятельность государственных учреждений прекратилась. Великий князь Михаил Александрович выехал из дома военного министра в три часа ночи и, несмотря на ночное время, не смог проехать на вокзал и был вынужден вернуться в Зимний Дворец. Беляев, оценивавший ситу- ацию прямо в гуще событий, полагал: "Скорейшее прибытие войск крайне желательно, ибо до прибытия надежно вооруженной силы мятеж и беспорядки будут только увеличиваться".*4 Таким образом, у Беляева не было сомнений, что мятеж может быть подавлен военной силой. В общем, Петроград находился в руках врагов законной Русской вла- сти. Одураченные и спровоцированные на бессмысленный бунт, рабочие и солдатские массы словно забыли, что они русские и что на фронте льется кровь защитников Отечества. То, что совершалось в Петрограде, было изменой Родине, предательством интересов России. Но так ли бы- --------------------------------------------------------------------------- *1 Русское прошлое. 1991. Т 1.С. 57. *2 Мельник Т. Воспоминания о царской семье. М., 1993.С. 52. *3 Суханов Н. Указ. соч.С. 68. *4 ГАРФ.ф. 97, д. 40, л. 14. --------------------------------------------------------------------------- 468 ли тогда прочны позиции изменников, разрушивших многие жизненные центры великой страны? Исторические свидетельства неопровержимо говорят, что нет. Вся сила провокации, шедшая снизу от революционе- ров и германских агентов, была только силой разрушения, так как ос- новывалась на враждебном антирусском подполье, и если проявляла се- бя, то только в других личинах. Эта сила могла способствовать разру- шению, но не была способна организовать отпор законной Русской вла- сти. Еще 28 февраля решительные действия военных властей вне Пет- рограда могли за несколько дней подавить изменников и восстановить порядок. Один из активнейших участников переворота масон Бубликов, контролировавший тогда железные дороги, уже позже признавался: "До- статочно было одной дисциплинированной дивизии с фронта, чтобы восстание было подавлено. Больше того, его можно было усмирить про- стым перерывом ж.-д. движения с Петербургом: голод через три дня за- ставил бы Петербург сдаться. В марте еще мог вернуться Царь. И это чувствовалось всеми: недаром в Таврическом дворце несколько раз на- чиналась паника". Другой активный участник событий, Н. Суханов, признавался: <Что было сделано? И что надо было сделать? Заняты ли вокзалы на случай движения войск с фронта и из провинции против Петербурга? Заняты ли и охраняются ли - казначейство, государствен- ный банк, телеграф? Какие меры приняты к аресту царского правитель- ства и где оно? Что делается для перехода на сторону революции ос- тальной, нейтральной и, быть может, даже "верной" части гарнизона? Приняты ли меры к уничтожению полицейских центров царизма - Де- партамента полиции и охранки? Сохранены ли от погрома их архивы? Как обстоит дело с охраной города и продовольственных складов?.. За- щищен ли хоть какой-нибудь реальный склад центра революции - Та- врический Дворец?.. И созданы ли какие-нибудь органы, способные так или иначе обслуживать все эти задачи?> И сам отвечал: "Не было сде- лано ничего, и не было никаких сил, чтобы сделать что-либо". Тогда по- чему же февральская революция удалась? А потому, что кроме антирус- ского движения снизу, представленного революционной бесовщиной и германскими агентами, развивалось одновременно антирусское движе- ние сверху - участников масонского заговора против царской власти, которые пытались использовать ситуацию в своих интересах, но жесто ко просчитались. Антирусское движение сверху парализовало все по- пытки государственной власти к сопротивлению и подавлению беспо- рядков. По сути дела, это была государственная измена лиц, которые по своему должностному положению должны были сделать все, чтобы пре сечь бунт. Прежде всего это была измена российской военной верхуш ки, значительная часть которой состояла в масонских ложах. 469 Глава 48 Предательство военного командования. - Царь-пленник генерала Руз- ского. - Отречение. - "Кругом измена и трусость и обман". - Кру- шение законной Русской власти. - Явление иконы Божией Матери "Державная". Царь прибыл в Ставку 22 февраля, а за три дня до этого сюда же по- сле нескольких месяцев отсутствия по болезни приехал не вполне вы- здоровевший начальник Штаба масон генерал Алексеев. Появление его было большой неожиданностью для сотрудников, ибо его ожидали бли- же к предстоящему наступлению. В это последнее пребывание Госуда- ря в Ставке было много странного: в Петрограде творились страшные дела, а здесь царила какая-то безмятежная тишина, спокойствие более обычного. Информация, которая поступала Государю, шла через руки Алексеева. Сейчас невозможно сказать, в какой степени Алексеев задер- живал информацию, а в какой степени эта информация поступала ис- каженной из Петрограда. Факт тот, что фактически до 27-го числа Го- сударь имел искаженное представление о происходившем в Петрограде. При первом известии о солдатских бунтах в Петрограде Государь ре- шает направить туда войска, чтобы подавить преступный мятеж. Вече- ром об этом сообщено по телеграфу военному министру в Петроград. Однако эта депеша уже перехвачена, и заговорщики знали о намерении Царя. Отправление войск в Петроград осуществлялось медленно. Толь- ко во второй половине дня 28 февраля генерал Иванов с командой Ге- оргиевских кавалеров отбыл по назначению. Сам Царь, не дожидаясь прибытия войск, отправился в Царское Се- ло рано утром 28 февраля, не поддаваясь на уговоры назначить премье- ром масона князя Львова. Об этом еще вечером его просил брат, вели- кий князь Михаил Александрович. Царь еще не знал, что государствен- ная власть в стране узурпирована заговорщиками и изменниками и что он уже полностью изолирован. 28 февраля масон Бубликов рассылает телеграмму, в которой сооб- щает, что по поручению комитета Государственной Думы он занял Ми- нистерство путей сообщения. Контроль за прохождением царского по- езда находится в его руках, и он не выпускает его из поля своего вни- мания до самого последнего момента.*1 Военным комендантом Николаевского вокзала в Петрограде Бубли- ковым назначается некто поручик Греков, который от имени Времен- --------------------------------------------------------------------------- *1 ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 26-28. --------------------------------------------------------------------------- 470 ного комитета устанавливает контроль за прохождением всех воинских составов, требуя информацию о количестве и видах войск. Греков тре- бует не выпускать военные поезда со станции без особого разрешения Временного комитета.*1 Царский поезд, контролируемый изменниками, в ночь с 28 февраля на 1 марта сталкивается с заслоном в Любане и Тосно. Вряд ли там бы- ли большие войска, скорей всего - незначительные группы вооружен- ных лиц. Но было принято решение не рисковать и с Малой Вишеры повернуть на Псков. 1 марта на станции Дно из царского поезда отправляется телеграм- ма председателю Государственной Думы Родзянке, в которой Царь приглашает его прибыть во Псков в штаб Северного фронта совместно с председателем Совета Министров князем Голицыным, Государствен- ным секретарем Крыжановским и тем наиболее желательным кандида- том для составления правительства, которому, по мнению Родзянки, "может верить вся страна и будет доверять население".*2 Но вся пе- реписка Царя полностью контролируется. Заговорщики боятся выпус- тить Родзянку из своих рук, ибо не очень доверяли ему. В шесть часов вечера 1 марта в царский поезд летит телеграмма, подписанная Бубли- ковым, в которой сообщается, что "Родзянко задержан обстоятельства- ми выехать не может".*3 Царю не дают возможности связаться с семьей в Царском Селе. Все письма и телеграммы, которые ему шлет жена, пе- рехватываются. Приехав во Псков, Царь оказался пленником в руках изменников, отрезанным от Ставки и от семьи. Князь С.Е. Трубецкой, пытавший- ся попасть к Царю, убедился, что Царь находится в положении арес- танта, к нему никого не пускают.*4 Причем охрана осуществлялась во- енными часовыми, подвластными главнокомандующему Северным фронтом масону генералу Рузскому.*5 Для встречи с Царем требовалось особое разрешение Рузского. Многие, даже близкие люди не могли по- пасть к Царю, перехватывалась вся корреспонденция, и прежде всего письма Царицы и верных Царю людей. После разговора с Рузским Царю и его ближайшему окружению ста- ло ясно, что "не только Дума, Петроград, но и лица высшего командо- --------------------------------------------------------------------------- *1 Там же, л. 21. *2 Там же, ф. 97, д. 40, л. 16. *3 Там же, л. 33. *4 Трубецкой С.Е. Указ. соч.С. 150. *5 Масон Рузский был тесно связан с сионистскими кругами и покровительствовал им. Весьма характерно, что его дочь В. Рузская еще до 1917 года вышла замуж за изве- стного сиониста Ноя Давидсона, справляла свадьбу в синагоге и сама перешла в иу- действо (Сегодня.(Латвия), 15.1.1927). --------------------------------------------------------------------------- 471 вания действуют в полном согласии и решили произвести переворот" (генерал Дубенский).*1 Рузский прямо заявил, что сопротивление бун- товщикам бессмысленно и что "надо сдаваться на милость победителя". Генерал Дубенский рассказывает, какое чувство негодования, оскор- бления испытали все верные Царю: <Более быстрой, более сознатель- ной предательской измены своему Государю представить себе трудно. Думать, что Его Величество сможет поколебать убеждения Рузского и найти в нем опору для своего противодействия начавшемуся уже пере- вороту, - едва ли можно было. Ведь Государь очутился отрезанным от всех. Вблизи находились только войска Северного фронта под коман- дованием того же генерала Рузского, признающего "победителей">.*2 Один из близких Царю людей предлагает арестовать и убить Руз- ского. Но все понимают, что положение этим не изменишь, так как Рузский действует в полном согласии с начальником штаба Ставки ге- нералом Алексеевым, по сути дела, принявшим на себя обязанности Верховного главнокомандующего и поэтому контролирующим все во- оруженные силы. Тем временем в Ставке ночью с 1-го на 2 марта составляется про- ект манифеста об отречении Государя от Престола. С позиции знаний сегодняшнего дня совершенно ясно, что реши- тельные действия царского окружения по подавлению мятежа, отстра- нение от власти в армии генералов-изменников даже еще утром 2 мар- та были возможны. Да и сами изменники чувствовали себя очень не- уверенно и больше блефовали, чем были действительно уверены в се- бе. Как справедливо говорил находившийся рядом с Царем генерал Ни- лов, нельзя было идти на уступки. "Давно идет ясная борьба за свер- жение Государя, огромная масонская партия захватила власть, и с ней можно только открыто бороться, а не входить в компромиссы".*3 Но шли часы, а Царь оставался в прежней изоляции, не получая ни одной весточки от семьи, а вся информация шла через руки генералов- изменников.*4 Царь был подавлен предательством генералов, всегда уве- рявших его в верноподданнических чувствах и предавших в трудную минуту. Кто-кто, а они-то уже знали, сколько сил и труда Государь по- ложил, чтобы сделать армию боеспособной и подготовить ее к предсто- --------------------------------------------------------------------------- *1 Отречение Николая II...С. 61. *2 Там же. *3 Там же.С. 65-66. *4 Среди многочисленных царских военачальников только небольшая часть отказалась присягнуть самозванному Временному правительству. И лишь двое из них, рыцари чести и преданности Государю - генералы Ф.А. Келлер и Г. Нахичеванский, теле- графировали Царю, предлагая себя и свои войска для подавления изменников. --------------------------------------------------------------------------- 472 ящему весеннему наступлению. И в этот момент они объявляют его "помехой счастью России" и требуют оставить Трон. Изменники обма- нывают Царя, внушая ему мысль, что его отречение "принесет благо России и поможет тесному единению и сплочению всех народных сил для скорейшего достижения победы". Ночью после разговора с Рузским Государь принимает решение от- казаться от Престола в пользу своего сына при регентстве брата Миха- ила Александровича. Но он, по-видимому, все еще надеется на армию. Хотя реально связь между Государем и Ставкой армии потеряна не была, генерал Алексеев, по сути дела, отстранил Царя от контроля над армией и захватил власть в свои руки. Не имея на то никаких прав, он вступил в исполнение обязанностей Верховного главнокомандующего. Пользуясь своей властью, он рассылает циркулярный запрос команду- ющим армиями. Этот запрос информационной части грубо фальсифи- цировал реально сложившуюся обстановку, утверждая, что войска де- морализованы и войну можно продолжать только при выполнении тре- бований об отречении Царя. Обращаясь к командующим армиями, Алексеев утверждал, ссылаясь на Родзянку, что "обстановка, по-види- мому, не допускает иного решения".*1 и тем самым навязывает им, не имеющим другой информации, желаемый для заговорщиков ответ. Алексеев передает командующим фронтами*2 результаты переговоров руководства армии с руководителями Государственной Думы. В этих переговорах также намеренно сгущаются краски и положение вещей представляется в свете, выгодном для революционной бесовщины. Со- общается, что беспорядки охватили большую часть России, и в частно- сти Москву. Это была неправда. Беспорядки наблюдались только в Пе- трограде и Кронштадте, в Москве же и других городах России закон- ная власть полностью контролировала обстановку. Масоны Алексеев, Рузский и Родзянко, "охваченный" плотным масонским окружением, шли на прямое государственное преступление, интерпретируя события в искаженном виде. Ответы командующих армиями соответствовали той информации, которая была ими получена от Алексеева и Родзянки. С болью в душе еще не зная, что их обманывают, поверив, что дела действительно так плохи и иного пути нет, они соглашаются на отречение. Последний от- вет приходит во Псков в 14.50, а около трех Царь направляет телеграм- мы председателю Государственной Думы и начальнику штаба Верхов- ного главнокомандующего. "Нет той жертвы, - говорится в первой из --------------------------------------------------------------------------- *1 Отречение Николая II...С. 237. *2 Среди которых был еще один высокопоставленный масон - генерал Брусилов. --------------------------------------------------------------------------- 473 них, - которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родной матушки России. Посему я готов отречься от Престо- ла в пользу моего сына с тем, чтобы он оставался при мне до совер- шеннолетия, при регентстве брата моего великого князя Михаила Александровича".*1 Но даже отдав телеграммы Рузскому, Государь еще колеблется, у не- го возникают сомнения и он требует от Рузского остановить отправле- ние телеграмм и вернуть их ему. Однако Рузский не отдает телеграммы. Царь, по-видимому, еще надеется на своих верноподданных, верит, что поддержка придет. Но проходят мучительные часы, а помощь не приходит. Около 10 часов из Петрогада приезжают представители "ре- волюционной общественности" - злейший враг Царя масон А.И. Гуч- ков*2 и активный сотрудник масонского Прогрессивного блока лжемо- нархист В.В. Шульгин. Присутствие последнего среди хора требовав- ших его отречения, наверное, окончательно погасило последнюю на- дежду Царя. И все же до самого последнего момента заговорщики боялись, что отречение Царя не состоится, что он поднимет армию, объявит бунтов- щиков вне закона и военной силой подавит измену. На переговорах с Царем об отречении Гучков внушает Государю мысль, что надежных военных частей нет, что все части, которые подъезжают к Петрограду, революционизируются, и что у Царя нет шансов на иной исход, кроме отречения. Конечно, это была ложь. В резерве Ставки такие части бы- ли, некоторые же могли быть переброшены с фронта. Царю как никог- да требовалась поддержка военных, но в тот момент рядом с ним нахо- дились не соратники, а изменники. Рузский, который присутствовал при беседе Гучкова и Шульгина с Государем, авторитетно подтвердил ложное утверждение Гучкова, что у Царя не осталось верных частей для подавления мятежа. "Нет такой части, - заявил Царю Рузский, - которая была бы настолько надеж- на, чтобы я мог послать ее в Петербург".*3 В дело идет даже прямой --------------------------------------------------------------------------- *1 Отречение Николая II...С. 240. *2 Отправляясь в Ставку, Гучков, по-видимому, рассчитывал получить от Царя не толь- ко отречение, но и назначение на пост премьер-министра. В архивах сохранился один из вариантов предполагаемого правительства: "Регент - Михаил Александрович, Верховный главнокомандующий - Николай Николаевич, премьер-министр - Гуч- ков, министр путей сообщения - Бубликов, иностранных дел - Милюков, торговли и промышленности - Шингарев, морской - Григорович, военный - Поливанов, ко- мандующий в Петрограде генерал-ад. - Иванов, нар. просвещения - гр. Игнатьев" (ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 39). Но состоявшийся перед встречей с Царем разговор с Руз- ским, который находился в прямом контакте с Временным комитетом, по-видимому, заставил его подчиниться масонской дисциплине. *3 Вопросы истории. 1991. N 7/8.С. 210. --------------------------------------------------------------------------- 474 шантаж. Представители "общественности" не гарантируют жене и де- тям Царя безопасности, если он вовремя не отречется. 2 марта в 3 часа дня Государь подписывает отречение от Престола в пользу брата, великого князя Михаила Александровича, а вечером за- писывает в своем дневнике: "Кругом измена и трусость и обман". Почему Государь принял это роковое решение? Он, обманутый и преданный своим окружением, принял его в надежде (об этом он по- зднее рассказывал в Тобольской ссылке), что те, кто пожелал его удаления, окажутся способными привести войну к благополучному окончанию и спасти Россию. Он побоялся, чтобы его сопротивление не послужило поводом к гражданской войне в присутствии неприяте- ля, и не пожелал, чтобы кровь хотя бы одного русского была пролита за него. Он приносил себя в жертву ради России. Но силы, которые настаи- вали на уходе Царя, не хотели ни победы, ни спасения России, им ну- жен был хаос и гибель страны. Они были готовы их сеять за иностран- ное золото. Поэтому жертва Царя оказалась для России напрасной и, более того, гибельной, ибо само государство стало жертвой измены. Внезапное и быстрое отречение Государя от Престола пошатнуло са- му идею русской монархии. Как рассказывает современник, если бы Го- сударь не отрекся, "его, вероятно, убили бы тогда же, и он пал бы жерт- вою, в сознании геройски выполненного долга. Но престиж Царя в на- родном сознании остался бы нерушимым. Для огромной части населе- ния России феерически быстрое отречение Царя, с последующим тре- тированием его, как последнего узника, было сокрушительным ударом по самому царизму".*1 После отречения Государя интриги масонских кругов не прекраща- ются и даже усиливаются, имея целью уничтожение русской Монархии вообще. Масонское руководство Временного комитета Государственной Думы настаивает хотя бы на временном сокрытии манифеста Царя об отречении и передаче власти великому князю Михаилу Александрови- чу. Полностью контролируя положение, сделав Государя пленником, изолировав его от окружения, не позволяя общаться даже с женой и детьми, масонские конспираторы специально тянут время, чтобы выну- дить великого князя Михаила Александровича тоже отказаться от вла- сти, намекая на тяжелые последствия для него лично, если он осмелит- ся принять ее. Князь Львов и Родзянко в телеграмме генералу Рузскому настаива- --------------------------------------------------------------------------- *1 Карабчевский Н. Что глаза мои видели, II Революция и Россия. Берлин, 1921.С. 148-149. --------------------------------------------------------------------------- 475 ют на том, чтобы до их распоряжения Манифест не был опубликован. Предлог такой: мол, воцарение Михаила Александровича подольет мас- ла в огонь и беспорядки будут еще сильнее. На самом деле заговорщики, принадлежащие преимущественно к ма- сонским ложам, выполняли решение масонских конвентов об уничто- жении Монархии вообще. Не задумываясь о последствиях, к которым приведет Россию уничтожение Монархии, масонские заговорщики, по сути дела, заставили великого князя Михаила Александровича отречь- ся. Для этого на него было оказано давление практически всем масон- ским составом Думского комитета и Временного правительства. Сла- бый духом и неопытный в вопросах большой политики, великий князь поддался нажиму. Черновик акта отречения великого князя Михаила Александровича был составлен секретарем Верховного Совета россий- ских масонов Н.В. Некрасовым, а завершил работу над ним другой вы- сокопоставленный "брат" - В.Д. Набоков. Этот документ и был под- писан великим князем. Подписанием этого документа завершился пе- риод возвышения России и начался процесс ее разрушения. В день отречения от Престола Царя Николая II произошло событие, которое наполнило надеждой сердца православных людей. Именно вто- рого марта в селе Коломенском под Москвой произошло явление ико- ны Божией Матери, названной "Державная", так как Царица Небесная была изображена на этой иконе как Царица земная. Условия, при которых явилась святая икона, были следующие. Од- ной женщине, крестьянке Бронницкого уезда, Жирошкинской волости, деревни Починок, Евдокии Андриановой, проживавшей в слободе Пе- рерве, были сновидения: первое 13 февраля и второе 26 февраля. 13 февраля Андрианова слышала таинственный голос: "Есть в селе Коломенском большая черная икона. Ее нужно взять, сделать красной и пусть молятся". Сильное впечатление произвело на Андрианову это таинственное со- общение и, как женщину религиозную, побудило ее к усиленной мо- литве о получении более ясных указаний Воли Божией. Как бы в ответ на усердную молитву, 26 февраля Андриановой снит- ся белая церковь, и в ней величественно восседает Женщина, в Кото- рой своим сердцем Андрианова признает и чувствует Царицу Небес- ную, хотя и не видит Ее святого лика. Не имея возможности забыть и отрешиться от своих сновидений, Андрианова решается идти в село Коломенское, чтобы успокоить себя. 2 марта, пред исполнением христианского долга исповеди и св. прича- щения, она отправилась из Перервы к настоятелю белой церкви в село Коломенское. 476 При виде дивной Вознесенской церкви Евдокия Андрианова сразу же узнала в ней ту самую церковь, которую она видела во сне. Настоятелем церкви Вознесения был священник о. Николай Лиха- чев. Придя к нему в дом, Андрианова сообщила ему о своих сновиде- ниях и просила совета, как поступить.О. Николай собирался служить вечерню и пригласил Андрианову вместе с собой в церковь, где пока- зал ей все старинные иконы Богоматери, находящиеся в храме и на иконостасе, но Андрианова ни в одной из них не находила какого-ли- бо сходства со своим сновидением. Тогда по совету сторожа церкви и еще одного прихожанина, случайно зашедшего в церковь, о. Николай стал усердно искать икону повсюду: на колокольне, на лестнице, в чу- ланах, и, наконец, в церковном подвале. И вот именно в подвале, сре- ди старых досок, разных тряпок и рухляди, в пыли, была найдена большая узкая старая черная икона. Когда ее промыли от многолет- ней пыли, то всем присутствующим в храме представилось изображе- ние Божией Матери как Царицы Небесной, величественно восседаю- щей на царском троне в красной царской порфире на зеленой под- кладке, с короной на голове и скипетром и державой в руках. На ко- ленях находился благословляющий Богомладенец. Необычайно для лика Богоматери был строг, суров и властен взгляд Ее скорбных очей, наполненных слезами. Андрианова с великой радостью и слезами по- верглась ниц пред Пречистым Образом Богоматери, прося о. Николая отслужить молебен, так как в этом образе она увидела полное испол- нение своих сновидений. Весть о явлении новой иконы в день отре- чения Государя от Престола 2 марта 1917 года быстро пронеслась по окрестностям, проникла в Москву и стала распространяться по всей России. Большое количество богомольцев стало стекаться в село Ко- ломенское, и перед иконой были явлены чудеса исцеления телесных и душевных недугов, как об этом свидетельствовали получившие по- мощь. Икону стали возить по окрестным храмам, фабрикам и заводам, оставляя ее в Вознесенской церкви только на воскресные и празднич- ные дни. Зная исключительную силу веры и молитвы Царя-Мученика Нико- лая II и его особенное благоговейное почитание Божией Матери (вспомним собор Феодоровской иконы Божией Матери в Царском Се- ле), русские люди не сомневались в том, что это он умолил Царицу Не- бесную взять на Себя Верховную царскую власть над народом, отверг- шим своего Царя-Помазанника. И Владычица пришла в уготованный Ей всей русской историей "Дом Богородицы" в самый тяжкий момент жизни богоизбранного народа, в момент его величайшего падения, и приняла на Себя преемство власти державы Российской, когда сама 477 идея Православно-Самодержавной народной власти была попрана во имя самовластия сатаны. Потому и строг, и суров, и скорбен взгляд Ее дивных очей, наполненных слезами гнева Божественной и Материн- ской любви, потому и пропитана мученической русской кровью Ее цар- ская порфира и алмазные слезы русских истинных мучеников украша- ют Ее корону. Символ этой иконы ясен для духовных очей: через неисчислимые страдания, кровь и слезы, после покаяния Русский народ будет прощен, и Царская власть, сохраненная Самой Царицей Небесной, будет Рос- сии несомненно возвращена. Иначе зачем же Пресвятой Богородице сохранять эту власть? С радостным страхом и покаянным трепетом начал народ Русский молиться перед "Державной" иконой Божией Матери по всей Рос- сии, а сама икона в бесчисленных копиях стала украшать все русские храмы.*1 Таким образом, явление Державной иконы Божией Матери в день отречения Государя свидетельствовало о том, что в духовном смысле Самодержавие не покинуло Россию. Изображение Божией Матери, увенчанной царским венцом, облаченной в царскую порфиру, держа- щую в руках скипетр и державу, означало новый этап в развитии Рус- ской цивилизации и Святой Руси. Этап страшных нечеловеческих ис- пытаний. Однако в силу чудесного явления этап этот не был концом Великой России, а напротив, путем ее исцеления и возрождения. Как писал перед большевистским переворотом С.Н. Булгаков: "Россия спа- сена, раздалось в моем сердце... как откровение Богоматери (во Вла- дычной ее иконе), и я верен и верю этому завету... Россия... спасается через гибель и смерть, воскресая..."*2 Православная мысль этих дней сконцентрировалась на осознании особой судьбы России и предстоящего ей крестного пути. Как было сказано русским духовным писателем А.С. Глинкой-Волжским: "Вся русская история - история Святой Руси - только все еще тянущаяся и доселе страстная седмица; путь грядущих судеб, чаемых, идет все дальше, но дальше - в глубь святых страстей, в тишину тайны Голго- фы, - и суждено ей воскресение в последний день". --------------------------------------------------------------------------- *1 Акафист Пресвятой Богородице явление... чудотворный Ея иконы Державный в селе Коломенском, близ града Москвы 2 марта 1917. Джорданвилль, 1984.С. 37-40. *2 Вестник РХД. 1979. N 129.С. 238-239. *3 Волжский (Глинка) А.С. Святая Русь и русское призвание. М., 1915.