Начавшиеся по инициативе правительства процесс территориальных уступок поднял в нашем обществе огромное количество вопросов и проблем, связанных с территориальной целостностью России. Реакция общества показывает, что оно ещё не потеряло ощущения сопричастности к судьбе своей страны и не готово пассивно поддерживать её разрушение так, как полтора десятка лет назад поддерживало дезинтеграцию СССР.

Анализ вопроса, проведенный Инициативной группой хабаровчан, создавших ДГД ЗТЦРФ на основе информации, размещённой в сети Интернет и печатных СМИ, позволяет уверенно констатировать следующее:

1. Инстинкт самосохранения общества говорит, что началом огромной катастрофы всегда бывает сдача своих позиций в малом. Поэтому, какими бы «объективными причинами» не мотивировалась сдача островов Большой на реке Аргунь, Тарабарова и половины острова Большой Уссурийский на Амуре, предложение МИДа по сдаче островов Хабомаи и Шикотан Курильской гряды, общество едино в одном - в том, что действия нашего правительства, не что иное, как предательство интересов Родины.

2. Оценка народом России действий правительства, именно как предательства, не вызывает удивления – она нормальна для населения любой страны, заботящегося о своём будущем. Представим, КАК отреагировали бы американцы на требование Мексики вернуть Техас и Калифорнию, захваченные более ста лет назад военным путём (или прийти к «компромиссу»: отдать «всего лишь» Техас, а Калифорнию, так уж и быть, оставить себе).

Чем кончилась для Аргентины попытка вернуть свои Мальвинские (Фолклендские, по английской версии) острова, помнят все. Национально-патриотический подъём в Великобритании в тот период наглядно показал: для «цивилизованных» стран дружба — дружбой, союзничество — союзничеством, а как дело доходит до ТЕРРИТОРИИ — начинают действовать жёсткие и жестокие механизмы самосохранения и выгоды. Та же Великобритания не собирается уходить из Северной Ирландии — а ведь эта территория так же была захвачена исключительно военной силой. Причём значительная часть местного населения как минимум не одобряет британское присутствие.

3. Безучастно наблюдать за раздачей российских территорий общество не намерено. Шок, испытанный россиянами, постепенно проходит, общество начинает предпринимать практические действия к изменению сложившейся, унизительной для него, ситуации. Место эмоций заменяется трезвой оценкой происходящих в России и мире событий, и общество начинает делать определённые выводы.

Сформулируем более точно: В мире давно идёт активная подготовка к Третьей Мировой Войне. Пока эта война шла скрытно, на уровне идеологий, можно было как бы не обращать на неё внимания. Но сегодня Третья Мировая перешла в открытую фазу, фазу пока “мирной” ревизии итогов Второй Мировой войны и пока “мирного” территориального передела,.начавшегося со сдачи Россией амурских островов у Хабаровска.

Конечная цель нашего противника - втянуть Россию в активные боевые действия, столкнув лбом с азиатскими тиграми – Японией и Китаем. В этом сценарии – ничего нового.

В своё время царизм, не пожелавший признавать существование глобальных и надгосударственных интересов и, следовательно, политических процессов, бесструктурно инициированных мировыми элитами, тем самым предал интересы страны. Именно царизм позволили втянуть Россию в японско-русскую войну 1904 г., не подготовив страну к победе в ней. Тот же царизм позволил втянуть Россию в первую мировую войну ХХ века, также не подготовив страну к войне. Обе войны сопровождались злоумышленным саботажем и вредительством как в тылу, так и в ходе боевых действий — в этом и выразилась неподготовленность России к войнам.

Вспомним и уже признанный официальной политологией факт, что и Вторая Мировая война – наша Великая Отечественная - была также инициирована внешнеполитическими силами. И нам следует обратить внимание на то, что участником всех этих войн являлась Япония. Россия – Япония – именно этот конфликт сопровождает обе российские революции. Очевидно, что, по замыслу своих архитекторов, Третья Мировая война также должна инициировать в России очередную братоубийственную смуту.

Итак, исходное состояние России перед началом Третьей Мировой абсолютно то же, что и перед двумя предыдущими Мировыми войнами: предательская политика правительства и полная неготовность России к войне.

Глобальный сценарий развязывания новой мировой войны повторяется в третий раз.

2. ВЛИЯНИЕ СМИ. Тот факт, что НИКТО в мире не прокомментировал действия руководства России по раздариванию своих территорий, говорит о синхронизации освещения этих фактов ВСЕМИ МИРОВЫМИ СМИ, включая ВСЕ государственные и почти все частные СМИ России.

Это могло бы означать полное безразличие других стран к процессам, имеющим огромную значимость для расстановки сил в азиатско-тихоокеанском регионе, но, понятно, что это предположение – из области фантазий. Реально массовое молчание СМИ означает только одно: ТОТАЛЬНЫЙ, ОБЩЕМИРОВОЙ ЗАПРЕТ ВЛАДЕЛЬЦАМ СМИ НА ОСВЕЩЕНИЕ ЭТОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ. Говоря проще, «цивилизованное сообщество» затаило дыхание, боясь спугнуть нежданную удачу, такой действительно фантастический подарок, когда русские вдруг начали – сами! - раздавать свои территории. Несколько официальных публикаций российских СМИ, скорее выхолащивающих вопрос, чем раскрывающих его проблематику, - не в счёт, статистически они - не существенны. Такое состояние дел и называется “информационной войной”, ведущейся против России, как одной из составляющих Третьей Мировой войны.

По отношению же к нашим, “российским” СМИ это означает только одно – они все, несмотря на некоторые различия в названиях, имеют единый, общий для всех центр управления. И этот центр находится вне территории России.

Результат такой согласованной внешней политики “цивилизованных стран” — раскол внутри российского общества, выгодный кому угодно, только не нашей стране. Реализация этого сценария уже была отрепетирована в Грузии, Абхазии и Украине. Для России это так же и снижение реального промышленно-экономического потенциала (морские ресурсы на подготовленных к сдаче российских территориях оцениваются в миллиарды долларов). Ну и, разумеется, мощнейший деморализующий удар по всему российскому народу, которому наглядно покажут, что за силы управляют Россией.

Как тут не вспомнить известное изречение, что “у России только два союзника – её армия и её флот”. Есть ли эти союзники у России сейчас, после того, как в течение нескольких десятков лет россиянская власть, всячески потакая прихотям «мирового сообщества» намеренно разваливала и армию, и флот, и всю страну?

Вопрос риторический.

На сдачу территорий власть может пойти только либо если у неё авторитета столько, что, сколько его не теряй — всё равно ещё много останется (сегодня же ситуация, мягко говоря, несколько иная), либо — когда ей уже терять нечего и нужно успеть «освоить» все возможные ресурсы страны временного проживания.

Если власть, не спрашивая у народа никакого разрешения, в нарушение Конституции раздаривает русские острова, и со стороны власти по этому поводу не следует никаких объяснений, то это может говорить только об одном – об ОККУПАЦИОННОМ ХАРАКТЕРЕ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ. О том, что правительство России – лишь международные менеджеры, которым поставлена задача максимально быстрой и дешёвой раздачи русских территорий.

Давний и подавляющий перевес во всех властных структурах России лиц с двойным гражданством, многие из которых, находясь в “международном” розыске, спокойно и безбоязненно живут за границей, по мере необходимости свободно появляясь на экранах “русских” СМИ и открыто финансирующих угодные им “либеральные” политические партии, - только подтверждает этот вывод.

2. РОССИЙСКАЯ ПСЕВДОЭЛИТА. Наши владельцы “заводов и пароходов” а также различные интеллектуальные “шишки” - так называемая “российская элита”, совершает действия, которые, выражаясь политкорректно, крайне сложно объяснить с точки зрения здравого смысла. Если, конечно, принять за основу ту сомнительную гипотезу, что эта “элита” стремится действовать в интересах страны и народов России. Понятно, что это – не так. Но безумные действия вполне объяснимы, если “наша элита”:

а) действует исключительно в своих личных, корыстных интересах;

б) выступает в роли россиянской прислуги зарубежных “элит”.

И здесь одно не исключает, а только дополняет другое. Но в любом случае понятно, что интересы России, как исторической цивилизации, как русского государства, в котором мирно уживались различные народы, такой “элите” чужды и полностью безразличны. Только этим можно объяснить то, что наша псевдоэлита, живя в самой богатой стране мира - СССР, посадила её на иглу зарубежных кредитов, преднамеренно развалила, затем демонтировала систему управления Россией и уничтожила промышленность страны. Именно при её, этой “псевдоэлиты”, непосредственном участии продолжается начавшийся в 1991 году открытый геноцид народов России. Очевидно, что следующая её цель совпадает с глобальными политическими целями – дезинтеграцией России.

Учитывая, что такие действия российской псеводоэлиты крайне выгодны Западу, он пока специально стимулирует российскую псевдоэлиту к таким шагам личной материальной заинтересованностью, посредством примитивных финансовых средств управления - фонды, гранты, институты, премии, выставки. Интересы же нашей бизес-псевдоэлиты свелись уже только к одной задаче – клянчить у Запада инвестиции. Распродав Западу всё, что можно, наши бизнесмены теперь объединились с оккупационной властью и начали торговлю Русской землёй. В этом интересы международной, подчинённой ей россиянской, и бизнес-предпринимательской мафий совпадают. «Раздел» России, начиная с так называемых “спорных территорий” с Китаем и Японией, они инициируют все вместе.

Но наша псеводоэлита не понимает, что она была нужна России, пока ещё у населения сохранялась иллюзорная надежда на то, что “частная инициатива” продвинутых предпринимателей, хлебнувших зарубежных наук академиков, приобщившихся к “мировому искусству” актеров, улучшит жизнь народа. Теперь же, после сдачи островов, этой надежды – нет. Россия поняла, что такая элита ей - не нужна. И, тем более, такая элита никому не будет нужна на Западе. Там своих проедателей грантов и клянчиков инвестиций – более чем достаточно.

3. РОССИЙСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ БОМОНД. Множество партий, призванное, по недомыслию или по откровенно вредительской сущности их лидеров, защищать интересы одних от других, других от третьих, а третьих – от первых и вторых вместе, говорит не о демократичности российского общества, а об элементарном непонимании истинного назначения такой “многопартийности” в глобальном процессе управления Россией. Хотя многие из “партийцев” высокого ранга и посещают великосветские рауты в зарубежных странах, эти их поездки содержательно неотличимы от пеших прогулок на своих дачах.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что на основе терминологически точно выраженных и согласованных общественных интересов может сложиться только одна единственная партия, способная следовать интересам народа – сам народ.

А вот на основе “плюрализма мнений” различных партий-имитаторов, якобы заботящихся о народе, может возникнуть сколько угодно. Как мы видим, в России большинство из этих партий созданы искусственно и проспонсированы теми, кто заинтересован, чтобы российский народ по-прежнему делился по партийным спискам на одних, вторых и третьих. И чтобы эти первые, вторые, третьи и двадцатые поэнергичней боролись друг с другом. История “партийности” в России показывает, что большинство существующих в России партий направлены не на конструктивные цели, а только на сохранение перманентного характера раскола общества по различным лишь степенью популизма партийным интересам. Крайним выражением существующей “многопартийности” является дробление общества вплоть до интересов отдельной личности. Существующие же “принципиальные” разногласия в межпартийной борьбе говорят или о терминологической неопределённости или – что более вероятно – об ангажированности и полной концептуально-методологической несостоятельности одной или обеих спорящих сторон.

Именно по этим причинам ДГД ЗТЦРФ отходит от каких-либо партийных интересов, ставя своей главной целью объединение общества вокруг одной, общей для всех, единой цели – сохранения территориальной целостности России.

Такая проверка очень важна ещё и в том случае, если власть готовит принятие масштабных экономических и политических программ, способных вызвать резкое недовольство общества. В таком случае крайне важно знать, на что это «общество» способно, а на что — нет. Следовательно, впереди нас ожидают крайне неприятные сюрпризы от власти. Например, в виде драконовских экстремально-либеральных реформ и массового выхода из строя систем жизнеобеспечения. Об этом не раз говорили виднейшие фигуры патриотического крыла, а теперь говорят уже и их оппоненты. При таком развитии событий высшей псевдоэлите нужно либо понимать, в какой момент «радикализации реформ» придётся применять силу (и какую — стоит ли возлагать надежду на собственные силовые структуры, или пригласить войска НАТО). Либо — когда следует сворачивать свою деятельность ввиду выхода ситуации из под контроля и переезжать в более спокойные места.

2. РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА. Как не прискорбно, но необходимо констатировать, что реальной, массовой и дееспособной государственно-ориентированной элиты сегодня в России нет. Настоящая элита должна обладать решимостью брать на себя ответственность за политику, направленную не на растаскивание и приватизацию (с последующей перепродажей «платежеспособным клиентам») своей страны, не на хождение с протянутой рукой за семь морей по “инвестиции”, не за “кредитами”, затягивающими на России долговую удавку, не на пассивное ожидание апокалипсиса Третьей Мировой войны, а на активное предотвращение такого сценария развития событий.

По итогам реакции общества на последние трагические события в России (Беслан, сдача островов на Амуре, планируемая сдача Курил), есть все основания полагать, что такие люди даже в среде нынешней псевдоэлиты всё же есть. И представители бизнес-сообщества, и представители всех ветвей власти демонстрируют: есть немало людей, остро переживающих позор и унижение нашей страны. Очень многие из них не желают смиряться с уготованной им участью соучастников уничтожения России.

Важно понимать, что подобное отношение к своей стране диктуется не только (а зачастую и не столько) эмоциями, сколько элементарным расчётом и здравым смыслом. Ведь понятно: в случае активизации кризиса и выхода ситуации из-под контроля, разрушительные процессы коснутся всех — в том числе и представителей бизнеса, и административной элиты. У первых элементарно «встанет» их бизнес, а со вторых вышедшее из повиновения население строго и отнюдь не «парламентскими» методами спросит за всё происходившее в стране. Спросит, как говориться, “по полной программе”.

Ведь если даже минимально управляемая оппозиция “поставила” вопрос о целостности Украины, что может произойти, если неуправляемая, но давно и упорно сжимаемая пружина народного недовольства внезапно распрямится!

А ведь надо признать, что нынешняя власть наглядно показывает, что даже в сегодняшних условиях отсутствия активного народного сопротивления, она не особо контролирует ситуацию в стране. Возможно, что именно потому, что ею просто поставлены иные цели, не имеющие ничего общего с защитой интересов России как таковых. И в случае перехода кризиса в «активную фазу», она вряд ли станет вообще прилагать силы для исправления ситуации — для неё эта страна всего лишь ресурс, не стоящий того, чтобы ради него чем-то жертвовать.

В конце концов, для исправления ситуации у неё есть “друг Буш” и “миротворческий контингент”.

Что в ответ на эти угрозы предпринимает власть? В ответ – лишь имитация борьбы причинами. В ответ – только борьба со следствиями. В ответ – форсированная раздача русских территорий и замалчивание в СМИ информации о подъёме волны народного гнева.

Основная проблема гражданского общества была в том, что до настоящего времени у него не было реальной возможности объединения для выработки проектов восстановления страны и вывода её из стабильно-прогрессирующего кризиса. Сдача островов – это тот спусковой крючок, который запустил в нашем обществе качественно новые процессы. Уже масса людей по всей России занялась выработкой стратегии гражданских инициатив и реальных восстановительных проектов, способных сплотить силы, как народа, так и настоящей элиты. Это позволит нам построить эффективные механизмы противодействия разрушительным антигосударственным, антироссийским, антирусским тенденциям.

Именно это сегодня является первоочередной задачей всех вменяемых людей в нашей стране. Потому мы, дальневосточники, – жители амурских островов, казаки, интеллигенция, рабочие, военнослужащие, научные работники и создали МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ “Дальневосточное Гражданское Движение ЗА ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” (ДГД ЗТЦРФ).

Наша цель заявлена в названии – территориальная целостность России.

Нашими основными, ближайшими, практическими задачами являются:

1. Координация всех гражданских и политических инициатив хабаровчан, всех жителей Хабаровского края и Дальнего Востока по защите территориальной целостности страны;

2. Создание Штаба Самообороны, возможная организация набора добровольцев в отряды самообороны Амурских островов;

3. Инициатива проведения всенародного референдума с постановкой ряда вопросов, касающихся защиты территориальной целостности России.

Да, именно так. Ведь, судя по происходящему, не исключено, что гражданам России очень скоро придётся вновь встать на защиту своего Отечества. А для этого нужен хорошо организованный, энергичный и волевой центр, состоящий из людей, для которых слово “Родина” – не пустой звук. И создание такого центра – дело, не терпящее отлагательства.

_____________________________________________________________________________