Аноним. "Один ребенок - один голос", Справедливо это или несправедливо? Хорошо или плохо? Интернет, 2004 г. , 6.0 кб.
Линдекс: В статье поднимается интересная проблема. Действительно, почему выжившая из ума 90-летняя старуха имеет право голоса, а 15- летний ребенок, уже живущий половой жизнью, право голоса не имеет. С другой стороны, справедливо ли, что семья, давшая стране 5 несовершеннолетних пока детей имеет столько же голосов, сколько и две старые девы, не давших стране ни одного ребенка? Все это кажется несправедливым. Но с другой стороны, если решать вопросы распределения общественных материальных благ - вопросы бюджета. налогов. и т.п. - будут вправе лица, не вложившие в эти материальные блага ничего, тогда почему бы право голоса не предоставить корове или кошке? А если в стране происходит засилье чужаков, которые плодятся как кролики, то формула "один ребенок - один голос" это прямой и быстрый путь нацменов к власти. Очевидно также, что в однородном обществе, особенно переживающем демографические проблемы данная формула является одним из положительных демографических факторов и явно справедлива.
Смотри также
Демография
Демократия
Цивилизованные страны