От: Секретарь [lev59@mail.ru]
Отправлено: 20 мая 2004 г. 12:49
Кому: 'desnitsa@caravan.ru'
Тема: О закрытии сайта "Линдекс"

Уважаемый Виктор Викторович!

Обращаюсь к Вам с просьбой распространить по Вашей сети информацию о закрытии 20 мая 2004 г. врагами нашего народа сайта "Линдекс" (http://lindex.narod.ru)

Этот сайт был развернут в начале 2001 г. Он представляет собой Обзор публикаций русского Сопротивления. Под девизом "Да здравствует русское национальное самоутверждение!" Особенность сайта - его обращение к небольшим, но принципиально важным публикациям из разных источников - вплоть до листовок. На "Линдексе" на момент закрытия было размещено около 400 публикаций около 200 авторов. В своем роде это особый сайт. Проделана гигантская работа по отбору действительно наиболее важного в публицистике русского Сопротивления, разбросанного по десяткам газет и по интернету. Для удобства пользования публикации были отсортированы по темам: Арийцы, Армия, Белоруссия, Враги, Деградация, Демография, Демократия, Документы, Евреи, Закон и суд, Знать, История, Казачество, Коммунисты, Малые народы, Манипуляция сознанием, Молодежь, Национализм, Патриотизм, Прибалтика, Приватизация, Приднестровье, Партии, Репрессии и гонения, Реформы и реформаторы, Россия и Восток, Россия и Запад, Россия и СНГ, Русские как нация, СМИ, СССР, Сталин, Стратегия и идеология, Тактика и акции, Украина, Царизм, Церковь, Цивилизованные страны, Школа, Экономика. Уже по этому перечню видно, какой спектр проблем рассматривался в "Линдексе". Кроме того, сайт содержал самую большую на сегодняшний день коллекцию ссылок на оппозиционные ресурсы не только интернета, но и просто почтовые адреса и телефоны тех организаций, которые не имеют выхода в интернет. Начиная с версии 3,01 "Линдекс" выступил с предложением объединения оппозиционных русских ресурсов Интернета в двух вариантах, теоретически и практически разработал эти варианты. Один из них уже был реализован в "Линдексе": начиная с версии 3.01 "Линдекс" стал коммутатором русских ресурсов. То есть, не выходя из "Линдекса", пользователь мог просмотреть аналогичные материалы на других подключенных сайтах интернета на ту же тему или того же автора. Реализация этой идеи геометрически расширяет возможности информационного пространства оппозиции без увеличения объема сайтов путем подключения их в одну общую сеть, то есть не создавая один огромный сайт, оставляя автономию каждому конкретному создателю сайта. При наличии понимания других участников оппозиционного сайтостроения и выполнения ими несложных условий (главное из которых - не менять адреса размещенных веб-страниц) идея, изложенная в "Линдексе" - означала бы гигантский прорыв в информационной войне. Она бы решала не только задачи лучшей информированности, но и задачи обеспечения защиты оппозиционных сайтов от наездов владельцев серверов (которые в подавляющем большинстве суть люди известной национальности, враги нашего народа). Спецификой "Линдекса" было обращение прежде всего к деятельной стороне оппозиционного движения, то есть показу и рассказу о конкретных тактических акциях, опыте реальных действий участников Сопротивления. Мне известно несколько сайтов, в которых "Линдекс" использовался в качестве приложения-библиотеки.

И вот этот сайт закрыт. Недавно в "Национальной газете" был опубликован очень толковый материал "Война в интернете". О расправе с оппозиционными сайтами в Интернете и как с этим бороться. "Нац.газета" №2, 2004 г. Там поднимался вопрос о слабаках из "Народа.ру", которые ложатся под требования нынешних временных хозяев России известной национальности. Я думаю, и сам "Народ.ру" - тот еще народец. И вот в список закрытых на "Народе" сайтов попал "Линдекс". Это, конечно, высокая оценка моей работе - значит, достал. Хотя в идеологии "Лндекса" заложен принцип объективности, политкорректности и прочего "общечеловеческого", что исключало обвинения в "разжигании" и прочем. Видимо, сама размещенная информация в "Линдексе" была настолько убийственная, бесспорная, что с ней можно было бороться только запретом. Что господа из "Народа" и сделали без какого-либо объяснения. Просто выключили.

Почему они сделали это именно сейчас? Ответ простой. Я в последнее время сделал несколько чисто технических усовершенствований на сайте, которые привели к тому, что в рейтинге "Майл.ру" в разделе Государство/политика "Линдекс" буквально взлетел с 400-го места на 100-е. И популярность его стремительно увеличивалась. В прошлом году (для сведения) на сайте было просмотрено около 150000 страниц. Это при том, что я не занимался никакими рекламными или иными способами раскрутки сайта.

И вот сейчас я обращаюсь к тем, кто это читает. Помогите разместить сайт "Линдекс" на другом сервере, хорошо, если бы это был наш сервер и бесплатный. Или подскажите, где найти такой сервер. Или расскажите о своем опыте, как вам удалось преодолеть подобный наезд. Я знаю, что сайт "Библиотека думающего о России" ( "Патриотика" - она, кстати, подключена к "Линдексу") столкнулась с этой проблемой и решила как-то ее. Объем сайта на сегодняшний день составляет около 30 Мбайт, в перспективе - до 100 Мб.

Если мы все в оппозиции чего-то стоим, то давайте это покажем простым делом: вернем "Линдекс" в интернет и утрем нос этим разным "Народам". Отправим их примуса лудить, чем они в нашей России до 1917 г. и занимались.

Случай с "Линдексам" еще одно напоминание активистам Сопротивления: не надо хлопать ушами, не надо думать, что вас не пасут, пора кончать с расхлябанностью, разобщенностью, дрязгами, наивными представлениями, будто нам позволят "вернуть власть русскому народу" без жестокой борьбы. Без ее, родимой, власть только теряют. Что русский народ и получил, в конце концов.

Лев Леонов - председатель политсовета Челябинской региональной организации НДПР, создатель сайта "Линдекс". Мне писать: lev59@mail.ru

Господа!

Вы закрыли мой сайт "Линдекс", размещенный на Народ.ру.

В сообщении о закрытии говорится, что нарушен п.5 а пользовательского соглашения (это насчет разжигания чего-то там). Далее говорится, как я понял, что мне предоставлена возможность в течение месяца исправить сайт. Для этого я должен, как минимум знать, какой конкретно материал (материалы) стали причиной закрытия сайта. Не могли бы Вы ответить на этот вопрос, чтобы я мог выполнить Ваши условия. Мне хотелось бы также знать, кто конкретно определил на Народе.ру зловредность моего весьма политкорректного сайта, кто был инициатором его закрытия.

Надеюсь на ответ, если имею дело с уважающей себя организацией.

From: support@narod.yandex.ru [mailto:support@narod.yandex.ru]
Sent: Thursday, May 20, 2004 2:37 PM
To: lev59@mail.ru
Subject: Re: О закрытии сайта

Здравствуйте, Секретарь

-----Ответ-----

Пожалуйста, уточните о каком сайте Вы говорите, пришлите точную ссылку на свой сайт.

Пожалуйста, сохраняйте в письме историю переписки, чтобы было понятно о чем идет речь.

С уважением,

Служба поддержки Яндекс.Народ (support@narod.yandex.ru)

От: Секретарь [lev59@mail.ru]
Отправлено: 20 мая 2004 г. 17:58
Кому: 'support@narod.yandex.ru'
Тема: RE: О закрытии сайта

Уважаемый support@narod.yandex.ru

В моем письме ясно говорится о том, что закрыт сайт "Линдекс", размещенный на Народ.ру . То есть адрес сайта http://lindex.narod.ru

Прошу прощения, если было непонятно.

From: support@narod.yandex.ru [mailto:support@narod.yandex.ru]

Sent: Thursday, May 20, 2004 6:13 PM

To: lev59@mail.ru

Subject: Re: RE: О закрытии сайта

Здравствуйте, Секретарь

-----Ответ-----

Вам следует удалить с сайта статьи, нарушающие Пользовательское Соглашение (http://www.yandex.ru/info/agreement.html ), ссылки на которые размещены на странице http://lindex.narod.ru/Lindex1/Tema01/Evrei.htm

Уважаемый support@narod.yandex.ru

Вы не ответили на два существенных вопроса, заданных мной в первом письме. Я их здесь повторю и конкретизирую.

Скорее всего, служба поддержки Яндекса не компетентна ответить на эти вопросы. Поэтому я прошу передать эти вопросы компетентным господам вместе с нижеизложенным и настаиваю на получении ответа на эти вопросы по следующим обстоятельствам.

Закрытием моего сайта "Линдекс" администрация Яндекса (будем пока называть не известных мне людей так) нарушила Пользовательское соглашение, которое по сути является публичным договором администрации и заказчика и споры по которому регулируются соответствующей статьей ГК РФ (ст.426). Отношения администрации и заказчика по поводу предоставления услуг по развертыванию сайта на Яндексе регулируются также Законом о защите прав потребителей. Является ничтожным утверждение п. 13.3 Пользовательского соглашении о неприменении Закона о защите прав потребителей, поскольку услуги Яндексом оказываются не безвозмездно. Яндекс получает возмещение от рекламодателей за размещение на "Линдексе" не заказанной мною рекламы, против чего я обязан был даже указать на стартовой странице "Линдекса" о том, как удалять эту навязанную мне рекламу, которая мешает доступу к ссылкам сайта. Таким образом, у нас с Яндексом заключен возмездный бартерный договор, и Закон о защите прав потребителей применим(с его компенсацией морального вреда - Яндекс ведь этого боится, уходя от Закона о потребителях?). Нарушив Пользовательское соглашение, закрыв сайт, администрация Яндекса нанесла мне материальный и моральный ущерб, размеры которого я рассчитаю в соответствующем гражданском иске, если мы не решим этот спор, не доводя дело до суда.

Почему я утверждаю, что Администрацией нарушено Пользовательское соглашение? (За действующее ПС я принимаю соглашение от 21.04.2004 г., которое сегодня, на момент выключения сайта, заявлено Яндексом как действующее).

Однако Пользовательское соглашение не предусматривает такой меры, как выключение сайта за нарушение п.5 "а" либо за нарушения какой-то иной части Пользовательского соглашения. Если я не прав, укажите мне соответствующее место в ПС от 21.04.2004 г.

Более того, в ПС продекларировано, что за контент "ответственно то лицо, которое этот контент произвело. Это означает, что Вы, а не Яндекс, полностью отвечаете за весь контент, который Вы загружаете, посылаете, передаете или каким-либо другим способом делаете доступным с помощью служб Яндекса (ч.1 п.5)". В соответствии с данной нормой договора (ПС) за публикацию материалов, чего-то там разжигающих и унижающих, Яндекс не несет никакой ответственности, то есть никакие его права и интересы не ущемляются, ему не наносится никакого вреда. Ответственность несет производитель контента в законном порядке (ибо ни в каком другом порядке ответственность не несут - иначе это не законно), то есть путем возбуждения соответствующих уголовных дел, проведения надлежащих следственных действий и судебных расследований, в том числе, получения и предъявления доказательств противозаконного характера публикаций. Таким образом, договор (ПС) не только не предполагает отключение сайта как меры за нарушения ПС, но произведенным отключением "Линдекса" Яндекс присвоил себе функции прокуратуры, следствия и суда, неправомерно определил меру ответственности и наказания заказчика, со всеми вытекающими из этих незаконных действий последствиями для Яндекса.

Достаточно и этих 3-х пунктов. Я даже не буду детально анализировать 52 статьи из указанного Вами черного списка, чтобы показать, насколько необоснованны утверждения неизвестного мне администратора о разжигании там чего-то. Ну действительно, как в суде Яндекс обоснует, что работа Гавриила Романовича Державина (18 век) или работа Владимира Ивановича Даля (19 век), размещенные в числе этих 52-х, разжигают национальную вражду к ныне живущим евреям или унижают ныне живущих евреев или евреев всех времен и народов? Поверьте, мне есть что сказать на суде в защиту каждой из 52 статей Вашего черного списка. Особенно с учетом того, что аналогичные статьи об особенностях (и не всегда положительных) русского народа (темы "Русские как нация", "Деградация"), или украинского народа (тема "Украина"), или прибалтов (тема "Прибалтика"), не вызывают у Яндекса никаких эмоций в плане разжигания и унижения, и он не требует удалить их с сайта.

Исходя из вышеизложенного, прошу Вас предать неизвестному пока мне администратору, принявшему решение о закрытии "Линдекса", такое мое требование.

Яндекс немедленно в течение 21 мая 2004 г. возобновляет работу сайта "Линдекс". В соответствии с Пользовательским соглашением Яндекс может удалить публикации, которые ему не нравятся. Однако при этом я оставляю за собой право объяснить посетителям сайта, что публикации удалены Яндексом, в том числе, путем размещения на сайте "Линдекс" (и на других дружественных мне сайтах) этой нашей переписки. Это ведь не явится нарушением Пользовательского соглашения? Равно как и мое право изложить суть удаленных материалов в абсолютно понятной для посетителя манере, исключающей тем не менее даже малейший намек на нарушение закона (или Яндекс вообще запрещает упоминать слово "еврей"? Так Вы прямо и скажите - посмеемся вместе). Равно как и мое право отмены через суд цензуры Яндекса на сайте "Линдекс".

Вряд ли такое развитие событий при любом исходе прибавит авторитета уважаемому Яндексу.

Естественно, если "Линдекс" будет возобновлен в полном объеме без купюр, никаких вышеуказанных последствий не будет.

В случае не выполнения этого моего требования, я оставляю за собой право действовать по обстановке. Это может быть, как ни странно, и выполнение требований Яндекса об удалении 52 статей черного списка, и обращение в суд, и размещение "Линдекса" на других серверах и любые комбинации этих мер. В случае судебного спора я бы желал знать фамилии лиц, причастных к закрытию моего сайта. Вот почему я прошу ответить на 2 вопроса, поставленных в начале данного письма. Или Яндекс предпочитает, чтобы мои иски были обращены не к этим конкретным причинителям материального и морального вреда, а к Яндексу в целом? Уверяю Вас, речь будет идти не о 10000 рублей - о гораздо большей сумме. А чего мелочиться? Ведь судебный иск по Закону о защите прав потребителей не относится к искам материального характера и соответствующей пошлиной не облагается.

И последнее. Яндекс, конечно, может 21.05.2004 г. изменить Пользовательское соглашение, чтобы избежать ответственности. Не стоит трудиться. Говоря юридическим языком, деяние уже совершено и завершено, и законность его будет рассматриваться на основании Пользовательского соглашения от 21.04.2004 г.

ЕВРЕИ (подключено)

Аксенов О. «Если подсчитать». Ущерб от «работы» Чубайса. "РГ". 1998 г. 48,6.

Аноним. «Неотложное дело патриотов». Круглый стол в редакции "СР".«СР». 1998 г. 20,6.

Аноним. "Нюрнберг наоборот." О Союзе общественных организаций по защите чести и достоинства русского народа. "Нац.газета" №4, 2000 г. 10,0 кб

Борис Б. "И.С. Аксаков о евреях". Удивительное подтверждение из прошлого сегодняшних оценок. Интернет, 2003 г. 17,0 кб

Бояринцев В. «Жидофашизм». Исследование термина «жидофашизм». «Дуэль». 1998 г. 15,0.

Бояринцев В.И., "Неблагодарность - национальная черта?", Как евреи отблагодарили академика Понтрягина, "Дуэль", №25, 1999 г., 16000 экз., 25,0 кб

Бояринцев В.И. "Свинская пропаганда", Критика современной еврейской пропаганды в России, "Дуэль", №50, 1999 г., 16000 экз., 30,0 кб.

Бронштейн А. "Манифест колонизатора". Глазами врага - о недостатках русских. "Нац.газета". №10, 2000 г. 13,0 кб

Булавин В.К. "Гений всех времен", Как накачивали Эйнштейна, "Дуэль", №32, 1999 г., 16000 экз. 71,0 кб

Бутовская Л. "Можно ли приватизировать культуру". Как это делают евреи в России. Листовка, 2003 г., 43,0 кб.

Бушин В.С. "Зачем взрывать синагоги?", Евреи разные бывают, "Завтра", №20, 1998 г., 100000 экз., 22,0 Кб.

Бушин В.С. "Лошадь в болоте" , О жидах Макашова и Сванидзе, "Завтра", №41, 1998 г., 100000 экз., 11,0 Кб.

Бушин В.С. "Не быть слепым", Отклик на письмо Тополя-Березовскому, "Завтра", №46, 1998 г., 100000 экз., 22,0 Кб.

Бушин В.С. "Эдвард и его братья", Недоносок Радзинский оценивает Сталина, "Завтра", №18, 1997 г., 100000 экз., 31,0 Кб.

Герасимов В. «Они сражались за Гитлера». Как евреи помогали Гитлеру. «Дуэль». 1998 г. 10,8.

Граф Ю. "Миф о холокосте". Разоблачение лжи о преследовании евреев в Германии. Русский вестник, 1996 г., 241,0 кб

Даль В.И. «Записка о ритуальных убийствах». Как евреи убивали русских детей с ритуальными целями. «Витязь». 2000 г. 125 с. 212,0 Текст. zip/91кб

Державин Г.Р. "Об отвращении в Белоруссии голода и устройстве быта евреев." О фундаментальных еврейский методах порабощения приютивших их народов, Сочинения в прозе, Санкт-Петербург, 1872, 274,0 кб. Текст zip/84кб

Дикий А. «Евреи в России и СССР». Монография о евреях. Новосибирск. 1994 г. 32,2. 662,0. Текст. zip/232 кб

Документ. "Заявление православных и мусульманских организаций России". Против дискредитации русской цивилизации. Интернет, 2002 г. , 13,0 кб

Документ. "Сионские протоколы". Знаменитые протоколы сионских мудрецов. "Витязь", 1999 г. 80 с. 310,0

Кашинов В. «Процесс пошел». О еврейском оружии - ссудном проценте. «Дуэль». 1998 г. 18,4.

Киттер О."Пособие начинающего экстремиста". Запретить еврейские книги как экстремистские. Интернет, 2003 г., 40,0 кб

Колеман Д. «Комитет 300». О тайнах мирового правительства. «Витязь». 2000 г. 318 с.(подключено)

Куприн А.И. «Не трогайте нашего языка». О русскоязычных писателях-евреях. «Дуэль». 1998 г. 20,0.

Литвин Г.А. «Холодная война». О холокосте. Как Запад сбросил маску. «Дуэль». 1998 г. 50,6.

Масликов В. "Гоните евреев из газет". Русским не дают места в СМИ даже для опровержения лжи. Интернет, 2003 г., 19,0 кб

Миронов Б.С. "Иго жидовское", Сборник статей, "Пересвет", Краснодар, 2002 г. 230,0 кб.

Молоканов Г."Открытое письмо православных мирян в московскую патриархию". О заигрывании РПЦ с богоизбранничеством евреев. "Русское самосознание", №9, 2003 г. 11,0 кб.

Мухин Ю.И. «Одураченный Гитлер». О строительстве государства. "Дуэль". 1998 г. 53,3.

Мухин Ю.И., "Мир идиотов", О еврейской интеллигенции "Дуэль", №№30,31, 1999 г., 16000 экз, 59,0 кб

Платонов О. "История Сионских протоколов". История появления и комментирования этих протоколов. Интернет 2001 г. 126,0

Рабинович "Наша раса будет править миром" Речь еврейского раввина в 1952 г. Интернет,2004 г., 13,0 кб.

Ровинская Г. "Жиды в СПБ госуниверситете". Как порабощено иноземцами народное образование. Листовка. Интернет, 2003 г., 23,0 кб

Родионов И.А. «Решение еврейского вопроса». Два доклада 1912 г. о евреях. «Витязь». 2000 г. 174 с. Текст 378,0 кб, zip/123 кб.

Рошев Х. «Что у трезвого на уме». О письме писателя Э.Тополя Б.Березовскому. "СР" 1998 г. 18,7.

Севастьянов А.Н. «Чего от нас хотят евреи». Фундаментальное изложение взглядов современного националиста о евреях. «Витязь». 2000 г. 885,0. Текст. zip/204 кб

Севастьянов А.Н. "Еврейская мафия - угроза человечеству". О евреях в России. Интернет, 2003 г.118,0 кб

Севастьянов А. Н. "Всемирная интифада". О сопротивлении в США еврейскому владычеству."Нац.газета" №8, 2000 г. 15,0 кб

Старец Анатолий, "Три услуги В.В. Шульгина иудейству", Обвинения известному белоэмигранту, "Дуэль", №46, 1999 г., 16000 экз, 27,0 кб.

Тетенов Н.И. "Письма в Россию". Переписка с читателями журнала "Русское самосознание",86,0 кб

Трифонов М.М. "Инвалиды пятой графы". Баталии вокруг отмены национальности в паспорте. "Дуэль", №18, 1998 г., 16000 экз.,24,0 кб,

Трифонов М.М. "Закон кагала".Об Александре III националисте, "Дуэль", № 22, 1999 г., 16000 экз., 23,0 кб.

Тюрина Г.П. «Валютная «Глория». Как евреи сами себе премии изобретают. "СР". 1998 г. 68,6.

Форд Г. «Международное еврейство». Гений промышленности о дьяволах спекуляции. Интернет. 2000 г. 40,2, 527,0. Текст zip /190 кб

Форд Г. "Моя руководящая идея", Великий американец делится мыслями о производстве и жизнеустройстве. Интернет, 2001 г., 474,0 кб. Текст. zip /609 кб

Форд Г. "Международное иудейство" в 4 томах, 2 книгах, Полное издание знаменитого труда. Краснодар "Пересвет", 2002 г. 1100 с., 5000 экз.

Фролов А. «Хабиру». Ликбезовская статья об основных этапах сионизма и антисемитизма. "СР" 1998 г. 33,4.

Шафаревич И.Р. "Русофобия". Для обязательного чтения русского человека. 1982 г. Интернет, 2003 г. 259,0 кб zip/116 кб

Шафаревич И.Р."Русофобия": десять лет спустя", О Моськах, лающих на Слона, Интернет, "Алекс-информ", 2002 г. , 106,0 кб.

Шафаревич И.Р. "Памяти Сергея Александровича и Елены Александровны Нилус", Жизнь первооткрывателя Сионских протоколов, Интернет, "Алекс-информ", 2002 г., 48,0 кб.

Шульгин В.В. "Что нам в них не нравится..." О русско-еврейских отношениях. С.-Пб, "Хорс", 1992 г., 286 с.