И. Г. ВОРОНЦОВ,
доктор физико-математических наук.

 О ПОРЯДОЧНОСТИ

Откуда берутся люди чести?

Почему вместо Касьянова назначили Фрадкова?

Порядочными не рождаются. Даже в королевской семье. Нужно воспитывать. Всякий культурный человек знает из классической литературы, что основное занятие аристократов было Защита Чести. Самая жесткая система воспитания — аристократическая. Все «в рамках», сплошные «установки», все основано на Правилах Приличия.

Если бы идеологи перестройки умели читать, они знали бы, что к 1917 году и аристократы хотели революции (не пролетарской, конечно): уж очень одолела Россию непорядочность. Война с Японией была проиграна из-за воровства чиновников, далее — «распутинщина», распутные церковники проклинают Л.Толстого и пр. и пр. Придя к власти, В.Ленин предложил обществу высокую моральную планку: Идеи Коммунизма. Когда следовали этим идеям, страна строилась. Но планка оказалась очень высокая... И предателей было много.

К моменту перестройки в СССР с порядочностью была та же ситуация: засилье непорядочных. Ельцин, Горбачев, Ясин, Козырев... Да что перечислять? Все они поуправляли Россией. Придя к власти, они отменили коммунистическую идеологию, но ничего не предложили взамен. Мораль в России отменена. Вы, Владимир Владимирович, говорите о порядочности, но все оправдывают олигархов: они воровали-де законно, согласно тем воровским законам, которые первая ельцинская Дума наштамповала. И никто, уже 15 лет НИКТО не скажет: тебе разрешают, а ты не воруй! И законы воровские — это УЛИКИ того, что они и не думали Россию делать капиталистической.

Все правящие нами сегодня отрицают советскую власть. Человек, отрицающий свою жизнь, свою молодость, не может быть порядочным.

Ситуация в России: откровенная и чудовищная ложь. Белое называют черным, а черное — белым. Все это видит заграница. Нормальному человеку трудно представить, что взрослые люди могут жить так, как живут в России. Чем это объяснить?

НТВ 18.03.04 в вечерних новостях сообщил: за границей опубликовано мнение, что Россия поглупела. Спасибо, передали. Если все поглупели, то самим-то и не понять.

С чего началось поглупение? Скорее всего с революции 1917 года. Творческий ум был заменен умными лозунгами. В.Ленин был уверен, что этим умом моментально проникнется «кухарка». Не прониклась.

Недаром В.Путин о порядочности заговорил, видно, из-за границы подсказали: мораль первична.

Телеканалы сознательно воспитывают подонков, и никому до этого нет дела. Предполагаю, что Путину «докладывают», что ТВ в капиталистических странах еще тупее. Но в капстранах мораль не СМИ создается. У нас же за время Советской власти народ привык, что от ТВ или от газеты вреда не жди. Что же вы, Владимир Владимирович, со своим народом делаете? Или он не ваш?

Мораль в капиталистическом обществе держится на сословиях, на происхождении. Вы хотите капитализма? Пусть будет капитализм — лишь бы Россия не погибла. Но неужели нельзя здраво проанализировать: невозможно сегодня в России создать моральные сословия. Как же вы создадите институт воспитания порядочных? Не верьте Н.Михалкову. Никаких аристократов не осталось в России: фанаберия это все. Для сохранения сословных черт нужна не только сословная СРЕДА, нужно, чтобы в каждой сословной семье воспитывали порядочных. Наследственный аристократизм без воспитания и среды улетучивается как дым. В России его давно нет ни в ком. «Новые русские» могут понять это на примере своих породистых собак, у которых без дрессировки ничего не остается, кроме бумаг. Житинкин прав: есть очарование зла (но не он это «открыл»). Именно поэтому сословия в капстранах не пересекаются: нельзя общаться со Злом — заразно. Кто-то из великих сказал: «Когда ты смотришь в бездну, то и бездна смотрит на тебя». За время Советской власти почти все породнились с евреями, а это антисословная нация. Это единственная в мире нация, у которой никогда не было класса — носителя морали. Перестройка это высветила до смешного: где мат, там Швыдкой, Танич, Розовский... Как вор-олигарх, так Ходорковский, Березовский, Гусинский...

О какой порядочности говорит В.Путин, если в России сознательно воспитывают подонков?

Самые нравственные сословия те, которые связаны с землей. Можно было бы от крестьянства пойти, создать сословие, но и его Хрущев разорил. Крестьянство и аристократы «из одного

Если В.Пугин хотел возродить порядочность на Руси, надо было выбрать в президенты Н.Харитонова. По происхождению он — крестьянин. Чтобы восстановить Россию. Разумно организовать это может честный человек с благородным происхождением. Если бы к власти пришел Харитонов, он провел бы национализацию важнейших отраслей — и это было бы легитимно: коммунист пришел к власти. Все отошло бы государству. Путин обещает бороться с коррупцией, но мы еще в школе учили (и видим на практике), что бороться с богатым в капиталистическом обществе невозможно. Так что ничего у Путина не получится.

Никого Путин пока «не замочил», ничего положительного пока в России не происходит, но «вражеские» радио уже в бою! Было время — они расслабились и даже сочувствовали русской деградации. Сегодня опять «25-й кадр»: о русской истории с презрением. 09.04.04, 13.00 — передача о Чапаеве. Такая пошлость, таким бабником и придурком показан Чапаев. Все высмеяли, даже его награды при царской власти. Дондурей говорит: «Чапаев, Бендер и Беня Крик — герои одного плана». Эх! Вызвать бы на дуэль да проучить! Но таких, как Дондурей, и на дуэль не вызывали: Бендер, Беня Крик и Дондурей — не из «дуэльных кругов». Дондурей действует «из-под тишка». При случае может и похвалить Чапаева.

Те, кто Коммунизм ругает, — жулики. Это зло, а зло активно, они награбленное не отдадут и опять (как во времена диссидентов) позовут Америку, а она поступит с нами, как с Югославией или Ираком. Путину с ними не справиться. Говорят, он из «органов». Но способные психологи Америки очень умно руководят нашими перестроечниками: заставили поверить, что все при Советской власти было мерзко. Путину внушили, что все, чему его учили, было глупо. А учили его Родину любить, быть бдительным, шпионов выявлять.

Они говорят, что Сутягин продал секретные сведений, которые взял в открытой печати. Ну, редактора этой открытой печати надо еще наказать. Или Сутягин такой талантливый шпион, что видит там, где другой не видит? Сам Сутягин расценивает себя как «прецедент». Прав, конечно. Это так же и о Ходорковском. Почему он один сидит? Может, честнее всех? Свои же вороватые и посадили? Чтобы совершенно поглупевшее население России успокоить.

Я остановлюсь на двух глобальных моментах нашего непорядочного воспитания (развращения).

В.Путин говорит о порядочности, но что такое порядочность? Приспособленец не может быть порядочным человеком, рано или поздно он ПРЕДАСТ.

В.Путин о порядочности говорит. Но не могут быть порядочными люди, предавшие собственных предков: Гайдар, Чубайс, Сванидзе, Ельцин, Горбачев...

Познер с гордостью говорит: «Россия — это не мой дом!» Правильно народ по Сталину тоскует, говорит: «Сталин бы сказал: «А ну-ка! Все — к себе по домам!» Тоже момент непорядочного воспитания.

С первого дня перестройки нам подсунули не наши ценности. Главным должны быть деньги, говорить об этом противно. Но с первого дня перестройки нам объявили, что, оказывается, главное для человека (кроме денег) это ЕГО жизнь! «Партию жизни» создал человек (друг В.Путина), который четко отмежевался от Палестины. Такое «шкурное» мировоззрение — это не русский менталитет и противоречит православию. Это — психология непорядочного человека.

Евреи и так возвращаются, так как в Израиле оказалось еще хуже. Они честно говорят: не строить Россию они возвращаются, а из «шкурных» соображений!

Доказательство аристократизма семьи Михалковых — это неутихающая классовая ненависть к ним со стороны «Шендеровичей». Это было и при Советской власти, те же «Шендеровичи» ненавидели, писали какие-то эпиграммы, возможно, сознавая, что все, что делают С.Михалков и Н.Михалков, помогает России и вредит «Шендеровичам». Но победили «Шендеровичи», а не Михалковы. Вот тут мои главные претензии к Никите Сергеевичу: он этого не понимает, ему кажется, что он победил, да еще и аристократом стал! А на самом деле обуржуазился. Неужели нельзя сделать выводы из этой печальной истории под названием «перестройка»? В.Путин — из органов? Его учили видеть, где контрагенты?!

Пожалуй, самый главный психологический успех Запада: внушили В.Путину, что все, чему его учили при Советской власти, — чепуха! Следовательно, и порядочность — чепуха.

Россия сегодня находится под таким чудовищным влиянием мировой закулисы, что расстрел инвалидной коляски прошел в сознании русской общественности как явление само собой разумеющееся! Все, что делается в Израиле, преподносят нам как эталон порядочности, это и С.Миронов подтверждает. В коляске сидел неприятный Шарону человек. Но стрелять ракетой по инвалидной коляске?! Это ВОСПИТЫВАЕТ непорядочных.

Как равнодушны к страданиям русского народа те, кто так УМНО выглядел у памятника Маяковскому в 60-е годы! Они теперь СЫТЫЕ. Или оплаченные? До сих пор вспоминают, что порядочно было выйти на Красную площадь в защиту Чехословакии! Надо подумать: почему же за Югославию ни один -«боннэр» не вышел? Надо бы подумать, но нечем: поглупели.

Литературная критика давно определила, чем отличаются ро
маны европейской классики от романов русской классики. Му
ки совести — вот главное у культурного русского. Но у ны
нешней «элиты» не только мук совести нет, а есть полное до
вольство собой! '

Поглупение, озверение, ложь. *

Президент говорит о порядочности? Тогда порядочные в России должны жить лучше непорядочных! Смешно? У вас, Владимир Владимирович, наоборот! Или понятие о порядочности у вас расходится с европейским?

Если говорить о порядочности, то честно было бы объявить, что вся перестройка — разгул бесчестья, а Советский Период — высокая нравственная планка, которая оказалась не по плечу таким «коммунистам», как Ельцин, Горбачев, Гайдар, Чубайс...

С.П.Капица (с безупречным для капитализма происхождени-

ем), обеспокоенный судьбой России, пригласил Н.С.Михалкова (15.03.04) поговорить на тему: куда делась ответственность? Порядочный человек всегда ответственен. Отсутствие ответственности — ПРИЧИНА поглупения. Ученики безответственно не учатся, министры безответственно не заботятся о вверенной им стране. И все глупеют от безнаказанности.

Н.С.Михалков с его любовью к «белым» генералам мог бы ответить, что в отсутствие КГБ ответственность — черта сословная. Не может быть народ ОТВЕТСТВЕНЕН сам за себя. Народ — это дети, должны быть родители. Или УСТАНОВКИ, как в Китае. Сословия Европы отличаются друг от друга различной нравственной и культурной планкой. Высшие сословия управляют низшими. Самыми низшими еще и полиция управляет.

Не образовать нам сегодня сословий. Сословия — это не превосходство богатых бескультурных хамов над бедными, известными всему миру учеными. Но сословия — это различие. В 60-е годы советская интеллигенция возражала против лозунга: «Все равны». Интеллигенция имела в виду оплату умственных способностей, так как со времен Хрущева в начальство «попер» номенклатурный дурак. (В письмах П.Л.Капицы к Хрущеву хорошо об этом сказано). При социализме мы делились на культурных и некультурных, в советских фильмах было деление на «деревенских» и «городских», высмеивали пошлость, хамство. Одним из лозунгов перестройки был: «Долой уравниловку!» Но именно сегодня происходит что-то странное. Сегодня: все должны быть умственно и духовно равны! Но на очень низком уровне! В.Ерофеев на радио «Свобода» говорит о пьянстве. Никакого деления на культурных и некультурных.

Как психолог, она должна знать, что во всех человеческих кругах (низших, высших) срабатывает ПРЕЗРЕНИЕ. Везде срабатывает (истинное или ложное) ПРЕВОСХОДСТВО.

В капитализме в каждом сословии действует «закон» презрения и превосходства. Если вы в высшем-сословии, вас будут презирать за недостаток культуры. Если вы в низшем, будут презирать за отсутствие «барахла» определенного качества.

В советском обществе действовал этот же закон, но ориентиры на превосходство были самые высшие (в научной среде были), не уголовные, как сегодня. Но перестроечники отменили все моральное (как же иначе, если у них установка и мотивация на воровство!). Но как сегодня поменять мотивацию? Как спасти общество?

Не знаю, произошел ли человек от обезьяны, но человек — существо подражательное. Особенно молодежь (вспомните Хайдера в Австрии — до чего хорош для подражания!), кому у нас в России сегодня можно подражать? Млечину? Сванидзе? Радзинскому? Чубайсу? Некому сказать, что у них неприличные манеры: не при социализме живем, когда манеры ничего не значили! Ни одного МУЖСКОГО лица. А поступки? Молодежь не может молиться деньгам.

Эту тему надо бы развивать.

Любите вы Советскую власть, не любите, но если вас не восторгают герои Ю.Райзмана, то вы ущербны. И непорядочны. Нам, комсомольцам, князь А.Болконский бы ближе, чем капиталистическому «кудрину-грефу». Нас восторгали герои Урбанского, Тихонова, Ланового, какие красивые, мужественные лица. А сегодня? У молодых «певцовых-безруковых» подкожный жирок и детские лица, они все на авто, а потому — дряблость и страсти в лицах нет. Сытые. В фильмах, где они играют, все герои по обе стороны криминального мира.

Ю.Райзман говорил: «Я жил среди своих героев.» Много аристократов служили Советской власти, так как ДЕКЛАРИРОВАЛИСЬ вечные ценности. Декларировались жестко, как и у аристократов (чуть что — и дуэль!). Коммунизм, социализм — это герои Ю.Райзмана, и критиковать это могут только ублюдки. Все фильмы Ю.Райзмана — это борьба ДОБРА со ЗЛОМ, где добро побеждает. Это воспитывает порядочность.

В.Путин не показывает фильм «Молодая гвардия». Сегодня всюду антигерои. С каким восторгом сделана на ТВ биография Познера, но он никак не может быть примером для молодежи: он ни над чем не трудился, ничего не познавал. Хорошо устроился и хорошо зарабатывал потому, что в пролетарской стране мало кто знал иностранные языкы, а он знал!

Эстрада — как воспитание разврата у молодежи — потрясаю-

ща! Нечесаные, немытые, визжащие, еще и сексуальные извращенцы, но — богатые!

Варгафтик говорит о культуре. Опять — одна на всех! М.Шахова «в халате и в тапочках, в автомобиле» готова вечно слушать Киркорова, а для Бетховена ей нужно как-то особенно строго одеться, что утомительно, а «халатное» настроение — каждый день! Бред!

Никто не говорит о различии культур! Победила-таки массовая культура, т.е. бескультурье. Вершина: «Лесоповал». Те, кто управляет сегодня Россией, одинаково всем довольны, одинаково пьют, одинаково мыслят (только о своем благе), одинаково все нерусские, одинаково не любят русский народ.

Допустим, все это — «социалистическое старье», бывшие суперкомсомольцы и лжекоммунисты. Может, молодежь вот-вот разделится на сословия, т.е. создаст общественные круги со все более и более высокой моралью и культурой, со все более утонченными желаниями и чувствами? И ответственностью за народ и за Россию?!

По СТС «крутят» сериал «Бедная Настя («БН»)», моя внучка смотрит, говорит, что и ее однокурсницы тоже увлечены им. По сравнению с 24-часовой уголовщиной на ТВ «БН» полна романтики, красивых костюмов, красивой обстановки. Герои говорят друг с другом на русском языке, говорят, а не спариваются. Есть какие-то элементы любовной игры. Но все наши «перестроечные» девочки абсолютно равнодушны к царской семье, сочувствуют только легкомысленным крепостным девицам, которые без конца закатывают «кухонные» сцены своим аристократическим хозяевам-любовникам! (Вот-вот «в парторганизацию побегут»!) Кухаркины страсти, а не фильм о царе. Мне нравится истинный демократизм моей внучки, бабушка у нее — прекрасный человек из крестьян (с высшим образованием, конечно). На таких фильмах и учиться бы классовому расслоению. Увы!

Автор — абсолютный сторонник капитализма — ничего об этом не слыхал. Писавший текст этой «мыльной оперы» с бытом русских дворян незнаком. Но что еще более удивляет: совершенно незнаком с особенностями мужской физиологии («голубой»? гермафродит?). Неужели автор «БН» «Воскресение» Л.Толстого не читал? Девушки, потеряв честь, не «митинговали», а чувствовали себя виноватыми. О Правилах Приличия прошлых веков автор ничего не слыхал: непозволительно было девицам так долго и подробно говорить о постельных отношениях, да те девицы и не понимали ничего в этом (автор таких не видел, но мог бы классику почитать). Девицы из публичного дома в своих разговорах были целомудреннее, чем написанные этим автором графини и кухарки. У автора смутное представление о классовых отношениях, этот «капиталист» на стороне «кухарок» еще больше моей внучки. Объяснить моей внучке, на чем держалось в те времена превосходство князя над кухаркой, при котором у каждого сохранялось свое чувство собственного достоинства, я не смог.

Я не просто «мыльную оперу» покритиковал. Если Путин о порядочности говорит, то должны быть ее носители. И тут два варианта: или — как в Китае, или сословия, которые надо возрождать. Ничего не возродить. Много можно было бы написать на эту тему, и все это иллюстрация к мнению заграницы: поглупели. А молодежь воспитывать надо, иначе — погибнем.

Жаль молодежь. С точки зрения среднего капиталистического сословия, выглядит полным быдлом. В театрах глупо хихикает—к месту, не к месту. После революции 1917 года в консерватории все меньше и меньше было людей, знавших классическую музыку: они не знали, когда хлопать. Сегодня дошли до тоге-, что не знают, когда надо смеяться, а когда — нет. Хихикают все время. На встрече с Путиным глупо подхихикивали. Это и заграница заметила.

Сословное воспитание сегодня в России невозможно, но мораль в общество надо возвращать.

Нужны жесткие рамки морали, четкие установки, надо объяс-

нять: что прилично, а что нет. Нужна кара. Порядочный человек имеет право карать. Если в обществе нет публичного наказания за непорядочность, невозможно в этом обществе воспитать порядочных людей. Любой грамотный психолог скажет вам, что если в обществе действует смертная казнь, то улицы метут чище.

К чему такие «мудрые» статьи? Ребенок знает, что такое «чер-нуха и порнуха». Ранний секс — это импотенция на всю жизнь и отвращение к любви: это тоже происки Запада. А эти — «инженеры человеческих душ» — от страха трясутся: «завтра всех замочат!» При этом врут про Сталина. А на самом деле время тянут. Может, за это время умрет Россия или такое поколение «на свободе» вырастет, что само достойно завершит их дело разрушения. Нет бы Путину выступить и сказать, что честный человек никогда не боится, а уж у современного честного и отобрать нечего! Необходимо запретить очевидную пошлость, очевидное скотство, очевидный примитив. И этого не дают! Они это сознательно делают. А органов, из которых В.Путин, нет. Отпали.

Разве не понятно, что безнаказанность воспитывает в преступниках такую наглость, что на глазах начнут воровать. Чем больше попустительство со стороны Путина, тем жестче придется действовать потом, если он вообще хочет спасти Россию.

Служение — признак ума и порядочности, холуйство — признак подлости и глупости. Надо уважать себя, надо уважать СВОЕ. Не надо трястись от страха, чтобы все увидели, что есть за что «замочить»!

Россия не поумнеет, если не сойдет с мировоззрения шпаны: никаких ценностей в мире, кроме наворованного! Лживое утверждение «Отобрать и поделить!» должен кто-то опровергнуть и действительно отобрать и отдать народу!