Уголовно-политический террор продолжается!

В ХАБАРОВСКЕ МЁРТВЫЕ ХВАТАЮТ ЖИВЫХ!

Прецендент применения ст. 282 УК РФ: в Хабаровске осуждён С.С.Лукьяненко

       Хабаровский и Приморский края ныне просто стонут от комарья и разных тамошних мошек. Причина: китайцы собрали всех лягушек, увезли на свою территорию и там их сожрали. Поголовье уссурийских тигров, восстанов­ленное в 1950-80 гг. дальневосточны­ми зоологами, приближается к нулю - их истребляют те же китайцы. Из вы­сушенных внутренностей тигриц, беременных на третьем месяце, они делают самые дорогие в мире половые стимуляторы. О разграблении китайцами прочих богатств юга Дальнего Востока устала писать отечественная пресса. Над Хабаровском, как дамок­лов меч, по-прежнему висит проблема отторжения Китаем Тарабарово-Уссурийских островов (общая площадь около 300 кв. км). В атласе китайской провинции Хэйлунцзян они значатся китайскими («Фуюаньский треугольник»), а граница с РФ проходит в 500 метрах от ЦПКО г. Хабаровска. Проблема возникла после мая 1991 г., когда М. Горбачёв и А.Бессмертных под­писали с Китаем предательский Договор «О проведении демаркационных работ» на советско-китайской границе. Десятки тысяч китайцев въезжают к нам по визам, которые для них «как зайцу стоп-сигнал»|. Попробуй потом «вычислить» их личности, сосчитать и выгнать, когда все китайцы на одно лицо. Это нашествие теоретически обосновано китайскими и, как это ни странно, нашими дальневосточными «историками»: китайцы «возвращаются на свою историческую родину». Дескать, русских в Сибири и на Дальнем Востоке до Ермака никогда не было, а эти земли ещё в древности принадлежали Китаю, что, разумеется, «научное» враньё. В Пекине разработана директива «Об освоении (колонизации) русского Дальнего Востока», по которой планируется переселение на Дальний Восток 10 млн. китайцев.

       Демократами изданы законы, по которым местной, патриотически настроенной общественности вторжению азиатов трудно противостоять. Было устное заявление в прессе главы администрации Хабаровского края В.И. Ишаева: «Мы никогда не согласимся на передачу Большого Уссурийского и Тарабарова островов» (из интервью 1994 г.); была публицистическая активность краеведа, председателя Приамурского Русского Географического общества И.И.Кандаурова. Его статьи на тему «Фуюаньского треугольника» были напечатаны в 1994 г. в некоторых патриотических изданиях. Однако за минувшее десятилетие ситуация лишь усугубилась, и уже возникла реальная угроза этнического вырождения дальневосточников вследствие межрасовых браков с представителями «китайской 8000-летней цивилизации». Ассимиляция русских посредством смешаных браков поддерживается правительством КНР. Движение навстречу правительства РФ: китайцы, женатые на русских женщинах и осевшие в России, получают... государственное пособие. На это недавно указал в своём докладе «Угрозы национальной безопасности в сфере духовности: дальневосточная специфика» ректор ДВГУ Владимир Курилов на научной конференции «Органы государственной безопасности Приморья: взгляд в прошлое во имя будущего». Вывод  корреспондента URL: www.vl.ru: «И в один далеко не прекрасный для России день, путём проведения референдума Дальний Восток присоединится к Китаю. Пусть это будет не завтра - терпения жителям Поднебесной не занимать».

       Что касается Хабаровска, то это - особый объект ещё одного инородческого засилия - кавказского, со всеми вытекающими из этого проблемами. О его происхождении на землях, отстоявших для России Г.И.Невельским и Н Н Муравьёвым-Амурским в конце этой статьи. А моё предисловие необ­ходимо потому, чтобы читателю было ясно, на каком политическом фоне состоялось в Хабаровске позорное судилище над русским человеком Сергеем Сергеевичем Лукьяненко, приговорённым к лишению свободы на 2 года (условно) по пресловутой ст. 282, ч. 1 УК РФ («возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды»). Тиражом 999 зкз. в апреле 2002 г. Сергей выпустил газету «Нация», в которой поместил «страшные» материалы: статью «Зомбирование» и две короткие заметки (согласно журналистским жанрам, это именно заметки, а не статьи) «Хабаровские скинхеды сами по себе» и «Бритоголовые идут». С.Лукьяненко пояснил суду, что он выпустил газету «Нация» с просветительской целью, что ничьи интересы он не затронул, что своими действиями не нарушал Конституцию и стремился укрепить государство.

       Действительно, никакого «разжигания» в опубликованных Сергеем материалах нет и впомине. Есть лишь, как выражаются журналисты, «набор общих фраз», не направленных против кого бы то ни было. Я не буду говорить об аналитической статье «Зомбирование» трехлетней давности, перепечатанной С.Лукьяненко из всероссийской газеты «Я - Русский!» N53, 2000, которая выходит с августа 1998 г. (подписной индекс в каталоге «Пресса России» 27928) и которую никто не запрещал ни до публикации «Зомбирования», ни после. Следовательно, как-либо инкриминировать «Зомбирование» Лукьяненко просто смешно. Нельзя зацепиться и за то, что взято С.Лукьяненко у неуловимых авторов из Интернета. Вот что пишут хабаровские скины (пацаны 17-19 лет) «сами о себе»:

       «Мы верим, что Скинхеды - это Национально-Революционный Авангард Белого Движения Сопротивления. Мы выступаем за духовное оздоровление нашей нации, за право быть полноправным хозяином своей собственной страны, за чистоту родной культуры и языка. Мы боремся против криминальной финансовой олигархии сионизма, против смешения народов, рас и культур. Основа нашего мировоззрения и главная ценность - это Раса, Нация и личность. Мы ещё увидим торжество Национальной Диктатуры, отстаивающей интересы всех Белых Народов. На нашей Родине воцарится Власть Древнего Священного Триединства Великороссов, Белороссов и Малороссов. Белое Сопротивление обладает единой массовой Национально-патриотической идеологией, Силой общего Символа Борьбы. Это Огненный Коловрат - Знак Сословия Белых Воинов, Олицетворение Величия Европейских Народов.

       Скинхеды являются своею рода иммунной системой города, там, где появляется «зараза», появляются и скинхеды, которые начинают с ней бороться...

СЛАВА РОДУ! СЛАВА РОССИИ! СЛАВА ПОБЕДЕ!»

       Не правда ли, в затхлом коммуно-демократическом болоте г. Хабаровска пахнуло, наконец, свежим ветерком! Но в публикациях «Нации» даже не упоминаются ни китайцы, ни «азеры», ни какие-то вообще инородцы, т.е. нет пресловутого объекта для «разжигания» вражды и розни. С.Лукьяненко всего лишь пользуется предоставленным ему Конституцией РФ правом получать и распространять информацию любыми доступными ему способами. Он благородно озабочен тем, что не все пока имеют доступ в Интернет, и потому издаёт свою «Нацию». Но не только. У него душа болит при виде надругательства инородцев над его родиной - Дальним Востоком, - с которыми местные власти ничего поделать не в состоянии. «Могу ли я промолчать?» - видимо, задал он сам себе вопрос и решил: «Не могу! Пора напомнить дальневосточникам, что они - Русские, что надо решать проблему всем миром». Ему понравились слова: «Древнее Священное Единство Великороссов, Белороссов и Малороссов». Это Триединство сплотило дальневосточные дивизии, отбросившие в 1941 г. немцев от Москвы. Выручит оно и в грядущих испытаниях.

       А кто же в Хабаровске подсуетился и потащил С.Лукьяненко в суд? Это редакция газеты «Молодой дальневосточник» – бывший орган Хабаровского крайкома ВЛКСМ. В №23 от 05-12.06.02 «МД» напечатала против газеты «Нация» клеветническую статью. Экземпляр «Нации» эта же редакция понесла в прокуратуру Центрального района (680000 Хабаровск, ул. Калинина, 77) с требованием изъять газету из киосков Роспечати и возбудить против С.Лукьяненко уголовное дело. Уголовное дело по ст. 282 УК РФ для прокуратуры Хабаровска не имело прецедента, т.е. было в диковинку, но гонцы из «МД» своим журналистским напором, видимо, убедили начать в городе судебный процесс.

       В 1960-70 гг, когда гл. редакто­ром «МД» была талантливая хабаровская журналистка Нина Римшина, эта газета приобрела репутацию интеллектуальной и общественно значимой. Сейчас же она превратилась в обыкновенный «жёлтый листок» - этакий местный «Московский комсомолец», - но по инерции продолжает считаться «элитной». Отсюда менторский тон во многих её публикациях. Будучи не в силах противостоять газете «Нация» интеллектуально, она избрала путь печатного и телефонного доносительства. Это - её стиль. Привожу цитаты 1998 г. из публикаций «МД» о хабаровском РНЕ, против которого власти якобы ну никак не хотели ничего предпринимать:

       «...кажется, наша власть горазда бороться только с листовками интим-фирм. Это её действительно оскорбляет» (N26, 98); «...вся суровость директивы разобраться с этим «феноменом» в трёхмесячный срок выродилась в итоге в смехотворную рекомендацию краевой прокуратуры «внимательно присмотреться к РНЕ»»; «Ведь даже красноярского губернатора Кондратенко, открыто выступающего за этнические чистки и яро поддерживающего движение РНЕ, Генпрокуратура не сочла возможным привлечь к ответу. ...И зашибись!» (N32, 98); «...если бы где-то в столице бывший автослесарь объявил о создании партии людоедов и клятвенно бы заверил, что случаев стихийного людоедства он не допустит, то ... местные отделения его партии действовали бы легально? И с разрешения мэрий устраивали бы шествия по центральным улицам российских городов?» (N41, 98). И т.п. А какие помпезные заголовки: «Наци с видами на власть»; «Дума может стать Рейхстагом?»; «РНЕссанс?»; «В День Независимости России баркашовцы клеили в Хабаровске не только листовки» (и в такой-то день! - ремарка «МД»). И т.п.

       А вот бесцеремонное наклеивание ярлыков: «...газету «За русское дело» мы определили как фашистскую» (N3,N4,98); «...проглядывала реальная картина деятельности легальных фашистов в Хабаровске и соседних территориях» (N41,98) и т.п.

       Тогда, в 1998-ом, бумаги на РНЕ газета «МД» извела немало. Но у неё не хватило ума увидеть очевидное, того, что РНЕ - политическая пустышка, а Баркашов - КГБэшная разработка. Баркашову (агенту КГБ) было велено изобразить из себя «фюрера» и вести в никуда русскую молодёжь, создать в стране пропагандистский жупел «русского фашизма», что он и делал на протяжении 12 лет. Поэтому политологические «анализы» «МД» вокруг ситуации с РНЕ гроша ломаного не стоят, т.к. не было и нет в Хабаровске никакого РНЕ. А появление в краевом центре странных ряженых в «нацистском форме» в 1998 г. с негласной санкции ФСБ на то и было рассчитано, чтобы псевдожурналистка Ирина Полникова и её коллеги своими публикациями подавляли в русских людях чувство национального достоинства, унижая их «русским фашизмом». Но не получилось. Полниковой и Ко в 1998-ом удалось запугать лишь силовые ведомства Хабаровска, если уж они покорно пошли у «МД» на поводу, согласившись на позорное судилище над С.Лукьяненко в 2002-ом. «Силовики» продолжают, видимо, думать, что эта «МД» - мозговой центр мирового масштаба и работники-то редакции правильно понимают ситуацию.

       А между тем эта газета ловко спекулирует одним немаловажным обстоятельством - ВСЯ дальневосточ­ная глубинка вот уже 12 лет находится в ИНФОРМАЦИОННОЙ БЛОКАДЕ от центральных регионов России. Туда доходят только миллионнотиражные «АиФ», «Комсомольская правда», рассчитанные на смотрящих «Рабыню Изауру», да «Совершенно секретно». На Дальнем Востоке, увы, даже не знают о существовании оппозиционных или просто свободных от демократического диктата газет: «Завтра», «Ду­эль», «Русский Вестник», «Советская Россия», «Труд-7», «За Русское Дело», «Лимонка», «24 часа», «Спецназ Рос­сии», «Stringer», а также «Я - Русский!», «Эра России», «Национальная газета», «Новая Система», «Закон Времени» и мн. др., по которым дальневосточники, знакомясь с различными точками зрения, могли бы объективно судить о политических процессах. Тогда И.Полникова не позволила бы себе пойти на явное враньё: «...губернатор Кондратенко открыто выступает за этнические чистки и яро поддерживает движение РНЕ» или «. .на днях Минюст внёс в Госдуму законопроект, ставящий вне закона фашистскую пропаганду в стране, ... представленный Московским антифашистским комитетом» (Полникова И. Слово и дело из трех букв. «МД» N32, 1998). Нигде и никогда Н.И. Кондратенко не выступал за этнические чистки и не не заявлял о своей «ярой поддержке РНЕ». Он не глупый человек, чтобы купиться на примитивную разработку КГБ-ФСБ, в отличие от коллектива редакции «МД». А что касается «антифашистского комитета» некоего пронырливого еврейчика Е.В.Прошечкина, то его законопроект в Госдуме и не думали принимать (чтобы не позориться), т.к. из газет все уже знали, что, прикрываясь борьбой с мифическим «русским фашизмом», он на деньги американских банка «Экспорт-Импорт» и фирмы «Оверси Привата Инвестмент», выделенные ему «на антиэкстремистскую деятельность» в России, а также на 1 000 000 000 руб., дарованные ему мэрией Москвы в 1996 г. тоже «на антиэкстремистскую деятельность», основал предприятие «БК Прогресс», через которое все эти средства успешно и разворовал. Подробности в: «Почём антифашизм?» («За русское Дело» N1/55, 1998).

       Читатель скажет, что подшивки оппозиционных и независимых газет, выходящих в Центре, должны быть в библиотеках Хабаровска и Хабаровского края, а также в редакциях хотя бы краевых газет. К сожалению, их там нет и не предвидится. В течение последних 10 лет на Дальний Восток не поступают не только такие газеты, но и новейшая литература научного характера, в том числе по общественным, языковедческим и мн. др. дисциплинам. Кого бы вы думали тамошние люди науки в своих диссертациях и книгах цитируют и на кого опира­ются? На классиков марксизма-ленинизма! Невероятно, но факт! «Пора­жаешься глубочайшему проникновению в существо вопроса классиков марксизма, которые неоднократно указывали, что общественное сознание и язык первоначально складывались...». Далее - пространная цита­та из В.И.Ленина.  Поражается мудрости корифеев марксизма действительный член Географического общества России И.Л.Меркушев, работающий на ниве этнографии народов Приамурья и процитировавший, кроме Ленина, восемь раз К.Маркса и Ф.Энгельса в исследовании нижнеамурских топонимов «Путешествие в грозное царство Котлана и трёх Кенгов» (Хабаровск. «Риотип», 1999). Эта книжка не переиздание устаревшей работы - свежак! «Не хотел бы ты, мой друг читатель, - вопрошает Меркушев, - оправиться в путешествие в царство Лана?» Нет, г-н Маркушев, в обнимку с «титанами мысли», над которыми давно уже потешается весь мир, ни в царство Лана, ни в XXI век что-то не хочется.

       Представьте себе,  ЧТО   при таком информационном обеспечении Хабаровска могло содержаться в заключении лингво-стилистической экспертизы, проведенной по «делу» С.Лукьяненко Дальневосточным Государственный университетом путей сообщения (Хабаровский институт инженеров железнодорожного транспорта)? Конечно, марксистско-ленинский бред: «Статьи «Зомбирование», «Бритоголовые идут», «Хабаровские скинхеды сами по себе» направлены на возбуждение национальной вражды, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности граждан по признаку их национальной принадлежности. Возможное смысловое содержание фраз можно рассматривать как содержащие в себе националистические призывы, угрозу расправы над людьми иной национальности, расовой и религиозной принадлежности, призыв к насилию» (цит. по тексту приговора) Почему это железнодорожники взялись проводить «лингво-стилистическую экспертизу» - не лучше ли им озаботиться «стилистикой» рельсовых путей? Есть же Государственный Хабаровский Педагогический университет с его очень сильным факультетом русского языка и литературы. Почему не отдали газету «Нация» на «лингво-стилистическую экспертизу» туда? Не скатывается ли Хабаровск к средневековому мракобесию?

       Другие марксисты - на этот раз из Дальневосточного института психологии и психоанализа, тоже взявшиеся дать заключение по «делу» Лукьяненко, - нашли, что «...анализируемые тексты газеты «Нация» N1 за апрель 2002 г. содержат призыв к осуществлению экстремистской деятельности и явлются экстремистскими материалами» (цит. по тексту приговора). Ещё не лучше!

       Судья же, ранее не имевший опы­та судить людей по ст. 282 УК РФ, видимо, доверчиво пошёл на поводу у столь высокопочтенной публики и создал прецедент, который может иметь весьма неприятные последствия для всей России,   потому что и действия судьи (невольно, конечно), и неправомочные заключения «учёных»-экспертов, и неблаговидная роль во всей этой истории газеты «МД» как раз и подпадают под ст. 282, ч. 1 УК РФ, т.к. развязывают руки и без того нагло себя ведущим китайским, кавказским и др. диаспорам. Судью должен был насторожить хотя бы тот факт,   что   «научные» экспертизы по «делу» С.Лукьяненко подписаны лицами, на это ни только  никем   не  уполномоченными, но и некомпетентными. Ему надо было и газету «Нация», и заключение «научных» экспертиз, и газету «МД» N23  за 5-12.06.02 послать на анализ в министерство РФ по национальной политике. Глава этого   министерства Владимир Зорин так рассуждает  на предмет национализма и экстремизма:

       «Грань между националистическим экстремизмом и здоровым патриотизмом, конечно, тонкая, не чёткая и ясная. Если в национальных движениях, скажем, возникает ситуация, когда начинают требовать для себя особых условий проживания за счёт других и добиваются этого путём угроз, насилия или шантажа,   то это и есть чистой воды экстремизм. И определять эту тонкую грань может только суд» (В. Зорин. В России снова появились «половцы». «Труд-7», 27 02.03).

       А кто в Хабаровском крае, как и во  всей России, за счёт русских «требует  для  себя  особых условий  проживания», т.е. грабит нас? Инородцы китайского, вьетнамского, кавказского, среднеазиатского и прочего происхождения. Причём в ход идут и угрозы, и насилие, и шантаж с попустительства центральных и региональных властей РФ! Только азербайджанская диаспора, т.е. граждане другой суверенной республики, ежегодно вывозит из России 1,5 млрд. долларов. Так кого надо судить за экстремизм и разжигание межнациональной вражды и розни, кто «начинает требовать для себя особых условий проживания за счёт других», т.е. русских? Почему в России до сих пор не было ни одного судебного процесса против хотя бы одного из чеченцев, которые держат у себя русских в качестве рабов (зафиксирован случай, когда русский пробыл в чеченском рабстве 28 лет!), воруют и насилуют русских женщин? А выпуск газеты «Нация» С Лукьяненко, выступающего против дискриминации и геноцида русских, это весьма и весьма робкое проявление «здорового патриотизма». Не больше!

       В столичных газетах сейчас вов­сю обсуждается тема появления «бритоголовых», но никто не собирается таскать их редакторов по судам. Например, санкт-петербургская газета «Ваш тайный советник» (тираж 20 000 зкз.) в N4/ 59, 2003 посвятила материалам о скинхедах целых пять полос формата А-3 под общим заголовкам «Скинхеды в городе!». И, о ужас!, она, как и С.Лукьяненко, их цитирует:

       «Одной из главных наших задач является противостояние вырождению нации. Наркоманы, алкоголики, бомжи и извращенцы достойны смерти. В конечном счёте должны остаться сильные, здоровые и благородные белые люди - основа будущего национального государства Мы - русские бритоголовые - боремся за свободу своей страны. Мы очищаем улицы наших городов от инородцев. Сегодня мы - это лучшая молодёжь, мы посвятили свои жизни расовой войне ради будущих русских поколений».

       В этом же номере «ВТС» приводится мнение о скинхедовском движении заместителя начальника Управления специальной службы милиции ГУВД С.-Петербурга Алексея Синягина (который читает, надо полагать, не только «АиФ», «Комсомольскую правду» и «Совершенно секретно»):

       «Побрить голову, одеть бутсы и камуфлированную куртку - это ещё не значит стать скинхедом. Как таковой организации, чтобы ими руководил кто-то из старших, по нашим сведениям у нас нет. Проводимые ими мероприятия они заранее не планируют... Молодые парни: попили пивка, пошли по улице. Умысла, заранее подготовленного плана - избить десяток китайцев, индусов, негров - у них нет. Просто увидели - идёт человек другой национальности, завязалась драка. Это следствие того, что молодёжью никто не занимается. Она предоставлена сама себе».

       «ВТС» в том же выпуске описывает случай, когда 3 февраля с.г. на группу студентов-индусов прямо на Невском проспекте у д. N53 напали какие-то бритоголовые молодчики. Прибывшие сотрудники милиции задержали одного из нападавших, которым оказался... молодой армянин Карен Захарьян. Т.е. если серьёзно разбираться, то окажется, что во многих случаях уличных драк под русских скинхедов маскируются инородцы, чтобы подобными провокациями натравить на русских скинов органы МВД и правосудия. Нападения учащаются именно на индусов. Но ведь у русских людей, в том числе русской молодёжи, к индусам никаких претензий нет и, кажется, никогда не будет. Это ли не классический пример разжигания инородцами на территории России межнациональной вражды? Это ли не «...путь угроз, насилия и шантажа» (В.Зорин)? Кстати заметить, что в Москве и других городах отмечены случаи, когда организованные банды молодых китайцев, вьетнамцев, «азеров» и прочих выродков до смерти забивают просто аккуратно постриженных русских ребят.

       Никто не собирается тащить в суд и журнал «Огонёк» который «дописался» до чистейшей воды ст. 282, ч.1 УК РФ: так бы это квалифицировалось, если бы его редактор попал в руки правосудия по-хабаровски.

       «В нашей стране пока нет ещё такого торжества «равноправия», как, например, в США. Поэтому имеет смысл обратиться к опыту продвинутых...

       Начиная с 1960 гг. в США была введена так называемая аффирмация - некий набор мер, который давал женщинам и нацменам больше шансов на поступление в вузы и на работу. То есть женщины и мужчины получили определённые льготы по половому признаку, которых не было у белых мужчин. Так впервые равноправие превратилось в неравноправие...

       А ведь фактически аффирмация была для женщин и цветных явлением унизительным, поскольку предоставление отдельным категориям населения дополнительных прав означало, что в честной конкурентной борьбе они сами ничего без форы достигнуть не смогут в силу природной глупости» (Ни­конов А. Открытый половой вопрос. Участвуют Хакамада в роли негра, Лахова в роли женщины, журналист в роли Герасима, идеи в роли проституток, Савик в роли Шустера. «Огонёк» N22, 2002 // «24 часа» N9, 2003).

       Вот именно: в честной конкурентной борьбе с людьми белого цвета кожи инородцы и в США, и в России ничего достигнуть не могут «в силу природной глупости». Об этом говорит ужасающая нищета населения в отделившихся от СССР союзных республиках, т.е. там больше не имеют возможности паразитировать за счёт русских. Поэтому разные «цветные» едут к нам не созидать, а грабить, грабить и грабить. И ничего другого от них мы никогда не дождёмся! Аффирмация (фора), которую ВКП(б)-КПСС подарила «цветным» не только «при поступлении в вузы и на работу», но и во всех других отношениях не в 1960 г., как в США, а ещё в 1917 г., ничего хорошего не принесла ни русским, ни «цветным».

       Господа из «МД»! Выходит, что и журнал «Огонёк», орган вашего демократического «ЦК», вы тоже не читае­те?! А ведь N22, 2002 «Огонька» появился как раз во время вашей нечистоплотной атаки на газету «Нация».

       В качестве эпилога к этой статье расскажу историю небывалого наплыва кавказцев на Дальний Восток и в частности в Хабаровск. Не было их в числе первопоселенцев в XIX веке. Не было их и на здешних стройках коммунизма. А все началось с массового появления в 1970-80 гг. так называемых «армянских бригад» численностью от 5 до 9 человек. Так дальневосточники окрестили всех кавказцев, «вдруг» пожелавших «аккордно» строить в сёлах бани, клубы, овощехранилища и т.п. объекты. Работали они, как правило, одно лето, но зарабатывали при этом столько, сколько местному селянину не заработать и за несколько лет. Ездили за такими бригадами на Кавказ и курировали их крайкомы и обкомы ВЛКСМ не без попустительства соответствующих учреждений КПСС, естественно. Для чего? Почему не давалась возможность хорошо заработать местным жителям? Потому что официально начисленной, донельзя щедрой зарплатой кавказцы потом делились с этими самыми крайкомовцами и обкомовцами - всё заранее обговаривалось. Как бы сейчас сказали, «армянские бригады» были способом отмывания уворованных у народа денег. Но это не мешало духовным преемникам Павки Корчагина повязывать в школах детям красные галстуки и истошно провозглашать: «Пионеры! К борьбе за дело Коммунистической партии будьте готовы!».

       Так у молодых прохиндеев от комсомола появились первичные стартовые капиталы до 1985 г, т.е. до начала «перестройки». С началом же «перестройки» они быстренько ум­ножили эти капиталы, открывая видеосалоны, кооперативы, тайные бордели и т.п. Они же первыми завели с китайцами экономическую дружбу, первыми притащили их на улицы Хабаровска. Кавказцы и китайцы проторили на Дальний Восток не тропинку, а столбовую дорогу и находятся в криминальной смычке с бывшими крайкомовцами - «отцами» тех самых «армянских бригад». Само собой, рупор Хабаровского крайкома ВЛКСМ газета «Молодой дальневосточник» о махинациях своих патронов трусливо помалкивала. Сейчас «МД» вроде бы «независимый» печатный орган, но «подпольный» крайком никуда не делся: сейчас прыткий молодняк из бывшего крайкома ВЛКСМ - влиятельные чиновники, бизнесмены, депутаты Хабаровской краевой думы и т.д. Они не хотят потерять власть они смертельно боятся тюремных нар, которые для них неизбежны, если к власти в России придут настоящие патриоты, настоящие националисты Поэтому нерентабельная газетка «МД», существующая за счёт бюджета Хабаровского края, т.е. на народные деньги, без сомнения, имеет дотации и от «подпольного» крайкома ВЛКСМ, чтобы истошно лаять, почуяв пробуждающийся дух русского народа, и таскать по судам таких светлых личностей, как Сергей Сергеевич Лукьяненко...

ОЛЕГ ГУСЕВ

Газета «За русское дело» №4(106), 2003 г.