РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ В последнее время замечено (насколько можно судить по прессе и TV) возрождение интереса к идеологии. В сущности, это понятно. Еще так недавно модная “деидеологизация” (тьфу! Язык сломаешь!) столь очевидно показала свою никчемность, что даже самые упорные последователи ее сочли за благо перекраситься. Первым в этой малярщине был наш президент, провозгласивший в 1996 г., что России де нужна русская национальная идея (РНИ. Не путать с РНЕ!). С тех пор разговоры о ней время от времени возникают, причем всеми, включая ЕБН, РНИ понимается, как некое заклинание, произнесение которого исполняет любое желание. Точно так же мыслится и выработка РНИ. Судите сами (источник и автор не приводятся из соображений гуманности): “Следует начать работу по изучению восприятия и оценки людьми (молодыми, среднего и старшего возраста - различных социальных групп) обобщенной формулировки национальной российской идеи: “православие - патриотизм - народность”. Одновременно возможны ее уточнение и детализация, а также обсуждение с политическими и духовными лидерами страны”. Шаманство - иначе никак это не назовешь. Что же такое РНИ? Прежде всего, это идея, а идея по словарю есть: “высшая форма познания внешнего мира, не только отображающая его объективно, но и направленная на его преобразование”, в переводе с русского на русский - руководство к действию. Исходя из этого определения, РНИ свойственна любому и каждому, если учесть, что деятельность на благо (или во вред) обществу, сколь бы мала она ни была, всегда имеет место для любого из его членов (исключая разве грудных младенцев). Поэтому представление этого понятия как общественного феномена - чистое недоразумение. Граф С.С. Уваров, будучи Министром просвещения, счел за благо поведать всем и вся, чем он лично руководствуется, исполняя должность. То же сделал в 1930 г. Моментальников, заявив от имени интеллигенции: “Лучше умереть под красным знаменем, чем под забором”. Аналогично поступил и ЕБН, навязав России нынешний герб и триколор... Другой вопрос, что идея Уварова оказалась близкой и интересной широкому кругу лиц и пережила своего создателя, идея Моментальникова утонула в “анналах” настолько, что ее не решится повторить ни один интеллигент, хотя для многих из них она - руководящий жизненный принцип, а идея ЕБН никого, кроме герольдмейстеров, не заинтересовала, и так все ясно. Здесь речь идет о принципе: “по делам их узнаем их”. Внимательный анализ показывает, что современники (да и потомки) Уварова обсуждали не столько идею, сколько деятельность Уварова по ее реализации. Неопровержимый факт: подобные идеи высказывали и Булгарин, и Каченовский - и что же? “Разводят опиум чернил / Слюною бешеной собаки”. То-то и оно! РНИ - не просто идея, она должна иметь носителя, который бы сказал: “Делай, как я!” Но вернемся к истокам. Формула Уварова есть “православие - самодержавие - народность”. Звучит красиво, выглядит привлекательно, но с 1833 г. много воды утекло и кое-что изменилось. Что же именно? Православие. Сегодня, если иметь в виду РПЦ Ридигера, - это обычная коммерческая фирма, все проблемы которой - это проблемы ее руководства, а не общества. Отпадает. Самодержавие. Здесь и говорить не о чем. Похоронили последнего царя - заново хоронить, что ли? Тоже отпадает. Народность. Может быть, она? Сомнительно. Сегодня народность - это и права человека с вытекающей из них лаховщиной и кредеровщиной. Это и “социально незащищенные слои”, о которых нужно заботиться, вместо того, чтобы исключить это понятие из лексикона общества (и не говорите, что это невозможно, в СССР никаких подобных слоев не было). Одним словом, народность сегодня - это неисчерпаемый источник безответственной демагогии, уже неспособной вдохновить кого-либо, кроме своих авторов (автовдохновение, часто наблюдаемое на TV) и дипломированных дебилов. Тоже отпадает, как и вся формула. Нельзя дважды войти в один поток. Вообще в век информационных технологий, визажизма и имиджмейкерства трудно предложить какую-либо идею, которая тут же не превратилась бы в демагогическое клише. Лингвистические упражнения многочисленных зодчих избирательных блоков дают тому немало поучительных примеров. И все-таки такая идея есть. Ее трудно назвать русской, хотя, если хорошо подумать, Россия от Рюрика до недавних дней жила под флагом этой идеи. Определяется она одним словом: автаркия (или самодостаточность, если угодно). Если не ограничивать содержание этого термина “железным занавесом”, то эта идея включает все, что на благо России, и отбрасывает все, что ей во вред. Мы и здесь уникальны. Нам не нужно никого завоевывать, как Германии, чтобы быть самодостаточными. Нам мало что нужно от наших соседей, зато мы многим, как Япония, способны с ними поделиться (на взаимовыгодных условиях, конечно). И еще одно. Эту идею невозможно только провозгласить - нужно действовать. Кто же это сделает? Ждем-с... Ю. ЮРИЕВ |
"Дуэль", №47, 1999 г.