Date: 18-08-98
Title: КАК КОЗЛЫ ЛОХАМИ СТАЛИ
Author: С.С. СЕРЕБРЯКОВ
Буквально до самого последнего времени обществу не было известно, какими богатствами оно располагает. Хотя в научном мире такие расчеты предпринимались. Согласно трехтомной энциклопедии "Политическая экономия" (М, 1979 г., т.3, с 59-60), на 1976 г. национальное богатство СССР, в которое не включалась стоимость земли и лесов, составляло 2 трлн. руб., увеличившись за 3 года на 300 млрд. Вероятно, к 1990 г. общая сумма богатства, согласно принятой тогда методике счета, выражалась в сумме не менее 3 трлн. руб., или в расчете на одного жителя примерно 10 тыс. руб. Как раз такой номинал был воспроизведен на приватизационном чеке (ваучере), что с очевидностью было более чем заниженной суммой, не отражавшей реальную картину. Отметим, что это были расчеты, основанные на планомерно регулируемых ценах, которые оказались заниженными по сравнению с рыночной методикой не менее, чем в 60 раз.
Первая по-настоящему серьезная попытка выразить количественно национальное богатство, которая включала все его элементы и при этом соответствовала бы новым экономическим условиям, была наконец-то предпринята в 1998 г. Согласно опубликованным данным (в пределах РФ), оно исчисляется примерно в сумме 320-380 трлн. долл., из которых природно-ресурсные факторы, еще не вовлеченные в функционирующее хозяйство, составляют 80-85%.
Совокупного национального богатства в расчете на одного жителя приходится, таким образом, примерно 2,5 млн. долл. В рублевом эквиваленте, полагают эксперты, оно распределяется так: лесные угодья - свыше 200 квадрлн. руб., пашни и другие сельхозугодья - 5, основные фонды - 17, "потребительское богатство домохозяйств" - 9, материальные оборотные средства и запасы - 3 квадрлн. руб. Бесспорная собственность за рубежом - 70 млрд. долл. (см. Интерфакс-АиФ, 1998, N 23). Таким образом, Россия потенциально богаче Америки в расчете на одного жителя в 2,5 раза, в 6 раз - Германии, Японии - в 22 раза.
Но даже если считать по минимуму, отталкиваясь от суммы в 320 трлн. долл., то при исчислении в рублях по ныне сложившемуся курсу, общая цена национального достояния будет составлять 1984 трлн. руб. В пересчете на одного жителя - более 14 млн. руб. Если исключить из этой суммы ту часть богатства, которая еще не вовлечена в хозяйственную деятельность, то в активе остается примерно 2 млн. новых руб. на одного человека.
До 1991 г. в масштабе, соответствующем территории СССР, который в сравнении с тем, чем располагает РФ, можно бесспорно увеличить вдвое и даже больше, это имущественное богатство представляло собой "общенародную собственность". Ее формальным управляющим являлись государственные институты, фактическим - партаппарат, который по мере развития, роста и усложнения национального хозяйства превращался из созидательной в паразитическую политическую надстройку, живущую на проценты с прошлого.
В борьбе против этой надстройки объединились, преследуя совершенно противоположные цели, 3 силы - госаппарат, хозяйственники и городской плебс, именуемый в России простонародьем. Однако вместо того, чтобы избавиться от насквозь разложившейся политической системы, от разгильдяя-управляющего, который перестал соответствовать требованиям, предъявляемым собственником - нацией, последняя упразднила систему общенациональных государственных институтов, предали анафеме само "предприятие". Другими словами, вместо того чтобы выбросить на историческую свалку отжившую форму отношений, отдали ворам свое богатство, то, что обеспечивало само ее существование.
Власти РФ и большая часть ее населения, недолго думая, сошлись на том, чтобы переход к капитализму осуществить одним стремительным броском, используя наиболее криминальную форму - приватизационные чеки на предъявителя. Нет нужды описывать процесс приватизации - он хорошо известен всем. В его результате львиная доля приватизационных чеков, розданных населению с номиналом, как было уже сказано, в 10000 руб., оказалась, через сравнительно непродолжительное время, перепроданной небольшому числу спекулянтов и подставных лиц, не превышающих численно, насколько можно судить по расчетам экспертов, 1% населения. Делом техники было обменять ваучеры на контрольные пакеты "ценных бумаг" предприятий, попавших под колесо приватизации, превратившись в их собственников. Но продажа ваучера являлась актом, лишавшим продавца права на долю в общенациональной собственности. При этом мало кто осознавал, что за сумму, эквивалентную 10 "новым" рублям, владелец ваучера отказывается от собственности стоимостью в 20 млн.
Таким образом, через 2-3 года после начала реформ не менее 90% населения РФ из совладельцев единого народнохозяйственного комплекса, в расчете на одного человека составляющего приличную сумму в 2 млн. новых рублей, превратились в лишенных права на средства производства пролетариев, источником существования которых является теперь (да и то гипотетически) классическая для капитализма продажа единственного блага, которое у них осталось - способности к труду.
Чтобы понять, почему шайке аферистов сравнительно легко удалось облапошить десятки миллионов человек, недостаточно списывать состоявшееся мошенничество за счет циничного использования ими естественных слабостей, присущих человеку как таковому - жадности, зависти и глупости. Дело вовсе не только в том, что Россия оказалась жертвой разрушительного союза оборотистых мошенников и корыстолюбивых невежд.
Удача сопутствовала "реформаторам" потому, что имел место заговор, в котором удалось соединить интересы новоявленной финансовой плутократии, старой государственной бюрократии внутри страны и внешних антирусских сил, которые известный русский мыслитель И. Ильин, живший многие годы в эмиграции, назвал "закулисой". Фактически можно говорить о состоявшемся заговоре, направленном против самого существования России.
Итак, вся совокупность событий, происшедших в России, сводится к трем моментам, каждый из которых представляет собой разновидность ничем не прикрытой, бессовестной кражи, в результате чего русские оказались нацией одураченных.
У них отняли реально функционирующее национальное богатство, а значит - и законную ренту на капитал, которая когда-то аккумулировалась в так называемых общественных фондах потребления и использовалась для удовлетворения личных потребностей населения. И капитал, и рента с него присваиваются теперь кучкой удачливых мошенников, которых ни с того, ни с сего именуют олигархами, в то время как перед нами - откровенная плутократия, крупные спекулянты, воры, обогатившиеся благодаря экономической некомпетентности и неправдоподобному инфантилизму населения России. Кроме того, отказавшись от реального богатства, граждане России воздвигли формальные препятствия и на пути к богатству потенциальному. А это в денежном выражении примерно 12 млн. руб. на каждого, которые можно постепенно превратить в действующее производство, а значит - и в конкретные виды реального богатства, которое обретает конкретного собственника. Теперь эта часть богатств России может попасть лишь к новоявленным владельцам частных капиталов, но отнюдь не к национальному большинству, переставшему, благодаря собственным усилиям, быть собственниками.
Но потерей прав на средства производства дело не ограничилось. Инфляционная политика правительства лишила русских и оборотных средств, благодаря которым хозяйственный потенциал приводится в движение, а его недостаток или отсутствие лишает национальное хозяйство дееспособности и приводит большую часть реальных производств к неизбежному обесцениванию. По некоторым подсчетам, произведенным в Российской академии наук, сумма потерь, понесенных Российской Федерацией вследствие такой экономической политики за последние 5-7 лет, составила примерно 2 трлн. долларов или 12 трлн. руб.
Наконец, русские и другие коренные народы России оказались без собственного государства, которое формально было объявлено упраздненным, стало быть - они лишились единственного исторически оправдавшегося инструмента политической самоорганизации. Последнее обстоятельство особенно нетерпимо, поскольку, в отличие от истории Европы, являвшейся "историей борьбы классов", или истории Азии, которая является историей "способа производства", история России была, как утверждал Карамзин и как оценивал ее Пушкин, историей государства российского, государственной историей.
Образно говоря, русские самым неожиданным для себя образом оказались и без "злата" и без "булата", не в состоянии ни купить, ни взять, ни защитить все то, что принадлежит им или должно принадлежать по праву, правде и справедливости.
Сложилась ситуация, которая ставит русскую нацию в безвыходное положение. Либо она отказывается от экономического и политического самоопределения, превращаясь в объект, над которым либеральный эксперимент будет продолжен. Тогда неизбежен "конец русской истории". Либо ей все-таки придется продолжить собственную историю, что предполагает необходимость национальной консолидации и самых решительных действий с ее стороны.
На первом этапе преодоления кризиса эти действия должны быть направлены на достижение следующих целей. Во-первых, восстановление Российского государства, его централизованных институтов и вооруженных сил. Поскольку дело идет о баснословном богатстве, которое и является объектом непосредственного посягательства, Россия должна иметь средства его защитить. Во-вторых, экспроприация недобросовестных собственников, овладевших материальными и финансовыми активами страны путем мошенничества, очищение отношений собственности от плутократии и спекуляции, для чего должна быть использована власть и сила государства. В-третьих, овладение оборотным капиталом и максимально быстрое возвращение его в экономику, придание дееспособности национальному хозяйству и, таким образом, обеспечение всех трудоспособных граждан России работой и материальным достатком.
Вряд ли кому-нибудь придет в голову наглость опровергать самоочевидную истину, что русские в России должны жить, ни в чем не нуждаясь. Для этого, как показывают расчеты, исторический опыт и здравый смысл, есть все предпосылки. Разумеется, чтобы вернуть себе свое, чтобы вновь обрести национальное достоинство, не обойтись без организационных и волевых усилий.