Date: 08-04-98
Title: УРОК НЕ ПОШЕДШИЙ НАМ ВПРОК
(Предисловие к официальной пропаганде)
Author: А.К. ДМИТРИЕВ
Глядя на события в Чехословакии 30-летней давности, отчетливо понимаешь, что это была предтеча контрреволюционных событий в нашей стране, во всем социалистическом пространстве. Теперь мы вполне осознанно воспринимаем заявления правительства тех лет о том, что вступление союзных армий на территорию Чехословакии - это единственный выход из создавшегося положения. Это предотвращение тех разрушительных процессов, которые постигли нашу страну в настоящем.
Документ КПЧ - "Уроки кризисного развития в Компартии Чехословакии..." прямо указывает, что главными движущими силами контрреволюции были "силы, активно выступавшие с позиции сионизма - одного из инструментом международного империализма и антикоммунизма". Там же перечислены и самые "видные представители" евреев-сионистов: Ф. Кригель, И. Пеликан, А. Лустиг, Э. Гольдштюккер, А. Лим, Э. Лебл, К. Винтер. В документе КЧП приводятся "самые-самые", тогда как в действительности этот ряд нескончаем. Готовили "кризис" представители еврейской диаспоры в коалиции с международным сионизмом, в союзе с разведками иностранных государств.
В свое время от нас (граждан СССР) была скрыта главенствующая роль сионизма в развитии Чехословацких событий; тем самым совершалось очередное ему попустительство. Сионизму было дозволено свой чехословацкий опыт под лозунгом "перестройки" использовать в нашей стране.
Ниже нам придется оперировать именами "сплошь и рядом" еврейскими; текст ими перегружен. Автор умышленно пошел на это: в противном случае читатель вправе упрекнуть его в голословности. (Редкое исключение из правил - это вариант подобия наших Яковлева, Горбачева,...).
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ - "ЭЛИТА" ОБЩЕСТВА
Чем больше вникаешь в историю вопроса, тем больше поражаешься масштабности охвата всех сторон жизни и функционирования Чехословацкого государства еврейской интеллигенцией. Центром ее (не беря во внимание "заграницу") являлась газета "Литерарни листы" (аналог нашей "Литературной газеты"), по существу, своеобразный антигосударственный клуб, объединивший всю "оппозиционную" интеллигенцию. Кроме, разумеется, журналистов там оказалась преподавательская интеллигенция из университетов и институтов (в первую очередь пражских и из Брно), интеллигенция научных учреждений, творческих союзов. "Руководящая" же, "направляющая" роль в этой армии интеллектуалов не доверялась никому, кроме "избранного" меньшинства (А. Лим, Л. Веселый, И. Ледерер, А. Климент). Такая же сионистская газета "Литерарни новины" образовала группу еврейских литераторов, распрогандированную, как "элита" (И. Клим, К. Косик, А. Лим, Л. Вацулик, И. Ледерер, Л. Веселый, Ю. Юнгман и др.). Зарубежные СМИ идею элитности сразу же подхватили и разрекламировали: "... евреи идут в авангарде цивилизации". За этим "авангардом" последовала "интеллигенция", объединенная "Литерарними листами". Как и у нас в свое время, все они требовали "творческой свободы", независимости от "бюрократической машины партии и государства", "восстановления свободы печати" и т.д. В конце концов объявили себя "духовной элитой" общества. Высшие учебные заведения были сведены в единую организационную систему "вузовских комитетов КПЧ". Их создание поддержал Ч. Цисарж (член ЦК КПЧ, сионист). Руководство "комитетов", разумеется, принадлежит евреям: А. Шах, Ф. Шамалик, К. Дурман, В. Шилган.
Научные круги прельстили (купили!) сладкоголосыми эпитетами "мозговой центр", "элита", авангард "процесса возрождения" и проч. Ученые мужи разомлели от сознания своей значимости. В результате "высший мозговой центр" возглавила Чехословацкая академия наук (ЧСАН). Руководитель "мозгового центра" - естественно, Ф. Шорм.
О подконтрольности научной элиты сионистскому руководству свидетельствует такой факт: в социалистической стране, в Институте международной политики и экономики прочел цикл лекция один из самых ярых антикоммунистов З. Бжезинский на тему: "Конец ленинизма". На лекциях призывал к уничтожению КПЧ и к ликвидации милиции и органов государственной безопасности.
СМИ НА СЛУЖБЕ ЕВРЕЙСКОГО МЕНЬШИНСТВА
На постах главных редакторов и их заместителей наиболее влиятельных газет и журналов были расставлены "свои люди". В редакциях буквально господствовал "дух свободы" этих руководителей. Журналистов расспрашивали (по сути экзаменовали) об их отношении к Израилю, к евреям, к Арабо-Израильской войне и при малейшем подозрении в "инакомыслии" объявляли антисемитами и выгоняли с работы. Покровители вольнолюбивых СМИ в высших эшелонах власти, в том числе и в ЦК КПЧ - Й. Смрковский, О. Черник, Ч. Цисарж, О. Шик, Ф. Кригель, З. Млынарж, В. Славик и другие.
Результаты селекционной работы были впечатляющи. Секретарь чехословацкого центра журналистов - Ф. Кауцкий; члены союза, осуществляющие руководство - И. Румл, И. Ледерер. Самая "смелая" и "демократическая" газета "Литерарни листы" находится под контролем А. Лима (ранее редактора иностранного отдела); заместитель главного редактора - Л. Веселый; в составе редакции - И. Ледерер, А. Климент. А. Лим - личность незаурядная; он, кроме того, возглавлял союз работников кино и телевидения (ФИТЕС). Члены руководства ФИТЕС - Л. Хелге, Л. Пацевский, А. Новак - полные властители телевизионных программ и создания кинофильмов. На телевидении хозяйничают - К. Винтер, Б. Роган, В. Вавра; на радио - М. Вайнер, К. Кынцл, С. Вольный, И. Ездинский, И. Динстинбр. Директор Чехословацкого радио в Швеции - З. Гейзлар. И так далее, и так далее; дальнейшее перечисление просто неприлично. (От знакомого словака автор когда-то услышал ладно скроенную фразу, что-то наподобие: "не хотели христианства, получили иудаизм - в каждой редакции синагога".)
Естественно, они уже почувствовали себя хозяевами страны и могли не стесняться и не таиться. В подтверждение пример: А. Лустиг явился на съезд писателей Чехословакии в форме офицера израильской армии и не просто позировал, а призывал участников съезда вступать в израильскую армию.
Дольше всех держалась газета "Руде право" (орган ЦК КПЧ), но и она в конце концов пала: отказывалась выполнять распоряжения Президиума ЦК под тем предлогом, что газета является органом всей партии, а не ее ЦК.
Начинали конечно же в интересах социализма: "демократический социализм", "социализм с человеческим лицом", "политический плюрализм","социализм с человеческим лицом", "политический плюрализм" различные "модели социализма", от "тоталитаризма к всеобщему гуманизму" и прочее, прочее. Затем кампания по "вскрытию недостатков", обвинений в прошлых грехах, "неспособности" руководить обществом.
Основным теоретическим стержнем, на который нанизывался весь антисоветизм и антикоммунизм, были материалы XX съезда КПСС. Лозунг борьбы со "сталинизмом" служил оправдательным моментом всех теоретических построений. От скромного постулата: "очистить теорию от пропаганды" пришли к призывам уничтожать коммунистов.
Для начала появляется "обоснованная" необходимость "создать новую партию Чехословакии", демократическую партию, оппозиционную правящей. Потом призвали "строить социализм без коммунистов". В газете "Литерарни листы" Л. Вацулик объясняет: "... коммунистическую партию Чехословакии нужно считать преступной организацией... и исключить ее из общественной жизни".
По существу, государственная власть оказалась "без средств массовой информации", стала "глухой и немой" (стенограмма пленума ЦК КПЧ от 25.09.69 г.). Даже теоретический орган партии - журнал "Новая мысль" нисколько не уступал другим СМИ и регулярно философствовал о "демократическом социализме" и "социализме с человеческим лицом" и прочее.
Общество находилось "под впечатлением" реальных хозяев прессы: "... печать, радио, телевидение и кино изо дня в день извращали правду, сознательно дезинформировали общество; даже честные люди утратили возможность ориентироваться ..." (выделено - А.Д.) (Из выступления члена Президиума ЦК КПЧ В. Биляка в г. Остраве 19.11.68 г.)
Во всех материалах о чехословацких событиях тех лет непременно упоминается нашумевшая прокламация "2000 слов". Инициаторами и авторами воззвания были опять же представители еврейского меньшинства: Я. Брод, Л. Вацулик, А. Лим, О. Вихтерле, Й. Шкворецкий и другие. Главная цель документа: спровоцировать раскол партии, на основе которого можно будет дезорганизовать государственное управление, создать хаос и неразбериху, являющиеся благоприятными условиями для совершения в дальнейшем переворота, выхода из системы социалистического содружества и всеобъемлющего перехода в "лоно западной демократии".
Видимой организационной основой антигосударственных сил стали общественные объединения
"ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ" ОРГАНИЗАЦИИ
Были созданы многочисленные клубы, партии, кружки, объединения, движения под самыми разными названиями. Наиболее активные, агрессивные, многочисленные из них: "Клуб-231", "Клуб беспартийных активистов" (КАН), "Кружок независимых писателей", "Клуб критически мыслящих личностей", "Организация в защиту прав человека", "Подготовительный ЦК социал-демократии" и т.д. "...
"Клуб-231" конечно же самый, как теперь говорят, "крутой" из всех. Сионисты-руководители клуба даже не пытаются делать вид, что ЦРУ и Моссад здесь ни при чем. Вербовка членов клуба открыто идет в США и Канаде из эмигрантов, преступников, изменников; финансирование - по этим же каналам.
Генеральный секретарь клуба - Я. Бродский, человек откровенный: "Самый лучший коммунист - это мертвый коммунист, а если он еще жив, то ему следует выдернуть ноги".
Заведующие отделами и комиссиями - агенты американской разведки Р. Антонин, Р. Прохазка, О. Рамбоусек. Председатель - Н. Карел.*
Документы зафиксировали, как многочисленны были тайные склады оружия, как разнообразен был арсенал припрятанного; вплоть до минометов и другого тяжелого оружия. Приведем лишь единственный факт, свидетельствующий о высокой "гуманности" устроителей переворота - еврейской "элиты" и "гуманного" Запада. "В пражском Доме журналистов... было найдено 13 пулеметов, 81 автомат и 150 ящиков с боеприпасами". ("К событиям в Чехословакии". М. 1968 г.)
Вторая, не менее влиятельная организация, "клуб беспартийных активистов" (КАН). Отцы-основатели, разумеется, из той же "элиты": И. Свитак, В. Черный, писатель В. Гавел (вот откуда начинается путь наверх!).
Руководитель юридической комиссии - О. Вейенбергер. Исполненная им программа - политес невинности, рассчитанный на привлечение 6 млн. беспартийных. Гуманные идеи, свобода, права человека и прочее - это все для одурачивания и вовлечения людей в этот хитроумный процесс передачи власти еврейскому меньшинству. Юрист О. Вейенбергер эту мысль подтверждает так: "Мы должны добиваться, чтобы они (юристы - по контексту, А.Д.), наконец, заняли места, которые им принадлежат".
Пока же "места" еще предстоит заполучить. Главное место власти - ЦК КПЧ. Все внимание этому органу, все силы...
"ОГОНЬ ПО ШТАБАМ"
Кропотливая "кадровая работа" сионистов не была бесплодной. На начало 1968 г. в состав президиума и Секретариата ЦК КПЧ входили: "Й. Смрковский, Ф. Кригель, Й. Шпачек, Й. Борувка, З. Млынарж, В. Славик; Б. Шимон... первый секретарь пражского горкома КПЧ; члены ЦК КПЧ - Ф. Водослонь, М. Фишерова (подобие нашей Старовойтовой - А.К.), З. Вокроуглицкий, М. Микова" (газета "Виходословенские новины" от 20.03.70 г.).
В руководстве ЦК КПСловакии - В. Павлица (секретарь ЦК), С. Фалтян, Р. Гаренчар и другие. Первый секретарь Восточнословацкого обкома - Я. Косцеланский, первый секретарь райкома в Тренчине - Ю. Турчек, Братиславский городской комитет - Й. Зрака, К. Минарик, Я. Данише и т.д.
В Праге была оформлена и работала постоянно действующая конференция. "Элитные" организаторы смогли придать такой вес Пражской конференции КПЧ, что она была готова "в любое время созвать съезд и устранить Центральный Комитет КПЧ" (Материалы Поенума ЦК КПЧ от 25.09.69 г.). Как следствие, партия и государство оказались полностью подконтрольными лидерам сионизма. Ни о каком лечении болезни силами самой партии не могло быть и речи. Ведущие партийные работники сами принимают активнейшее участие в создании хаоса, неразберихи, разложения. Газета "Руде право" в февральском номере за 1971 г. приводит список таких деятелей из 30 человек. Кроме уже названных выше там указаны: К. Винтер, Л. Пацовский, Я. Шабата, И. Пеликан, К. Каплан, Й. Павел, В. Прхлик, О. Бузик, В. Ганзел, Д. Галишик, И. Клима, П. Когоут, М. Юнгман, Д. Татарка,* Э. Лебл, Э. Фриш, Р. Сланский, Ю. Стринка.
В июне 1968 г. под предводительством Э. Гольдштюккера группа из 22 работников культуры образовала "культурный актив". Руководить "культактивом" поручалось инициативной группе: Э. Гольдштюккер, Ф. Водичка, Я. Конецкий, А. Гоффмайстер, Ф. Павличек, Л. Пацовский, Л. Хелге, М. Галушка.
"Актив" принимает резолюции от имени, как водится, всех работников культуры и искусства, с ярко выраженными антисоциалистическими формулировками. В адрес ЦК КПЧ прозвучала угроза: "Актив предупреждает руководство партии, что если бы оно захотело уволить с работы Й. Пеликана или провести другое важное кадровое изменение подобного типа, то это привело бы к разрыву между руководством партии и культурной интеллигенцией, к последствиям, худшим, чем после съезда писателей..." (Сравните с письмом "нашей" интеллигенции Л. Брежневу. Совпадение чуть ли не в формулировках. "Дуэль" N 11/98 г.)
Как и у нас, высшая власть "сдавала страну". "Братские партии" снабжались успокаивающей информацией: все в пределах нормы, все находится под контролем и прочее. Здоровым силам надежно заткнули рот. Вот одно из многочисленных свидетельств на этот счет. Когда понимающие что происходит коммунисты решили собраться на партийный актив в Праге (до 11 тыс. человек!), им не предоставили для этого никаких условий. Они вынуждены были провести его в ангаре на аэродроме. И это в социалистической стране, руководимой компартией! Увы, ее руководство уже было сионистским.
Надвигающаяся угроза беспокоила соседей. Болгары оказались наибольшими прагматиками и называли вещи своим именами: угроза исходит от сионизма. Они точно поставили диагноз: правые, демократические, радикалы и прочее - все это искажение истины. Еще в мае 1968 г. болгарский представитель в ООН официально передал постпреду СССР Я. Малику заявление о том, что "по имеющимся у него сведениям, в новом составе Политбюро компартии ЧССР, состоящем из 11 человек, шестеро - еврейской национальности, и что сам Дубчек будто бы также еврей..."
Безапелляционность болгарской власти заслуживает просто-таки уважения: "Дубчеку, Чернику, Смрковскому доверять нельзя. Они не в состоянии или не хотят сознательно изменить обстановку в стране. Надо опираться на другие силы. Как нам представляется, ситуация в Чехословакии крайне опасная. Сионизм активно действует..." (выделено - А.Д.).
В стране в это время происходила самая настоящая чистка по устранению неугодных партийных функционеров. Механизм прост: "уличали" в антисемитизме (а иногда и просто объявляли антисемитом) и увольняли без разговоров.
Антикоммунистическая истерия уже не скрывая призывала к погромам коммунистов. "Партия была запугана. Ее представляли лишь несколько "избранных" людей, и только тот, кто был им верен, считался "хорошим" коммунистом". (Совещание первых секретарей областных и районных комитетов КПЧ от 26.06.69 г.)
Страх парализовал и "честных коммунистов" и общество, непонимающее, что происходит. Психоз подвел народ Чехословакии к тому, что он "смирился" с неизбежностью чего-то страшного, надвигающегося на страну без всякого сопротивления. Сразу возникает вопрос, а каково же было состояние ведомств, как раз и предназначенных оказывать сопротивление?
БЕССИЛИЕ СИЛОВЫХ ОРГАНОВ
По признанию руководства клуба К-231 (областной съезд в Кладно Шишки) на радио, телевидении, в печати - всюду их люди, а "это дает им возможность, таким образом, сформировать общественное мнение, которое поведет к ликвидации органов общественной безопасности. После этого можно приступать к наведению порядка в армии".
Действительно, бешеная пропаганда против всех органов власти, но с большей активностью в адрес органов безопасности, армии и юстиции - сказались. Неуверенность и хаос были посеяны; силовые ведомства оказались разложенными и не в состоянии были выполнять свои функции.
(Лично свидетельствую. Наши товарищи, побывавшие тогда в Праге, рассказывали, "с каким облегчением" вздохнули военные Чехословакии при виде союзнических солдат. Удивительно, русские солдаты блокируют армейские части чехословацкой армии, а ее офицеры выходят и пожимают им руки.)
Но это будет потом и не всюду. Пропаганда сказывалась. В газете "Обрана" (24.02.68 г.) была опубликована статья "Размышления над февралем 1948 года". В ней объявлялось "анахронизмом" существование Народной милиции. Далее из этой безобидной струйки образовался такой водопад безответственной клеветы, что в мае служащие Народной милиции Праги направили в ЦК КПЧ резолюцию прекратить в средствах массовой информации "разжигать антисоциалистические настроения", оказать поддержку их деятельности и защитить их и сотрудников органов безопасности от клеветы и нападок. В адрес собрания Народной милиции поступало множество телеграмм от военнослужащих. Кроме резолюции в адрес ЦК были посланы резолюции другим силовым ведомствам государства: служащим Корпуса национальной безопасности, Чехословацкой народной армии и (!) советскому посольству.
Не найдя поддержки в ЦК, силовые ведомства оказались морально изолированными от общества, стали пассивными созерцателями событий. Тем более, что авторитетные учреждения и ключевые ведомства силовиков уже были "схвачены".
Министр внутренних дел Й. Павел постепенно ликвидировал органы ГБ, избавлялся от коммунистических кадров в органах. Своим сотрудникам, пытавшимся вести работу по обезвреживанию так называемых "прогрессистов" (клубы КАН и К-231), грозил репрессиями. До решения правительства отдает приказ: "Немедленно прекратить глушение иностранных передач, начать демонтаж оборудования с тем, чтобы глушение нельзя было вновь восстановить".
В документе "Запись для председателя правительства Черника" содержатся сведения о том, что министр внутренних дел Й. Павел и заведующий отделом ЦК КПЧ генерал Прхлик "подготовил проект создания руководящего центра, который должен взять всю государственную власть в свои руки во время политической напряженности в стране". Там же говорится и об осуществлении "превентивных мер безопасности, направленных против выступлений консервативных сил, включая создание трудовых лагерей". Т.е., в стране проводилась подготовка к созданию концлагерей, куда должны были быть упрятаны все несогласные с новым "демократическим" режимом. Впоследствии была установлена связь Й. Павела с израильской разведкой.
Военно-политическая академия (ВПА) им. К. Готвальда оказалась просто оккупированной сионистским движением. В журнале "Народная Армия" (N 3 от 02. 07.68 г.) был опубликован антигосударственный документ - "Меморандум ВПА" (Авторы - В. Ржевчек, М. Ждимал,** Б. Шварц). К "меморандуму" присоединились - ректор ВПА В. Менцл и 12 сотрудников* академии. "Меморандум" отрицал военную опасность НАТО, считал ее социалистическим мифом; Варшавский Договор - детище СССР, наследие сталинистской эпохи.
(Тогдашний министр иностранных дел ЧССР Й. Гаек, ознакомившись с "меморандумом", поручил своему аппарату "учитывать его постулаты при подготовке перспективной концепции чехословацкой внешней политики". В 54 чехословацких заграничных представительствах были проведены акции, которые "находились в вопиющем противоречии с позицией президента республики и интересами государства".
Впоследствии при расследовании антигосударственной деятельности Й. Гаека раскрыты все подробности его работы вплоть до установления личности связного - Везенталя, через которого он поддерживал связь с Израилем.)
Итак, можно сделать вывод: последний бастион государства - силовой, оказался деморализован, разложен, пассивен и отчасти "переподчинен" антигосударственным структурам. Страна была подготовлена к тому, чтобы власть перешла к "элите".
ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ
Такая напористость, уверенность, наглость контрреволюции была возможна только потому, что и вдохновлялась и поддерживалась в первую очередь международным сионизмом.
Деньги, кадры, литература, оружие - все в достаточном количестве, а еврейская "элита" скромно-прескромно объясняет: "Наша добродетель (выдел. - А.Д.) получает международное признание...". (ж. "Кино и телевизионные новины" от 12.06.68 г.). Масштабы участия в чехословацких событиях двух самых сионизированных государств мира (США, Израиль) внушительны. Этому способствовали силы сионистской ориентации внутри страны, сотрудничавшие с израильской разведкой Моссад.
"Одна из главных сил этой организации заключается в том, что в ее распоряжении имеются евреи всех стран мира. И нет никакой необходимости перевоплощать агента, которого направляют работать в ту или иную столицу мира, так как среди граждан Израиля имеются евреи, родившиеся именно в этой столице". (В. Лотц. "Моссад", автор книги - сотрудник Моссад).
Масштабная кампания по дезориентации и обработке общественного мнения, создания психологического давления на государственные органы, органы безопасности и армию, использование широких слоев народа, даже не подозревающего об истинных целях происходящего, конечно же достигла цели.
В августе 1968 г. Чехословакия находилась на шаг от гражданской бойни. "Возможность подавить контрреволюцию с помощью внутренних "политических средств и средств власти" - отсутствовала".
Вступление союзнических войск в тех условиях - несомненно, единственно верное решение. Оно предотвратило не только трагедию в стране, но и исключило изменения геополитического характера в Европе и во всем мире. Теперь, после трагедии в нашей стране, такой вывод стал очень понятен.
ЭПИЛОГ
Прорежимный журнал РФ "Итоги" (N23/98г.) вынужден констатировать факт разочарования чехов своим нынешним капитализмом. Коррупция, скандалы и разоблачения о незаконных богатствах, о построении криминального государства, о приобретении за государственный счет дорогостоящих вилл в Швейцарии и многое, многое другое.
Все это должны были получить словаки и чехи еще в 1968 г.
В журнале "Итоги" (N20/98 г.) некто К. Плешаков резюмирует события 1968 г. в Чехословакии, как восстание студентов "по призыву А. Дубчека" "против господства Москвы". Лихо, ничего не скажешь! Но в тексте есть одна фраза: "... можно с уверенностью сказать, что 1968 г. случайностью не был". Надеюсь, нам удалось эту "неслучайность" раскрыть и выявить "движущие силы" и закономерности происходящего в мире.
Всего лишь через 20 лет после событий в Чехословакии все в точности повторяется в СССР. Могут ли быть какие-либо сомнения в том, что КПСС возглавляли предатели? Сценарий совпадает до омерзения точно, разнятся только лица. Нация, предающая забвению свои ошибки, в конце концов, сама будет предана забвению.
*) Автор не располагает сведениями национальной принадлежности данного лица. По поводу всех остальных поименованных здесь представителей контрреволюции существуют те или иные указания на их еврейское происхождение.