ДА. Е.С. БЕРИДЗЕ. СНАЧАЛА - ТЕРРОР
СНАЧАЛА - ТЕРРОР
Партий и движений у нас много, но в чем-то все они едины.
В чем же? Что общего, например, у коммуниста Анпилова и монархиста Васильева? Или у крайне умеренного Зюганова и крайне реакционного Лимонова? Конечно, общего у них мало, и они по-разному видят страну, ее уклад после своего прихода к власти. Едины они в одном - в том, как они придут к власти.
А видится это им примерно так: они ведут пропаганду, раскрывают народу глаза на то, как его обманули (неважно кто - жиды, коммунисты, демократы, американский империализм). И прозревший народ сам поднимается, сам организуется, сметет ненавистную власть, а потом с радостным блеянием вручит бразды правления своим благодетелям, которые, не поддаваясь на провокации, терпеливо стоят в стороне.
Упрощенный вариант: после агитационной работы и сбора подписей назначаются выборы или референдумы, буржуи, мироеды и сионисты возвращают награбленное и дальше по схеме - радостное блеяние и все такое.
Все правые и левые оппозиционеры имеют голубую мечту победить на выборах. Поэтому совсем по "Сионским протоколам" все время организуются и реорганизуются, регистрируются в органах юстиции, которые потом выхолащивают их и без того беззубую пропаганду.
И ничему не учит история наших оппозиционеров. И невдомек им, что таким методом власть сменить нельзя, можно только сменить декорацию (например, Черномырдина на Примакова). Все оппозиционеры, видя бесплодность своих агитационных усилий, начинают пенять народу, какой он, мол, глупый и ничего не понимает. А у народа возникает резонный вопрос: "А чем вы, господа-товарищи, можете доказать, что вы лучше тех, которые сейчас сидят у власти? А вдруг мы вас выберем, а вы начнете красть больше, чем Чубайс с Черномырдиным, вместе взятые?" И действительно, ведь ни один из депутатов, да и сам Бориска, не обещал во время избирательной кампании повысить цены, разрушить промышленность и сельское хозяйство, не платить зарплаты и осуществлять геноцид населения!
Как вы, наверное, сами понимаете, все вышеперечисленные деяния достойны наказания самой лютой смертью.
Так вот, господа-товарищи оппозиционеры, чтобы вы могли повести за собой народ, вам (во всяком случае, многим) придется отдать свои жизни, чтобы доказать свое бескорыстие.
Теперь о Законе об ответственности власти. Как вообще возникают законы? Кто-то скажет: принимаются высшим законодательным органом страны, потом подписываются президентом и т.д. Чушь собачья! Потом розовощекий чиновник заявляет вам, что на территории Оренбурга, например, этот закон не работает. И чтобы добиться его выполнения, вам придется отринуть все дела и добиваться исполнения закона вплоть до Верховного суда. Некоторые добиваются, но основная масса на всю жизнь остается "потерпевшей стороной".
Чтобы закон работал, необходимо, чтобы он длительное время существовал в виде обычая и уже потом принимался законодательным органом как закон.
Нужно сказать, что обычай привлекать власть к ответственности в России не нов. В конце прошлого - начале нынешнего веков его достаточно активно применяли народовольцы и эсеры. И хотя, чтобы убить одного чиновника, приходилось жертвовать жизнями нескольких революционеров, сама их мученическая смерть была лучшей агитацией, заставлявшей народ верить революционерам. Сам шеф охранки Герасимов в своей книге "На лезвии с террористами" с нескрываемым уважением описывает, как героически со стихом Пушкина они шли на виселицу.
Вот так завоевывается доверие народа, и непонятно удивление наших оппозиционеров, сетующих, что народ у нас плохой, раз их не поддерживает. Коммунистическая общественность заламывает в нетерпении руки - когда же, наконец, появятся Ленин и Сталин.
Расслабьтесь, товарищи! Ленин и Сталин смогли победить только потому, что стояли на плечах героев-народовольцев, своей жертвенностью заставивших поверить народ в дело революции. Не может быть Ленина и Сталина раньше, чем Каракозов, Гриневицкий и А.И. Ульянов.
P.S. Извините меня, Юрий Игнатьевич, но мне кажется, если не начать применять Закон уже сейчас, время будет безвозвратно упущено.
НЕТ. Ю.И. МУХИН. УЧИТЬСЯ У ВРАГА
УЧИТЬСЯ У ВРАГА
ХОРОШО В ЦАРЯ ВОГНАТЬ ОБОЙМУ!
У нас в обществе очень мало людей, которые своим умом когда-либо организовали какое-либо целостное дело. О молодых вообще не приходится говорить, а взрослые участвовали в грандиозных делах СССР на очень маленьких участках. А на таких участках, во-первых, дела делаются быстро, а во-вторых, не так, как общее дело.
Вряд ли было в истории дело грандиознее того, что мы затеяли: спасение России от дурости и подлости самого населения России и силами этого населения. Это не каламбур - если вы внимательно вдумаетесь в эту мысль, то увидите, что она абсолютно точно описывает задачу.
То, что дело спасения России грандиозное - это понимают все, и от этого возникает уныние: а сможем ли? У наиболее активных уныние еще больше: молодым хочется все и очень быстро - чтобы завтра что-нибудь взорвать, а послезавтра чтобы все уже было. Старики боятся, что умрут, пока мы АВН соберем, и тоже хотят чего-либо побыстрее.
Отсюда возникают разные альтернативные предложения: дескать, давайте бороться за власть Советов, раз народ плохо понимает цели АВН, или, дескать, хорошо бы сместить режим путем военного переворота. То есть, ищут что-нибудь такое, чтобы было быстро и сердито. Вот товарищ Беридзе советует начать террор.
Евгений Станиславович! Ну куда Вы гоните? У Вас нет необходимого упорства. Сейчас нужна пропаганда, нужны товарищи по борьбе. Да, вокруг тупая и трусливая масса скотов, да, вести пропаганду очень трудно! Но сегодня только эта работа и нужна, только ее и надо делать. Террором доверие Вы вызовете не у людей, а у скотов. У скотов будет только перепуг.
А Вы, когда нас еще очень мало, хотите пристрелить кого-либо из миллионов мерзавцев и скрыться от этой трудной повседневной работы в тюрьме или могиле? Не надо, не облегчайте себе жизнь и борьбу. Сегодня главное - найти себе товарищей, главное - пропаганда идей АВН, поэтому делайте то, что главное.
Никто не хочет Победы так быстро, как я, уверяю вас, и мне все равно, с чьим именем или с какой партией это будет связано. Но нельзя перескочить через этапы: нельзя делать крышу, не возведя стены; нельзя приступать к активным действиям, не организовав сначала АВН. Действовать нужно вдумчиво, предусмотрительно и тщательно. Необходимо делать все, что нужно делать, сегодня нужно обеспечивать то, что понадобится нам через год.
Я понимаю, что многие думают: на кой черт им мухинская трепотня, когда у них есть такие мудрые вожди, ученые, системные аналитики. Хорошо, не верите мне, но тогда поучитесь хотя бы у наших врагов, ведь они нас победили. Победили умелой пропагандой, а не индивидуальным террором.
ВРАГ ГОТОВИТ ПОБЕДУ ЗАБЛАГОВРЕМЕННО
Вот читатель, назвавшийся Валерием, пишет:
"После застойных времен осталось много вопросов. Почему при составлении пятилетних планов планировалось повышение зарплаты в соответствии с повышением производительности труда, а когда подводились итоги пятилетки, то оказывалось, что зарплату-то повысили, а производительность труда нет? Это же преступление, в результате которого разрушалась экономика. Ладно, допустили ошибку, но ее можно было довольно просто исправить. Повысь разумно цены на товар, сразу очереди в магазинах исчезнут, и народ не обеднеет. Другой вопрос. Почему вдруг одновременно остановили на реконструкцию (или ремонт, точно не знаю) несколько табачных фабрик? Сразу же возник дефицит сигарет. Как умудрились создать дефицит мыла? Помню, в университете нам большой ученый читал лекции по политэкономии. Неплохо читал, было интересно его слушать. В своих лекциях он использовал материалы, опубликованные в газетах, подтверждая, таким образом, теоретические модели. Но к какой мысли я пришел, прослушав его курс лекций? Уровень развития производства у нас еще недостаточен для построения социализма. Когда его спросили, что он по этому поводу думает, он фактически согласился с этим, но "подстраховался", сказав, что он читает свои лекции с согласия КГБ. Вот и думай после этого. Не Андропов ли творец перестройки? Я уже не говорю о "коммунистическом" воспитании, проводимом в брежневские времена. Лозунги типа: "Народ и партия едины", и т.д. Они кроме раздражения ничего не вызывали".
Валерий прав, сегодня описанное им действительно не имеет другого объяснения, кроме подготовки к Беловежскому сговору. И не надо всех считать умышленными шпионами - агенты влияния делают то, что нужно врагу, не подозревая об этом.
Ведь недовольство властью в СССР искусственно вызывалось за многие годы до его фактического разрушения, и вызывалось в очень простом вопросе - зарплата начала выдаваться в больших объемах, чем производилось товаров, на которые эту зарплату можно было потратить. Очереди, пустые полки магазинов создавались "из ничего", искусственно.
Напомню, что, к примеру, в 1989 г. мы производили на душу населения основных видов продовольствия (зерно, картофель, мясо, молоко, сахар, масло, рыба) по калориям на треть, а по белкам на четверть больше, чем в среднем США, Англия, ФРГ и Япония.
Женщины и мужчины в СССР уже ходили с отвислыми брюхами, а в магазинах толпились очереди за мясом по 1 руб. 90 коп., когда на рынках оно распродавалось по 3 руб. 50 коп. Почему же было не поднять цену в госмагазинах до 3-х рублей и "завалить" их мясом? Почему было не поднять цену на молоко, которого мы выпивали в 1,5 раза больше, чем средний англичанин или американец, почему было не поднять цену на сливочное масло, которого мы съедали в 3 раза больше, чем они, и в 10 раз больше, чем средний японец?
Как это объяснить иначе, если не упорной и тщательной подготовкой к развалу СССР?
А вы хотите трах-бах - и завтра победили! Так не получится, победу нужно готовить заблаговременно. И то, что наша так называемая "патриотическая" оппозиция ее никак не готовит, лучше всего свидетельствует о том, что под знаменами Зюганова собирается не сопротивление режиму, а его пятая колонна.
Вот в связи с "делом генерала Макашова" я снова с горечью вспоминаю свои неудавшиеся попытки объединить оппозиционную прессу в борьбе с режимом. Я неоднократно выдвигал это предложение А. Проханову, а года два назад мне даже удалось обсудить этот вопрос втроем, был и В. Чикин. В конечном итоге я получил категорический отказ.
ЕДИНСТВО ПРЕССЫ
Поясняю, о чем речь идет. Объединить под командой Зюганова все левые газеты, а, следовательно, и партии, - это, конечно, голубая мечта энпэсранцев. Но на это газеты не пойдут, так что и говорить об этом нет смысла. До тех пор, пока вождь не согласен по суду отвечать перед народом России, "Дуэль" плюет на всех вождей и их холуев; "Молния" видит вождем не Зюганова, а Анпилова; "Трудовая Россия" - Тюлькина и т.д. и т.п.
Поскольку "за" кого-то мы объединиться не можем, то я предлагал объединиться "против". Против режима, естественно.
Пусть мы будем ругаться между собой по вопросам за кого, или за что выступать, как ругается и желтая пресса, выволакивая друг на друга горы компромата. Вон Березовский даже упрашивал Коржакова шлепнуть Гусинского. Но посмотрите, как дружно они действуют против России. Проследим недавнюю историю с Макашовым.
Накануне Э. Тополь в многотиражном "АиФ" назвал персонально Березовского и других "олигархов" жидами. И ноль эффекта, поскольку и "олигархи" и "демократические" журналисты отлично понимают, что они действительно жиды в точном смысле этого слова.
Спустя месяц на малочисленном митинге Макашов говорит о том, что ему звонят с угрозами убить, но он уйдет из жизни только прихватив с собой десяток жидов. Тоже поначалу никакого эффекта.
Однако спустя несколько дней ТВ вдруг вытаскивает из архивов эту пленку, Макашову приписывается призыв бить евреев, это подхватывают ежедневные газеты, за ними еженедельники, за ними журналы. В Думе поджидки говорухины ставят вопрос об осуждении Макашова и т.д. и т.п.
Вроде и говорить уже не о чем, но вот Зюганов в коридоре извиняется перед Кобзоном, и снова лавина обсуждений в прессе - Зюганов признал антисемитизм КПРФ! А вот вождь "Черной сотни" в десяток человек, разумеется, с фамилией типа Кацман, вывел несколько своих сотенцев в пикет. Снова вопль - черносотенцы уже вышли на улицы!
Подобная организация газетных пропагандистских кампаний - это первое, что я предлагал сделать Проханову и Чикину, учась у тех, кто нас победил, - против режима действовать дружно, всем вместе и не спускать острые материалы со страниц всех наших газет до тех пор, пока мы не получим эффект - прочно не внедрим в умы людей то, что хотели.
Ведь мы упускаем море возможностей. Кто сейчас помнит, что в 1996 г. Ельцин избирался за деньги США? А ведь добыла эти сведения газета "Завтра", но кто из газет ее поддержал и как долго мы это обсуждали? Даже сама газета "Завтра"? Или вот факт "патриотического единства". Пристрелили Старовойтову, и Проханов на первой полосе "Завтра" радуется, а Чикин на первой полосе "СР" льет скупую мужскую слезу по родной подруге. (Осталось Чикину оплакать заодно и трагическую смерть Гитлера и Евы Браун).
Вот я и предложил коллегам-редакторам всех оппозиционных изданий собираться и коллективно договариваться о таких пропагандистских кампаниях против режима.
Второе, что я предлагал сделать на таком совещании редакторов патриотической прессы: стандартизировать термины - основное наше оружие.
Ведь смотрите, как убивают словом Россию желтые подонки. Русские - и совки, и коммунофашисты, и красно-коричневые. Ведь надо просто представить, сколько миллионов обывателей проголосовало за Ельцина, чтобы не быть совком. Ведь те идеи, которые вещает желтая пресса, сами проститутки этой прессы не понимают, так где уж их идеи понять обывателю? Что такое совок - обыватель тоже не понимает, но чувствует, что это что-то нехорошее. И коммунофашисты - нехорошо. Поэтому и голосуют обыватели соответственно.
А что мы, красная пресса, внедрили в умы людей? Ноль! И это несмотря на то, что народ подарил нам ряд удачных терминов - дерьмократы, жидофашисты и т.д. Ведь для того, чтобы эти слова вошли в словарь людей, надо их повторять и повторять, пока они из разряда оскорбления не перейдут в разряд обыденных терминов, характеризующих новое общественное явление. Пока к ним люди не привыкнут и не начнут употреблять автоматически.
Шендерович подарил нам великолепный термин для тех, кто голосует за "демократов", - козлы. Я предлагал Проханову и Чикину - давайте внедрим этот подарок в практику - и сами будем писать, и авторов заставлять именно так характеризовать оппонентов совка. Да, это слово очень оскорбительно, но это же ведь жиды так придумали называть русских, голосующих за жидов! И это очень хорошо! Сколько миллионов обывателей не проголосуют за жидов только потому, что не захотят голосовать, как козлы?
Да, мы малотиражны и именно поэтому нам необходимо победу на выборах готовить задолго до выборов. За 2-3 года, усеивая страницы наших газет непрерывными "козлами", мы бы внедрили в сознание русских, что, голосуя за "демократов" они становятся козлами. А если бы возникли к нам претензии, то мы переадресовали бы их Шендеровичу - он автор термина, пусть он и отвечает. Пусть жидок сам выкручивается.
А представьте, что мы бы уже 2 года назад внедрили во всех патриотических газетах стандарт - евреями называть граждан России еврейской национальности, а жидами всех, для кого Россия лишь объект грабежа и временное пристанище. "Дуэль" это делает, и в этом нет ничего оригинального. И еврей Тополь называет Березовского и других евреев-грабителей России жидами, никак не связывая их с собственно национальностью; и у немцев есть поговорка: "Manchmal Woise juden sind schlimmer wie Sewarzen! - Белые евреи бывают хуже черных!" (Имеется в виду, что белые евреи - это ожидившиеся немцы, а черные - собственно евреи).
Во всех людей мы эту мысль о жидовстве, из-за малой мощности своих газет, не вложили бы, но, по крайней мере, читающие красные газеты думцы поняли бы, о чем мы пишем. И Макашов бы на митинге автоматически добавил после слова "жиды" слова "всех национальностей". После чего связать его выступления с антисемитизмом ну никак было бы нельзя.
ЗАРУБКА В МОЗГАХ ОБЫВАТЕЛЯ
Готовить сани надо летом, и в этом плане интересно проанализировать, зачем жиды раздули дело с Макашовым, в чем смысл этой пропагандистской кампании.
Разумеется, это подготовка к выборным кампаниям 1999 и 2000 гг., где будет внушаться мысль, что коммунисты при приходе к власти перебьют всех евреев. (Обычная для "патриотов" паническая мысль, что это подготовка "ельцина" к тому, чтобы издать указ, "запрещающий компартию, патриотические издания", - не более чем дежурный перепуг: кому нужно запрещать столь полезные режиму организации?)
Мне могут возразить, что-де среди русских реноме Макашова резко поднялось. Может быть, но голосуют не русские, не люди, интересующиеся подробностями политики, а обыкновенные обыватели на всей территории России. Ведь вызванное жидовством еврейское засилье видно только в столице, в крупных городах, в научных центрах - там, где жиды паразитируют на России. А в остальных городах и весях, в остальных областях деятельности русского человека? Там ведь евреев очень мало, они не образуют жидовский кагал, подминающий все под себя. Там евреи - это обычные и, как правило, очень хорошие труженики и по ним реформы бьют не в меньшей мере, чем по русским.
Когда, тыкая пальцем в Макашова, желтая пресса будет вопить, что коммунисты, придя к власти, перебьют всех евреев, и обыватель будет смотреть не на Березовского или соловья Кобзона, он будет смотреть на тех евреев, с кем живет, с кем дружит, кто учит и лечит его детей. И у него сразу же возникнет вопрос - за что их убивать, за что их изгонять?!! И как реакция на это удивление - да эти патриоты, трахнутые в темечко! Мало того, что в плане экономики "ни бэ ни мэ", так еще еврейский погром собрались устроить! От режима, конечно, все воют, но эти-то придурки зачем нужны?
Если такую кампанию проводить накануне выборов, то она не сработает - люди сочтут, что это обычное поливание грязью. А сегодня, когда о выборах еще не говорят, сделать зарубку в умах людей об антисемитизме патриотов очень полезно - на выборах останется просто ссылаться на этот, уже известный людям факт с Макашовым. Готовь телегу зимой!
Тот же режим мог бы, как пугает А. Проханов, запросто запретить "компартию, патриотические организации". А зачем? Чтобы сделать их незаконными? Чтобы создалось действительно патриотическое и неконтролируемое режимом подполье? Режиму это не надо. Он заблаговременно подготовится и победит на выборах. Так дешевле.
В этом причина, что Тель-Авиву и Вашингтону потребовалось так мало времени, чтобы понять выгоды воплей об антисемитизме Макашова. Это и причина, что в этой пропагандистской кампании славно поработали на жидов и Зюганов, и "Черная сотня".
Разве то, о чем я пишу, - это какая-то страшная премудрость? Разве то, что к большим делам нужно готовиться тщательно и заблаговременно, - это для кого-то новость?
Почему же Зюганов и его вассальная пресса не готовят свою победу? Вернее - почему готовят свое поражение? Ответить на этот вопрос, конечно, можно, но уж больно ответ мерзким получается. Перефразируя В.В. Маяковского: "Россию жиды продают жидам и записные "патриоты" уже под жидами".
* * *
Вот эти размышления и заставили меня написать предупреждение бойцам АВН: "не прыгайте", опережая события, - нам надо победу готовить тщательно и заблаговременно, основательно. И пример в этом деле нам надо брать не с "патриотов" (цель которых всего лишь усадить своих вождей в думские кресла на шею народа), а у наших врагов. Они сегодня побеждают, следовательно, учиться победе надо у них.
Если говорить прямо и грубо - надо учиться идейному влиянию на сторонников и идейному террору против противников. Учиться устойчиво и умело влиять на умы людей.