Н.Тетенов (2003 г.): "Два года назад поехал я на озеро на рыбалку и ничего не поймал, поскольку дело было в сентябре. Слышу мяукает маленький рыжий котенок, которого кто-то оставил на произвол судьбы. Помня свое безотцовство, я тут же сжалился над котенком и решил его подобрать и как следует его накормить, а потом подбросить кому-либо еще. Но Люда (жена) распорядилась иначе: нет, этого котенка мы оставим себе. А ровно через неделю кто-то прибрал нашего рыжего и мы даже заволновались от его исчезновения. Но, примерно, в 6 часов вечера, он подал свой голос из-за кустов, придя домой не голодным, но сильно уставшим. Позже, когда шел этот базар-вокзал о поиске Бен-Ладена, я подумал, что нашему коту лучшего названия и не придумать, тем более, что за его поимку предлагали 25 мил. долларов".
АВТОБИОГРАФИЯ
Родился 22 мая 1937 года в г.Омске. В 1956 году окончил бухгалтерское отделение Петропавловского сельскохозяйственного техникума. С 1956 по 1958 год служил в Сов. Армии в городе Казани.
После службы в армии начинаются мои «поиски человека», как у Диогена, где по этому случаю мне пришлось поменять много мест временного проживания, включая город Омск, Самарканд, Душанбе, Калининград, Одессу, Балхаш, вплоть до выезда на Запад по израильскому приглашению в 1975 году.
Осенью 1975 года с беременной женой и двумя сыновьями мы приехали в США город Нью-Йорк, где заново начали открывать не только Америку, но и себя лично, поскольку приехали с нулевым образовательным цензом, т.е. космополитами. И потому я как человек, ныне исповедующий русское национальное самосознание, - все эти премудрости начал постигать в чужой стране.
В первые годы эмиграции я близко сошелся с национально мыслящими русскими людьми, которые помогли формированию моего мировоззрения. Особо следует отметить роль духовного влияния Туряницы Михаила Ильича, который 30 лет издавал журнал «Свободное слово Карпатской Руси». А через пять лет после нашего приезда я уже стал писать заметки на темы русского национального самосознания. Но поскольку мои статьи носили резкие нападки на еврейство, то я в конце-концов оказался, так сказать, в единственном числе. И потому с 1984 года я начал издавать ежемесячный журнал «Русское самосознание», который мне неожиданно принес широкую, хотя и скандальную известность.
В 1986 году мне пришлось на своей шкуре испытать, что значит вести атаку на американский образ жизни и на еврейство, которое захватило власть в стране и ведет эту страну через скотский образ жизни к духовной гибели - я был арестован и судим и только благодаря случаю, избежал суровой мести демократов – 7 лет тюрьмы и депортации из страны.
Николай Тетенов.
23 октября 2001 года, США.
Н.Тетенов. Из статьи «Памяти учителя (Мои встречи с М.И. Туряницей)» В связи со смертью 8.12.2001 г на 90-м году жизни основателя и редактора журнала «Свободное слово Карпатской Руси», переименованного в конце 70-х годов в «Свободное слово Руси» М.Туряницы. («Русское самосознание», №1(217) 2002 г.
«Приехав в Нью-Йорк в сентябре 1975 года, я быстро начал пересматривать свой духовный багаж диссидента и космополита. И так, шаг за шагом, я, не помню каким образом, но отыскал Михаила Ильича, где уже в 1977 году у нас состоялась первая встреча у него на квартире в Маунт Верноне. В разговоре меня несколько шокировала его критика наших героев-диссидентов, где он быстро и весьма убедительно прошелся по таким нашим «светилам», как Андрей Амальрик, ак. Андрей Сахаров и Александр Солженицын. Поскольку я не стал возражать М.И.Турянице, то, следовательно, в душе я готов был к ревизии моих бывших кумиров. Потом, как-то незаметно, Михаил Ильич перешел и к «еврейскому вопросу», где и здесь я опять-таки слушал, а не возражал.
Дело в том, что приехал я в США человеком, настроенным космополитически: «Где я - там и родина» и с явно промытыми мозгами, что евреи являются людьми гонимыми, а не гонителями, то есть, по классическому выражению покойного В.Н.Емельянова, в Америку я приехал, так сказать, «с нулевым образовательным цензом».
И вот так, шаг за шагом, я стал заново пересматривать свои представления о мире и о своем русском народе. Меня быстро заметили не только в кошерной прессе, - в так называемом «Новом русском слове», но и в других русских газетах и журналах и стали повсеместно выталкивать, так сказать, на обочину. И я тогда все свои усилия положил на сотрудничество в журнале Михаила Ильича. Помню, с каким энтузиазмом я распространял книгу Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР», где тут же попал на заметку наших «избранных». Помню, во время каких-то торжеств возле статуи Свободы ко мне подошел лидер монархистов В.Федоров и сказал, что книги А.Дикого здесь продавать нельзя. Вот так, на собственной шкуре я стал узнавать, что можно делать в этой демократической стране, а чего нельзя.
Стычки были у нас и в редакции, где с трудом удалось напечатать такие заметки, как «Слепой поводырь» об академике Сахарове и «Кому служит Солженицын». Однако мою последнюю заметку «Сукины дети» не удалось напечатать даже в журнале Туряницы, потому что В.А. Аилов заявил, что за такую заметку могут закрыть журнал. И тем не менее, за пять лет сотрудничества в журнале Михаила Ильича я, не только состоялся как журналист правого толка, но и научился издавать журнал и когда мы в 1982 году переехали на север штата Нью-Йорк, то я уже был готов взяться за дело самостоятельно».
А ВОТ, ЧТО ГОВОРЯТ ВРАГИ
Я.Костин, "Красное и коричневое" (а мы-то думали "красно-коричневых" изобрел министр ин. дел РФ еврей Козырев. -Линдекс), "Новое русское слово", 24.10.1984.
"Впервые я увидела его в храме Христа Спасителя, в том небольшом зале, где проходят общественные встречи русских эмигрантов, - рассказывает Зинаида Михайловна Григоренко. — В тот раз выступал писатель Владимир Войнович. Он, в частности, сказал, что большая часть его родственников была арестована во время сталинских чисток 30-х годов. "За что?" — раздался голос из задних рядов. "Ни за что, — ответил Войнович. - Год был 1937-й, арестовывали под гребенку всех подряд..." — "Ни за что, — отозвался голос сзади, —-в Советском Союзе никого никогда не арестовывали". Я обернулась. "Это Тетенов", - сказали мне. Раньше я его имя встречала только один раз: видела в газете "Прикарпатская Русь" его оскорбительное письмо, адресованное академику Сахарову".
"Он долго жил в нашем районе Нью-Йорка, на Фар-Рокавей, — вспоминает автор нескольких книг Марк Гиршин. — Внешне Тетенов похож на покойного Николая Ивановича Ежова, сталинского наркома внутренних дел. Того, что особенно прославился в тридцать седьмом. Невысокий, в серых глазах этакая сумасшедшинка. Амбиции — огромные. Антисемит. Любит говорить людям в глаза гадости. Скажет что-нибудь обидное для собеседника и скверно так улыбается: дескать, вот как я вас..."
"Я часто ездила к приятельнице на Фар-Рокавей и там с ним познакомилась, — говорит Лия Шульская, учительница из Москвы. - По профессии он как будто счетовод или колхозный бухгалтер, но когда философствует (а он это любит), то можно подумать, что перед вами, по крайней мере, Наполеон. Некоторые его высказывания мне запомнились. "Пока возле меня есть не менее тысячи людей, но пойдут за нами миллионы"; "Когда мы придем к власти, мы евреев уничтожать не будем, но и политикой им заниматься не дадим. Пусть занимаются своим извечным делом - торговлей". И еще: "Колхозы мы не разгоним. Мужик русский работать разучился, а хлеб стране нужен. Так что пусть-ка мужички пока еще поработают в колхозах". Однажды я спросила его, - продолжает Шульская, - не стыдно ли ему не работать и сидеть на шее американского народа. Он ответил, со всегдашней своей победоносной улыбочкой, что сидеть на велфэйре с семьей ему нисколько не стыдно и не неудобно, потому что богатства Америки накопили черные рабы, а не нынешние американцы".
"Когда он в середине 70-х годов появился в Нью-Йорке, то часто звонил Чалидзе, Литвинову, мне и другим бывшим диссидентам. Он явно желал втереться к нам, — говорит публицист, кандидат искусствоведения Борис Шрагин. - Этот Тетенов рассказывал, что был в СССР большим диссидентом. Ссылался на дружбу с Сахаровым и Солженицыным. Устраивал в Нью-Йорке какие-то демонстрации протеста, предлагал отправлять почтовые посылки советским диссидентам. У нас он, однако, доверия не вызвал, и мы воздержались от общения с ним".
Староста храма Христа Спасителя на 71 улице Вероника Штейн говорит: "Тетенову не удалось втереться в круг диссидентов. Его малая культура и непомерные претензии были у всех на виду. Тогда он попытался пристроиться к украинским националистам. Сначала печатал что-то в журнале карпатороссов против диссидентского движения. Потом вместе с Гуревичем и Синявиным начал выпускать журнальчик "Мысли и факты". Украинский националистический журнал, выпускаемый двумя русскими и одним евреем, просуществовал недолго. Он погиб естественной смертью не столько от недостатка фактов, сколько от полного отсутствия мыслей. Одно время был Тстенов членом американской группы НТС (Народно-трудового союза), но и оттуда был исключен."
Еще одно свидетельство. В конце 70-х - начале 80-х годов Тетенова несколько раз видели на конференциях AAASS - Американской ассоциации ученых славистов. Он появлялся в коридорах во время перерывов между заседаниями, неизменно стриженый по-крестьянски "под горшок", в тулупчике и с портфелем, отводил в сторону то одного, то другого американца-слависта и доверительно сообщал, что лучший Самиздат — у него. Только что "оттуда". Предлагаемые им рукописи действительно были "оттуда". Но восторга у американских ученых не вызывали: американцев поражал грубый шовинизм, антисемитизм и выпады против украинцев, которыми были полны эти сочинения.
О более раннем периоде жизни героя он сам рассказывает в документе, озаглавленном -"Случайные заметки о личной жизни, впечатлениях и размышлениях Николая Ивановича Тетенова. 8 июля 1971 — 24 декабря 1974 гг."Сочинение это, -вероятно, было переслано из СССР и опубликовано одним из американских официальных учреждений как Документ Самиздата. Вкратце события, изложенные на 105 страницах типографского текста сводятся к следующему. Николай Тетенов родился в 1937 году в Омске. В 1956 году окончил сельскохозяйственный техникум. По специальности бухгалтер. Отслужил в армии. Женился. Работал в совхозах, колхозах, на небольших фабричках. Был приговорен судом к четырем годам лишения свободы за жульничество: будучи бухгалтером, незаконно выписал своей жене государственные деньги. Отсидел.
Пожалуй, больше всего в биографии его удивляют метания Тетенова по стране: за десяток лет перед отъездом из страны он сменил полтора десятка городов и сел, оставив позади Петропавловск (Казахстан), Калининград, Одессу, Алма-Ату, Душанбе, Самарканд, Петрозаводск, деревни и поселки в Московской, Калужской, Куйбышевской областях... Почти везде отношения его на службе заканчивались скандалом и потоком жалоб в разные инстанции. В "Случайных заметках" говорится примерно о трех десятках жалоб, поданных в суд, прокуратуру, министерство, в профсоюзные организации, председателю президиума Верховного совета и даже в Комитет советских женщин.
Второе, что озадачивает при чтении "Заметок", это страсть автора к общению со знаменитостями. Деревенский бухгалтер все время пишет письма Солженицыну, диссиденту Якиру, музыканту Ростроповичу, писателям Виктору Некрасову, Василю Быкову, Лидии Чуковской, Евгению Евтушенко. Андрея Дмитриевича Сахарова он буквально завалил своими обращениями. Одним адресатам Тетенов дает советы, других одобряет, третьих порицает. При этом он не только требует ответов, но и жаждет встреч со знаменитостями. Дневник его полон восторженных воспоминаний: "От Сахарова поехали к Владимиру Максимову, который тоже встретил нас весьма дружественно, а на прощанье подарил Саше (сыну) свисток. Потом были у Натальи Светловой, через дверь обменялись несколькими словами..." К Солженицыну его не впустили дважды, писатель в записке даже прямо просил Тетенова воздержаться от писем, но Николая Ивановича ничто не останавливало. "Настоящее письмо не экспромт, - писал он знаменитому писателю. — Оно рождено беспокойством быть заживо погребенным в вашем сознании..." "Быть заживо погребенным в сознании" - это впечатляет...
И вообще в это время - начало и середина 70-х — бухгалтер Тетенов — революционер с головы до пят. В СССР ему все не по душе. "Мы живем только надеждами на эмиграцию'', пишет он 9 aвгустa 1974 года Виктору Некрасову и в том же письме просит одолжить сто рублей. Сначала он хотел получить вызов из США (этим должен был заниматься Сахаров), но потом придумал себе тетю-еврейку из Иерусалима и выехал в общем порядке по визе государства Израиль. Нет, нет, он не был в те годы антисемитом. И черносотенцем не был. В одной из многочисленных своих жалоб он даже обвинил какого-то заводского главбуха в том, что тот "антисемит и самозванный представитель русского народа" (февраль 1974 года). Беседуя осенью 1974 года с представителем КГБ, Тетенов, "отвечая взаимной откровенностью", сказал кагебешнику: "Я покидаю Советский Союз, потому что мне не нравится советская власть, где постоянные гонения... отсутствие элементарных демократических свобод... а, главное, утрата веры в народ... делают жизнь здесь невыносимой". (18 ноября 1974 г.) Так, с утратой веры в народ, он и уехал. И оказался в Соединенных Штатах Америки (очевидно, в начале 1975 года). Все дальнейшее мы уже знаем".
О ЖУРНАЛЕ "РУССКОЕ САМОСОЗНАНИЕ"
Л.Леонов – Н.Тетенову (23.11.2003 г): «Ваш журнал для меня представляет особую ценность. Если Вы сравните его с моим Линдексом в интернете, то согласитесь, что принципы построения у этих двух подборок одинаков: дать возможность читателям ознакомиться с наиболее интересными и важными материалами русского Сопротивления. У Вас "Русское самосознание", у меня "Да здравствует русское национальное самоутверждение!". Я считаю, что самоутверждение включает самосознание, как один из своих этапов, может быть, начальный. За ним должны последовать такие этапы, как самоидентификация, самоуважение, самоопределение, самозащита. И цель, конечный результат - самоутверждение русского народа в этом мире.
В Вашем журнале есть особо дорогие для меня (и близкие мне, я считаю их наиболее важными) мысли. Это прежде всего мысль о том, что русская знать (то есть люди, которые уже, как русские, достигли самоутверждения) должна сплотиться в кулак. Далее мысль о том, что необходимо прекратить грызню среди своих, достичь национального единства прежде всего среди русской знати, для чего бы я даже предложил мораторий на всякую критику среди своих на пару лет, чтобы страсти успокоить, и чтобы русская знать начала видеть по-крупному то, что ее объединяет. Далее тема новой экономики, ее построения на совершенно новых началах и в части производства и, главное, в части распределения. Опять же главнейшего дела, без чего мы не отрежем пуповину, через которую жиды кормятся с нашей России. И наконец, вопросы приоритета моральных (нравственных) критериев во всякого рода оценках. Есть и другое общее, но это - главное. Вот почему я считаю, что мой Линдекс очень обогатится и сделается полезнее при добавлении материалов из Вашего "Самосознания"
<...>И еще
<…> Автобиография очень скромная, нельзя ли ее расширить? Народ должен знать своих героев. Совершенно необходимым мне также представляется отдельный раздел с "биографией" журнала. Как возникла идея, как она реализовывалась в разные периоды с идейной, технической, организационной сторон? Куда журнал расходится, сколько у него читателей (подписчиков), как на него подписаться? Как Вы находили статьи для размещения в журнале? Кто вам помогает, круг Ваших авторов. Поверьте, все это имеет значение для русского читателя.Н.Тетенов – Л.Леонову (23.11.2003 г.): « Журналы в компьтере есть только с 1988 года. До этого года у нас не было такой возможности, чтобы делать их в компьютере: жена Люда все это осваивала медленно и часами звонила среднему сыну и все это записывала как и что надо делать. А сегодня она "гостит" у сына, чтобы объяснить ему, как провести в доме электричество, словом, "некрасовская женщина" - коня на скаку остановит, (нет, коня не остановит), но в горящую избу войдет...
Я долго ищу энтузиастов, которые бы помогли мне сканировать журналы с 1984 по 1997 годы, но все пока что заканчивается одними обещаниями. Наших людей (к сожалению) трудно раскачивать...
Автобиографию можно расширить разве что за счет публикаций в еврейской прессе. В 1984 году, кажется, в июне кошерная газета (НРС) напечатала обо мне 6 погромных статей, под броским заголовком "Как КГБ ведет пропаганду фашизма на Западе", и процесс пошел...(фрагменты этой статьи здесь приводятся, - Л.Леонов) У меня тут же появились два новых подписчика с "Голоса Америки Мстислав Антонов и Локадия Джоржевич. Тираж всегда был маленьким - 50 экз. Подписчики в Австрии, Германии, Франции, Канаде, Австралии и конечно же я постоянно посылал в СССР - последнее время Б. Миронову и Саше Харчикову и в Ленинскую библиотеку.
Идея создания журнала возникла, как только мы из Нью-Йорка переехали на север штата. К тому времени я в какой-то мере преодолел ликбез (успел прочесть пару десятков неплохих книг и пообщаться с людьми "второй волны эмиграции", где кое-кто из них рассматривал меня как еврея и, вне всякого сомнения, чекиста и провокатора, поскольку я постоянно выступал с открытым забралом).
Еще я хотел начать издавать сам журнал, потому что меня отовсюду выгоняли, либо отказывались печатать. Мне даже у Михаила Ильича Туряницы не удалось напечатать заметку "Сукины дети", поскольку Лев Волин стал убеждать М.И., что после такой заметки журнал закроют. А уж коли начал журнал издавать сам, то своя рука - владыка, где я тут же напечатал "Сукины дети". А материалы я подбирал в основном в Джорданвилле, где у них неплохая библиотека, хотя в особый жидоморский отдел у меня не было доступа, поскольку меня они просто боялись. Как видите, сколько шороху может навести один "Александр Матросов"! Позже, туда (в архив) пустили только Олега Платонова, который там занимался что-то дней 40, да и ему потом отказали во вторичной поездке.
У меня были очень доверительные отношения с покойной библиотекаршей, с ее помощью я перечитал массу старых эмигрантских газет и все книги, которые поступали на продажу, сперва попадали в мои руки. Как видите, закрой природе дверь, она влетит в окно. Несмотря на то, что в монастыре на меня смотрели как на засланца, один священник из Венесуэлы ежегодно высылал мне 1000 долларов на журнал, где я эти деньги раздавал в Москве
<…> и <…> в Новосибирске. Другой подписчик из Канады оставил после смерти для журнала 6500 канадских долларов, где на эти деньги я купил копировальную машину. Ребята мои делали черновую работу, где я не особенно скупился им на мороженое.А теперь, когда появился интернет, да и я стал в этом деле немного кумекать, то, как говорится, и карты в руки. Правда, с каждым годом я все более критически отношусь к тому, что ранее нам навязывали не только жидокоммунисты, но и здешние монархисты замазывали подлинную суть минувших событий. Все, абсолютно все должно быть подвержено ревизии, иначе мы без конца будем наступать на одни и те же грабли, и по этой причине мы оказались в таком бедственном положении. И потому я не могу соблюдать никакого моратория: разница только в том, что один видит и понимает, что вокруг происходит, а другому на это прозрение понадобятся десятки лет. Когда люди от слепой веры перейдут к размышлению и анализу событий
, только тогда можно будет надеяться, что реванш возможен, несмотря на то, что мир опутан змеиной паутиной. Мы очень сильны, но нам недостает единства и железной дисциплины. Кстати, неплохая книга у Виталия Богокина "Неписанные правила истинно русских", хотя язык и стиль тяжелый.Живых авторов у меня было мало, поскольку это люди почти всегда сероватые и амбициозные. Я имел дело с людьми бывшими: это и А.С.Шмаков, Ф.Достоевский, Борис Башилов и многие русские подвижники, оставившие след в эмиграции.
Советский период характерен мертвечиной, как и современная Америка, хотя промелькнули такие личности, как Пирс и Д.Дюк, который сидит в тюрьме. Вот и получается: пошел к куме, да застрял в тюрьме...Кстати, не попадалась ли Вам книга "Правые партии и документы" в 2-х томах. У нас в монастыре ее продавали за 55 долларов (а деньги у меня всегда в обрез) и потому я не смог ее купить. Меня интересуют почему произошел раскол в "Союзе Русского Народа"? Правдиво ли написана эта книга? Все это я веду к тому, что любые серьезные события, приведшие к катастрофе
, всегда нуждаются в детальном анализе. По этой причине я стал серьезнее и внимательнее относиться к Православной церкви, которая занимается требами и превратилась в филиал синагоги. Мне Геннадий Иванович Молоканов присылал документ, который был напечатан в "Колоколе", в котором утверждается, что Христос еврей и что евреи избранный народ (хотя все это без особого труда можно отыскать и в Библии). И документ этот почему-то был замолчан, как и выступление Патриарха Алексия 2-го в Нью Йорке в 1991 году перед раввинами.И последнее. Журнал в сл. году издавать не смогу, поскольку у меня осталось всего 15 подписчиков. А расходы только на обслуживание копировальной машины составляют 650 долларов, плюс порошок
200, рассылка и прочее. Теперь даже и продажа книг не всегда может покрывать расходы.А ВОТ, ЧТО ГОВОРЯТ ВРАГИ
Я.Костин, "Красное и коричневое", "Новое русское слово", 24.10.1984.
"Появлением нового эмигрантского русскоязычного журнала в штате Нью-Йорк никого не удивишь. Свобода! Были бы деньги, а за бумагой и типографией дело не станет. Поскольку издательство "Русский Клич" не ограничилось выпуском книг и начало выпускать также журнал, надо полагать, что с деньгами у него все в порядке. Редактор (все тот же Николай Тетенов) даже подчеркнул последнее обстоятельство, заявив в редакционной колонке первого номера, что гоняться за популярностью и подпиской его журнал не собирается. И рекламой заниматься - тоже, поскольку "западная печать находится в руках дьявола" ("Русское самосознание" № 1, стр.4). Для обычного журнала отказ от рекламы и поиска читателей равносилен финансовой смерти. Но "Русское самосознание" — издание необычное во всех отношениях, какая-то бабушка ему ворожит...
В частности, журнал, в отличие от всех других русских изданий, не склонен снабжать своих читателей новостями. Наоборот, его цель "пропаганда редких исторических материалов, которые способны разбудить дремлющее сознание духовно неиспорченного человека ("Р. с." № 1, стр. 3) . И действительно, в первых семи номерах 1984 года опубликовано много сочинений "в возрасте" oт 69 до 80 лет. К примеру, для публикации взяты главы книги "Новая Иудея или разоряемая Россия. Доклад русского ученого, прибывшего из Совдепии". Опубликован был этот доклад впервые в Нью-Йорке в 1921 году. "Ровесницей" его является статья "Жидовская провокация" (1921 г.) В. Гладкого. У Гладкого обнаружил я великолепный по ясности и глубине пассаж, который вполне мог бы стать эпиграфом ко всему журналу: "Семиты погубили нашу родину, и только антисемитизм спасет ее. Отвращение к жидам заложено в нас самим Господом Богом. Антисемитизм - это святое чувство, тот, кто заглушает его в себе, не только грешит, но и губит как себя, так и свою страну". Грех жаловаться, г-н Тетенов в себе это святое чувство не заглушает...
Но наиболее явственно направление этого издания проглядывает все-таки не в исторических, а в современных материалах. Гвоздем программы в первом полугодии была, конечно, книга В. Е. Емельянова "Десионизация".
В справке об авторе говорится, что москвич Емельянов, кандидат экономических наук и преподаватель института иностранных языков имени Мориса Тореза, опубликовал эту рукопись за границей. Последовала расправа — исключение из партии и изгнание с работы. Случилось это, очевидно, в 1978 или 1979 году. А в 1981 году Емельянов отличился на другом поприще: убил свою жену и пытался сжечь ее труп возле станции метро "Проспект Вернадского". Был признан невменяемым и отправлен в психиатрическую больницу, где ныне и пребывает. Редакция журнала "Русское самосознание" в убийстве жены ничего криминального не видит. Что же касается психушки, то, по мнению редакции, "Емельянов был изолирован от общества под давлением еврейских эмигрантов из СССР, проживающих в США..." Вот, оказывался, какая сила!
Диссиденты и вообще любые протестанты в среде антикоммунистической эмиграции ему ненавистны. Очень решительно, хотя и не слишком грамотно, г-н Тетенов объясняет это читателям так: "Трусливая и по существу продажная формулировка русских эмигрантов, что, мол, они борются с коммунизмом, напоминает исторического дон-кихота (так!) боровшегося с ветряными мельницами" ("Р. с." № 2, стр. 29), А тем, кто не понимает, почему борьба против коммунизма есть дело "трусливое" и "продажное", Тетенов "поясняет" дополнительно: "Антикоммунизм евреев не имеет под собой духовной основы, он исходит исключительно из зависти к власть имущим. Неслучайно они талдычат о закрытых распределителях, дачах и прочих привилегиях членов ЦК, пытаясь растлить сознание простых людей химерическим братством и равенством". ("Р. с." № 1, стр. 46.) Ну, скажите, какой цековский бонза откажется от такого объяснения?..
Противники советской власти независимо от их политической ориентации вызывают у издателей "Русского самосознания" глубокую антипатию, если не сказать злобу. Покойный Амальрик именуется в журнале не иначе как "торговец порнографией". На других международно известных борцов за права человека журнал наклеивает еще более грязные ярлыки. Но главным "мальчиком для битья" выбран Александр Солженицын. На страницах журнала ему посвящены два больших письма самого оскорбительного содержания, грубый редакционный комментарий и статья главного редактора "Кому служит Солженицын?" Служит он, разумеется, евреям. Поддерживает его во всем мире еврейская пресса. Жена у него тоже еврейка. Среди потока и оскорблений можно, правда, выделить и кое-что рациональное (разумеется, с точки зрения тех, кто издает и субсидирует журнал). Главная вина А. Солженицына, оказывается, в том, что он помогает "разваливать государство" ("Р. с." № 5,стр. 2). Ему вменяется в вину также, что в будущем России он готов снова "допустить все религии без притеснения", "свободное книгопечатание, свободную литературу и искусство" ("Р. с." № 6, стр. 49). Защищать свободу слова и совести, разумеется, может только тот, кто без остатка продался жидам. Это нам еще на допросах в КГБ разъясняли И вывод отсюда может быть только один: "Обличая советскую власть и обходя молчанием захват мира сионистами, Солженицын по существу сражается на стороне врага".
После всего сказанного читатель и сам сможет сделать вывод о том, кому и зачем нужен этот журнал
Вот так всегда. Вот так благодаря Тетенову еврейское ничтожество Костин, глядишь, и останется в русской истории.